王曉霞
今年9月初至11月初,以“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”等奇談怪論為肇始,疊加一段時(shí)期以來(lái)不少民營(yíng)企業(yè)面臨流動(dòng)性和盈利等方面的經(jīng)營(yíng)困難、股價(jià)下滑引發(fā)的民企上市公司大股東股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)暴露、一些民營(yíng)企業(yè)家的財(cái)產(chǎn)安全得不到法律保障以及中美貿(mào)易摩擦帶來(lái)的不確定性等內(nèi)外部因素,民營(yíng)企業(yè)家的信心降至低點(diǎn),對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)期如陰云壓境。
直至11月1日中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平主持召開民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)并在發(fā)表重要講話時(shí)明確指出,這段時(shí)期以來(lái)的所謂“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”、“新公私合營(yíng)論”、黨建工會(huì)控制民企論是完全錯(cuò)誤的,“毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒(méi)有變”,“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素,民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人”,“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)只能壯大、不能弱化,不僅不能‘離場(chǎng),而且要走向更加廣闊的舞臺(tái)”,民營(yíng)企業(yè)家中彌漫的悲觀情緒和負(fù)面預(yù)期才得以消散。
改革開放40年來(lái)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大,當(dāng)前民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了全國(guó)50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果,80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè),90%以上的企業(yè)數(shù)量,其在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的重要地位和作用毋庸贅言。
在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已十分重要的背景下,何以一些看似可笑的奇怪言論有如此強(qiáng)大的威力將中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的信心推至低谷,值得深思。
究其原因,恐怕是民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)中始終難與國(guó)有企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),民營(yíng)企業(yè)家的生命財(cái)產(chǎn)安全仍難得到應(yīng)有的法律保護(hù),十八屆三中全會(huì)提出的“國(guó)家保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益,堅(jiān)持權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等”,十八屆四中全會(huì)提出的“健全以公平為核心原則的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,加強(qiáng)對(duì)各種所有制經(jīng)濟(jì)組織和自然人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),清理有違公平的法律法規(guī)條款”等,尚未得到不折不扣的落實(shí)。
第九屆、十屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、農(nóng)工民主黨中央原主席蔣正華在2018年11月24日由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心、大成企業(yè)研究院等聯(lián)合舉辦的“改革開放40年與中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展座談會(huì)”上表示,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)具有“鰻魚效應(yīng)”,活躍了整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),能夠更加靈敏地對(duì)市場(chǎng)需求作出反應(yīng),在管理和確定發(fā)展方向方面也更加開放。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)由速度經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向效益和質(zhì)量經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展時(shí)期,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在技術(shù)創(chuàng)新等方面還將發(fā)揮更大作用。
在全國(guó)民營(yíng)企業(yè)家中深孚眾望的全國(guó)工商聯(lián)原主席、曾任第十屆、十一屆全國(guó)政協(xié)副主席的黃孟復(fù)在前述座談會(huì)上指出,到2050年中國(guó)的GDP可能突破300萬(wàn)億元人民幣,未來(lái)30余年200多萬(wàn)億元價(jià)值創(chuàng)造中的大部分將由民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家實(shí)現(xiàn)。
無(wú)論回顧歷史還是展望未來(lái),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)均舉足輕重,千里之行始于足下,顯然,只有解決好當(dāng)下民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家面臨的困境,特別是制度和觀念上的深層次問(wèn)題,著力營(yíng)造健康、公平的市場(chǎng)環(huán)境,實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)中性原則,對(duì)各種所有制一視同仁,優(yōu)化制度設(shè)計(jì)及執(zhí)行,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
十一屆三中全會(huì)以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨破除所有制問(wèn)題上的觀念束縛,非公經(jīng)濟(jì)得到蓬勃發(fā)展。同時(shí),“隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位和作用的認(rèn)識(shí),在黨的領(lǐng)導(dǎo)層逐步提升”,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革、并軌制的主要設(shè)計(jì)者張卓元在座談會(huì)上表示。他回憶說(shuō),在起草十六大報(bào)告的時(shí)候,還專門講到,根據(jù)廣東、浙江的一些經(jīng)驗(yàn),越是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方,不但整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快,而且對(duì)國(guó)有企業(yè)的改革也起到了很好的推動(dòng)作用。當(dāng)時(shí)對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)各自的優(yōu)勢(shì)還做了一些概括。
從鄧小平同志南方談話,到黨的十五大明確提出“非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”,十六大提出“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”——“毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”、“毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,十九大更進(jìn)一步把“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”作為一項(xiàng)大政方針予以確定,可以看出黨和國(guó)家對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)重要性的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。
“但是在實(shí)際工作中,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)往往受到歧視和打壓,一遇到調(diào)整經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,首先是拿民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)開刀,中央的方針政策不能很好地貫徹落實(shí)?!睆堊吭毖浴?/p>
他舉例說(shuō),2003年、2004年化解鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩時(shí)就拿民企來(lái)開刀,這幾年去產(chǎn)能時(shí)往往也是拿民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)動(dòng)手,造成相當(dāng)多的民營(yíng)企業(yè)被停辦,國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)卻很快。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、國(guó)務(wù)院研究室綜合司原司長(zhǎng)陳文玲亦感嘆,前段時(shí)間帶領(lǐng)研究團(tuán)隊(duì)總結(jié)阿里巴巴和福耀玻璃在40年改革開放中的經(jīng)驗(yàn)時(shí),“感到非常震撼”,民營(yíng)企業(yè)在開始起步的時(shí)期非常受歧視。
縱觀改革開放40年,每隔若干年,當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵期時(shí),如改革開放初期、中國(guó)加入WTO時(shí)、當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)鍵期時(shí),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位、作用及其存在的必要性就會(huì)成為一個(gè)熱點(diǎn)話題,這凸顯在實(shí)踐中的所有制歧視問(wèn)題的思想根源在觀念認(rèn)識(shí)上。
如果說(shuō)“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”只是提出者正話反說(shuō)的一種戲談,“新公私合營(yíng)論”、黨建工會(huì)控制民企論則體現(xiàn)了對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的排斥,明確無(wú)誤地指向意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、曾任中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)的高尚全認(rèn)為,過(guò)去長(zhǎng)期沒(méi)有把黨對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的方針很好地執(zhí)行,主要是由于受到了理論上的干擾,所以首先要從意識(shí)形態(tài)上予以批評(píng)。
他表示,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,而不是實(shí)行單一所有制,是中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度,國(guó)外的實(shí)踐已經(jīng)表明后者沒(méi)有生命力,不會(huì)成功?!盎窘?jīng)濟(jì)制度長(zhǎng)期不變,我領(lǐng)會(huì)至少一百年不會(huì)變?!?/p>
“目前根本看不到消滅私有經(jīng)濟(jì)的前景,否則只會(huì)帶來(lái)社會(huì)生產(chǎn)力的大破壞,經(jīng)濟(jì)的大倒退。首先想想,幾億人的就業(yè)問(wèn)題怎么解決?”張卓元強(qiáng)調(diào)。
獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)大成企業(yè)研究院近期出版的《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)改變中國(guó)》一書指出,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從改變制造業(yè)與工業(yè)發(fā)展格局等15個(gè)方面給中國(guó)帶來(lái)了根本變化,該院副院長(zhǎng)陳永杰在座談會(huì)上表示,“對(duì)待民營(yíng)經(jīng)濟(jì),必須更徹底地破除‘私有制是萬(wàn)惡之源、‘私有制必須消滅的陳舊觀念,全社會(huì)應(yīng)形成‘私有經(jīng)濟(jì)與公有經(jīng)濟(jì),民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè),不僅經(jīng)濟(jì)地位與法律地位是平等的,政治地位、社會(huì)地位、道德名聲、價(jià)值評(píng)價(jià)也是平等的,二者只有功能與作用不同之分,無(wú)高下優(yōu)劣之分的一致共識(shí)?!?/p>
習(xí)近平總書記主持召開民營(yíng)企業(yè)家座談會(huì)后,包括最高人民法院、央行、稅務(wù)總局在內(nèi)的多數(shù)部委快速行動(dòng),一些部委已經(jīng)出臺(tái)了支持民營(yíng)企業(yè)的具體政策。
11月7日最高人民法院召開的會(huì)議強(qiáng)調(diào),要牢牢堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,堅(jiān)持各類市場(chǎng)主體訴訟地位平等、法律適用平等、法律責(zé)任平等,堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理,堅(jiān)決防止將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任,讓民營(yíng)企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營(yíng)。要繼續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),妥善審理各類涉產(chǎn)權(quán)案件,進(jìn)一步加大涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件依法甄別糾正力度,依法平等保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全。要依法審慎適用強(qiáng)制措施,最大限度減少司法活動(dòng)對(duì)涉案民營(yíng)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不利影響,以零容忍態(tài)度嚴(yán)肅查處利用審判執(zhí)行權(quán)侵害民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益的行為,為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境。
中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱在11月6日接受媒體采訪時(shí)表示,將采用增加民營(yíng)企業(yè)的信貸、支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)債、研究設(shè)立民營(yíng)企業(yè)股權(quán)融資支持工具“三支箭”政策組合,解決民營(yíng)企業(yè)、小微企業(yè)融資困難問(wèn)題。11月9日央行發(fā)布的《2018年第三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》進(jìn)一步指出,下一步將改革和完善金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管考核和內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制, 擴(kuò)大金融市場(chǎng)準(zhǔn)入,拓寬民營(yíng)企業(yè)融資途徑,解決民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題。
國(guó)家稅務(wù)總局11月8日召開了民營(yíng)企業(yè)稅收座談會(huì),11月19日發(fā)布了支持和服務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的26條措施,其中包括依法為經(jīng)營(yíng)困難的民營(yíng)企業(yè)辦理延期繳納稅款、穩(wěn)定社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)方式、積極配合有關(guān)部門研究提出降低社保費(fèi)率、積極研究提出減稅政策建議等內(nèi)容。
此外,江蘇省、福建省、山東省、廣東省、四川省、安徽省等地省委書記也紛紛接受新華社采訪,談如何促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
政府部門的快速行動(dòng)無(wú)疑在凜凜寒冬給廣大民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家吹來(lái)了暖風(fēng)。但是,任何方針、政策都重在落實(shí),如何在遵守市場(chǎng)規(guī)律的前提下,按照市場(chǎng)原則幫助民營(yíng)企業(yè)脫困,考驗(yàn)地方、部門的執(zhí)政能力。
“民營(yíng)企業(yè)家更關(guān)心的是制度的保障和落地?!比珖?guó)工商聯(lián)禮品業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、元隆雅圖董事長(zhǎng)孫震坦言,希望對(duì)民營(yíng)企業(yè)的支持不是一陣風(fēng)似的熱潮,而是作為國(guó)家長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ),以制度和法律保障民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益、保障民營(yíng)企業(yè)家的生命財(cái)產(chǎn)安全。不能因?yàn)榈米锪四硞€(gè)官員馬上就進(jìn)監(jiān)獄。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院原院長(zhǎng)劉迎秋表示,必須進(jìn)一步全面深化改革,用優(yōu)質(zhì)制度建設(shè)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動(dòng)中國(guó)發(fā)展。
“總書記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上講話之后,各地都表態(tài)、都做事,比如設(shè)資金池、設(shè)紓困措施,但是企業(yè)家普遍感到不解渴?!彼f(shuō),“有的領(lǐng)導(dǎo)站出來(lái)說(shuō)要把民營(yíng)企業(yè)家搞得香香的,把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)搞得壯壯的。這話說(shuō)了以后,民營(yíng)企業(yè)家說(shuō)我們感到心里發(fā)慌,今天把我們壯了,明天是不是可以不壯了?所以,別把我們搞得壯壯的,也別把我們搞得灰灰的,就可以了?!?/p>
在他看來(lái),這反映了民營(yíng)企業(yè)家擔(dān)心的是制度不優(yōu),優(yōu)質(zhì)制度應(yīng)是打破思想禁區(qū)、理論禁區(qū)束縛的制度,是加快構(gòu)建法律面前人人平等的真正的公平社會(huì)的制度,是能夠加速消除各種形式的特權(quán)和不公平、不平等存活根基的制度,只要建立這樣的制度就能夠支撐中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為自己人,更長(zhǎng)期更持久的健康發(fā)展。
支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,繞不開的一個(gè)問(wèn)題是如何看待國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的關(guān)系。
黨的十八大提出“保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)”,十八屆五中全會(huì)強(qiáng)調(diào)要“鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)依法進(jìn)入更多領(lǐng)域,引入非國(guó)有資本參與國(guó)有企業(yè)改革,更好激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力”。
習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上表示,公有制經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)該相輔相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消。
同時(shí),在談到支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體措施時(shí),他指出,要在市場(chǎng)準(zhǔn)入、審批許可、經(jīng)營(yíng)運(yùn)行、招投標(biāo)、軍民融合等方面,為民營(yíng)企業(yè)打造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策由差異化、選擇性向普惠化、功能性轉(zhuǎn)變,清理違反公平、開放、透明市場(chǎng)規(guī)則的政策文件,推進(jìn)反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法。此外,要完善政策執(zhí)行方式,去產(chǎn)能、去杠桿要對(duì)各類所有制企業(yè)執(zhí)行同樣標(biāo)準(zhǔn),不能戴著有色眼鏡落實(shí)政策,不能不問(wèn)青紅皂白對(duì)民營(yíng)企業(yè)斷貸抽貸。
高尚全認(rèn)為,將來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中性、所有制中性應(yīng)該作為改革的一條重要原則,各種所有制公平競(jìng)爭(zhēng),不搞血統(tǒng)論,按照市場(chǎng)規(guī)律辦事。
“繼續(xù)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,讓國(guó)有企業(yè)真正處于競(jìng)爭(zhēng)中性,是平等、公平競(jìng)爭(zhēng)非常重要的條件?!睆堊吭硎?。
對(duì)于國(guó)有企業(yè)改革,2013年11月黨的十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出:要完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制,組建若干國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司,支持有條件的國(guó)有企業(yè)改組為國(guó)有資本投資公司。國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)要服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo),更多投向關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,重點(diǎn)提供公共服務(wù)、發(fā)展重要前瞻性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支持科技進(jìn)步、保障國(guó)家安全。
要準(zhǔn)確界定不同國(guó)有企業(yè)功能。國(guó)有資本加大對(duì)公益性企業(yè)的投入,在提供公共服務(wù)方面作出更大貢獻(xiàn)。國(guó)有資本繼續(xù)控股經(jīng)營(yíng)的自然壟斷行業(yè),實(shí)行以政企分開、政資分開、特許經(jīng)營(yíng)、政府監(jiān)管為主要內(nèi)容的改革,根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)實(shí)行網(wǎng)運(yùn)分開、放開競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù),推進(jìn)公共資源配置市場(chǎng)化。進(jìn)一步破除各種形式的行政壟斷。
此外,決定還要求積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。
張卓元認(rèn)為,這幾年國(guó)有企業(yè)的改革和進(jìn)展不夠理想,今后為了更好地發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),必須更好、更快地推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,特別是壟斷行業(yè)改革,一定要把壟斷行業(yè)里越來(lái)越多的競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)放開,不要搞行政壟斷,不要妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),這樣可以騰出一大塊天地由各種所有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
他舉例說(shuō),“我所知道的三桶油不但是占據(jù)自然壟斷的環(huán)節(jié),而且連進(jìn)口原油、油品銷售、加油站也被三桶油壟斷”?!霸谑袌?chǎng)準(zhǔn)入方面,很多壟斷行業(yè)門檻很高,把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)擋在門外?!?/p>
另外,他認(rèn)為發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)展也不夠快,從2013年開始搞混合所有制經(jīng)濟(jì)試點(diǎn),到現(xiàn)在已經(jīng)搞了五年,按既定時(shí)間表再過(guò)兩年就應(yīng)該在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得決定性實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,基本完成國(guó)企股權(quán)多元化改革,時(shí)間已經(jīng)不多了。
他強(qiáng)調(diào),國(guó)資委要以管企業(yè)為主,轉(zhuǎn)為管資本為主,這是最困難的改革?,F(xiàn)在中國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革,到了用國(guó)資改革來(lái)推動(dòng)國(guó)企改革的階段?!皣?guó)資改革不推動(dòng),前面兩個(gè)改革都很難推進(jìn),所以我認(rèn)為,加快國(guó)有企業(yè)改革,特別是壟斷行業(yè)的改革,對(duì)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是非常重要的?!彼f(shuō)。
中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長(zhǎng)、全國(guó)工商聯(lián)原黨組書記、第一副主席胡德平在座談會(huì)上表示,只要是競(jìng)爭(zhēng)性的行業(yè)、企業(yè),就是要看市場(chǎng)、看效率,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,但現(xiàn)在這一點(diǎn)還沒(méi)做到。比如,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占GDP的60%以上,但是在金融資源分配方面,民營(yíng)企業(yè)貸款僅占銀行業(yè)貸款余額的25%;再如,農(nóng)村的建設(shè)用地應(yīng)該和國(guó)有土地同地同權(quán)同價(jià)的問(wèn)題,現(xiàn)在說(shuō)到了但還沒(méi)做到。這些方面都需要進(jìn)一步改革。