王夢(mèng)瑤
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院 甘肅 蘭州 730020)
當(dāng)前我們已進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代具有的一個(gè)顯著特征就是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸項(xiàng)因素中,人力資本的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了其他各項(xiàng)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。一些進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)的發(fā)達(dá)國(guó)家,其人力資本對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已達(dá)80%以上,人力資本培育的落后導(dǎo)致在當(dāng)前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)中,其貢獻(xiàn)僅僅只有60%左右[1]。這不僅影響我國(guó)正在加速推進(jìn)的工業(yè)化進(jìn)程,也使我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型受到制約。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和人工智能水平的提高,不僅人類(lèi)面臨的各種傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加,而且各種新風(fēng)險(xiǎn)也隨著新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝的出現(xiàn)而層出不群,這使我門(mén)進(jìn)入了一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)階段[2]。這些無(wú)處不在,時(shí)時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)要求我們每一個(gè)人都具有規(guī)避和防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和能力,進(jìn)而有效地規(guī)避和防范各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的侵襲。高校學(xué)生作為我國(guó)人力資本的培育對(duì)象,正處在接受各種新事物、新技術(shù)、新知識(shí)、新理念的關(guān)鍵成長(zhǎng)階段,在當(dāng)前高風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)大社會(huì)環(huán)境下,也不可避免地受到來(lái)自各種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的干擾,只有提高高校學(xué)生的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),并對(duì)其面臨的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)加以引導(dǎo)防范,才能夠有效地規(guī)避和防范各種風(fēng)險(xiǎn)。因此,本文選取甘肅省L大學(xué),通過(guò)對(duì)該校學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知及風(fēng)險(xiǎn)防范能力的調(diào)查,摸清高校學(xué)生對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知狀況和防范措施,發(fā)現(xiàn)其在風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范的不足之處,提升高校學(xué)生的風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
根據(jù)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)有關(guān)高校學(xué)生面臨風(fēng)險(xiǎn)的主要研究成果和筆者的深度訪談,我們可知,當(dāng)前高校學(xué)生面臨的各種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)中,其主要風(fēng)險(xiǎn)有人身安全風(fēng)險(xiǎn)、心理健康風(fēng)險(xiǎn)、學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn),且不同性別、戶(hù)籍和年級(jí)學(xué)生對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和防范措施的差異較大[3][4][5][6]。因此,本文選取高校學(xué)生面臨的這四種主要潛在風(fēng)險(xiǎn)就其認(rèn)知狀況和防范措施采用條件價(jià)值法設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,并根據(jù)在深度訪談和問(wèn)卷調(diào)查獲取的信息、數(shù)據(jù)和資料就高校學(xué)生的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知狀況和防范能力進(jìn)行分析,根據(jù)分析結(jié)果提出相應(yīng)的對(duì)策措施和政策建議。
該次調(diào)查問(wèn)卷的主要內(nèi)容包括以下三個(gè)方面:1.被調(diào)查學(xué)生狀況。高校學(xué)生的性別、家庭出身和成長(zhǎng)環(huán)境等不僅會(huì)影響學(xué)生的“三觀”,也會(huì)影響學(xué)生對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知與防范能力,通過(guò)對(duì)學(xué)生自身不同方面的調(diào)查,摸清不同學(xué)生對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知及防范措施,便于根據(jù)不同學(xué)生采取適宜的對(duì)策規(guī)避面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)。2.被調(diào)查學(xué)生對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知狀況。由于受整個(gè)社會(huì)大環(huán)境及新技術(shù)革命帶來(lái)的各種新風(fēng)險(xiǎn)影響,當(dāng)前高校學(xué)生不僅存在著學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),還存在著人身安全風(fēng)險(xiǎn)、心理健康風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)等各種新舊風(fēng)險(xiǎn),調(diào)查學(xué)生對(duì)各種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知狀況,便于及時(shí)引導(dǎo)和教育學(xué)生各種新舊社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。3.被調(diào)查學(xué)生對(duì)各種新舊風(fēng)險(xiǎn)的防范能力。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中,每個(gè)人都會(huì)面臨著未知或已知的各種風(fēng)險(xiǎn)侵?jǐn)_,面對(duì)相同的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),不同學(xué)生對(duì)風(fēng)險(xiǎn)所采取的防范措施和能力不盡相同,調(diào)查學(xué)生對(duì)各種各種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施和不足之處,有利于提升學(xué)生防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。
問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性和完整性是本文研究的基礎(chǔ),它不僅與調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)內(nèi)容有關(guān),也與采取的調(diào)查方法緊密相關(guān)??紤]到不同專(zhuān)業(yè)、性別和戶(hù)籍學(xué)生對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知狀況及防范能力不盡相同,為了盡可能取得詳盡真實(shí)的數(shù)據(jù)資料,此次問(wèn)卷調(diào)查選取L大學(xué)不同專(zhuān)業(yè)、不同年級(jí)、不同性別和不同戶(hù)籍的同學(xué)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,即分別向理工、農(nóng)林、經(jīng)管、政法等不同專(zhuān)業(yè)的4個(gè)年級(jí)20個(gè)班級(jí)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。為了問(wèn)卷調(diào)查的順利開(kāi)展,這次調(diào)查通過(guò)班級(jí)微信群發(fā)放問(wèn)卷,為了提高學(xué)生參與調(diào)查問(wèn)卷的主觀能動(dòng)性,對(duì)認(rèn)真如實(shí)填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷的同學(xué)給予一定的微信現(xiàn)金紅包獎(jiǎng)勵(lì)。
在本次被調(diào)查5個(gè)專(zhuān)業(yè)的1015名同學(xué)中,填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷的同學(xué)共有832位,調(diào)查問(wèn)卷回收率為81.97%,問(wèn)卷調(diào)查回收率較高。在回收的調(diào)查問(wèn)卷中,填寫(xiě)詳實(shí)認(rèn)真有效的問(wèn)卷為693份,占回收問(wèn)卷調(diào)查總數(shù)的83.29%?;厥照{(diào)查問(wèn)卷的回收率和有效問(wèn)卷的有效率均超過(guò)了80%以上,學(xué)生填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷的積極性較高,態(tài)度也很認(rèn)真,此次問(wèn)卷調(diào)查從數(shù)據(jù)資料的獲取上來(lái)說(shuō),達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。
表1 高校學(xué)生對(duì)四種主要風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知狀況 單位:人,%
基于深度訪談、實(shí)地調(diào)查和上述問(wèn)卷調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)資料,下面就高校學(xué)生對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知狀況和風(fēng)險(xiǎn)防范能力進(jìn)行分析。
高校學(xué)生作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體,在與其他人群面臨各種相同潛在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也有其特殊性,即高校學(xué)生面臨的主要潛在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與其他社會(huì)人群不盡相同。根據(jù)筆者的深度訪談可知,高校學(xué)生面臨的主要社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)除了學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)而外,還面臨著人身安全風(fēng)險(xiǎn)、心理健康風(fēng)險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)等社會(huì)潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此,本文根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度的高低將其劃分為風(fēng)險(xiǎn)較高、風(fēng)險(xiǎn)適中和風(fēng)險(xiǎn)較低三種情景,然后就高校學(xué)生面臨的這四種主要潛在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知狀況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查分析。高校學(xué)生對(duì)四種主要潛在風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知狀況見(jiàn)表1。
從表1的數(shù)據(jù)可知:1.在調(diào)查的693名高校學(xué)生中,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較低的占調(diào)查學(xué)生的比例為71.14%。認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較高的占調(diào)查學(xué)生的比例不足10%,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)適中的總調(diào)查學(xué)生的比例不足20%。從總體來(lái)看,學(xué)生認(rèn)為這四種主要潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性較小。這是由于學(xué)生覺(jué)得校園的學(xué)習(xí)生活環(huán)境相對(duì)單一,與社會(huì)上各種人群的交往較少,致使各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的誘發(fā)因素較少。再加上學(xué)校針對(duì)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)建立了相應(yīng)的的規(guī)章制度,盡力預(yù)防各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,因而高校學(xué)生認(rèn)為各種潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性較小。2.在不同風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型中,學(xué)生認(rèn)為學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和心理健康風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性較低,認(rèn)為這兩種潛在風(fēng)險(xiǎn)較高的占調(diào)查學(xué)生的比例分別為5.92%和5.48%,低于總體平均數(shù),認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較高的占調(diào)查學(xué)生的比例分別為77.48%和81.48%,高于總體平均數(shù)。這是因?yàn)閷W(xué)生認(rèn)為沒(méi)有意外情況,根據(jù)目前學(xué)校的各種要求,正常畢業(yè)是沒(méi)有問(wèn)題的。盡管極少部分學(xué)生有一定的心理不健康因素,但絕大部分學(xué)生心理是健康的,因此,學(xué)生認(rèn)為學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和心理健康風(fēng)險(xiǎn)較低。3.學(xué)生認(rèn)為人身安全風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性較高,認(rèn)為這兩種潛在風(fēng)險(xiǎn)較高的占調(diào)查學(xué)生的比例分別為16.10%和9.52%,高于總體平均數(shù),認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較高的占調(diào)查學(xué)生的比例分別為61.52%和64.94%,低于總體平均數(shù)。這是因?yàn)橄鄬?duì)于學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和心理健康風(fēng)險(xiǎn),在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下,人身安全風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)受外界各種因素的影響較大,這些風(fēng)險(xiǎn)自身的可控性較差。再加上當(dāng)前社會(huì)上爆出的各種風(fēng)險(xiǎn)事故,使學(xué)生認(rèn)為其發(fā)生的可能性較高。
根據(jù)前述高校學(xué)生對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的分析可知,盡管從總體上來(lái)看,學(xué)生認(rèn)為各種潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性較低,但認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較高的學(xué)生占調(diào)查總?cè)藬?shù)的比例仍接近10%。這需要對(duì)其防范風(fēng)險(xiǎn)的能力進(jìn)一步分析,并根據(jù)分析結(jié)果提出適宜的對(duì)策措施。為此,本文將學(xué)生對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范能力劃分為較高、一般和較弱三種情形,并就學(xué)生對(duì)這四種主要潛在風(fēng)險(xiǎn)在問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。高校學(xué)生對(duì)四種風(fēng)險(xiǎn)防范能力的具體狀況見(jiàn)表2。
據(jù)表2的數(shù)據(jù)可知:1.在調(diào)查的693名高校學(xué)生中,認(rèn)為對(duì)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)防范能力較強(qiáng)的占調(diào)查學(xué)生的比例為84.70%。認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)防范能力較弱的占調(diào)查學(xué)生的比例5.63%,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)防范一般的學(xué)生占總調(diào)查學(xué)生的比例為9.67%。從總體來(lái)看,接近95%的學(xué)生認(rèn)為就這四種潛在風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)基本上可以規(guī)避。由此可見(jiàn),在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)大環(huán)境下其各種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)高校學(xué)生的影響較小,盡管學(xué)生會(huì)遇到一些學(xué)習(xí)生活上的風(fēng)險(xiǎn),但高校學(xué)生已能通過(guò)自身的一些預(yù)防和規(guī)避措施能夠進(jìn)行防范。因而,學(xué)生仍然其對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的防范能力相對(duì)較強(qiáng)。2.在不同風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型中,學(xué)生對(duì)人身安全風(fēng)險(xiǎn)和心理健康風(fēng)險(xiǎn)的防范能力相對(duì)較弱,對(duì)這兩種潛在風(fēng)險(xiǎn)防范能力弱的同學(xué)分別為7.50%和5.92%,高于總體平均數(shù),對(duì)這兩種風(fēng)險(xiǎn)防范能力較強(qiáng)的比例分別為75.90%和81.10%,低于總體平均數(shù)。這主要與這兩種潛在風(fēng)險(xiǎn)的可控性有關(guān),人身安全風(fēng)險(xiǎn)與外界各種因素的影響較大,心理健康風(fēng)險(xiǎn)主要與學(xué)生自身的性格、家庭成長(zhǎng)環(huán)境等緊密相關(guān),導(dǎo)致學(xué)生自身對(duì)這兩種潛在風(fēng)險(xiǎn)的防控能力弱。3.學(xué)生對(duì)學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的防范能力相對(duì)較強(qiáng),對(duì)這兩種潛在風(fēng)險(xiǎn)方法能力弱的同學(xué)分別為5.62%和3.60%,低于總體平均數(shù),對(duì)這兩種風(fēng)險(xiǎn)防范能力較強(qiáng)的比例分別為89.03%和85.43%,高于總體平均數(shù)。這是因?yàn)橄鄬?duì)于人身安全風(fēng)險(xiǎn)和心理健康風(fēng)險(xiǎn),學(xué)生認(rèn)為學(xué)業(yè)上的問(wèn)題可以通過(guò)自身努力達(dá)到學(xué)校的各種要求,一些學(xué)生比較擔(dān)心的就是外語(yǔ)與計(jì)算機(jī)及各種資格證書(shū)不能拿到會(huì)在就業(yè)中受到影響。由于教育部嚴(yán)厲禁止學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信貸,再加上當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上曝光的網(wǎng)絡(luò)借貸事件,學(xué)生在心理上已經(jīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息等具有了一定的辨別能力和防范心理,即使一些同學(xué)分期購(gòu)買(mǎi)的各大電商的學(xué)習(xí)用具,其風(fēng)險(xiǎn)很小且是可控的。
表2 高校學(xué)生對(duì)四種主要風(fēng)險(xiǎn)的防范能力 單位:人,%
上述基于L大學(xué)693名學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù),就高校學(xué)生對(duì)各種主要潛在風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知狀況和各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的防范能力進(jìn)行了分析,結(jié)合筆者深度訪談及實(shí)地調(diào)查獲得的信息,得出了如下結(jié)論及相應(yīng)對(duì)策建議。
第一,在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知狀況上,絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為他們面臨的總體風(fēng)險(xiǎn)較低,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)程度較高的不到調(diào)查總學(xué)生人數(shù)的10%。學(xué)生生活學(xué)習(xí)的主要活動(dòng)范圍在大學(xué)校園,相對(duì)于整個(gè)社會(huì)大環(huán)境,學(xué)生認(rèn)為在校園中遇到各種潛在風(fēng)險(xiǎn)可能性較小,因而認(rèn)為各種潛在風(fēng)險(xiǎn)程度較低。但學(xué)生認(rèn)為各種不同潛在風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度也存在著一定差異,認(rèn)為人身安全風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)程度較高的學(xué)生分別為16.10%和9.52%,其風(fēng)險(xiǎn)程度相對(duì)較高,認(rèn)為學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和心理健康風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)程度較高的分別為5.92%和5.48%,其風(fēng)險(xiǎn)程度相對(duì)較低。由于人身安全風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)與整個(gè)社會(huì)大環(huán)境銜接在一起,因而,學(xué)生認(rèn)為相較于學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和心理健康風(fēng)險(xiǎn),人身安全風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度較高。
第二,在風(fēng)險(xiǎn)防范能力上,高校學(xué)生的總體防范能力較強(qiáng),認(rèn)為能夠進(jìn)行自我防范的學(xué)生達(dá)調(diào)查學(xué)生總數(shù)的近95%。學(xué)生防范風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)的原因除了當(dāng)前各個(gè)學(xué)校建立的各種規(guī)章制度和教育引導(dǎo)外,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代頻頻曝光的各種風(fēng)險(xiǎn)事故也對(duì)學(xué)生起到了一定的影響,并在遇到同類(lèi)事件時(shí)主動(dòng)地進(jìn)行預(yù)防和規(guī)避。在不同風(fēng)險(xiǎn)防范上,學(xué)生對(duì)心理健康風(fēng)險(xiǎn)和人身安全風(fēng)險(xiǎn)的防范能力較弱,對(duì)這兩種風(fēng)險(xiǎn)防范能力較弱的同學(xué)分別為7.50%和5.92%,學(xué)生對(duì)學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的防范能力相對(duì)較強(qiáng),對(duì)這兩種風(fēng)險(xiǎn)防范能力較弱的同學(xué)分別為5.62%和3.60%。相對(duì)于學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn),學(xué)生覺(jué)得人身安全風(fēng)險(xiǎn)和心理健康風(fēng)險(xiǎn)的自控能力較差,因而較難進(jìn)行有效防范。
第三,當(dāng)前我國(guó)已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)甚至高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)階段,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)已對(duì)高校學(xué)生正常的學(xué)習(xí)生活造成了一定的影響,盡管高校學(xué)生認(rèn)為各種潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性較低,且針對(duì)許多風(fēng)險(xiǎn)能夠通過(guò)自身進(jìn)行防范,但仍有極少部分學(xué)生面對(duì)即將到來(lái)的的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法有效應(yīng)對(duì)。為此,我們?cè)趫?jiān)持完善學(xué)校各種規(guī)章制度的同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的各種風(fēng)險(xiǎn)教育和引導(dǎo),讓學(xué)生深刻的認(rèn)識(shí)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的危害性,并針對(duì)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的防范建立有效的對(duì)策措施,以期提高學(xué)生防范各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的主觀能動(dòng)性和防范能力[7]。與此同時(shí),還應(yīng)建立學(xué)校、相關(guān)職能部門(mén)和學(xué)生家庭三位一體的溝通銜接體系,適時(shí)地掌握學(xué)生的生活學(xué)習(xí)情況,并追蹤學(xué)生的思想和社會(huì)活動(dòng)動(dòng)態(tài),一旦學(xué)生主動(dòng)或被動(dòng)地遭遇到各種風(fēng)險(xiǎn)時(shí),應(yīng)適時(shí)地進(jìn)行制止,以免監(jiān)管缺失導(dǎo)致對(duì)學(xué)生造成一些不必要或者無(wú)法挽回的損失[8]。