曹亞菲,鄧衛(wèi)東
黃斑水腫多見于糖尿病視網(wǎng)膜病變、視網(wǎng)膜靜脈阻塞等眼科疾病,早期多為功能性、可逆性,盡早治療可以防止視功能進一步損害。長期黃斑水腫可以引起視細胞凋亡及纖維化,從而導致視力永久性喪失[1]。目前黃斑水腫的臨床治療方法存在療效短、易反復、并發(fā)癥多等缺點。本研究采用玻璃體腔注射康柏西普(conbercept)聯(lián)合球后注射曲安奈德(triamcinolone acetonide,TA)及黃斑格柵樣光凝三聯(lián)的方法治療黃斑水腫,取得一定療效,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選擇2016年1月至2017年1月我院眼科診治的黃斑水腫患者51例(51眼),其中糖尿病患者28 例(28眼),視網(wǎng)膜靜脈阻塞23 例(23眼),年齡30~75歲,中位年齡48歲。行眼科常規(guī)檢查,熒光素眼底血管造影(fluorescein fundus angiography,FFA)及光學相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)確診為糖尿病視網(wǎng)膜病變合并黃斑水腫或視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫,排除屈光間質(zhì)渾濁、青光眼、黃斑前膜以及既往有注藥史及視網(wǎng)膜光凝史的患者,所有患者均簽署治療知情同意書。隨機分為3組,每組17例17眼,A組康柏西普玻璃體腔注射,B組康柏西普玻璃體腔注射+曲安奈德球后注射,C組康柏西普玻璃體腔注射+曲安奈德球后注射+黃斑格柵光凝(德國蔡司532眼底激光儀)。
1.2方法A組患者玻璃體腔注射按照內(nèi)眼手術規(guī)范,鹽酸奧布卡因滴眼液表面麻醉,眼球顳上象限角膜緣后4 mm,30 G針頭垂直于眼球壁刺入眼內(nèi),注入0.05 mL康柏西普藥液(含康柏西普0.5 mg,成都康弘生物科技有限公司,規(guī)格為10 mg·mL-1,每支0.2 mL),查術眼光感,指測眼壓正常,無菌輔料遮蓋。B組行A組操作后眶下緣中外1/3交界處稍上方皮膚進針,先向后垂直進針約1 cm,再轉(zhuǎn)向內(nèi)上方緩緩推進,深入眶內(nèi)直達球后,回抽無回血注入TA(昆明積大制藥有限公司生產(chǎn),規(guī)格為1 mL∶40 mg)20 mg+2%利多卡因0.5 mL。C組B組操作后1周行黃斑區(qū)格柵樣光凝,波長532 nm激光,光斑直徑100~150 μm,曝光時間0.1~0.15 s以視網(wǎng)膜出現(xiàn)淺灰色反應的標準Ⅰ級光凝斑,距中心凹500 μm以外的視網(wǎng)膜呈“C”字形格柵樣分布,光凝斑間隔1個光斑直徑。
1.3術后隨訪術后常規(guī)眼科檢查,觀察術后1周及1、3、6個月最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度(central macular thickness,CMT)及總注藥次數(shù)。注藥1個月后如患者再次出現(xiàn)視力下降,黃斑中心凹厚度回退超過100 μm,按需重復注射,注射劑量及方式均同前。C組患眼按首次治療方法與激光參數(shù)補充激光光凝治療。
2.13組視力比較3組之間比較BCVA(LogMAR)的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。不同時間點比較BCVA的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.23組CMT比較3組之間比較CMT的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。不同時間點比較CMT的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 3組治療前后BCVA(LogMAR)的比較
注:組間:F=0.470,P=0.628;時間:F=279.056,P<0.05。BCVA:最佳矯正視力。
表2 3組治療前后CMT對比 μm
注:組間:F=0.581,P=0.563;時間:F=955.738,P<0.05。CMT:黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度。
2.3注藥次數(shù)觀察期間總注藥次數(shù),A組注射次數(shù)為(4.06±0.75)次,B組注射次數(shù)為(3.24±0.97)次,C組(2.00±0.79)次,3組數(shù)據(jù)均服從正態(tài)分布(P>0.05)進行單因素方差分析,差異有統(tǒng)計學意義(F=25.772,P<0.001)。
黃斑水腫的發(fā)生機制:血液循環(huán)障礙、色素上皮轉(zhuǎn)運功能障礙、血管內(nèi)皮生長因子VEGF及炎癥因子異常表達使毛細血管內(nèi)皮細胞緊密連接受損、周細胞功能喪失,導致血視網(wǎng)膜屏障受損、血管滲漏。Witmer等[2]研究中發(fā)現(xiàn)VEGF在黃斑水腫發(fā)生發(fā)展的過程中具有重要作用,并提出了以VEGF為治療靶點的治療策略。黃斑水腫的減輕和消退需要對VEGF-A、VEGF-B和P1GF進行全面拮抗,康柏西普為全人源化融合蛋白,含有人VEGF受體1的免疫球蛋白樣區(qū)域2和人VEGF受體2的免疫球蛋白樣區(qū)域3和4以及人IgG的Fc片段,不但能結合VEGF-A、VEGF-B和P1GF,而且具有很高的親和力[3]。本研究A組采用單一玻璃體腔注射康柏西普,治療前與治療后1周及1、3、6個月對比BCVA提高,CMT降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),康柏西普具有較好的減輕或消除黃斑水腫的作用。
另一方面炎癥因子異常表達也參與了黃斑水腫的形成過程。TA是應用非常廣泛的人工合成的長效糖皮質(zhì)激素,能抑制細胞免疫,穩(wěn)定血房水屏障,同時通過抑制促血管形成相關因子的活性防止新生血管的形成[4]。通過花生四烯酸途徑,減少前列腺素釋放,抑制炎癥因子異常表達從而穩(wěn)定血管內(nèi)皮屏障,另外還能下調(diào)VEGF的表達,通過這兩方面的作用治療緩解黃斑水腫[5]。康柏西普聯(lián)合TA治療黃斑水腫,從抗VEGF和抗炎兩方面治療,效果優(yōu)于單一的藥物治療。研究表明TA眼內(nèi)注射可引起高眼壓,加快白內(nèi)障進展,玻璃體腔注藥本身可引起眼內(nèi)炎、視網(wǎng)膜脫離等并發(fā)癥[6-8]。
有學者發(fā)現(xiàn)球后注射TA,經(jīng)鞏膜滲透和血液吸收兩條途徑,快速在玻璃體腔達到持續(xù)、有效的治療濃度,從而減輕黃斑水腫提高視力[9]。球周注射TA 40 mg與玻璃體腔注射TA 4 mg在改善視力和減輕黃斑水腫方面作用是相當?shù)?,且并發(fā)癥少更易于患者接受[10]。本研究中B組采用玻璃體腔注射康柏西普聯(lián)合球后注射TA,與治療前對比1周及1、3、6個月BCVA提高,CMT降低(P<0.05);與A組治療后同一時間點對比BCVA及CMT差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);重復注藥次數(shù)A組(4.06±0.75)次、B組(3.24±0.97)次,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A組單純注藥及B組聯(lián)合用藥均能減輕或消退黃斑水腫,A組要維持與B組同樣的視力需要增加注藥次數(shù)減緩黃斑水腫復發(fā),觀察期間未發(fā)現(xiàn)曲安奈德引起高眼壓、白內(nèi)障等并發(fā)癥。
然而抗VEGF藥物及糖皮質(zhì)激素有一定的半衰期,治療過程中均存在療效難以持久,需重復注射的問題。B組與C組同一時間點對比BCVA及CMT差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);重復注藥次數(shù)B組(3.24+0.97)次、C組(2.00±0.79)次,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。B組要維持與C組同樣的視力也需要重復注藥減緩黃斑水腫復發(fā)??蛋匚髌章?lián)合曲安奈德減輕黃斑水腫的同時聯(lián)合黃斑區(qū)格柵樣光凝,黃斑附近的出血封閉、血管滲漏減少,水腫減輕或消退,視網(wǎng)膜透明度增強,激光能更有效地作用在感光細胞和視網(wǎng)膜色素上皮細胞上,黃斑格柵光凝所需的能量降低,最大限度地降低激光所帶來的并發(fā)癥[11],使治療效果更加穩(wěn)固,同時也減少了VEGF的表達,從而減少了抗VEGF注射次數(shù),有效提高了患者的預后視力。
玻璃體腔注射康柏西普聯(lián)合球后注射曲安奈德及黃斑格柵樣光凝三聯(lián)治療黃斑水腫能有效促進水腫吸收提高視力,并能減少康柏西普的注藥次數(shù),療效更穩(wěn)定持久。聯(lián)合治療可以起到互補和協(xié)同的作用,減少單一治療的風險和并發(fā)癥[12],是一種經(jīng)濟有效的治療方法。本研究也存在不足之處,樣本量較少,隨訪時間較短,還需大樣本、多中心、長時間的對照研究來進一步明確療效。