高睿 張燕楠
摘要:本文以生態(tài)女性主義視角來審視英國作家威廉·莫里斯的《烏有鄉(xiāng)消息》,從三個方面來分析小說,從“烏有鄉(xiāng)”中的生態(tài)構(gòu)建開始,分析烏有鄉(xiāng)中的女性構(gòu)建,最后剖析小說中的男女關系構(gòu)建。最后本文旨在證明莫里斯構(gòu)建的烏有鄉(xiāng)是和諧的,生態(tài)和諧,男女關系和諧,擺脫了中心主義的束縛,解構(gòu)了壓制的狀態(tài)。
關鍵詞:生態(tài)女性主義;烏有鄉(xiāng)消息;生態(tài)構(gòu)建;女性構(gòu)建;男女關系
《烏有鄉(xiāng)消息》是英國作家威廉·莫里斯的一部長篇小說,寫于十九世紀二十年代,是一部政治幻想小說。十九世紀是屬于工業(yè)革命的一個世紀,工業(yè)革命對社會生活的方方面面產(chǎn)生巨大的影響,經(jīng)濟發(fā)展加速,使社會思潮極大的物質(zhì)化,人們產(chǎn)生了“人定勝天”的想法。工業(yè)的迅速發(fā)展造成了環(huán)境的劇烈惡化。從十九世紀倫敦的生態(tài)環(huán)境便可見一斑,19世紀的倫敦被稱為“霧都”,此處的“霧”主要指人為原因?qū)е碌撵F霾。如趙欣所說:“倫敦人為的煙霧和特殊的地理、氣候條件使城市上空經(jīng)常處于霧霾籠罩的狀態(tài)?!保ㄚw欣2)十九世紀倫敦的生態(tài)環(huán)境惡劣,但政府專注于經(jīng)濟發(fā)展和海外擴張,并未對此給予重視。莫里斯是十九世紀著名的設計師,他的設計理念是“向自然學習、不以犧牲自然為代價、重視人與自然相和諧的一種自然生態(tài)觀。”(郭濤5)。可以看出莫里斯對自然的態(tài)度是尊重和保護,所以面對十九世紀周遭的生態(tài)環(huán)境,莫里斯一定是失望的。烏有鄉(xiāng)是莫里斯所向往的環(huán)境,人與自然的關系是和諧的,征服自然的理念消解了,以人為中心的社會被解構(gòu)。十九世紀的英國,“征服”理念體現(xiàn)在人對自然的撻伐上,也體現(xiàn)于男權社會對于女性的壓迫。在《一件自己的房間》中,英國女作家弗吉尼亞·伍爾夫也提到十九世紀的英國是個“父權一統(tǒng)天下的社會”。在這樣的男權社會中,文學自然也是男性的文學,女性進行文學創(chuàng)作是一件僭越的事。英國作家“勃朗特三姐妹”作品出眾,卻迫于社會壓力不能以女性身份發(fā)表小說,她們使用男性筆名使得作品順利面世。莫里斯不僅是一名設計師,也是19世紀著名的社會主義者,正如楊玲所說:“莫里斯推崇信仰和道德的重建,強調(diào)理性技術下的道德回歸,關注具有生存意義的生活方式,主張人與人建立和諧關系?!保盍?)莫里斯推崇社會主義倡導的平等關系,所以他不認同當時社會中男尊女卑的現(xiàn)象。莫里斯描繪了一個和諧的烏有鄉(xiāng),這里沒有男性對于女性的征服,男女關系是平等的。烏有鄉(xiāng)中的女性“美麗”“端莊”,能夠與男性和諧相處。該書既描寫了人與自然和諧相處的生態(tài)環(huán)境,也構(gòu)建了男女平等的社會環(huán)境;體現(xiàn)了生態(tài)主義的主張,又反映了女性主義的追求。這正是生態(tài)女性主義的終極理想。
生態(tài)女性主義是婦女解放和生態(tài)主義相結(jié)合的產(chǎn)物。生態(tài)主義則反對人類中心主義,女性主義批判男權中心主義。生態(tài)女性主義是兩者共同點的結(jié)合,以生態(tài)視角解構(gòu)男權中心主義,追求男女關系如生態(tài)平衡般的和諧狀態(tài)。正如王影君的表述:“一種中心主義代替另一種中心主義,即以一種不平等代替另一種不平等,顯然會陷入一種男女兩性會不斷重復,反向建構(gòu)自身,本質(zhì)上卻一致的邏輯矛盾?!保ㄍ跤熬?)解構(gòu)男權中心主義的反面不是女權中心主義,而是力求男女關系的平衡,追求一種真正的和諧。
從19世紀以來,環(huán)境問題變得愈來愈重要,惡化的環(huán)境吸引了全世界的注意;同時女權主義運動先后掀起三次浪潮,其中第三次浪潮沿襲至今,女權是社會問題中一個不能忽視的重要課題。本文關注生態(tài)平衡與男女平等,將以生態(tài)女性主義視角分析烏有鄉(xiāng)的生態(tài)環(huán)境,審視《烏有鄉(xiāng)消息》中的女性,旨在探尋兩個問題:烏有鄉(xiāng)這個社會是否解構(gòu)了人類中心主義,烏有鄉(xiāng)的女性是否擺脫了男權中心的社會?
一、《烏有鄉(xiāng)消息》中的生態(tài)構(gòu)建
生態(tài)主義是在全球生態(tài)危機的壓力和現(xiàn)代環(huán)境運動的激發(fā)下,伴隨著從工業(yè)文明到生態(tài)文明的時代精神的轉(zhuǎn)變而興起的。正如苗福光論述“生態(tài)主義話語的發(fā)生不過是后現(xiàn)代主義和生態(tài)危機的語境下人類對人類與自然環(huán)境二元關系的重新思考和論證?!保绺9?)生態(tài)主義表現(xiàn)為一種人類對于生態(tài)環(huán)境的思考。與生態(tài)主義相聯(lián)系的,是生態(tài)危機和生態(tài)環(huán)境。人類社會處于生態(tài)環(huán)境中,生態(tài)環(huán)境與人的發(fā)展息息相關。從19世紀至今,人類社會的迅速發(fā)展離不開工業(yè)發(fā)展。工業(yè)發(fā)展過快,導致生態(tài)遭到破壞,這體現(xiàn)在一系列環(huán)境問題上,例如溫室效應,河流污染等。這樣的生態(tài)環(huán)境反過來使人類難以生存,受到污染的空氣與河水都成為人類生存的威脅?!吧鷳B(tài)主義能成為新世紀甚至新千年的‘思想范式,這是因為生態(tài)危機是我們目前最大的問題。”(趙白生3)可以看出生態(tài)主義旨在緩解生態(tài)危機,實現(xiàn)人與自然的和諧相處。
現(xiàn)實中的生態(tài)環(huán)境惡劣至極,所以小說中來自19世紀的“我”對烏有鄉(xiāng)環(huán)境感到不可思議?!拔摇痹谝粋€清晨醒來,驚奇地發(fā)現(xiàn),“那肥皂廠和吐著濃煙的煙囪不見了,機械廠不見了,制鉛工廠不見了”(烏10),取而代之的是優(yōu)美的風景,出現(xiàn)了一座美麗的橋梁,“甚至弗羅倫薩的唯齊奧橋也不能和它媲美”(烏10)。顯然,這跟“我”生活的那個時代完全不同,小說里的泰晤士河回歸清澈純凈,河岸周圍的景色也祛除了工業(yè)革命帶來的痕跡。從這樣一副令人驚嘆的圖景出發(fā),莫里斯開始構(gòu)建烏有鄉(xiāng)的生態(tài)環(huán)境。
生態(tài)環(huán)境就是“由生態(tài)關系組成的環(huán)境”的簡稱,是指與人類密切相關的,影響人類生活和生產(chǎn)活動的各種自然(包括人工干預下形成的第二自然)力量(物質(zhì)和能量)或作用的總和。(現(xiàn)代漢語詞典)根據(jù)這個定義,生態(tài)環(huán)境包括人創(chuàng)造的環(huán)境和自然環(huán)境,真正的生態(tài)平衡是這兩者的平衡。在《烏有鄉(xiāng)消息中》,這種真正的平衡得到了實現(xiàn)。烏有鄉(xiāng)里出現(xiàn)了森林,田野,花園時,也會出現(xiàn)房屋,公路,帳篷和人,這里是真正的“依山傍水”。
莫里斯創(chuàng)造的烏有鄉(xiāng)實現(xiàn)了人工環(huán)境和自然環(huán)境完美的結(jié)合,人與自然和諧共生,這符合生態(tài)主義所主張的“人與自然和諧相處”。正如莫里斯所寫:“周圍全是他們創(chuàng)造的美好的東西,大自然跟人接觸之后變得更好,而不是更壞了”。(烏167)自然和人都能夠積極地發(fā)展,這是一種理想狀態(tài)。人類是自然環(huán)境中的一部分。整體和部分相互影響。人類要明確自己的位置,不能超越自己作為部分的功能。人類中心主義認為人是一切的中心,能夠主宰一切,這就超越了自己的功能。正如趙白生所寫:“生態(tài)主義要破除人類中心主義的成見,把關懷、尊重向人以外的世界擴展?!保ㄚw白生5)因此人類中心主義是不可取的,人類必須尊重自然。
二、《烏有鄉(xiāng)消息》中的女性構(gòu)建
在男權中心的社會里,女性的外表和思想皆由男性主導。一方面,女性打扮迎合男性,男性偏愛曲線美,女性便穿著緊身衣物。另一方面,女性的思想自由被限制,難以發(fā)出自己的聲音。男女生而平等,然而最后男性變成了主導者,女性變成男性的附庸。如波伏娃說的,“女人面對本質(zhì)是非本質(zhì)。男人是主體,是絕對;女人是他者?!保úǚ?)
女性的服裝總與時尚,華麗相聯(lián)系,這在文學小說中很常見。小說《飄》中,女主角郝思嘉為了吸引心上人艾希禮的注意,將18寸的腰圍生生束成17寸,并且在早上穿坦胸露背的大擺裙子。正如高秀明在他的著作中所說:“女性是被男性欣賞的對象,因此,女性化的外貌特征是夸張,艷麗和復雜的服裝。”(高8)舒適和方便對于女性來說并不重要,男性的喜愛才是她們的著裝目的。
《烏有鄉(xiāng)消息》中凡是有女性出現(xiàn)的地方,大多出現(xiàn)“漂亮”“美麗”“端正”等詞匯。“我”是一名來自舊時代的男性,以“我”的眼光看到的女性,是真的美麗,還是因為她們符合“我”作為一名來自男權中心社會男性的審美呢?
“我”在烏有鄉(xiāng)第一次看到女性,“她們衣料質(zhì)地輕薄,顏色鮮艷,適合于當?shù)氐募竟?jié)”(烏19)。男權中心主義認為,男性是社會中心,所以女性在社會中盡其所能地取悅男性。而在烏有鄉(xiāng)中,“我”首先承認了,女性的這種美無關性別,是自然的。在前文中有描述,天氣炎熱,好像是六月上旬的一個美麗明朗的清晨(烏7)。這也就解釋了婦女們衣料薄的原因,不是為了迎合“我”這個來自外鄉(xiāng)的男性的審美,而是為了生理的舒適。
父權社會不僅對女性的外表穿著有著極大的影響,也對女性思想的發(fā)展有著很大的影響。在十九世紀的婦女解放運動中,女性要求實現(xiàn)政治,性別,文化,社會等各個方面的平等。為了實現(xiàn)這種平等,婦女們積極投身政治,要求男性分擔家務。王影君說:“女性相對于男性的獨特性將被無意放逐或有意遮蔽,從而使女性自身存在的合法性面臨挑戰(zhàn),那樣女性將失去更多?!保ㄍ跤熬?)當女性搶著做男性擅長的事物,男性勉強做著需要耐心和細致的家庭瑣事,結(jié)果不是雙贏,而是死局。十九世紀的婦女運動試圖將有知識的女性從生育的束縛中解脫出來,這件事在烏有鄉(xiāng)是不可思議的。在烏有鄉(xiāng),女性生育不是因為“傳宗接代”或是“社會壓力”,而是因為她本身具有強烈母性本能,又具有生育條件。在這里,男女都不必互相壓制,女人做她們力所能及的喜歡的事情,“男人并不因此而嫉妒或者憤怒”(烏77)。
《烏有鄉(xiāng)消息》中的女性在外表上是自由的,她們自由地根據(jù)季節(jié)和天氣選擇服裝;她們在心靈上也是自由的,她們自由地選擇職業(yè)。莫里斯筆下的烏有鄉(xiāng)女性可以說是理想的,完美的。
三、《烏有鄉(xiāng)消息》中的男女關系構(gòu)建
在男權社會中,男女關系就是男性壓制女性,女性是男性的私有財產(chǎn)。女性一旦離開了丈夫,生活便難以為繼。1285年,英國頒布《限嗣繼承條例》。該條例規(guī)定財產(chǎn)只能由長子繼承,如果長子發(fā)生意外,就由家族直系后裔按照血緣的親疏順序繼承,沒有直系親屬再考慮旁系親屬。在這種情況下,沒有兒孫的貴族都希望自己的女兒能夠嫁給自己財產(chǎn)的繼承人,以防止自己的直系親屬最后什么都得不到。貴族小姐們的命運依著繼承權的輪轉(zhuǎn)而不斷變化,她們唯一能做的就是遵從父命,等待出嫁。即使是貴族女性,也逃脫不了這樣的命運,平民女性的命運便可見一斑。而在《烏有鄉(xiāng)消息》中,女性逃脫了這樣的命運,她們并不依附于男性而存在,她們的婚姻是自主選擇的?;橐鼋⒃陔p方情愿的基礎上,婚姻關系不靠法律或是其他教條來維系,與金錢利益無關,全憑雙方感情來維持。
烏有鄉(xiāng)的女性,有權利選擇婚姻,也有權力離開婚姻,這是婚姻的平等;在婚姻中,她們可以選擇做主婦,也可以選擇做自己擅長的事情,這是選擇的平等。而男性同樣如此,在一段男女關系中,雙方都是完全自由的。這才生態(tài)女性主義真正追求“男女平等”。
四、結(jié)語
毋庸置疑,《烏有鄉(xiāng)消息》是一部政治幻想小說,威廉·莫里斯在小說中表達了他社會政治的期望。莫里斯幻想的政治是美好的,社會沒有法律規(guī)矩,卻井然有序。如此政治環(huán)境之下,烏有鄉(xiāng)的生態(tài)環(huán)境是完全和諧的。如此政治環(huán)境之下,男女是完全平等的。
烏有鄉(xiāng)就像世外桃源,“既出,不復得路”。作品讀完,幻想也隨之結(jié)束。現(xiàn)實社會仍是噪雜混亂的。然而正是因為現(xiàn)實的殘缺,小說的意義才得以彰顯,《烏有鄉(xiāng)消息》正是對現(xiàn)實的控訴和對未來社會的美好希冀。生態(tài)女性主義所追求的“生態(tài)主義”和“男女平等”好似遙遙無期,但莫里斯描寫的那種完美卻又好像在告訴我們:現(xiàn)實終會向著想象無限靠攏?!斑@不應該說是一場幻夢,而應該說是一個預見?!保?67)
參考文獻:
[1]高秀明.歐美服飾文化性別角色期待研究[M].南京:東南大學出版社,2017:8.
[2]王影君.西方生態(tài)女性主義文學批評之理論辨析[J].山東外語教學,2017.
[3] 弗吉尼亞 · 伍爾夫 .一間自己的房間[M]. 吳曉雷,譯.西安:陜西師范大學出版社,2014:59.
[4] 瑪格麗特 · 米歇爾 .飄[M]. 李美華,譯 . 上海:譯林出版社,2000.
[5] 西蒙 · 波伏娃 .第二性[M]. 鄭克魯,譯 . 上海:上海譯文出版社,2011:9.
[6]趙欣.從陰霾到明媚——“霧都”倫敦治理霧霾進程研究[J].國際城市規(guī)劃,2016 (3):68-73.
[7]郭濤,威廉·莫里斯手工藝設計思想中的生態(tài)觀新論[J].中國美術學院學報,2018.
[8] 威廉 · 莫里斯 .烏有鄉(xiāng)消息[M]. 黃嘉德,包玉珂,譯.北京:商務印書館,1981.
[9]楊玲,于文杰.從“設計之父”到“社會主義者” ——威廉·莫里斯歷史思想演變及其原因[J].西南民族大學學報,2015 (7):208-211.
[10]趙白生.生態(tài)主義:人文主義的終結(jié)?[J].文藝研究,2002 (5):17-22.