朱芷鶴
摘要:我們往往被古代君子堪稱“貴族”的氣質(zhì)與“風(fēng)雅”的精神所折服,“識(shí)解之淵博,人格之完美,嘉言懿行,可資后代敬慕者,到處可見”的君子群體依舊是我們值得效仿的,本文對(duì)《論語》君子人格進(jìn)行簡(jiǎn)析。
關(guān)鍵詞:《論語》;君子;仁
以道德為核心的價(jià)值觀培養(yǎng)理念是中國古典文化的基石,在這種求“善”的理念之下所培養(yǎng)出的人才在周代稱為“君子”,與崇拜進(jìn)化論的當(dāng)今社會(huì)人才培養(yǎng)方式迥乎不同,古代社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)的培養(yǎng)方式和方向的不同造就了兩個(gè)社會(huì)的巨大差異。
一、“君子”人格之由來
談到君子的概念,先秦典籍對(duì)于君子之分類有兩種。一是邦國貴族,如《乾》中“君子終日乾乾,夕惕若,厲無咎”中的“君子”被高亨先生解釋為“貴族與士之通稱”;另一類是有著很高道德修養(yǎng)的人,如《論語 學(xué)而》中“人不知而不慍,不亦君子乎”中的“君子”被楊伯峻先生解釋為“有德者”。顯然,討論君子人格的范圍不應(yīng)僅停留在貴族群體的層面,而是面對(duì)“有德者”的社會(huì)群體。周代對(duì)于人才的培養(yǎng)是有著一整套完備的方法的,不同于殷商注重血緣關(guān)系、崇拜鬼神、以征伐作為主要手段的統(tǒng)治方法,周以禮樂統(tǒng)治,注重人與人之間的關(guān)系,把眼光從虛幻的鬼神身上轉(zhuǎn)移到人本身,核心是道德規(guī)范與人治。周代正是通過小學(xué)與大學(xué)的精英式教育來培養(yǎng)人才,這種教育制度也正是培養(yǎng)君子群體的溫床?!抖Y記·學(xué)記》中講“君子如欲化民成俗,其必由學(xué)乎!”說明教育目標(biāo)并不是達(dá)到個(gè)人的利益,而是出于社會(huì)的責(zé)任,即培養(yǎng)“君子”品格的人。《禮記·大學(xué)》提出了三點(diǎn)“大學(xué)之道”的理論:“在明明德,在親民,在止于至善”可見三者之中,最終目標(biāo)是達(dá)到“善”的境界,更進(jìn)一步,《大學(xué)》又提出了八個(gè)方法:格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下,這八個(gè)元素被儒家認(rèn)為是君子的行為準(zhǔn)則。
二、“君子”人格的具體體現(xiàn)
周代的教育制度是以鄉(xiāng)里為基礎(chǔ)的,是伴隨著城邑制度發(fā)展出的產(chǎn)物,當(dāng)時(shí)的學(xué)校被稱為“庠”和“序”,從鄉(xiāng)里教育而培養(yǎng)出的鄉(xiāng)黨人格即是君子人格的重點(diǎn)體現(xiàn)之處?!墩撜Z》中記載了孔子在鄉(xiāng)里的言行,處處體現(xiàn)了高雅的“君子”風(fēng)范,以《論語·鄉(xiāng)黨》最為集中體現(xiàn)了孔子的言行:
鄉(xiāng)人飲酒,杖者出,斯出矣。
鄉(xiāng)人儺,朝服而立于阼階。
廄焚。子退朝,曰:“傷人乎?”不問馬。
孔子于鄉(xiāng)黨,恂恂如也,似不能言者也。其在宗廟朝廷,便便言,唯謹(jǐn)爾。朝,與下大夫言,侃侃如也。與上大夫言,訚訚如也。君在,訚訚如也,與與如也。
以上我們不難發(fā)現(xiàn)孔子對(duì)于鄉(xiāng)里的感情是十分濃厚的,他認(rèn)為若“宗族稱孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉”《論語·子路》,則可謂之士。在參加飲酒的場(chǎng)合依舊不忘記尊重老者,讓老者先行;雖然孔子和弟子平日不語怪、力、亂、神,但是面對(duì)鄉(xiāng)人的迎神活動(dòng)仍身穿朝服,立于阼階,體現(xiàn)出對(duì)鄉(xiāng)里風(fēng)俗活動(dòng)的恭敬態(tài)度和理解;在平日里親近的朋友,一旦家里有了大事,他一定要態(tài)度恭敬,給予別人以體諒;身處廟堂可以在謹(jǐn)慎的條件下略顯健談,卻在鄉(xiāng)里更加謹(jǐn)言慎行;在鄉(xiāng)人馬廄失火的情況下,僅僅過問人的生命有沒有受到傷害而不提物質(zhì)損失,是對(duì)生命的尊重和關(guān)懷。
在與“君”平日的接觸中,孔子也體現(xiàn)出身為人臣子的恭敬和君子態(tài)度:
朝,與下大夫言,侃侃如也;與上大夫言,訚訚如也。君在,踧踖如也。與與如也。
凡是在君出現(xiàn)的時(shí)候,孔子的行為就變得十分恭敬,甚至到了不安的地步;接待外國賓客時(shí)面色莊重,身體的動(dòng)作整齊,客人離去一定告知君上;甚至去外國參加典禮時(shí)的行為舉止也有著謙和大度的君子之風(fēng)??鬃硬r(shí)君主探望,依舊要穿好朝服,以表示對(duì)君上的尊重。
三、以“仁”為核心的君子人格
“仁”作為道德標(biāo)準(zhǔn)之意,共在《論語》中出現(xiàn)109次,也是儒家思想的核心內(nèi)容。在《論語》中我們可以發(fā)現(xiàn),只有孔子最出眾的弟子才會(huì)被評(píng)價(jià)為“仁”:
“回也其心三月不違仁,其余則日月至焉而已矣”(《論語·雍也》)
這里用“長(zhǎng)久地”譯“三月”,用“短時(shí)期”“偶然”來譯“日月”,說明顏回在老師的心目中確實(shí)做到了“仁”。然而除了顏回,孔子本人也的確是一個(gè)長(zhǎng)久“不違仁”的人了,只因夫子的謙恭品質(zhì),不會(huì)去說自己是一個(gè)仁人,然而他的言行舉止被中國人奉為圭臬,確乎君子,確乎仁人。擁有“仁”的人最重要的一點(diǎn)則是內(nèi)向性,即培養(yǎng)人的內(nèi)在修為。孔子與弟子的談話以《子路曾皙冉有公西華侍坐》一篇最為著名,其中唯有曾皙曰:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”(《論語 先進(jìn)》)。孔子贊成曾皙的志向,并非一概否認(rèn)他人的想法,只是認(rèn)為子路“其言不讓”,而對(duì)公西華點(diǎn)評(píng)“赤也為之小,孰能為之大”則暗示了孔子對(duì)于公西華能力的肯定。然而對(duì)曾皙理想的贊成,則是因?yàn)樵睦硐胫杏兄叭省钡捏w現(xiàn),對(duì)于生活之美的刻畫和扶幼攜老的人文關(guān)懷體現(xiàn)了詩化的人生境界。公西華的論述從外向轉(zhuǎn)為內(nèi)修,是其對(duì)“君子”修養(yǎng)理解的升華,從簡(jiǎn)單的機(jī)械理解和統(tǒng)治與建功的欲望之中解放出來,回歸了自然與本真?!袄险甙仓笥研胖?,少者懷之”(《論語 公冶長(zhǎng)》)孔子自身的愿望也散發(fā)著仁者的光芒。
總之,君子人格造就了中國人所特有的精神風(fēng)貌,中國被成為禮儀之邦也是因?yàn)榫尤后w的存在。君子于事終日乾乾,對(duì)人溫良恭儉;衣袂飄飄,一舉一動(dòng)合于禮樂,這是周代的精神風(fēng)貌,也是值得借鑒和繼承的中國人格。
參考文獻(xiàn):
[1]錢穆.國史大綱[M].北京:商務(wù)印書館,1994.
[2]高亨.周易大傳今注[M].濟(jì)南:齊魯書社,2009,9 (第一版).
[3]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,2015,6 (第一版).
[4]《十三經(jīng)注疏 禮記》[M].北京:中華書局,2009.