尹櫟琳
摘 要:李后主與宋徽宗相同的興趣愛好與相似的結局,使得后人經常把二人放在一起比較。二者雖有相同之處,但是成長環(huán)境和心理因素的不同,也頗值得思考。
關鍵詞:李后主;宋徽宗;經歷;異同;研究
[中圖分類號]:I206 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2018)-30--01
一、李后主的家庭背景,經歷與內心剖析
李煜祖父李昇始建南唐,定都金陵。中主李璟為皇長子,嗣位南唐。中主在位期間并沒有一統(tǒng)天下的春秋大夢,南唐在后周的侵略下節(jié)節(jié)敗退,公園958年李璟與后周以長江為界,并去帝號改稱國主。中主好詩詞,其詞常流露出憂生與孤獨,哀嘆命運。李中主的性格決定了他的命運,也暗示了繼承者李煜的命運。
李煜為李璟第六子,是繼位的最后一位人選。第一人選為晉王景遂于959年六月卒,第二人選太子弘冀于公元959年九月卒。李煜原名從嘉,天生一副帝王之相,“一目重瞳”。太子暴斃后,從未想過要當皇帝的李從嘉被推上皇位。他知道,自己并不適合朝堂,他寧愿遠離宮墻,心平氣和的寫詞,作畫,參禪,敬佛。李煜曾號“鐘隱”表明自己無意于政治,志趣在山水間。
李煜在公元971年對宋稱臣,自改為“江南國主”。公元975年被俘,公元978年被宋太祖毒死,追封為吳王。國破家亡使得李煜更加感到“一晌貪歡”的悲傷,問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流……。作為一個政治家,一個帝王,一個統(tǒng)治者,李煜是很不合格的,但是他作為一個文人,一個藝術家家卻又是無人能及的。正如王國維在《人間詞話》中所說的:“詞至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂變伶工之詞而為士大夫之詞?!彼慕洑v可以說是一枚硬幣的正反面?!霸~人者,不失其赤子之心者也。故生于深宮之中,長于婦人之手,是后主為人君所短處,亦即為詞人所長處。”
二、宋徽宗背景與其當政行為及心理轉變
徽宗是神宗的第十一子,哲宗駕崩后,由于哲宗并無子嗣,皇帝只能由哲宗的兄弟繼任,但趙佶不是嫡出,照理他應該做不了皇帝。當時章惇建議立趙似或趙佖為皇帝,然而太后卻看中了趙佶。趙佶并不是太后所生,之所以擁立趙佶是因為趙佶每天都會去給太后請安,既聰明又孝順,太后對他十分偏愛,但章惇卻認為趙佶輕佻擔任不了。最終章惇不敵眾人,不再堅持,因此趙佶就被推上了皇位,他就是北宋最后一位皇帝宋徽宗。趙佶自幼生長在皇家,養(yǎng)尊處優(yōu),養(yǎng)成了輕佻放蕩的性格,并且趙佶愛好筆墨,在書法繪畫方面有極高的天賦,后來又自創(chuàng)瘦金體,在他身上隱約看到李后主的影子。后來趙佶經?!俺鲈L”青樓歌館,尋花問柳,還結交了不少興趣相投的朋友。盡管徽宗剛剛上任時“積極”的整頓朝綱,調解黨派矛盾,表現(xiàn)出廉潔的樣子讓眾人以為他已改了性子,但后來又重用蔡京等人,胡亂變法,并且隨著時間的推移,徽宗假意收斂的性子又暴露在眾朝臣,百姓眼前。
徽宗窮奢極欲,為了讓日子過得舒服,專門設立了蘇杭造作局和蘇杭應奉局來滿足自己,還大興土木,同時北方的大金迅速壯大,以致發(fā)生了靖康之難。與李后主一樣,作為一位皇帝徽宗是很失敗的,生性風流,奢侈無度,重用奸佞臣子,大肆搜刮民脂民膏,社會時有動亂反抗。從書畫方面去看他,又是十分出色的,天賦凜然,自創(chuàng)的瘦金體無人能比,其畫《御鷹圖》也可以與趙孟頫一較高低?!爸T事皆能,獨不能為君耳”說的就是宋徽宗,若是當初章惇的一番話被眾人重視,或許北宋不會滅亡,或許宋徽宗沒有這么“出名”。
三、二者的相似與不同
歷史上的后主李煜和宋徽宗趙佶生活的時代不同,但兩人的身世命運卻極其相似:都是天才文學家,藝術家,命運卻陰差陽錯讓他們當起了皇帝,結果都成了亡國之君;亡國之后,都做俘虜,最后客死他鄉(xiāng);在做俘虜?shù)倪^程中,都受到了勝利者的肆意羞辱。民間有種說法說宋徽宗是李煜的轉世,那是因為宋趙溍曾記載,宋神宗做夢夢到李煜來拜見自己,而恰好陳妃在此時生下一個兒子,就是趙佶。兩位皇帝如此相似也與他們的性格有關,都是驕奢,不好朝政,喜詩詞歌賦書畫之人,徽宗崇尚道教,后主喜好佛教,大敵當前最會做的就是“哭”,并且北宋與南唐亡國之時,徽宗試圖從佛道之中找尋抵御大金的方法,李后主也妄圖以佛理退敵,只是這些在真正的危機面前都是笑話。再說二者的不同,章惇說徽宗太輕佻了,盡管當初他登位時還想做一位明君,但日后為了滿足自身的需求,不顧百姓,這也導致當時出現(xiàn)了太多的農民起義,造成了社會動蕩,李后主就不同,雖然他也十分注重享受,生活奢靡,后主尊崇佛教,生性純良,百姓對他還是十分愛戴,后來南唐百姓聽聞他去世的消息還為他哀悼。并且后人對后主的評價始終要高于徽宗,緣由是,南唐當時只是偏居江南的小國而已,南唐傳到李煜手中時已經是岌岌可危了,可徽宗葬送的卻是統(tǒng)一的大國宋,其對手是少數(shù)民族,在漢人看來就不只是朝代更替這么簡單的事情。
四、結語
作為領導者,不應該把領導只看成獎罰二事,而要在管理的過程中,不斷認識自己,完善自己。后主與徽宗成就之大,造詣之高在藝術史上都是不可多得的人才。作為皇帝,他們面對的事繁冗政事,他們卻不切實際,一味逃避。他們取得的這些成就多半還要歸功于他們的經歷,遭遇與地位,倘若沒有這些經歷,怎會有歷史上的他們,怎會讓后人為他們寫下爭議的話語,怎會聽到他們曾經沉沉的嘆息。
參考文獻:
[1]豐家雷.風流總被雨打風吹去[J].領導科學,2016年,第10期:52~54.
[2]王國維.人間詞話[M].人民文學出版社,1960年版.
[3]脫脫.宋史[M].中華書局,1985年版.
[4]段立新.宋徽宗與李后主驚人相似的命運[J].文史博覽,2017年,第9期:64~65.