1958年的頭幾個月，中蘇關(guān)系應(yīng)該說基本上還是在一種平靜的氣氛中度過的。這段時間毛澤東對“蘇聯(lián)同志”印象轉(zhuǎn)好。毛澤東在一項批示中稱：“就共產(chǎn)主義者隊伍說來，四海之內(nèi)皆兄弟，一定要把蘇聯(lián)同志，看作自己人?！笔艿矫珴蓶|這種情緒的影響，在成都會議上，周恩來也明確表達過高度肯定中蘇關(guān)系的看法。但是，毛澤東的這種喜悅沒有持續(xù)多久。

毛澤東大發(fā)脾氣

6月7日，毛澤東讀到國防部部長彭德懷兩天前提交的一份報告。報告稱，蘇聯(lián)國防部部長馬利諾夫斯基4月18日寫信給彭，表示蘇聯(lián)過去援助中國建設(shè)的3個長波電臺功率太小，不足以指揮其在遠洋活動的潛艇，希望雙方合作，在中國南方花4年時間建設(shè)一座大功率長波電臺，投資1億盧布，蘇方出資7000萬，中方出資3000萬，使用時間雙方各占50%。這件事當即遭到中國方面的拒絕。

自新中國成立后，中共中央始終認為，對外貿(mào)易，可以互通有無，也可以貸款或者援助，但不可以讓外資介入，無論投資也好，合股也好，只要所有權(quán)有一點兒不在自己手里，都是有損國家主權(quán)的行為。為此，毛澤東在彭的報告上明確批示：“錢一定由中國出，不能由蘇方出。”“如蘇方以高壓加人，則不要回答，拖一時期再說。”不過，他這時似乎還沒有把這件事同赫魯曉夫及蘇共中央聯(lián)系起來，只把它看成是蘇聯(lián)軍方的一種意見，因而特別強調(diào)，“此事應(yīng)由兩國政府簽訂協(xié)定”。

如果僅僅是一個長波電臺的問題，毛澤東也許還不會大發(fā)脾氣。但緊接著發(fā)生的“共同艦隊”問題，使在主權(quán)問題上變得極度敏感的毛澤東，馬上把兩件事聯(lián)系起來，懷疑赫魯曉夫又在搞過去斯大林時代的大國沙文主義那一套了。

1958年6月28日，周恩來根據(jù)國防部的建議，致信赫魯曉夫，希望蘇聯(lián)能夠在生產(chǎn)核潛艇和快艇方面為中國提供技術(shù)幫助。當時蘇聯(lián)軍方正在設(shè)想借用中國沿太平洋的海岸線，使載有核彈頭的蘇聯(lián)潛艇能夠有效地靠近美國。得到周恩來的這封信之后，頗感為難的赫魯曉夫靈機一動，想出了一個既不用轉(zhuǎn)讓技術(shù)，又能夠滿足中蘇兩國軍方愿望的合作建議來。他當即要正在莫斯科述職的蘇聯(lián)駐華大使尤金向中共中央轉(zhuǎn)告他的搞“共同艦隊”的提議。

根據(jù)已經(jīng)公布的記錄，毛澤東聽到尤金的介紹，當時就皺起了眉頭，他說：首先要明確方針：是我們辦，你們幫助;還是只能合辦，不合辦，你們就不給幫助，就是你們強迫我們合辦。

尤金走時已是7月22日凌晨，毛澤東當即召集有關(guān)人員開會，了解情況，與會者怎么都弄不明白，赫魯曉夫不是不知道中方對當年斯大林強加給中國的那幾個合營公司是多么反感，后來斯大林又要搞橡膠園、建菠蘿罐頭廠等，統(tǒng)統(tǒng)都被毛澤東頂回去了。赫魯曉夫是知道這些情況的，也是他自己表示那些合營公司不平等，主動廢除掉的。為什么今天又提這樣的要求呢？

接到尤金的報告一周之后，即7月31日，赫魯曉夫急急忙忙地從莫斯科飛到北京來了。毛澤東親自前往機場把他接到迎賓館。稍事休息后，赫魯曉夫就趕往中南海去見毛澤東，解釋說事情全讓尤金給搞誤會了。在批判過斯大林的錯誤之后，蘇共中央絕不會再搞任何形式的“合作社”。赫魯曉夫堅持說，他的建議其實是要幫助中國在諸如黃河這樣的河流旁邊，搞一個制造潛水艇的大工廠，大量生產(chǎn)潛水艇。

毛澤東很奇怪，再三強調(diào)：這是你們的大使尤金同志不止一次親口說的，要建“共同艦隊”嘛！赫魯曉夫作出一副很委屈的樣子，也再三表示說：一個艦隊由兩個國家來指揮，是不可想象的。蘇聯(lián)不可能提出這樣的主張，因此他們也很傷心，覺得中國同志不相信他們，對他們的政策做了不正確的了解。他甚至也很不滿意地批評毛，說毛澤東“觸犯了我們的自尊心”“粗暴地理解我們的政策”云云;說毛既然看出尤金所談的內(nèi)容離開了共產(chǎn)黨的原則，就應(yīng)該先和他通過電話聯(lián)系一下，澄清一下，不應(yīng)該氣得一宿不睡覺。赫魯曉夫明確提出，中國應(yīng)該有一支強大的、裝備著導(dǎo)彈的潛水艇艦隊，裝有導(dǎo)彈的魚雷快艇、驅(qū)逐艦，蘇聯(lián)有的東西都可以給中國。對于長波電臺，赫魯曉夫的態(tài)度也很爽快，說所有權(quán)可以是中國的，由中方投資，蘇聯(lián)只要在協(xié)議的基礎(chǔ)上有權(quán)使用這個電臺來指揮自己的艦隊就可以了。

赫魯曉夫的上述說法究竟在多大程度上是真實的，頗值得懷疑。即使在談話當中，他也不能自圓其說。

當年任蘇共中央聯(lián)絡(luò)部中國處處長的庫里克對這件事的解釋也許更容易讓人了解赫魯曉夫當時提議的背景。他說：當時蘇聯(lián)沒有一種導(dǎo)彈能夠從蘇聯(lián)直接打到美國的東海岸，軍人們于是就產(chǎn)生了一個想法，想搞一個艦隊，通過中國沿海隨時進出太平洋，由在中國設(shè)立的長波電臺指揮，就可以對美國實施有效的導(dǎo)彈襲擊了。1962年發(fā)生的古巴導(dǎo)彈危機，就是這種想法的重演。據(jù)他說，如果1958年搞起了這個艦隊，赫魯曉夫就不需要把導(dǎo)彈運到古巴去，從中國的沿海就可以打到美國了。問題是當時蘇方只想到了如何對付美國，卻沒有想到中國人對主權(quán)的看法。

1958年夏天的這次爭吵，不論對后來的中蘇關(guān)系留下了多大一片陰影，至少在當時的毛澤東看來，還只是一片烏云掠過。從會議記錄看，與赫魯曉夫第一天會談后，烏云大致就已經(jīng)散開了。兩個月后，赫魯曉夫來信，明確表示同意就幫助中國制造核潛艇問題開始具體的商談。

然而，赫魯曉夫為此事心里還是結(jié)了個很大的疙瘩。之后不久發(fā)生的炮擊金門、“大躍進”、中印邊境武裝沖突等事件，更是惹得赫魯曉夫大為頭疼。赫魯曉夫這時正在極力與美國緩和關(guān)系，并準備訪美。而毛澤東與赫魯曉夫在要不要與資本主義世界“和平共處”，以及社會主義建設(shè)方式等問題上，就一直存在著分歧。

1959年9月15日，赫魯曉夫到美國訪問。為避免任何麻煩，赫魯曉夫借口蘇美正在討論簽署禁止核試驗條約，下令停止向中國提供早已準備好的原子彈樣品。這顯然是蘇聯(lián)許多領(lǐng)導(dǎo)人一直想做的一個決定。但它對于已經(jīng)進展到相當程度，萬事俱備、只欠東風(fēng)的中國核工業(yè)建設(shè)來說無疑是一個不小的打擊。特別是對于因為蘇聯(lián)在這方面的援助，還多少對赫魯曉夫抱有某種好感的相當一批中共中央領(lǐng)導(dǎo)人，刺激尤其深重。

兩黨會談發(fā)生激烈爭吵

9月25日至27日，蘇美兩國首腦在戴維營舉行了會談。赫魯曉夫相信他的和平共處、和平競賽的理想正在實現(xiàn)。當他興沖沖地從美國直接飛往北京，準備向毛澤東解釋他的這一整套國際關(guān)系新理念，并勸告毛澤東務(wù)必按照他的這套理念行事的時候，雙方之間爆發(fā)了前所未有的嚴重爭吵。由于這時的心態(tài)已與過去完全不同，赫魯曉夫充分表現(xiàn)出了其缺乏修養(yǎng)和脾氣暴躁的一面。

根據(jù)有關(guān)文獻的記載和當事人的回憶，由于赫魯曉夫在訪美之前已采取了停止提供原子彈樣品和在中印沖突問題上發(fā)表中立聲明等頗為極端的做法，毛澤東深信赫魯曉夫此次去美國肯定對中國不利。因此，對赫魯曉夫從美國回來即到北京來，中共中央不僅不看好，而且懷疑他根本就是要來吵架的。因此，9月30日國慶宴會召開前，當毛澤東聽說赫魯曉夫的講稿中有暗中教訓(xùn)中國“不要用武力去試試資本主義的穩(wěn)定性”的說法之后，當即表示了他的反感，拒絕在國慶宴會上講話。赫魯曉夫似乎絲毫不在意毛澤東的感覺，依舊毫不顧忌地在10月1日檢閱國慶游行隊伍時告訴毛澤東：蘇聯(lián)準備撤走幫助中國研制原子彈的專家?？梢韵胍?，雙方10月2日舉行的會談將會出現(xiàn)怎樣一種氣氛。

10月2日，毛澤東率劉少奇、周恩來、朱德、林彪、鄧小平、彭真、陳毅及王稼祥等中共領(lǐng)導(dǎo)人，同赫魯曉夫、蘇斯洛夫、葛羅米柯以及蘇聯(lián)駐華使館臨時代辦安東諾夫，在中南海頤年堂舉行了兩黨會談。這次會談由下午5點一直進行至午夜12點。雙方在包括臺灣問題、釋放在押美國人問題、西藏問題、中印邊界問題上，都發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。

會談開始，赫魯曉夫首先介紹他訪美的情況并轉(zhuǎn)達了艾森豪威爾的口信。毛澤東對艾森豪威爾強調(diào)不想因為臺灣問題與中國發(fā)生戰(zhàn)爭的說法表示很感興趣，但對赫魯曉夫聲稱美國方面因為中國扣押5名美國人而感到憤怒的說法，不以為然。毛澤東強調(diào)：臺灣問題是中國的內(nèi)政，我們一定要解放臺灣。當然方式上可以用和平的辦法，也可以用軍事手段。我們在與美國人的會談中歷來主張：只要美國人從臺灣撤軍，我們之間就沒有任何問題了。剩下來的就是我們和蔣介石之間的事情了，我們可以通過談判解決臺灣問題。至于在押美國人的事，周恩來解釋了扣押的原因，說明我們關(guān)押的美國人總共有90名，但已經(jīng)釋放了他們當中的大多數(shù)人，目前只有5名美國人還關(guān)在中國，而他們?nèi)慷际情g諜。根據(jù)中國的法律，應(yīng)該把他們關(guān)在監(jiān)獄里。我們甚至覺得，我們釋放了太多的美國人了。

赫魯曉夫帶有明顯的教訓(xùn)口吻表示道：我還是第一次聽說這件事。但是如果我是你們就不會這樣做。對于這些美國人，要么把他們驅(qū)逐出境，要么用來和美國人做交換。列寧當時就這樣做，而且是正確的。除非你們想“逗弄母鵝”，那當然可以把美國人關(guān)起來。

毛澤東明顯地不高興和惱火起來。他生硬地答復(fù)道：放當然可以放，但我們現(xiàn)在就是不放。誰讓美國人把我們在朝鮮作戰(zhàn)的大批志愿軍戰(zhàn)士送到了臺灣，把許多北朝鮮的士兵送到了南朝鮮！

赫魯曉夫也變得非常不高興，表示：那好，這是您們的內(nèi)部事務(wù)，我們不干預(yù)。但是你們的態(tài)度傷害了我們的感情，使得交換意見復(fù)雜化了。我想強調(diào)的是，我不是美國的眾議員，也不是代表美國利益的經(jīng)紀人，而是蘇維埃社會主義國家和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的代表，我之所以提出這個問題，之所以這樣做，就是向你們陳述我們的觀點，因為這個問題對國際局勢產(chǎn)生了不利影響。

毛澤東毫不客氣地回應(yīng)道：這就是說，它搞亂了美國人的生活。

赫魯曉夫動了氣：它也搞亂了我們的生活！

看到赫魯曉夫動了氣，毛澤東為緩和氣氛，把話題又轉(zhuǎn)回到了臺灣問題上來，說：臺灣問題很清楚，我們10年、20年，也許30年也不會去碰那些島嶼。

赫魯曉夫顯然還在生氣。他生硬地表示：臺灣是中國的一部分，是中國的一個省，對這個原則問題我們是同意的。你說你可以10年、20年甚至30年不解放臺灣，問題是你們?nèi)绾芜\用自己的策略。要知道，臺灣問題不僅給美國人制造了麻煩，也給我們自己帶來了困難。坦率地說，我們是不會因為臺灣問題而卷入戰(zhàn)爭的，但是，作為盟國，我們對外卻不能這樣講。我們會說，一旦因為臺灣而出現(xiàn)侵略行為，我們將支持中國。結(jié)果呢，美國也會宣布他們將保衛(wèi)臺灣，這樣就形成了大戰(zhàn)前的氣氛。

毛澤東對赫魯曉夫的說法顯然感到不快。他反問道：那你要我們怎么做？按照美國人說的，宣布在臺灣海峽地區(qū)放棄使用武力，把這個問題變成一個國際問題嗎？

赫魯曉夫聲稱：列寧當年為了避免在東方與日本發(fā)生戰(zhàn)爭，曾經(jīng)在蘇聯(lián)遠東地區(qū)建立了一個遠東共和國，列寧還承認了它。我們對臺灣問題不會提出什么建議，但認為你們應(yīng)該采取措施緩和局勢。我們作為你們的盟友，至少應(yīng)該了解你們在臺灣問題上可能采取的措施吧？然而，你們在這個問題上的立場原則，我今天還是第一次聽說。在會將你們的朋友卷入的所有問題上，是不是應(yīng)該交換看法呢？

毛澤東知道赫魯曉夫是在抱怨炮擊金門的事情。他對此略加解釋，強調(diào)自己并不想在臺灣海峽地區(qū)發(fā)動一場大規(guī)模的軍事行動，只想給美國制造些混亂。相信美國人也并不想打仗。

赫魯曉夫顯然不明白毛澤東在這個問題上的邏輯。他說：如果你們炮擊了這些島嶼，你們就應(yīng)該奪取它們;如果你們認為沒有必要奪取這些島嶼，那么你們也就沒有必要炮擊它們。如果只是為了“逗弄貓狗”而向那些島嶼開炮是不值得的。

對于赫魯曉夫的冷嘲熱諷，毛澤東很強硬地答復(fù)說：這是我們自己的政策。你把兩個不同性質(zhì)的問題搞混了，一個是我們跟美國的關(guān)系問題，這是國際問題;另一個是我們跟臺灣的關(guān)系問題，這是我們國內(nèi)的問題。我們跟美國的關(guān)系問題是美國侵略我國臺灣和我們要求美國撤出臺灣的問題。至于我們跟臺灣的問題，則是我們怎樣解放臺灣的問題。

赫魯曉夫顯然不滿意毛澤東的說法。他再度強調(diào)：我們之間的問題在于你們應(yīng)當制定一項我們可以理解的政策。因為我們不知道你們明天會干什么。你我都不想要戰(zhàn)爭，這是眾所周知的。問題是，不僅是世界輿論不知道你們明天會做什么，就連我們——你們的盟友都不知道你們明天會做什么。這怎么行？

經(jīng)過短暫的休息后，中蘇雙方圍繞著中印邊界問題和西藏問題，又發(fā)生了更激烈的爭論。

毛澤東斷定赫魯曉夫必將破產(chǎn)

在整個會談期間，雙方都表現(xiàn)得相當激動，經(jīng)常出現(xiàn)激烈的爭吵。赫魯曉夫明顯地對過去受中國黨批評的經(jīng)歷感到憤憤不平。他氣憤地質(zhì)問說：為什么你們可以批評我們，我們卻不能批評你們？……陳毅批評我們是遷就主義，這是一頂政治帽子。他有什么根據(jù)這樣做？

陳毅當場回應(yīng)說：塔斯社的聲明就是支持印度，就是支持資產(chǎn)階級。對此赫魯曉夫強硬地表示：你們想讓我們屈服你們，那完全是不可能的。我們也是一個黨，我們有自己的作風(fēng)。匈牙利事件時你們給我們上了一堂課，我們聽了，你們現(xiàn)在也必須聽我們的。收回你們的政治譴責，否則就會損害我們兩黨的關(guān)系。

陳毅說：但是你們也在我們家門口對我們進行政治譴責，說中印關(guān)系的惡化和達賴喇嘛的逃跑都是我們的錯。赫魯曉夫強調(diào)：這是完全不同的兩回事。你不要從你元帥的高度上吐唾沫，你也沒有那么多的唾沫。我們是嚇不倒的。

關(guān)于赫魯曉夫與陳毅之間的這段爭吵，當年為中方擔任翻譯的李越然還有另外一種版本的回憶。他說：聽到赫魯曉夫的指責，外交部部長陳毅忍不住了，他當場頂撞赫魯曉夫說：炮轟金門、馬祖，這是我們的內(nèi)政問題，赫魯曉夫同志，你管這么多干什么？你是不是想替國民黨說話呀！

赫魯曉夫當即漲紅了臉，“霍”地站了起來，指著陳毅大聲說：陳毅同志，論軍銜，你比我高，你是元帥，而我只是中將。但在黨內(nèi)，我是總書記！

陳毅也毫不示弱，大聲說：什么總書記！你說得不對，就不能聽你的！

據(jù)說，毛澤東在整個會談當中一直冷眼旁觀，說話不多。但到了最后，他還是不冷不熱地給了赫魯曉夫一句，說：“赫魯曉夫同志，你這次來，給我戴了好幾頂大帽子，我也送你一頂，就是右傾機會主義！”

這次會議可以說是中蘇兩黨領(lǐng)導(dǎo)人之間有史以來所發(fā)生的最嚴重的一次爭吵。雙方對這次爭吵還多少有些不太習(xí)慣。赫魯曉夫回去后馬上就建議雙方同時銷毀10月2日會談的記錄，但中共中央?yún)s很快得到報告說，赫魯曉夫剛到西伯利亞，就公開發(fā)表批評中國黨的言論，其中甚至影射毛澤東是“好斗的公雞”。

十分明顯，1959年10月在北京發(fā)生的這場爭吵，已經(jīng)從根本上惡化了中蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系。無論是毛澤東對赫魯曉夫，還是赫魯曉夫?qū)γ珴蓶|，都不可能有什么好印象了。兩個月后，毛澤東在內(nèi)部尖銳地批評說：“赫魯曉夫們很幼稚。他不懂馬列主義，易受帝國主義的騙。他不懂中國到了極點，又不研究，相信一大堆不正確的情報，信口開河。他如果不改正，幾年后他將完全破產(chǎn)。他對中國極為恐慌，恐慌之至。他有兩大怕：一怕帝國主義，二怕中國的共產(chǎn)主義。他怕東歐的各黨和世界各共產(chǎn)黨不相信他們而相信我們。他的宇宙觀是實用主義，這是一種極端的主觀唯心主義。他缺乏章法，只要有利，隨遇而變?！?/p>

中蘇兩黨關(guān)系的裂痕，已難以愈合。

（摘自《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版社）