劉旭
1937年7月7日夜,在北平郊外盧溝橋爆發(fā)了震驚中外的“七七事變”。“七七事變”是日本帝國主義全面侵華戰(zhàn)爭的肇始,更是中華民族進(jìn)行全面抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。對于這次事件中上竄下跳的日本人,上至侵華日軍中的頭面人物如陸軍大臣東條英機(jī)大將、大特務(wù)土肥原賢二中將、前后兩任中國駐屯軍司令官田代皖一郎中將和香月清司中將等,下至具體執(zhí)行人如后來死在太平洋瓜島的時任步兵第三大隊(duì)大隊(duì)長一木清直少佐、步兵第八中隊(duì)中隊(duì)長清水節(jié)郎大尉,甚至那個引發(fā)事件的“失蹤”士兵志村菊次郎,都經(jīng)常見諸各類資料。但是,當(dāng)時的日本天皇裕仁在“七七事變”中的行為,卻少有人提起。
曾幾何時,裕仁天皇被誤認(rèn)為是二戰(zhàn)時期日本軍國主義政府的傀儡,是一個橡皮印章似的人物,似乎對于日本侵略戰(zhàn)爭沒有什么責(zé)任。特別是日本投降后,美國與盟國出于自身利益考慮,為了有效控制日本,決定保留天皇地位,不追究裕仁天皇參與甚至主導(dǎo)發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的責(zé)任,對其不予起訴和逮捕,這更使得“傀儡說”的觀點(diǎn)得以存在較長時間。但是,已經(jīng)有眾多權(quán)威資料證明,裕仁天皇自1926年即位之日起,就是一個強(qiáng)勢、激進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)人,他將從祖父明治天皇那里繼承的一套復(fù)雜的免責(zé)體制進(jìn)一步細(xì)化,更利于自己從幕后對國是進(jìn)行操縱。而且,由于他是幕后操作,因此事后就可以堅稱,他只是遵照大臣們的建議行事,從而有效規(guī)避了承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的風(fēng)險。這套制度使裕仁天皇能按自己的意愿干涉國家政治軍事決策過程,之后大臣們再將已經(jīng)獲得其首肯的內(nèi)閣決定呈送,讓他批準(zhǔn)。
有人稱裕仁天皇為日本軍部之傀儡,理由是他從來沒有反對過軍部的任何提議。但實(shí)際情況是軍部的任何提議在送給裕仁天皇之前就經(jīng)過內(nèi)大臣的審核,他不愿執(zhí)行的決議根本就不可能被送到其御案上。而且裕仁天皇還實(shí)質(zhì)上掌握了軍部的人事大權(quán),他不喜歡的人根本就不可能當(dāng)上日本陸軍首腦。如裕仁天皇反感皇道派的真崎甚三郎和少壯軍官接觸過密,于是就有人暗示真崎辭職,真崎還想抵抗一下,結(jié)果下場就是被撤職,而且還被天皇評論說:“這家伙一點(diǎn)常識都沒有?!绷硗猓谕ǔG闆r下,軍部負(fù)責(zé)具體軍事作戰(zhàn)計劃的制定,然后交由天皇主持的御前會議裁決,如果天皇裁決通過,就責(zé)成軍部實(shí)施;如果不通過,就到此為止。所以,二戰(zhàn)中的裕仁天皇實(shí)質(zhì)上一直把握著至高無上的決定權(quán)。
年輕時的裕仁天皇
有一個事例完全可以證明這一點(diǎn)。1933年4月7日,日本皇族東久彌宮在出游的汽車上親口對同車的其他人講:“不久前,參謀次長特來訪我,他對我說,‘近來天皇陛下對參謀本部的上奏,不予裁可……希望殿下能夠影響陛下,對參謀本部的上奏予以采納。而我回答他說,這個事,即使是次長的命令,我也不能服從。陛下對總理大臣和各大臣的上奏,均系綜觀全局進(jìn)行判斷,而后下達(dá)可否。”這件事記載于日本人原田能熊的《原田日記》中,而原田則是東久彌宮講話時車上的其他兩個在場者之一。這充分反映出,裕仁天皇在日本的軍事政治行動中是實(shí)權(quán)在握的,沒有他的批準(zhǔn),誰也無法調(diào)動軍隊(duì)。所以才逼得參謀次長去走自己下級、皇族東久彌宮的后門,以獲得天皇對軍部相關(guān)計劃的認(rèn)可與支持。
日本侵占我東三省后,繼占熱河,又一度出兵長城,攻占我灤東地區(qū),威逼蔣介石簽訂了《塘沽協(xié)定》《秦土協(xié)定》和《何梅協(xié)議》,以期控制華北。此間,裕仁天皇于1933年3月派土肥原賢二(死忠于他的“十一人俱樂部”成員)到華北與中國當(dāng)?shù)貙?shí)權(quán)人物接觸,欲說服他們當(dāng)漢奸成立偽政權(quán)并脫離南京中央政府。同時又于1935年10月7日支持發(fā)表“廣田三原則”,要求中國承認(rèn)偽滿洲國并承認(rèn)華北和偽滿的特殊關(guān)系,更要求中國排除與英美等國的關(guān)系,完全依賴日本(實(shí)際上就是使中國成為日本的附屬國),以及共同防共(即防蘇)等,這一切當(dāng)然不會被蔣介石接受。
1935年夏,裕仁天皇(前一)在參拜完靖國神社之后,與陸軍大臣東條英機(jī)、海軍大臣吉田善吾、宮內(nèi)大臣松平恒雄一同步出供奉殿正門
日本侵略軍占領(lǐng)下的盧溝橋
在這種情況下,裕仁天皇決定進(jìn)一步使用武力,在華北發(fā)動局部而速決的恐嚇戰(zhàn)。據(jù)英國人戴維·貝爾加米尼所著的《天皇的陰謀》披露,“事實(shí)上,日本裕仁天皇早在1935年,就指令參謀本部籌劃這場戰(zhàn)爭”。當(dāng)時,日方對華北作戰(zhàn)具體計劃的主要思想為:在北平和天津方面,以第七軍占領(lǐng)北平、天津及附近重要地域;在山東方面,以第八軍自山東半島、海州附近登陸,占領(lǐng)青島、濟(jì)南、海州及其附近要地。日本參謀本部作戰(zhàn)部長石原莞爾對這個野心勃勃的計劃的遠(yuǎn)景進(jìn)行了如下解釋:“我國防方針,在于以迅速巧妙手段,使中國本部入我支配之下,然后以日滿華三國為基礎(chǔ),實(shí)行經(jīng)濟(jì)上的自給自足,以武力對蘇聯(lián)的陸上和美英的海上武力,確保我東亞聯(lián)盟地區(qū),進(jìn)而采用迫敵屈服的方策,以達(dá)戰(zhàn)爭的勝利……”通過石原的表白,可以清楚看到日本軍部包括裕仁天皇赤裸裸的侵略野心。
1936年6月,裕仁天皇批準(zhǔn)了新的《帝國國防方針》及《用兵綱領(lǐng)》,公然宣稱要實(shí)現(xiàn)控制東亞大陸和西太平洋,最后稱霸世界的野心。8月7日,日本五相會議通過了《國策基準(zhǔn)》,具體籌劃了侵略中國、進(jìn)犯蘇聯(lián)、待機(jī)南進(jìn)的戰(zhàn)略方案。同時,還根據(jù)1936年侵華計劃,“有遠(yuǎn)見地”制定了1937年侵華計劃,對華侵略的迫不及待直接露于紙上。裕仁天皇也于1936年3月審核了日軍在華北的作戰(zhàn)計劃,不僅認(rèn)可了“期待不用十分的兵力,擊滅中國武力,以占領(lǐng)必要的中國要域,給中國方面以痛苦,迫使中國屈服”的作戰(zhàn)方針,而且很快就在3月9日擬準(zhǔn)了一份新的國防計劃草案。該草案分4個部分,是由日本國防機(jī)構(gòu)的眾多部門共同完成的,而落實(shí)草案的詳細(xì)計劃,則只有天皇和參謀本部的極少數(shù)高級官員才能掌握。在這個草案中有一個章節(jié)明確規(guī)定,擇日在北平附近舉行一次挑釁性的夜間演習(xí),并借此挑起與中國的戰(zhàn)爭。
16個月后,這個計劃果然被付諸實(shí)施。從1936年5月起,日本陸續(xù)增兵我國華北,其中5月就增兵3000人。6月3日,裕仁天皇正式批準(zhǔn)作戰(zhàn)計劃,即日方史料記載的“6月3日,國防方針和用兵綱領(lǐng)由天皇裁可”。自此日軍更是不斷制造事端,頻繁進(jìn)行軍事演習(xí),華北局勢日益嚴(yán)峻,直至盧溝橋畔槍聲響起。因此,日本士兵志村菊次郎離隊(duì)上廁所也罷,一時走失也罷,雖然在當(dāng)時也可能是偶發(fā)事件,但中日全面戰(zhàn)爭的爆發(fā)則是必然的,是日本軍部在裕仁天皇許可下蓄謀已久的“碰瓷”計劃,它不發(fā)生在1937年7月7日,也會發(fā)生在其他某一天。
歷史車輪迅速滾入1937年,這一年日本明顯加快了戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。在裕仁天皇和參謀本部的關(guān)注下及明里暗里的指揮下,日本陸軍更加積極地部署對華作戰(zhàn)步驟:1937年1月,日本陸軍逼迫廣田內(nèi)閣總辭職;2月2日,林內(nèi)閣成立,放棄“華北自治”政策,不數(shù)月,林內(nèi)閣仍不合軍部心意,也不能充分體會裕仁天皇的“圣意”,于是也辭職走人;6月4日,近衛(wèi)內(nèi)閣成立,近衛(wèi)積極配合裕仁天皇和軍部的侵華方略,終于獲得肯定。1937年6月8日—9日,作戰(zhàn)部長石原莞爾派出作戰(zhàn)課高級課員岡本清福到盧溝橋地區(qū)“視察”,實(shí)為進(jìn)一步研究中國對日態(tài)度和抗日狀態(tài)。岡本清福“視察”后返回東京報告情況:“日本中國駐屯軍在行動和心理上表現(xiàn)出的對中國軍隊(duì)的仇恨日益深刻,并決心對中國方面對應(yīng)處置?!庇纱丝梢?,盧溝橋畔日軍咄咄逼人、火藥味十足的狀態(tài),日軍參謀本部包括裕仁天皇都一目了然,“七七事變”根本不是什么“下克上”的部隊(duì)擅自行為,應(yīng)該說是日本高層默許下的部隊(duì)行動。
日本畫作《終戰(zhàn)御前會議》,裕仁天皇在防空洞中決定投降
7月1日,裕仁天皇召見湯淺內(nèi)大臣,對他說:“華北問題之中央化,已是必然結(jié)局,若然,寧可先打,你對中國的看法如何?”湯淺則回答:“中國從來是口是心非,并且侮日……”,這對君臣一唱一和,在抹黑中國的同時更是努力為侵華作戰(zhàn)找借口。7月2日,裕仁天皇又召見參謀總長閑院宮和陸軍大臣杉山元,并在與兩人共同進(jìn)餐時“面授機(jī)宜”,飯后二人“奉旨”而出。7月6日,裕仁的兄長秩父宮自英國倫敦發(fā)給他一份絕密電報曰:“干吧!”7月7日,由日軍挑釁引起的“七七事變”終于爆發(fā)。從這個時間內(nèi)裕仁天皇的所作所為看,說其沒有參與籌劃“七七事變”,甚至不了解日軍的動作,可信嗎?
“七七事變”爆發(fā)后,9日上午日本內(nèi)閣即召開重大臨時內(nèi)閣會議,11時又召開五相會議,陸軍大臣杉山元提出向我華北增兵3個師團(tuán)的方案。參謀本部作戰(zhàn)課則早在8日就迫不及待地制定好了作戰(zhàn)方案。日方最后擬定《盧溝橋事件處理方針》,共4項(xiàng):中國軍隊(duì)自盧溝橋撤至永定河左岸,保障事態(tài)不擴(kuò)大,懲處直接責(zé)任者,中國向日本方面謝罪。
10日,日本陸軍參謀本部內(nèi)定向我華北增兵3個師團(tuán)。忍無可忍的中國政府亦于同日命令4個師自石家莊附近出發(fā)北上抗日,同時命令空軍出動。11日,日本政府再次召開五相會議和內(nèi)閣緊急會議,議決動員日軍5個師團(tuán),先派3個師團(tuán)到我華北作戰(zhàn)。同日,日本軍部下達(dá)臨參命第56號令,調(diào)關(guān)東軍和第20師團(tuán)抵華北集中,并任命更好戰(zhàn)的香月清司為代理中國駐屯軍司令,令其12日到達(dá)指揮位置,準(zhǔn)備對華作戰(zhàn);同日,又?jǐn)M定好《關(guān)于華北作戰(zhàn)之陸海軍協(xié)定》,主要內(nèi)容是將作戰(zhàn)限定在平津地區(qū),明確海軍在天津地區(qū)的任務(wù)主要是協(xié)助陸軍作戰(zhàn),負(fù)責(zé)護(hù)衛(wèi)陸軍,必要時由海陸軍協(xié)同在青島、上海作戰(zhàn),“保衛(wèi)僑民”。11日晚18時25分,日本政府發(fā)表出兵華北聲明,把責(zé)任完全推到中國方面,與此同時裕仁天皇批準(zhǔn)以上所有軍事計劃和增兵方案,即“仰上奏裁可”。
1945年8月15日,裕仁天皇向全體日本國民發(fā)布《終戰(zhàn)詔書》,只字未提“投降”
事實(shí)上,以“七七事變”為借口的日軍對華北開戰(zhàn)方針及相關(guān)作戰(zhàn)事宜,也是經(jīng)過裕仁天皇親自裁可和批準(zhǔn)的,他不但參與指導(dǎo)制造了“七七事變”,而且進(jìn)一步批準(zhǔn)日軍對我華北乃至全國的侵略戰(zhàn)爭。
在裕仁天皇裁可后,日軍迅速做好了發(fā)動對華全面入侵戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,并且再次玩起花樣,企圖推卸責(zé)任。7月13日,在一切軍事行動都已經(jīng)準(zhǔn)備到位的情況下,日方提出了解決爭端的7個條件,即:徹底鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨的策動;罷免排日要人;撤走在冀察排日的各中央機(jī)關(guān);撤走排日團(tuán)體藍(lán)衣社等;取締排日言論和機(jī)關(guān)、學(xué)生、民眾的排日策動;取締學(xué)校、軍隊(duì)之中的排日教育;北平城內(nèi)不得駐軍,由公安部隊(duì)負(fù)責(zé)警備。裕仁天皇和日本政府深知中國政府不可能接受這無法承受的7個條件,所以同日日本軍部又制定《華北事變處理方針》,公然提出:“如果中國方面無視前面日方七條件和無實(shí)行誠意、或者中央軍繼續(xù)北上,企圖攻擊日軍,帝國則斷然出兵。”也就是說,在中國土地上,不許中國出兵抗擊侵略者;中國的北平城,不能駐扎中國軍隊(duì);并以此為條件強(qiáng)迫中國接受,如中國不答應(yīng),就發(fā)動戰(zhàn)爭。這就是日本當(dāng)時宣揚(yáng)的所謂“不擴(kuò)大主義”或“不擴(kuò)大方針”,其狂妄至極的意味,至今通過史書還能夠清晰聞出。而且,以上這些處理方針,均是“閑院宮參謀總長、杉山陸軍大臣、今井參謀次長協(xié)議上奏后發(fā)電”。也就是說,以上對于華北開戰(zhàn)方針,是通過裕仁天皇親自裁準(zhǔn)的。
得到裕仁天皇裁可后,日軍迅速發(fā)動了對華全面戰(zhàn)爭。7月15日,日本中國駐屯軍擬定了《作戰(zhàn)計劃》,此計劃將入侵作戰(zhàn)分為兩個階段:第一個階段,首先于北平郊外永定河以西掃蕩第二十九軍;第二階段,根據(jù)情況,以現(xiàn)地兵力,向保定、仁邱之線增兵,進(jìn)出石家莊、德縣之線,準(zhǔn)備與中央軍作戰(zhàn)。至7月16日,日本軍部令中國駐屯軍以7月19日為開戰(zhàn)期限,并向中國政府發(fā)出所謂“最后通牒”,要求中國答應(yīng)其提出的7個條件,“否則,即行開戰(zhàn)”。7月18日,日本參謀本部又制定作戰(zhàn)要旨四項(xiàng),其中規(guī)定“準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向?qū)θA全面作戰(zhàn)”,但“對華中、華南仍極力避免使用兵力”。7月19日,已被逼至墻角退無可退的蔣介石在廬山發(fā)表談話,堅決拒絕日本的亡國條件,公開表示抗戰(zhàn)決心。7月20日,日本內(nèi)閣決定對華作戰(zhàn)。7月27日,日本參謀本部下達(dá)臨參命第64號令,命令立即對華作戰(zhàn),此令也經(jīng)過裕仁天皇批準(zhǔn),其記載為:“將此次作戰(zhàn)動員和戰(zhàn)爭部署,上奏天皇之時,天皇詢問了未來平津作戰(zhàn)的結(jié)局”,這是日軍侵占華北的原定發(fā)動日期,后來因在華日本僑民避難問題,遲了1天,延遲到28日才向我北平發(fā)動攻擊。9月4日,裕仁天皇向議會頒布“敕語”,日本全面侵華戰(zhàn)爭正式爆發(fā),而此次戰(zhàn)爭的目的,用他的話說就是:“促使中華民國政府的反省,征服中華民族?!?/p>
這就是日本制造“七七事變”的真正目的與用意,但卻要謊稱“七七事變”純系“偶然事件”,以掩蓋其罪行。從此事件的始末可以清晰看到,裕仁天皇不但于侵華戰(zhàn)爭中負(fù)有罪責(zé),而且是始作俑者之一。只不過,他是二戰(zhàn)各國領(lǐng)導(dǎo)人中一個非常高明的表演藝術(shù)家,他成功地在人們心里樹立起了一個貌似對軍隊(duì)無可奈何的傀儡、一個木頭神像、一個不問世事的超然形象,從而成功地為自己最后逃脫懲罰鋪下了一條后路。
責(zé)任編輯:葛? 妍