桑 兵

《論持久戰(zhàn)》問(wèn)世之后，引起正在浴血抗戰(zhàn)的國(guó)內(nèi)各方各界的高度關(guān)注。該書(shū)所提出的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，統(tǒng)一戰(zhàn)線，抗戰(zhàn)三階段，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主、陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)為輔，反對(duì)單純消極的陣地防御等主張，使得戰(zhàn)略層面的持久戰(zhàn)思想趨于完善和成熟，在世界軍事史上據(jù)有重要地位，受到普遍的重視。不過(guò)，《論持久戰(zhàn)》既非一般性地提出持久戰(zhàn)的主張，也不是單獨(dú)提出中共抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略，而是向國(guó)民政府以及全國(guó)軍民全面系統(tǒng)地闡述整個(gè)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方針。作者乃至中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層都希望盡早讓全國(guó)各界更多的人看到，使之全面了解中共關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度和方針，認(rèn)清形勢(shì)，樹(shù)立必勝的信念。

《論持久戰(zhàn)》雖然盡可能通俗易懂，毛澤東的文字又極具感召力，但畢竟是以戰(zhàn)略問(wèn)題為主要內(nèi)容的軍事著作，為了撰寫(xiě)該書(shū)，毛澤東及其助手還大量參考了國(guó)內(nèi)外各種軍事理論，一般人要想看明白，并不容易。為此，中國(guó)共產(chǎn)黨利用統(tǒng)一戰(zhàn)線成立、能夠合法活動(dòng)的便利條件，在全國(guó)范圍展開(kāi)宣傳和講解《論持久戰(zhàn)》的輿論攻勢(shì)，擴(kuò)大政治影響，以加強(qiáng)中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的地位和作用。

此外，王明回國(guó)后，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方針問(wèn)題上與毛澤東等人意見(jiàn)分歧，主張一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線，甚至一切服從國(guó)民政府，反對(duì)獨(dú)立自主的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)橛泄伯a(chǎn)國(guó)際的尚方寶劍，一度得到黨內(nèi)不少人的支持。通過(guò)《論持久戰(zhàn)》的宣傳，也可以檢驗(yàn)中共黨內(nèi)的政治生態(tài)，毛澤東的主張是否得到多數(shù)人的擁護(hù)，在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位是否穩(wěn)固。

關(guān)于《論持久戰(zhàn)》的傳播，前人已經(jīng)有所研究(1)較近且有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的研究，為張衛(wèi)波的《毛澤東〈論持久戰(zhàn)〉的傳播與影響》，《軍事歷史研究》2016年第3期，第83—90頁(yè)。，只是取材范圍不免局限，一些問(wèn)題未能觸及，一些說(shuō)法似是而非，尚有進(jìn)一步檢討的必要和擴(kuò)展的空間。限于篇幅，本文著重于中國(guó)共產(chǎn)黨的黨政軍系統(tǒng)各級(jí)機(jī)構(gòu)及其所屬報(bào)刊的鼓動(dòng)以及左翼人士的呼應(yīng)，至于各界各方的反響，留待另文詳論。

一、鼓動(dòng)

1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上做了《論持久戰(zhàn)》的演講。演講稿整理后，油印成冊(cè)，在黨內(nèi)傳閱。由于油印的數(shù)量有限，決定公開(kāi)發(fā)表和出版。1938年7月1日，延安解放周刊社的《解放》第43、44期合刊正式全文刊出《論持久戰(zhàn)》。當(dāng)月，延安解放出版社又作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)編的“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)叢書(shū)”之一出版了單行本，由新華書(shū)店向全國(guó)發(fā)行(2)《解放》第43、44期，1938年7月1日，第41頁(yè)。這是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)叢書(shū)的新書(shū)預(yù)告，叢書(shū)共四種，《論持久戰(zhàn)》位列第二，“各冊(cè)在付印中，不日出版”。?！墩摮志脩?zhàn)》出版后，《解放》在廣告中加寫(xiě)了說(shuō)明：“《論持久戰(zhàn)》為毛澤東同志在延安‘抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)’上的演講，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性與中國(guó)勝利的必然性，作深刻的闡發(fā)，并正確的指出怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)，怎樣爭(zhēng)取最后勝利?！?3)《解放》第49期，1938年8月20日，第12頁(yè)。

《論持久戰(zhàn)》雖然在延安及時(shí)得到發(fā)表、出版，并向國(guó)統(tǒng)區(qū)和敵后發(fā)行，可是，盡管中共已經(jīng)取得合法地位，《解放》周刊的發(fā)行量也達(dá)到萬(wàn)份，發(fā)行地區(qū)包括上海、南京、武漢、西安乃至平津，但畢竟傳播渠道有限，且多次遭到國(guó)民政府和各地軍政當(dāng)局的禁售和扣押，解放社的出版物也難以在邊區(qū)以外的地區(qū)流行。必須主動(dòng)出擊，擴(kuò)大影響，才能迅速打開(kāi)局面。

《論持久戰(zhàn)》問(wèn)世之際，正值國(guó)共合作聯(lián)合抗戰(zhàn)較為密切之時(shí)，中共利用政黨合法化以及在全國(guó)各地設(shè)立多處黨政軍辦事處、興辦多種公開(kāi)報(bào)刊的有利條件，開(kāi)動(dòng)所有宣傳機(jī)器，向各地各界開(kāi)展強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)，全面闡述《論持久戰(zhàn)》的內(nèi)容意義。

南京失守后，武漢聚集了國(guó)共兩黨的許多重要機(jī)構(gòu)和各界人士的社會(huì)團(tuán)體，一時(shí)間成為戰(zhàn)時(shí)的政治文化中心。為了進(jìn)一步擴(kuò)大持久戰(zhàn)思想的傳播范圍，1938年7月上旬，中共中央電示長(zhǎng)江局在武漢出版的《新華日?qǐng)?bào)》刊登《論持久戰(zhàn)》，由于王明對(duì)毛澤東的戰(zhàn)略方針不以為然，從中作梗，借口文章太長(zhǎng)，不予刊載，而且拒絕中共中央分期登載的要求。同屬長(zhǎng)江局的《群眾》周刊也未刊載。

盡管《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》沒(méi)有全文刊載《論持久戰(zhàn)》，并不等于說(shuō)王明可以一手遮天，完全無(wú)視《論持久戰(zhàn)》。而且此事恰好說(shuō)明中共中央明確要求各地傳播和宣傳《論持久戰(zhàn)》，中共領(lǐng)導(dǎo)下的黨政軍系統(tǒng)對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以響應(yīng)。1937年7月11日，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《論內(nèi)外線夾擊敵人的方針》，主張?jiān)谖錆h保衛(wèi)戰(zhàn)中，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)與陣地戰(zhàn)應(yīng)有密切的配合，并隨時(shí)準(zhǔn)備充分發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)，將敵人的后方變?yōu)榍熬€，建立根據(jù)地，與敵人持久作戰(zhàn)，準(zhǔn)備將來(lái)的戰(zhàn)略反攻。而這一在內(nèi)外線夾擊敵人的戰(zhàn)略方針，須以加強(qiáng)部隊(duì)，動(dòng)員民眾，發(fā)揮軍民合作的威力，切實(shí)改革政治機(jī)構(gòu)，真正實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)等政治條件做保證(4)《論內(nèi)外線夾擊敵人的方針》，《新華日?qǐng)?bào)》1938年7月11日，第1版，社論。。這與《論持久戰(zhàn)》的主張相吻合。該刊摘錄的毛澤東語(yǔ)錄“一切軍事行動(dòng)的指導(dǎo)方針，都根據(jù)于一個(gè)基本的原則，就是：盡可能的保存自己力量，消滅敵人力量”，也是《論持久戰(zhàn)》所闡述的重要思想。

從7月16日起，《新華日?qǐng)?bào)》刊登了《解放》第43、44期合刊的目錄，該合刊為抗戰(zhàn)一周年紀(jì)念特輯，第一篇就是《論持久戰(zhàn)》。7月22日起，又刊登新書(shū)預(yù)告，為新群叢書(shū)第十二種，朱德著《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》，新群叢書(shū)第十五種，毛澤東著《論持久戰(zhàn)》，前者實(shí)價(jià)一角，后者則為即出，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)尚未出版。標(biāo)明的出版機(jī)構(gòu)為新華日?qǐng)?bào)館，總經(jīng)售處為各地生活書(shū)店及本報(bào)圖書(shū)課。直到7月28日，這一廣告繼續(xù)刊載，《論持久戰(zhàn)》仍是即出狀態(tài)。而8月6日的廣告，《論持久戰(zhàn)》確定為實(shí)價(jià)二角，應(yīng)該已經(jīng)出版發(fā)行。目前所知新群叢書(shū)中《論持久戰(zhàn)》的出版時(shí)間是7月25日，調(diào)整后的新書(shū)廣告仍然繼續(xù)刊登，8月18日，《新華日?qǐng)?bào)》的新群叢書(shū)廣告改版，不僅在首位以大號(hào)字醒目地凸顯《論持久戰(zhàn)》，而且加了一段說(shuō)明：“本文可說(shuō)是第三期抗戰(zhàn)后劃時(shí)代的重要文獻(xiàn)，凡軍事家及救亡工作者，均宜精研細(xì)讀。為便于閱讀與攜帶起見(jiàn)，特印成單行本，以餉讀者?！?月19日，該廣告再度改版，說(shuō)明文字改為：“本文實(shí)為堅(jiān)持抗戰(zhàn)爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的指南，凡屬軍政人員與救亡工作者，均宜精研細(xì)讀，以求理論和實(shí)踐之合一。茲為便于攜帶與參考起見(jiàn)，特印成單行本，以廣流傳?！?5)以上均見(jiàn)當(dāng)日《新華日?qǐng)?bào)》第1版。

武漢保衛(wèi)戰(zhàn)尚未結(jié)束，《新華日?qǐng)?bào)》又發(fā)表社論《論目前抗戰(zhàn)形勢(shì)》，針對(duì)速亡論和速勝論，指出：15個(gè)月的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)證明，中國(guó)抗戰(zhàn)是長(zhǎng)期的不是短期的，持久戰(zhàn)的方針是確定的。抗戰(zhàn)必須經(jīng)過(guò)毛澤東所說(shuō)的三階段，才能爭(zhēng)取最后勝利，先是敵進(jìn)我退，繼而彼此相持，最后我進(jìn)敵退，一個(gè)或兩個(gè)階段不能達(dá)成目標(biāo)。三個(gè)階段的演進(jìn)轉(zhuǎn)變，使抗戰(zhàn)愈持久，才能愈有力的轉(zhuǎn)入新階段(6)《論目前抗戰(zhàn)形勢(shì)》上，《新華日?qǐng)?bào)》1938年10月7日，第1版，社論。。

《群眾》周刊從1938年7月23日出版的第2卷第6、7期合刊起也刊登《論持久戰(zhàn)》的新書(shū)預(yù)告，同樣標(biāo)明為新華日?qǐng)?bào)館出版(7)《群眾》第2卷第6、7期合刊，1938年7月23日，第537頁(yè)。。此外，有關(guān)方面還編輯了《毛澤東言論集》，“為作者近年來(lái)所發(fā)表重要言論著作的一個(gè)選集，包括《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》《論持久戰(zhàn)》《論新階段》等，分論著、報(bào)告、談話等，計(jì)十?dāng)?shù)萬(wàn)言。近期出版”(8)《毛澤東言論集》，《群眾》第2卷第14期，1939年2月14日，第640頁(yè)。。不過(guò)，1939年3月25日出版的《群眾》第19期又刊出《毛澤東救國(guó)言論選集》的預(yù)告，內(nèi)容相同，字?jǐn)?shù)卻為“二十余萬(wàn)言”(9)《群眾》第2卷第19期，1939年3月25日，第709頁(yè)。。直到1939年6月18日出版的《群眾》第3卷第5期刊登的廣告，才標(biāo)明該書(shū)“業(yè)已出版”(10)《群眾》第3卷第5期，1939年6月18日，第177頁(yè)。。

八路軍駐滬辦事處創(chuàng)辦的理論刊物《民族公論》，介紹和宣傳《論持久戰(zhàn)》成為重要內(nèi)容。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行一年后，由速?zèng)Q戰(zhàn)改為長(zhǎng)期戰(zhàn)，可是他們說(shuō)不出長(zhǎng)期戰(zhàn)的理論和實(shí)際究竟是怎么一回事，“反是在中國(guó)，在日本所欲臣服的中國(guó)，倒有抗戰(zhàn)領(lǐng)袖毛澤東先生替他們把這個(gè)問(wèn)題解剖得清清楚楚，并且很不客氣的預(yù)言了日本的失敗。毛先生精深博大的著作，完全是根據(jù)現(xiàn)實(shí)的周密剖析而出之以政治家的風(fēng)度，在中日戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上尤為劃時(shí)代的杰作。它不但將對(duì)于遠(yuǎn)東，包括日本在內(nèi)，發(fā)生巨大影響，即在歐美人士對(duì)于此次戰(zhàn)爭(zhēng)的考察上，也會(huì)發(fā)生深遠(yuǎn)的意義”(11)純：《持久戰(zhàn)的理論與實(shí)際》，《民族公論》第1卷第2期，1938年10月20日，第51—55頁(yè)。。

1938年10月，該刊發(fā)表署名“純”的文章《持久戰(zhàn)的理論與實(shí)際》，詳細(xì)介紹了《論持久戰(zhàn)》的主要論點(diǎn)，并且指出，早在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前一年，毛澤東就清楚地把這次戰(zhàn)爭(zhēng)及其過(guò)程作了一個(gè)大體的預(yù)言，并由一年的戰(zhàn)爭(zhēng)予以證明。中日戰(zhàn)爭(zhēng)的形式由戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)決定，這是半殖民地半封建的中國(guó)與垂死期的日本帝國(guó)主義的決死戰(zhàn)。中日雙方的許多特點(diǎn)正相反對(duì)，最后的勝利將屬于中國(guó)，而整個(gè)持久戰(zhàn)要經(jīng)歷三個(gè)階段。“該文一切論點(diǎn)都有著事實(shí)與數(shù)字的佐證，而行文之客觀、冷靜，切合實(shí)際，態(tài)度公正光明，全無(wú)浮躁的感情夾雜其間，尤足見(jiàn)大政治家的風(fēng)度。”(12)純：《持久戰(zhàn)的理論與實(shí)際》，《民族公論》第1卷第2期，1938年10月20日，第51—55頁(yè)。

早在1936年毛澤東會(huì)見(jiàn)美國(guó)記者斯諾時(shí)，就將中國(guó)和國(guó)際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成以及日本國(guó)內(nèi)人民及被壓迫民族革命運(yùn)動(dòng)的興起，作為中國(guó)戰(zhàn)勝日本的三個(gè)條件，并以中國(guó)人民的大聯(lián)合為主要。而戰(zhàn)爭(zhēng)的延長(zhǎng)期，也要看中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)力以及中日兩國(guó)其他許多決定因素如何而定，除了中國(guó)要以自己的力量為主外，國(guó)際間給予中國(guó)的援助與日本國(guó)內(nèi)的革命也很有關(guān)系。國(guó)際援助和日本國(guó)內(nèi)革命來(lái)得快，戰(zhàn)爭(zhēng)將迅速結(jié)束，否則將延長(zhǎng)。但中國(guó)必勝、日本必?cái)〉慕Y(jié)果是一樣的，只是犧牲重大，要經(jīng)過(guò)一個(gè)很痛苦的時(shí)期。

毛澤東的預(yù)言至今有效。因此，“讀過(guò)毛氏的《論持久戰(zhàn)》之后，無(wú)論何人，無(wú)論他的政治信仰如何，只要他持有公平的論斷，他就得承認(rèn)毛氏必然的要在國(guó)際事變上一天一天起著更加重要的領(lǐng)導(dǎo)作用，同時(shí)凡注意諦聽(tīng)他的預(yù)言的人們也將在全世界上一天一天的增多起來(lái)”(13)純：《持久戰(zhàn)的理論與實(shí)際》，《民族公論》第1卷第2期，1938年10月20日，第51—55頁(yè)。。該刊還轉(zhuǎn)載了《新華日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的社論《論目前抗戰(zhàn)形勢(shì)》，作為闡述《論持久戰(zhàn)》思想的重要文獻(xiàn)(14)《民族公論》第1卷第3期，1938年11月20日，第177—188頁(yè)。。

中共廣東省委領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)戰(zhàn)刊物《抗戰(zhàn)大學(xué)》刊載了《〈論持久戰(zhàn)〉研究提綱》。其認(rèn)為《論持久戰(zhàn)》分為上下兩部分，上部論述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)與最后勝利為什么是中國(guó)的，下部著重討論怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)與怎樣爭(zhēng)取最后勝利。研究提綱則細(xì)分為四部分：1.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)概觀；2.這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是什么戰(zhàn)爭(zhēng)；3.這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)要怎樣做；4.進(jìn)行持久戰(zhàn)的具體戰(zhàn)略方針。每部分又分為若干要點(diǎn)。

提綱引述《論持久戰(zhàn)》的開(kāi)篇，稱盧溝橋事變一年前，毛澤東就已經(jīng)一般性地估計(jì)了中日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，并指示了爭(zhēng)取勝利的各種方針，抗戰(zhàn)的發(fā)展證明其指示的正確，以后還將繼續(xù)證明。面對(duì)亡國(guó)論和速勝論的反對(duì)意見(jiàn)，以及對(duì)持久戰(zhàn)空洞無(wú)物的了解，“偉大的戰(zhàn)略家毛澤東將軍發(fā)表了論持久戰(zhàn)的演講，正是為了要糾正亡國(guó)論與速勝論的錯(cuò)誤，尤其是為了更加充實(shí)持久戰(zhàn)論的內(nèi)容，使中國(guó)人民從此看出戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)趨勢(shì)與前途，并從此決定其整個(gè)的做法與努力，論持久戰(zhàn)的發(fā)表，實(shí)質(zhì)上將盡了抗戰(zhàn)的舵手的作用，是毫無(wú)疑義的。正因?yàn)槿绱?，每個(gè)中國(guó)人民都有對(duì)毛澤東將軍的《論持久戰(zhàn)》加以詳細(xì)研究的必要”。

關(guān)于駁倒亡國(guó)論，提綱主要依據(jù)《論持久戰(zhàn)》的相關(guān)論述，認(rèn)為要掃除兩種憂慮，一是懼怕對(duì)日妥協(xié)會(huì)成功，二是懷疑政治不能進(jìn)步。前者的根據(jù)仍在日本、中國(guó)、國(guó)際三方面因素，使得妥協(xié)的危機(jī)雖然存在，但不會(huì)成功，堅(jiān)持抗戰(zhàn)是主導(dǎo)。后者則說(shuō)明應(yīng)該將抗戰(zhàn)與建國(guó)聯(lián)系起來(lái)，政治越改進(jìn)，抗戰(zhàn)越能堅(jiān)持；抗戰(zhàn)越堅(jiān)持，政治越能改進(jìn)。進(jìn)步與緩慢是目前時(shí)局的兩個(gè)特點(diǎn)，與戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切要求不相稱，使得愛(ài)國(guó)志士大為憂慮。而中日及世界大局將推動(dòng)進(jìn)步，在戰(zhàn)爭(zhēng)中克服腐敗。革命戰(zhàn)爭(zhēng)是一種抗毒素，不但排除敵人的毒焰，也將清洗自己的污濁。

有鑒于此，雖然亡國(guó)與解放兩個(gè)可能的前途同時(shí)存在，也有妥協(xié)傾向和腐敗現(xiàn)象，但解放的可能占據(jù)優(yōu)勢(shì)，要爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)解放的條件，克服妥協(xié)傾向，消除腐敗現(xiàn)象。只有戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)，才是爭(zhēng)取最后勝利的唯一途徑，只有爭(zhēng)取最后勝利的一切條件，才可能縮短戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程(15)《〈論持久戰(zhàn)〉研究提綱》，《抗戰(zhàn)大學(xué)》1938年第11期，第278—280頁(yè)，“大學(xué)講座”。。

由中共江蘇省委和八路軍駐上海辦事處協(xié)同在上海出版的《每日譯報(bào)》，于1938年8月23日公開(kāi)發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》全文。1938年8月10日創(chuàng)刊的《抗戰(zhàn)知識(shí)》，由中國(guó)共產(chǎn)黨控制的諸暨抗日自衛(wèi)委員會(huì)主辦，共產(chǎn)黨員酈咸明任主編，在第2期用11頁(yè)的篇幅詳細(xì)摘錄介紹了《論持久戰(zhàn)》的內(nèi)容。1938年《青年戰(zhàn)友》第1卷第1期的“名詞解釋”，以《論持久戰(zhàn)》為依據(jù)，介紹《持久戰(zhàn)的三個(gè)階段》。該刊的由來(lái)，系中共泉州中心縣委加強(qiáng)對(duì)《泉州日?qǐng)?bào)》的工作，爭(zhēng)取了傾向進(jìn)步的總編輯朱少希，并于1937年派共產(chǎn)黨員許印滴、郭耘(即李鐵)和李展到《泉州日?qǐng)?bào)》工作，借用該報(bào)版面創(chuàng)辦《青年戰(zhàn)友》和《抗戰(zhàn)導(dǎo)報(bào)》兩個(gè)?？?，宣傳抗日，反映共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的主張，使之成為當(dāng)時(shí)泉州地區(qū)反映抗日民主的進(jìn)步刊物。該刊1939年秋停刊。

此外，繼1938年7月25日漢口《新華日?qǐng)?bào)》館出版單行本《論持久戰(zhàn)》后，東北書(shū)店、香港新民主出版社、新華社、遼東建國(guó)書(shū)社、《譯報(bào)》圖書(shū)部也先后出版發(fā)行了《論持久戰(zhàn)》。1939年1月初，新華社又出版了《論持久戰(zhàn)》的校正本，與《解放》發(fā)表的有某些小的字句上的不同，并附錄彭德懷的《爭(zhēng)取持久抗戰(zhàn)勝利的先決條件》和周恩來(lái)的《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)》。隨后，重慶、桂林、西安等地的《新華日?qǐng)?bào)》館，也相繼出版了鉛印訂正本。1939年，抗戰(zhàn)編譯社出版了《〈論持久戰(zhàn)〉研究提綱》單行本，太行文化教育出版社出版了《〈論持久戰(zhàn)〉淺說(shuō)》(16)參見(jiàn)張衛(wèi)波：《毛澤東〈論持久戰(zhàn)〉的傳播與影響》，《軍事歷史研究》2016年第3期，第87—89頁(yè)。。

為了讓世界上更多的人了解中國(guó)的抗戰(zhàn)，中共黨組織還決定將《論持久戰(zhàn)》譯成英文。翻譯工作由香港《大公報(bào)》駐美國(guó)記者、年僅20多歲的女地下黨員楊剛承擔(dān)，她與美國(guó)著名女作家項(xiàng)美麗(Emily·Hahn，1905—1997)結(jié)為好友。后者1935年作為《紐約客》雜志社中國(guó)海岸通信記者來(lái)到上海，兼任上海英文報(bào)《字林西報(bào)》的編輯和記者，與邵洵美結(jié)識(shí)并相戀。兩人相互支持，合作出版了《聲色》畫(huà)報(bào)、抗日月刊《自由譚》《公正評(píng)論》(CandidComment)。在項(xiàng)美麗、邵洵美的幫助下，楊剛很快就完成了《論持久戰(zhàn)》的翻譯和定稿。

在協(xié)助楊剛翻譯時(shí)，邵洵美認(rèn)真閱讀了《論持久戰(zhàn)》全文，并在以項(xiàng)美麗的名義編輯出版、實(shí)際上由自己主編的英文版《自由譚》上撰文道：“這本《論持久戰(zhàn)》的小冊(cè)子，洋洋數(shù)萬(wàn)言，討論的范圍不能說(shuō)不廣，研究的技術(shù)不能說(shuō)不精，含蓄的意識(shí)不能說(shuō)不高，但是寫(xiě)得‘淺近’，人人能了解，人人能欣賞。萬(wàn)人傳誦，中外稱頌，決不是偶然事也?！?17)《論持久戰(zhàn)》，《自由譚》第1卷第2期，1938年10月1日，第3頁(yè)。

《論持久戰(zhàn)》還在翻譯過(guò)程中，邵洵美就在以項(xiàng)美麗的名義創(chuàng)辦的英文雜志CandidComment上予以連載，并在編者按中寫(xiě)道：“近十年來(lái)，在中國(guó)的出版物中，沒(méi)有別的書(shū)比這一本更能吸引大眾的注意了。”(18)周惠斌：《〈論持久戰(zhàn)〉英譯本的由來(lái)》，《中華讀書(shū)報(bào)》2012年1月18日，第14版。《論持久戰(zhàn)》從1938年11月1日至1939年2月9日在《公正評(píng)論》上分4次連載完畢。連載過(guò)程中，邵洵美還計(jì)劃發(fā)行單行本。1939年1月20日，毛澤東特地為英譯單行本寫(xiě)了一篇1000字的序言，題目為《抗戰(zhàn)與外援的關(guān)系》，先行發(fā)表于《八路軍軍政雜志》，其中寫(xiě)道：“上海的朋友在將我的《論持久戰(zhàn)》翻成英文本，我聽(tīng)了當(dāng)然是高興的，因?yàn)閭ゴ蟮闹袊?guó)抗戰(zhàn)，不但是中國(guó)的事，東方的事，也是世界的事?！?19)毛澤東：《抗戰(zhàn)與外援的關(guān)系——〈論持久戰(zhàn)〉英譯本序言》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第145—146頁(yè)?！蹲g叢周報(bào)》1938年第40、41期也刊登過(guò)中英文對(duì)照的《論持久戰(zhàn)》。

譯稿完成后，中共地下黨組織把譯稿的排印和發(fā)行托付給邵洵美。邵洵美的時(shí)代印刷廠不能印制外文書(shū)籍，遂交給與上海時(shí)代圖書(shū)公司素有業(yè)務(wù)往來(lái)的一家印刷廠。兩個(gè)月后，印成500冊(cè)，一部分由楊剛經(jīng)中共地下渠道發(fā)出，另一部分由邵洵美與友人王永祿以及項(xiàng)美麗的朋友、德國(guó)駐滬實(shí)習(xí)領(lǐng)事皮特·華爾夫夜間開(kāi)車塞進(jìn)霞飛路、虹橋路一帶洋人寓所的信箱?！墩摮志脩?zhàn)》英譯本在寓居上海的外國(guó)人士中輾轉(zhuǎn)傳播，并迅速傳到海外，引起世界的關(guān)注(20)周惠斌：《〈論持久戰(zhàn)〉英譯本的由來(lái)》，《中華讀書(shū)報(bào)》2012年1月18日，第14版。。

二、呼應(yīng)

在中共黨政軍各方面的協(xié)調(diào)努力下，《論持久戰(zhàn)》很快傳播到全國(guó)各地，成為堅(jiān)持抗戰(zhàn)的各界人士宣傳解釋持久戰(zhàn)的重要依據(jù)?！睹裰鳌?938年第1卷第4期以《持久戰(zhàn)的政治條件》為題，摘錄刊載了《論持久戰(zhàn)》的相關(guān)內(nèi)容(21)《民主》第1卷第4期，1938年8月5日，第10—11頁(yè)，“民主言論選輯”。?！睹裰鳌酚?938年6月5日創(chuàng)刊，由彭文應(yīng)編輯兼發(fā)行。彭文應(yīng)生于1904年6月27日，江西安福人。13歲考入留美預(yù)科清華學(xué)校，任《清華周刊》總編輯、學(xué)生評(píng)議部長(zhǎng)，參加五四運(yùn)動(dòng)。1925年公費(fèi)赴美國(guó)留學(xué)，相繼獲威士康辛大學(xué)政治系學(xué)士學(xué)位、哥倫比亞大學(xué)政治碩士學(xué)位。九一八事變后，任哥倫比亞大學(xué)留美中國(guó)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)。1932年回國(guó)，任上海法學(xué)院、光華大學(xué)教授。1935年參加上海各界救國(guó)會(huì)。1938年參加憲政協(xié)進(jìn)會(huì)和民主同志會(huì)，與中共關(guān)系密切(22)彭文應(yīng)后任民盟上海主任委員，被劃為右派。。

武漢失守后，面對(duì)抗戰(zhàn)軍事不利的嚴(yán)峻形勢(shì)，持久戰(zhàn)再度成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。富庶繁華的廣州號(hào)稱“民族城”，是中國(guó)革命的發(fā)源地，武漢則是最后一個(gè)全國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化中心，也是辛亥革命和北伐兩個(gè)偉大的歷史中心，兩地的陷落，對(duì)國(guó)民心理產(chǎn)生巨大沖擊。造成悲觀動(dòng)搖和張皇失措，熱血青年也感到焦慮，本來(lái)抗戰(zhàn)信心就不足或?qū)€(gè)人利益置于民族利益之上的人，更加絕望，故意夸大困難，有意無(wú)意地散布悲觀失望的種子。少數(shù)敵探、間諜和漢奸則趁機(jī)挑撥離間，分化瓦解抗戰(zhàn)陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)。于是有人專門(mén)提出在廣州、武漢失守后怎樣進(jìn)行堅(jiān)持持久戰(zhàn)的宣傳運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題，以求打消人們的失敗主義情緒，激發(fā)各階層的抗戰(zhàn)熱情，打開(kāi)今日的難局。他們呼吁各民眾團(tuán)體、宣傳隊(duì)和愛(ài)國(guó)者個(gè)人在各階層展開(kāi)時(shí)局的討論，說(shuō)明抗戰(zhàn)的真相和持久戰(zhàn)的可能，證明有能力克服當(dāng)前的一切困難，消除廣大民眾的疑慮，回?fù)魯橙藵h奸的謠言和一切陰謀。而《論持久戰(zhàn)》成為宣傳運(yùn)動(dòng)最有力的武器。當(dāng)時(shí)各方的言論，也是《論持久戰(zhàn)》實(shí)際作用的最好映襯，顯示了該書(shū)當(dāng)時(shí)究竟產(chǎn)生了多大的影響，以及產(chǎn)生了怎樣的影響。

發(fā)起持久戰(zhàn)宣傳的《全民抗戰(zhàn)五日刊》由鄒韜奮主編，其對(duì)中共的主張顯然比較熟悉，所提出的重要理?yè)?jù)，正是《論持久戰(zhàn)》的重要論點(diǎn)。廣州、武漢的退出之所以不是中日戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)，中國(guó)還能繼續(xù)作戰(zhàn)，是因?yàn)榭箲?zhàn)是持久戰(zhàn)，退出廣州、武漢僅僅是抗戰(zhàn)第一階段(敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻，我之戰(zhàn)略防御時(shí)期)轉(zhuǎn)入第二階段(敵之戰(zhàn)略保守，我之準(zhǔn)備反攻時(shí)期)的過(guò)渡，武漢和廣州保衛(wèi)戰(zhàn)，只是消耗戰(zhàn)，而非決戰(zhàn)；抗戰(zhàn)的第三階段才是我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻。兩地失守，說(shuō)明敵人力量仍然強(qiáng)于我，增加了我方的困難，使第一階段向第二階段過(guò)渡的過(guò)程拉長(zhǎng)。但我軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，保全了主力，并不是簡(jiǎn)單的敗退。

今日時(shí)局的重心，不在兩座城池的得失，而是繼續(xù)堅(jiān)持持久戰(zhàn)，防止中途屈服、妥協(xié)或變相妥協(xié)，甚至停止抗戰(zhàn)。前者為生路，后者為民族自殺之路。國(guó)人必須用更大的熱情、更忠誠(chéng)的態(tài)度擁護(hù)抗戰(zhàn)領(lǐng)袖堅(jiān)持持久戰(zhàn)方針和根本國(guó)策，反對(duì)、打擊一切動(dòng)搖和各式妥協(xié)的言論行動(dòng)，鞏固持久抗戰(zhàn)，掃蕩敵人的一切陰謀詭計(jì)?？箲?zhàn)高于一切，堅(jiān)持持久戰(zhàn)是第一個(gè)戰(zhàn)斗的口號(hào)。

為了達(dá)到上述目的，要用真憑實(shí)據(jù)進(jìn)行廣泛宣傳與說(shuō)服，為此，各團(tuán)體、輿論界、個(gè)人、專家要搜集15個(gè)月以來(lái)的抗戰(zhàn)資料，分門(mén)別類地加以整理，要將我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民運(yùn)的進(jìn)步，現(xiàn)存物力、實(shí)際的政區(qū)、人力、所得到的國(guó)際同情與援助，今后的國(guó)際交通、軍火來(lái)源、自己的制造能力、國(guó)民經(jīng)濟(jì)自力更生的辦法、抗戰(zhàn)中可歌可泣的英勇故事、敵人的殘暴等等，用各種方式做成宣傳資料，同時(shí)深入研究敵國(guó)一年多來(lái)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、社會(huì)各方面的危機(jī)，以及國(guó)際形勢(shì)的一切變化，也一并做成宣傳資料，用豐富的材料對(duì)懷疑論作出答復(fù)。通過(guò)宣傳，傳達(dá)最高統(tǒng)帥堅(jiān)持持久戰(zhàn)的意旨，掃蕩悲觀和妥協(xié)情緒，動(dòng)員全民族的力量應(yīng)對(duì)當(dāng)前危局，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利轉(zhuǎn)入相持局面(23)柳湜：《退出廣州武漢后抗戰(zhàn)局勢(shì)之關(guān)鍵——怎樣進(jìn)行堅(jiān)持持久戰(zhàn)的宣傳運(yùn)動(dòng)》，《全民抗戰(zhàn)五日刊》第33號(hào)，1938年10月30日，第398—399頁(yè)。柳湜為該刊編者。。

雖然國(guó)共雙方從全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前就都主張持久戰(zhàn)，中日戰(zhàn)爭(zhēng)將是持久戰(zhàn)可謂眾所周知，可是日軍一路打到岳陽(yáng)、長(zhǎng)沙，許多人就要問(wèn)最后勝利什么時(shí)候才能到來(lái)，抗戰(zhàn)的“底”到底在哪里。在《論持久戰(zhàn)》的宣傳者看來(lái)，這些人應(yīng)當(dāng)先了解什么是持久戰(zhàn)。“照毛澤東先生說(shuō)，持久戰(zhàn)可以分做三個(gè)階段?！毕駱翘莸娜?jí)，第一階段敵強(qiáng)我弱，敵進(jìn)我退，敗仗多，大城市會(huì)淪陷。第二階段在敵后發(fā)動(dòng)廣泛的游擊戰(zhàn)，使之不能前進(jìn)，敵我力量逐漸平衡。第三階段是反攻，敵我力量對(duì)比發(fā)生轉(zhuǎn)變。但這樣的轉(zhuǎn)變必須靠中國(guó)人的斗爭(zhēng)(24)毛玲：《持久戰(zhàn)》，《抗建副刊》第1卷第5期，1938年11月21日,第1版。該刊隨《抗戰(zhàn)論壇》發(fā)行。。

《論持久戰(zhàn)》的論斷得到中共領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)的有力支撐，有人甚至聲稱：“由于第八路軍在華北和新四軍在江南所造成的光榮戰(zhàn)績(jī)，毛澤東先生的《論持久戰(zhàn)》愈加顯出它的正確性；在爍耀的天才的光芒下，所謂‘五四宿將’之流的‘高論’格外表現(xiàn)出卑暗，乃至黝然無(wú)色?！?25)穆?lián)P：《持久戰(zhàn)的現(xiàn)階段》，《自學(xué)》(上海)第1卷第6期，1938年10月10日，第190頁(yè)，“戰(zhàn)局分析”。依附于國(guó)民政府的所謂“五四宿將”，抗戰(zhàn)的言論與《論持久戰(zhàn)》相比，已經(jīng)相形見(jiàn)絀。

如何將《論持久戰(zhàn)》的理論應(yīng)用于分析抗戰(zhàn)形勢(shì)的實(shí)際，成為《論持久戰(zhàn)》宣傳的重要環(huán)節(jié)。關(guān)于持久戰(zhàn)的一般原則以及戰(zhàn)略上諸問(wèn)題，《論持久戰(zhàn)》說(shuō)得很詳細(xì)，而持久戰(zhàn)現(xiàn)階段的具體問(wèn)題，還有進(jìn)一步闡述的必要。首先從軍事上看，日軍利在速戰(zhàn)速?zèng)Q，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始側(cè)重中央突破，輔以外線迂回，尤其是徐州陷落前，企圖對(duì)我軍主力大規(guī)模包圍殲滅。而我軍計(jì)劃正確，打破其夢(mèng)想，日軍以大量代價(jià)只換得一座空城。后由于黃河決口，敵被迫放棄沿平漢路直驅(qū)武漢的計(jì)劃，改由長(zhǎng)江沿岸進(jìn)攻，欲以“沿江躍進(jìn)”與“包圍武漢”達(dá)到目的。在我軍頑強(qiáng)抵抗下，日軍損失慘重。

政治上，我方有很大進(jìn)步，外交政策日趨明朗，動(dòng)員民眾日漸積極，但是仍有缺點(diǎn)，尤其是動(dòng)員民眾太不夠，否則可以對(duì)敵人綿長(zhǎng)的交通線造成更大威脅。希望參政會(huì)議對(duì)此多加注意，一一補(bǔ)救，使持久戰(zhàn)的勝利得到政治上的進(jìn)一步保證。

經(jīng)濟(jì)是持久戰(zhàn)勝利的最重要因素，也是克敵制勝的最有力武器，值得特別注意?？箲?zhàn)一年多，在日本的搗亂下，由于主政者處置得宜以及國(guó)人對(duì)抗戰(zhàn)的熱情支持，金融仍然穩(wěn)定，節(jié)約獻(xiàn)金和產(chǎn)業(yè)內(nèi)移，作用重大，尤其是后者，不僅奠定持久戰(zhàn)勝利的基礎(chǔ)，也為建國(guó)工作做成一個(gè)雛形。

一般人對(duì)武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的看法不免偏頗，有的以為能保與否，對(duì)抗戰(zhàn)具有決定性作用，必須全力保衛(wèi)，否則中國(guó)的抗戰(zhàn)也就完了。也有人認(rèn)為武漢與南京、徐州一樣，失陷與否，無(wú)礙大局。實(shí)則武漢越能持久保衛(wèi)，就越能消耗敵人，加速其崩潰，奪取最后勝利。但保衛(wèi)武漢的作用是有限的，以為失去大城市，抗戰(zhàn)就會(huì)完結(jié)，尤其錯(cuò)誤。要正確執(zhí)行保衛(wèi)武漢的工作，必須依照毛澤東所說(shuō)：“民兵是勝利之本。”(26)穆?lián)P：《持久戰(zhàn)的現(xiàn)階段》，《自學(xué)》(上海)第1卷第6期，1938年10月10日，第190—192頁(yè)，“戰(zhàn)局分析”。

武漢淪陷后，作者繼續(xù)運(yùn)用《論持久戰(zhàn)》來(lái)分析戰(zhàn)局，他說(shuō)，“天才底把握著最前進(jìn)的科學(xué)方法——唯物論辯證法，更由于其對(duì)中國(guó)本身客觀情勢(shì)的熟諳，毛澤東先生發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》一文，這一本博得全世界稱譽(yù)的名著，深刻明晰底預(yù)示了抗戰(zhàn)前途和我們自己應(yīng)走的路。這一歷史上不朽的文獻(xiàn)，對(duì)于整個(gè)抗戰(zhàn)刻畫(huà)了一個(gè)大概的輪廓”(27)穆?lián)P：《持久戰(zhàn)第一階段的完成》，《自學(xué)》(上海)第1卷第9期，1938年11月10日，第298—300頁(yè)，“戰(zhàn)局分析”。，即持久戰(zhàn)必須經(jīng)過(guò)三個(gè)階段，其中第一階段是“八·一三”至廣州、武漢陷落乃至此后一段時(shí)間。

一般人誤解持久戰(zhàn)的階段劃分，以為一、二兩個(gè)階段的差別，在于前者以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主，后者以游擊戰(zhàn)為主，由此推論廣州、武漢陷落后，戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入第二階段。實(shí)則《論持久戰(zhàn)》明確指出，第一階段的特征是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻，我之戰(zhàn)略防御。目前這一態(tài)勢(shì)并未改變。當(dāng)然，防御不是被動(dòng)挨打，即便不能“以攻代守”，也要“以攻助守”。所以戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的方針必須是“外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)”。武漢保衛(wèi)戰(zhàn)于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的運(yùn)用不夠靈活，以致收效不彰。這是湖南保衛(wèi)戰(zhàn)必須深切注意的一點(diǎn)。

日軍進(jìn)攻的步驟，首先要打通粵漢路，鞏固華中華南的地位，建立“中央聯(lián)合組織”的傀儡；其次進(jìn)攻蘭州，截?cái)辔鞅眹?guó)際交通線，進(jìn)而將廣州、武漢、蘭州聯(lián)系起來(lái)?？墒谴蛲ɑ洕h路的企圖，無(wú)論北上還是南下，由于丘陵山地的緣故，都十分困難。我軍可以乘機(jī)采取有利戰(zhàn)術(shù)，完成持久戰(zhàn)的第一階段。

武漢陷落后，抗戰(zhàn)出現(xiàn)相當(dāng)嚴(yán)重的危機(jī)，主要不在軍事方面，而是政治上的。直到蔣介石發(fā)出抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)宣言，參政會(huì)熱切擁護(hù)，危機(jī)即完全消滅。政府和最高軍事當(dāng)局對(duì)于游擊戰(zhàn)開(kāi)始重視，最近委派軍事專家分赴各游擊區(qū)，調(diào)整游擊隊(duì)，說(shuō)明我們軍事上取得很大進(jìn)步。不過(guò)要特別重視淪陷區(qū)的政治工作，否則游擊戰(zhàn)很難展開(kāi)。朱德將軍最近對(duì)西北社記者發(fā)表談話(《華美》第29期轉(zhuǎn)載)，詳細(xì)說(shuō)明華北各游擊區(qū)及游擊隊(duì)的發(fā)展，不單使一般人對(duì)抗戰(zhàn)增強(qiáng)信心，也給各游擊隊(duì)的指揮員和政治工作者很大的指示，說(shuō)明只有政治工作做得好的游擊隊(duì)，才能取得廣大的民眾基礎(chǔ)，才能有前途。游擊戰(zhàn)是持久戰(zhàn)第二階段的支柱，也是第三階段力量的胚胎，責(zé)任重大。每個(gè)游擊隊(duì)的指揮員、戰(zhàn)斗員及政治工作者必須記住“游擊隊(duì)是魚(yú)，民眾是水”這句話，并決心執(zhí)行這一原則，否則不配從事游擊戰(zhàn)工作(28)穆?lián)P：《持久戰(zhàn)第一階段的完成》，《自學(xué)》(上海)第1卷第9期，1938年11月10日，第298—300頁(yè)，“戰(zhàn)局分析”。。

隨著戰(zhàn)局的發(fā)展，處于持久戰(zhàn)第一、第二階段過(guò)渡期的人們，自然十分關(guān)注何時(shí)以及如何轉(zhuǎn)入第二階段的問(wèn)題。持續(xù)“戰(zhàn)局分析”的穆?lián)P認(rèn)為，到1938年底已經(jīng)得到鮮明的征兆，尤其是軍事方面。武漢失陷后，由于日軍的攻勢(shì)兇猛，一班短視的人對(duì)持久戰(zhàn)的信念動(dòng)搖。最高統(tǒng)帥鑒于華南方面日軍兵力薄弱，在粵漢路南段發(fā)動(dòng)大規(guī)模反攻，使之在北段的攻勢(shì)被迫改為退守。這不僅打擊了“和平夢(mèng)想”的人，堅(jiān)定了全國(guó)對(duì)持久戰(zhàn)的信仰，也預(yù)示不久將實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)入第二階段。湘鄂戰(zhàn)局?jǐn)澄一ビ羞M(jìn)退，日軍因?yàn)楸Ρ∪?、氣候?yán)寒以及敵后游擊戰(zhàn)的發(fā)展，西進(jìn)攻擊西安、蘭州的企圖也難以實(shí)現(xiàn)(29)穆?lián)P：《持久戰(zhàn)轉(zhuǎn)入第二階段的征兆》，《自學(xué)》(上海)第1卷第11期，1938年11月30日，第370—372頁(yè)，“戰(zhàn)局分析”。。

在持久戰(zhàn)戰(zhàn)略中，政治工作極端重要，目的是動(dòng)員民眾。持久戰(zhàn)整體而言是全民抗戰(zhàn)，必須全民動(dòng)員，尤其是關(guān)鍵的相持階段，游擊戰(zhàn)的地位上升，而游擊戰(zhàn)與民眾的關(guān)系更加重要。所以持久戰(zhàn)與民眾運(yùn)動(dòng)，成為深入討論的話題?！懊珴蓶|先生的《論持久戰(zhàn)》，是用客觀的觀點(diǎn)，根據(jù)一年來(lái)抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，分析全部敵我因素的相互關(guān)系，將正確的結(jié)論告訴我們的。他說(shuō)：‘中國(guó)不會(huì)亡，最后勝利是中國(guó)的，但不能速勝，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)?！@一篇論文，是對(duì)于‘抗戰(zhàn)必勝，建國(guó)必成’最充實(shí)最正確的理論文章?！?30)匹夫：《持久戰(zhàn)與民眾運(yùn)動(dòng)》，《民族公論》第1卷第2期，1938年10月20日，第56—61頁(yè)。大多數(shù)國(guó)民懷有中國(guó)最后必勝的信仰，但只不過(guò)是信仰，“很少人能指出最后勝利的理論根據(jù)；而即使有所指出，也不過(guò)是部分的偏面的。并且在敵兵節(jié)節(jié)進(jìn)展，國(guó)軍步步退卻的過(guò)程中，更難看出敵我的全部相互關(guān)系，對(duì)于如何努力把敵人趕出國(guó)外去的問(wèn)題，簡(jiǎn)直不知有什么辦法。大家覺(jué)得勝利的最大希望，是寄托在敵人國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的崩潰與革命的爆發(fā)。這篇《論持久戰(zhàn)》，用客觀的事實(shí)，充實(shí)了我們最后勝利的信仰，使我們看清并承認(rèn)敵人的優(yōu)點(diǎn)與中國(guó)的弱點(diǎn)。”(31)匹夫：《持久戰(zhàn)與民眾運(yùn)動(dòng)》，《民族公論》第1卷第2期，1938年10月20日，第56—61頁(yè)。

堅(jiān)持持久戰(zhàn)并爭(zhēng)取最后勝利，必須努力削弱敵方的優(yōu)點(diǎn)，擴(kuò)大其缺點(diǎn)，加強(qiáng)自己的優(yōu)點(diǎn)，并克服缺點(diǎn)，進(jìn)而改變敵我態(tài)勢(shì)。持久戰(zhàn)三個(gè)階段時(shí)間的長(zhǎng)短，要看全國(guó)上下的努力。一般認(rèn)為保衛(wèi)大武漢是抗戰(zhàn)的第三期，其實(shí)更正確地說(shuō)還是第一階段的第三期。至于許多人以為快到?jīng)Q戰(zhàn)時(shí)期，好像最后的勝利指日可待，則全然不對(duì)。希望盡早決戰(zhàn)，即變成空想主義的速勝論?？s短持久戰(zhàn)的唯一途徑，就是全國(guó)一致的努力，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵，就是全面的全民族的持久戰(zhàn)，就是動(dòng)員全國(guó)一切力量，從各方面打擊侵略者，最終實(shí)現(xiàn)民族解放。

全面抗戰(zhàn)的全面性，體現(xiàn)于：一、不單純是軍事抗戰(zhàn)，包括軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化各方面相互配合；二、不僅是政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)，要全國(guó)各階層人民廣泛動(dòng)員和參與；三、不僅是交戰(zhàn)地區(qū)，包括敵后和大后方的廣大地區(qū)，都要?jiǎng)訂T起來(lái)，支持抗戰(zhàn)。持久戰(zhàn)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵的關(guān)鍵，在于全國(guó)各方面的動(dòng)員和一致的團(tuán)結(jié)。戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素是人不是物，“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”(32)匹夫：《持久戰(zhàn)與民眾運(yùn)動(dòng)》，《民族公論》第1卷第2期，1938年10月20日，第56—61頁(yè)。。

全面動(dòng)員民眾，重要的是組織民眾和武裝民眾，不僅在戰(zhàn)區(qū)，敵后也應(yīng)如此。這樣可以在軍事上支持軍隊(duì)或游擊隊(duì)，同時(shí)鞏固和擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線?？箲?zhàn)勝利的主要政治條件，是鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，不單是各黨派，而是各黨各派各階層各軍隊(duì)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是政府和人民的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線。凡是愿意抗日的，都?xì)g迎參加?，F(xiàn)在抗戰(zhàn)的嚴(yán)重缺點(diǎn)，就是還沒(méi)有造成工農(nóng)商學(xué)兵一切愛(ài)國(guó)民眾的統(tǒng)一戰(zhàn)線，兩大政黨的合作，因?yàn)闆](méi)有全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的支持，不能做到民眾所希望的效果，時(shí)時(shí)引起摩擦。唯一的補(bǔ)救方法，就是各階層民眾嚴(yán)密組織起來(lái)，努力實(shí)現(xiàn)政府頒布的抗日建國(guó)綱領(lǐng)。只有民眾自己來(lái)推動(dòng)政府，才能使政府與人民密切合作，減少國(guó)共摩擦，壓制破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的陰謀，肅清不利于抗戰(zhàn)的土豪劣紳、貪官污吏、敵探漢奸，使民族解放與社會(huì)解放迅速成功。中央和地方政府必須實(shí)行民主政治，使各黨派各階層民眾參加政府，增強(qiáng)全國(guó)抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)，使政府的一切行動(dòng)、設(shè)施，能代表整個(gè)民族利益，使中央政府成為真正團(tuán)結(jié)各黨派各階層實(shí)力集中的抗敵政府?！翱谷张c民主互為條件，惟有這樣集中的民主政府，才能負(fù)起打倒日本帝國(guó)主義，實(shí)現(xiàn)民族解放的大任，惟有這樣的集中民主政府，才能代表全民族利益，才能有力量鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，支持持久抗戰(zhàn)，而把握住最后勝利”(33)匹夫：《持久戰(zhàn)與民眾運(yùn)動(dòng)》，《民族公論》第1卷第2期，1938年10月20日，第56—61頁(yè)。。

參政會(huì)是政治走向民主的體現(xiàn)，但政治民主化還十分不夠。動(dòng)員民眾的方式，既缺少注意民眾自動(dòng)性的提高，又很少顧到民眾本身的利益，未能脫卻舊的手法，是“驅(qū)之使戰(zhàn)”，而非“教之使戰(zhàn)”，沒(méi)有造成各黨派各階層民眾盡量貢獻(xiàn)意見(jiàn)與力量的機(jī)會(huì)。民眾應(yīng)該在政府的統(tǒng)一方針下，自動(dòng)地組織起來(lái)，援助政府，要求政府，使政府執(zhí)行民眾的意志，加強(qiáng)抗戰(zhàn)的力量。此外，全國(guó)民眾還要支持政府在平等原則基礎(chǔ)上與一切反侵略的民主國(guó)家密切聯(lián)合，促進(jìn)獨(dú)立自主的外交，保證民主勢(shì)力的勝利。與各國(guó)的人民運(yùn)動(dòng)及其組織聯(lián)合，共同進(jìn)行正義斗爭(zhēng)。

經(jīng)濟(jì)上，必須擴(kuò)大民眾組織，鞏固國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)，建立民主集中的國(guó)防政府，動(dòng)員全國(guó)的人力，使人人都相信政府，人人都能自由參加抗戰(zhàn)，然后才能使人人自動(dòng)地出錢(qián)出力，展開(kāi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。文化教育則要普及民眾的政治覺(jué)悟，提高國(guó)民的抗戰(zhàn)認(rèn)識(shí)，使全國(guó)青年學(xué)生成為民族解放的先鋒，對(duì)民眾進(jìn)行宣傳，集中各種專門(mén)人才，運(yùn)用言論出版集會(huì)結(jié)社自由，訓(xùn)練、培養(yǎng)和發(fā)揮民眾的自治能力，準(zhǔn)備做民權(quán)主義之民主國(guó)家的公民，使民意機(jī)關(guān)真正代表民意，自覺(jué)拒絕奴化教育，加強(qiáng)抗戰(zhàn)意志。

動(dòng)員和組織全國(guó)民眾，是加強(qiáng)各種抗戰(zhàn)要素的主要前提，為支持全民族的持久戰(zhàn)，政府迫切需要?jiǎng)訂T和組織民眾，同時(shí)這也是民眾自己責(zé)無(wú)旁貸的任務(wù)。國(guó)共兩黨都認(rèn)識(shí)到動(dòng)員和組織民眾是民族革命解放運(yùn)動(dòng)的最大前提，問(wèn)題是民眾如何自動(dòng)擴(kuò)大組織起來(lái)，地方當(dāng)局如何執(zhí)行動(dòng)員組織民眾的綱領(lǐng)。應(yīng)該改變過(guò)去包辦民眾運(yùn)動(dòng)的方式，否則難免包而不辦?？箲?zhàn)初期，當(dāng)局嚴(yán)禁民眾運(yùn)動(dòng)，連前線慰勞也遭到拒絕。上海抗敵后援會(huì)某些成員消極怠工，任憑民眾慰勞品堆積如山，而前線將士卻忍饑挨餓，軍隊(duì)孤立無(wú)援，損失慘重。

現(xiàn)在全國(guó)性的農(nóng)工商學(xué)職業(yè)組織，還沒(méi)有端倪，各地政府不顧中央意志，而有損害人民言論出版集會(huì)結(jié)社的合法自由的行動(dòng)，如解散救國(guó)團(tuán)體，派軍警逮捕各團(tuán)體領(lǐng)袖，包圍學(xué)校，搜捕學(xué)生，查禁抗日救國(guó)的書(shū)報(bào)等。而在敵后，民眾運(yùn)動(dòng)反而有所開(kāi)展，各地民眾與游擊隊(duì)打成一片。這種情形顯示，如果民眾消極等待政府舉措，地方淪陷后雖然被迫起而抗?fàn)?，卻很難彼此聯(lián)絡(luò)，發(fā)展為強(qiáng)大有力的運(yùn)動(dòng)。

民眾運(yùn)動(dòng)的自動(dòng)擴(kuò)大和民眾組織的自動(dòng)進(jìn)行，一般原則為：1.公開(kāi)與民主。對(duì)外向社會(huì)公開(kāi)，請(qǐng)求政府指導(dǎo)，對(duì)內(nèi)實(shí)行民主。因?yàn)橹挥忻裰鞯慕M織，才能團(tuán)結(jié)一致，共同負(fù)責(zé)，自動(dòng)發(fā)揮能力，與團(tuán)體配合，發(fā)生強(qiáng)大力量，產(chǎn)生許多民眾領(lǐng)袖。經(jīng)過(guò)民主團(tuán)體的訓(xùn)練與經(jīng)驗(yàn)，才能爭(zhēng)取民主政治的實(shí)現(xiàn)并參與民主政治的行政。如果組織不民主化，就可能被少數(shù)人操縱，產(chǎn)生反作用。2.適合當(dāng)?shù)厍闆r隨機(jī)應(yīng)變。3.各種組織的聯(lián)絡(luò)與統(tǒng)一，避免分散分化，直到成立全國(guó)性的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。4.選拔與訓(xùn)練能夠代表民眾意見(jiàn)的領(lǐng)袖。5.知識(shí)分子負(fù)有教育、動(dòng)員和組織民眾的重大責(zé)任。

中國(guó)戰(zhàn)勝日本的三個(gè)條件中，中國(guó)人民的大聯(lián)合是主要的，“只有自動(dòng)的偉大的全國(guó)民眾的嚴(yán)密組織與不斷努力，才能達(dá)到持久戰(zhàn)的目的，才能沖破一切民族解放社會(huì)解放的障礙，而獲得最后勝利。”(34)匹夫：《持久戰(zhàn)與民眾運(yùn)動(dòng)》，《民族公論》第1卷第2期，1938年10月20日，第61—69頁(yè)。很顯然，這個(gè)最后的勝利已經(jīng)不僅僅是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

三、補(bǔ)充

《論持久戰(zhàn)》主要集中于軍事戰(zhàn)略以及與軍事相關(guān)的政治論述，較少經(jīng)濟(jì)與文化的內(nèi)容。結(jié)合《論持久戰(zhàn)》的宣傳講解，一些專業(yè)人士運(yùn)用《論持久戰(zhàn)》的理論，針對(duì)抗戰(zhàn)以來(lái)中國(guó)的變化，著重從經(jīng)濟(jì)和文化方面進(jìn)行論述，使得經(jīng)濟(jì)文化與持久戰(zhàn)的關(guān)系得到深入闡發(fā)，充實(shí)了《論持久戰(zhàn)》的思想，其意義甚至超越抗戰(zhàn)救亡的范疇，很可能改變近代中國(guó)的格局走向。

持久戰(zhàn)的第一階段，口岸和中心城市相繼淪陷，廣州和武漢失守，中國(guó)徹底走向“內(nèi)地經(jīng)濟(jì)”和“自給經(jīng)濟(jì)”，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一天天被提高到現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)史上前所未有的重要地位，逐漸成為長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的唯一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。持久戰(zhàn)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，日益受到重視。從形式上看，這種情況是倒退，而且落后的生產(chǎn)關(guān)系與進(jìn)步的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)不和諧，生產(chǎn)力又極度低下，不能應(yīng)付需要。但這一轉(zhuǎn)變又帶來(lái)諸多進(jìn)步的現(xiàn)象和有利的條件，重要的有三點(diǎn)：一、外貿(mào)被封鎖，內(nèi)地市場(chǎng)完全脫離帝國(guó)主義的羈絆，踏入獨(dú)立自主之途。二、由于都市經(jīng)濟(jì)被破壞，以銀行資本為骨干的民族主力資本大規(guī)模向內(nèi)地移動(dòng)，而漸以農(nóng)村為其主要活動(dòng)范圍。三、由于政府的積極統(tǒng)制與提倡以及民族主力資本和新式經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的內(nèi)移，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的成分大大增加和擴(kuò)大。這些足以糾正中國(guó)過(guò)去經(jīng)濟(jì)病態(tài)的重要部分，為此后抗戰(zhàn)建國(guó)奠定健全的基礎(chǔ)。由以前的農(nóng)家自給自足轉(zhuǎn)到目前的國(guó)民自給自足，是歷史的前進(jìn)而非重演。

自從閉關(guān)自守被列強(qiáng)打破，中國(guó)的農(nóng)業(yè)手工業(yè)緊密結(jié)合的經(jīng)濟(jì)紐帶斷裂，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)被破壞，農(nóng)村就成為帝國(guó)主義傾銷商品和獲得原料的半殖民地市場(chǎng)。其重要表現(xiàn)為：隨著農(nóng)村手工業(yè)的破產(chǎn)，以及工業(yè)和農(nóng)業(yè)的分離，內(nèi)地的商品市場(chǎng)已有高度發(fā)展；隨著海外和國(guó)內(nèi)通都大邑的需要的增加，若干農(nóng)產(chǎn)品如絲、茶、棉花、煙葉、桐油、米、麥等，已經(jīng)高度商品化；由于外貿(mào)和內(nèi)地對(duì)通商口岸的貿(mào)易經(jīng)常入超，以及機(jī)制品對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的剪刀差經(jīng)常存在，內(nèi)地資金已極度枯竭，農(nóng)民普遍貧窮化，農(nóng)村生產(chǎn)力極度低減，地主、商人和高利貸者對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)者的超經(jīng)濟(jì)剝削更加殘酷，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)永無(wú)發(fā)展的可能。

抗戰(zhàn)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走入自給自足之途，一方面恢復(fù)了獨(dú)立自主地位，一方面掃除了農(nóng)村凋敝的外在原因。但這一轉(zhuǎn)變也破壞了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的平衡，使經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生短期紊亂。尤其是大宗工業(yè)品的供應(yīng)發(fā)生恐慌，重要農(nóng)產(chǎn)品的銷路出現(xiàn)呆滯。因此工業(yè)品價(jià)格暴漲，農(nóng)產(chǎn)品高度商品化的部分則下跌。部分手工業(yè)必然發(fā)展起來(lái)彌補(bǔ)內(nèi)地機(jī)制工業(yè)的不足，而部分農(nóng)民將陷入破產(chǎn)。因此，發(fā)展內(nèi)地工業(yè)并調(diào)整和統(tǒng)制重要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷，以迅速建立新的經(jīng)濟(jì)平衡，成為當(dāng)務(wù)之急。

由于戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)的種種因素，都市“充血”和農(nóng)村“貧血”的病癥極其嚴(yán)重，而都市資金又聚集到銀行家之手。到1935年，銀行存款已達(dá)38億元，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)完全脫節(jié)。經(jīng)過(guò)1931—1935年經(jīng)濟(jì)總危機(jī)的洗禮，以及政府對(duì)銀行的統(tǒng)制力加強(qiáng)，施行新幣制政策，集中紙幣發(fā)行和現(xiàn)金準(zhǔn)備，徹底整頓公債并統(tǒng)一發(fā)行，金融業(yè)已日趨健全而逐漸成為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的支柱。

就農(nóng)村放款而言，自1931年上海銀行與華洋義賑會(huì)訂立二萬(wàn)元的河北信用合作社放款，此后銀行對(duì)農(nóng)村的投資突飛猛進(jìn)，到1936年，達(dá)7 500萬(wàn)元，并由單純信用借款擴(kuò)大到生產(chǎn)、運(yùn)銷、倉(cāng)庫(kù)、漁業(yè)等借款，由各銀行單獨(dú)放款進(jìn)至集團(tuán)放款(如中華農(nóng)業(yè)貸款銀團(tuán))，說(shuō)明銀行資本在抗戰(zhàn)前已踏入農(nóng)村，并為戰(zhàn)時(shí)大量資金內(nèi)遷奠定基礎(chǔ)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，農(nóng)貸從此前在銀行投資中不甚重要的地位變成唯一范圍；從各銀行自身的零星活動(dòng)變?yōu)樵诮?jīng)濟(jì)部農(nóng)本局為中心的統(tǒng)一政策和計(jì)劃下，政府與金融界通力合作，積極推行；放款范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到農(nóng)田水利等基本建設(shè)；地域則由沿海轉(zhuǎn)到以西南為大本營(yíng)。

停滯了數(shù)千年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，直到九一八以后，東北、華北徹底殖民化，才在長(zhǎng)江下游走向現(xiàn)代化。包括主力資本形成，銀行資本統(tǒng)一于政府統(tǒng)制之下，貨幣制度和金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)代化，銀行資本積極參與經(jīng)濟(jì)建設(shè)，水陸空交通飛躍發(fā)展，產(chǎn)業(yè)組織健全化(成立國(guó)貨聯(lián)營(yíng)公司、中國(guó)棉業(yè)、茶葉公司，華南米業(yè)公司，以及水泥、火柴聯(lián)合組織)等。隨著經(jīng)濟(jì)勢(shì)力內(nèi)遷，各種現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)組織和力量集中到內(nèi)地，使內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大改變。

抗戰(zhàn)引發(fā)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇變化，一方面是困難和落后，一方面則是有利的條件和進(jìn)步的力量。不要為困難和落后的現(xiàn)象所蒙蔽，應(yīng)認(rèn)清進(jìn)步力量而利用一切有利條件來(lái)克服困難，鏟除落后，達(dá)到“抗戰(zhàn)必勝，建國(guó)必成”的最終目的(35)吳半農(nóng)：《持久戰(zhàn)中的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》1938年11月12日，《中國(guó)農(nóng)村》第5卷第3期，1938年12月1日，第2—3頁(yè)。吳半農(nóng)(1905—1978)，原名吳祖光，號(hào)曲林，別號(hào)伯龍，安徽涇縣茂林人，吳組湘兄。1929年清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)，任北平社會(huì)調(diào)查所副研究員。1936年獲哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)系碩士學(xué)位。中央研究院社會(huì)研究所研究員，國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)部秘書(shū)?！吨袊?guó)農(nóng)村》為中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)機(jī)關(guān)刊物，由左翼學(xué)人主導(dǎo)。。

持久戰(zhàn)中文化運(yùn)動(dòng)應(yīng)該扮演什么角色，是國(guó)人尤其是文化界關(guān)注的重要問(wèn)題。胡風(fēng)《論持久戰(zhàn)中的文化運(yùn)動(dòng)》專門(mén)討論這一問(wèn)題。他認(rèn)為，持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略問(wèn)題，“在毛澤東先生底《游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略問(wèn)題》和《論持久戰(zhàn)》里面，我們有了用人類歷史底理論遺產(chǎn)綜合了一年來(lái)的痛苦經(jīng)驗(yàn)的可寶貴的綱領(lǐng)”，而持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略決定了文化運(yùn)動(dòng)的形式。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，作為全國(guó)文化中心的上海文化界被兩種態(tài)度所支配，一是文化活動(dòng)從此無(wú)關(guān)緊要，文化工作者應(yīng)該上前線，還有人發(fā)起“投筆從戎”運(yùn)動(dòng)，出版界也響應(yīng)罷工，人稱“前線主義”；一是文化人應(yīng)做文化工作，但應(yīng)以戰(zhàn)時(shí)材料與戰(zhàn)爭(zhēng)配合，沒(méi)有考慮文化工作的戰(zhàn)略問(wèn)題，文化工作與戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合過(guò)程中的干部問(wèn)題，以及文化工作本質(zhì)上形式上的變化發(fā)展問(wèn)題，不妨稱為“市儈主義”。一年的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們付出了土地、生命、財(cái)產(chǎn)的巨大代價(jià)，同時(shí)也爭(zhēng)得政治、軍事、文化的不少進(jìn)步，堅(jiān)決否定了前線主義和市儈主義觀點(diǎn)，用事實(shí)證明文化活動(dòng)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的有用，暗示了文化工作者與戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)合決不是簡(jiǎn)單的“投筆從戎”。應(yīng)從初步的收獲中探求文化活動(dòng)的方向。

首先，文化活動(dòng)應(yīng)與現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)結(jié)合的一般性原則，不僅僅表現(xiàn)在理論或作品反映及批判現(xiàn)實(shí)方面，現(xiàn)在文化工作者廣泛進(jìn)入人民大眾中間，參與戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)、宣傳隊(duì)、演劇隊(duì)、工作團(tuán)；原來(lái)聚居幾個(gè)中心地的文化人分散到各地，使得地方性的小雜志或報(bào)紙副刊、壁報(bào)發(fā)展迅速；文化機(jī)關(guān)內(nèi)遷，促進(jìn)提升了各地的文化活動(dòng)；無(wú)數(shù)文化人參軍，使軍人得到政治教育的機(jī)會(huì)，并間接教育民眾。文化運(yùn)動(dòng)與大眾結(jié)合，使大眾的啟蒙運(yùn)動(dòng)即初步的文化運(yùn)動(dòng)或文化運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)得到空前的發(fā)展。

由此展現(xiàn)出來(lái)新的趨向，內(nèi)容上現(xiàn)實(shí)主義占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，一切活動(dòng)都是反映現(xiàn)實(shí)，解答現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；文化工作的舊干部得到改造，新干部不斷出現(xiàn)，努力面向現(xiàn)實(shí)，深入實(shí)際，并在現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)中得到鍛煉和成長(zhǎng)。這些進(jìn)步的取得，都是由于文化運(yùn)動(dòng)與民眾的結(jié)合，促成地方文化的形成和發(fā)展。

地方文化的根源，在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡和政治的不統(tǒng)一，以及沒(méi)有大眾統(tǒng)一的國(guó)語(yǔ)和方言分布，更重要的，是由持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略所決定。華北江南的淪陷以及敵后抗日根據(jù)地的建立，在交通困難的情況下形成文化區(qū)隔，各區(qū)域的民眾動(dòng)員日益深入，文化活動(dòng)日漸展開(kāi)，報(bào)刊、教育和文化機(jī)構(gòu)以地方為依托，若與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及方言語(yǔ)系相應(yīng)，將使地方文化的發(fā)展前途更加遠(yuǎn)大。對(duì)象特定化、方法小型化和語(yǔ)言方言化，是文藝大眾化戰(zhàn)時(shí)的趨向。與統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固擴(kuò)大及戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)決持久一同，其成長(zhǎng)將使戰(zhàn)爭(zhēng)走向必勝的大路(36)胡風(fēng)：《論持久戰(zhàn)中的文化運(yùn)動(dòng)》，《國(guó)民公論》第1卷第1號(hào)，1938年9月11日，第8—10頁(yè)?！度A美》1938年第32期，第769—771頁(yè)轉(zhuǎn)載?！秶?guó)民公論》由救國(guó)會(huì)創(chuàng)刊于漢口，多位編輯人員是中共黨員。。

不過(guò)，緊接著胡風(fēng)又提出，“長(zhǎng)期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，由此導(dǎo)致文化活動(dòng)的新方向，是否只是各自為政，不要具有領(lǐng)導(dǎo)影響的集中力量。

中國(guó)的新文化運(yùn)動(dòng)，除了最初以廣州、北京為中心的兩個(gè)短暫時(shí)期，中心是在上海。因?yàn)樯虾Ｄ軌蜃羁熳畋憷睾秃Ｍ獾奈幕枷虢佑|，有出版資本以及掌握的全國(guó)發(fā)行路線，較少受政治波瀾的妨害以及可以從出版資本中討生活，所以成為文化人的主要聚居地，而且與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的主要力量所在地相關(guān)聯(lián)。戰(zhàn)爭(zhēng)改變了這一局勢(shì)，武漢一度成為全國(guó)的文化中心，然后進(jìn)一步轉(zhuǎn)移和分散深入。今后還會(huì)出現(xiàn)新的中心，但應(yīng)該不止一個(gè)，也不止一種模式。

盡管以牟利為目的，產(chǎn)生了一些不良傾向甚至惡果，客觀上新書(shū)業(yè)在新文化運(yùn)動(dòng)史上起到重要作用。持久戰(zhàn)過(guò)程中，中心和各地相互作用，文化工作應(yīng)與政治任務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)的革命民族戰(zhàn)爭(zhēng)一致，政治力量應(yīng)該積極推動(dòng)文化運(yùn)動(dòng)，文化運(yùn)動(dòng)則要積極為政治目的克服困難。因?yàn)榍f(wàn)萬(wàn)民眾的文化運(yùn)動(dòng)需要遠(yuǎn)大的指導(dǎo)原則和堅(jiān)強(qiáng)的指導(dǎo)力量，由于對(duì)敵斗爭(zhēng)的殘酷性和復(fù)雜性，也不是僅僅依靠出版商所能做到。

因此，新的文化中心的領(lǐng)導(dǎo)力量表現(xiàn)在其他形式上。首先是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線下攜手作戰(zhàn)的各大政黨的文化活動(dòng)，包括機(jī)關(guān)報(bào)刊、叢書(shū)及教育機(jī)構(gòu)，“為了忠實(shí)地執(zhí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線底原則和徹底地發(fā)動(dòng)民眾底抗日力量而進(jìn)行文化教育活動(dòng)的西北，無(wú)疑地是一個(gè)文化中心”。其次是全國(guó)需要文化團(tuán)體的組織、出版和研究活動(dòng)。再次是無(wú)黨無(wú)派、能反映現(xiàn)實(shí)生活和民眾要求且影響巨大的報(bào)刊。最后是戰(zhàn)時(shí)的國(guó)家文化機(jī)關(guān)，可能組建戰(zhàn)時(shí)國(guó)家文化局，使文化運(yùn)動(dòng)與政府進(jìn)一步合作，有計(jì)劃地推動(dòng)各地方、戰(zhàn)區(qū)、敵后根據(jù)地乃至敵占區(qū)的文化活動(dòng)。作為持久戰(zhàn)里文化陣營(yíng)的中心堡壘，將推動(dòng)各地展開(kāi)文化啟蒙，創(chuàng)造干部，確定策略，傳播理論，配合戰(zhàn)爭(zhēng)(37)胡風(fēng)：《關(guān)于文化中心問(wèn)題——〈論持久戰(zhàn)中的文化運(yùn)動(dòng)〉之二》，《國(guó)民公論》第1卷第2號(hào)，1938年9月21日，第15—16頁(yè)。。

胡風(fēng)還認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)客觀上使國(guó)民文化有普及和提高的需要及可能，實(shí)現(xiàn)普及和提高應(yīng)作為我們工作的任務(wù)。他有針對(duì)性地批評(píng)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，即認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是非常簡(jiǎn)單的行為，只消把“抗戰(zhàn)到底，最后的勝利必屬于我”這些簡(jiǎn)單道理反復(fù)告訴民眾，使他們習(xí)慣成自然，由條件反射變成無(wú)條件反射就可以了，用不著高深的理論和卓越的藝術(shù)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中提高文化是浪費(fèi)民眾的力量，結(jié)果反而妨害戰(zhàn)爭(zhēng)。這是由過(guò)度熱心產(chǎn)生的焦躁，把動(dòng)員民眾視同操縱玩偶。戰(zhàn)爭(zhēng)是力量的競(jìng)賽，弱者要戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)者，必須在力量對(duì)比發(fā)生變化之后，而中國(guó)積弱，根據(jù)《論持久戰(zhàn)》的判斷，“完全是百年來(lái)各種歷史錯(cuò)誤積累下來(lái)的結(jié)果，使得中國(guó)的進(jìn)步因素限制在今天的狀態(tài)?，F(xiàn)在要戰(zhàn)勝這一個(gè)強(qiáng)敵，非有長(zhǎng)期的廣大的努力是不可的”。文化上的提高進(jìn)步，正是努力的一面，由此使中國(guó)人民在戰(zhàn)爭(zhēng)中得到鍛煉，改變今天的狀態(tài)而走向勝利。

發(fā)揚(yáng)犧牲精神與精神勝利法要嚴(yán)格分別，文化運(yùn)動(dòng)必須與公式主義分手，從民眾的生活、困苦、希望出發(fā)，進(jìn)行宣傳動(dòng)員，誘發(fā)并養(yǎng)成其自動(dòng)性、創(chuàng)造力，使之迎頭趕上世界進(jìn)步文化。陜北和魯西北的文化運(yùn)動(dòng)，普及與提高相輔相成，地方文化活動(dòng)往往與啟蒙教育結(jié)合在一起，但即使識(shí)字運(yùn)動(dòng)也與舊式識(shí)字教育不同，是以現(xiàn)代思維方法做基礎(chǔ)，同時(shí)賦予國(guó)民文化運(yùn)動(dòng)豐富的內(nèi)容，走向提高的目標(biāo)。國(guó)民文化的提高就存在于全民動(dòng)員的持久戰(zhàn)之中。抗戰(zhàn)與建國(guó)緊密聯(lián)系，民族戰(zhàn)爭(zhēng)一面抵抗強(qiáng)敵，一面改造自己，通過(guò)改造取得最后勝利，與最后勝利同來(lái)的則是民主政治的實(shí)現(xiàn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及國(guó)民文化的繁昌(38)胡風(fēng)：《要普及也要提高——〈論持久戰(zhàn)中的文化運(yùn)動(dòng)〉之三》，《國(guó)民公論》第1卷第3號(hào)，1938年10月1日，第17—19頁(yè)。。

中共在各地的各類刊物不約而同的介紹評(píng)論以及進(jìn)行翻譯工作，表明《論持久戰(zhàn)》的集中宣傳是有組織的統(tǒng)一行動(dòng)。由此造成強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)，使得《論持久戰(zhàn)》很快就家喻戶曉，引起廣泛關(guān)注，鼓舞了全國(guó)軍民的抗戰(zhàn)信念，吹拂了悲觀和焦躁情緒，打擊了妥協(xié)求和傾向，對(duì)國(guó)民黨和國(guó)民政府的抗戰(zhàn)不力有所促動(dòng)，并傳播了敵后游擊戰(zhàn)具有戰(zhàn)略意義的理念，樹(shù)立了中共及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)堅(jiān)決抗戰(zhàn)的正面形象。左翼人士的踴躍呼應(yīng)，一方面大幅度擴(kuò)展了《論持久戰(zhàn)》的影響，另一方面也彰顯中共和毛澤東的號(hào)召力，進(jìn)一步確立了毛澤東作為中共領(lǐng)袖的形象。而經(jīng)濟(jì)與文化的補(bǔ)充論述，既顯示了《論持久戰(zhàn)》的思想指導(dǎo)作用，也延伸了《論持久戰(zhàn)》戰(zhàn)略方針的內(nèi)容，使之更加完整詳密。

《論持久戰(zhàn)》的宣傳攻勢(shì)，還凸顯了中國(guó)共產(chǎn)黨在理論和宣傳上的能力及影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)民黨和國(guó)民政府，不僅《論持久戰(zhàn)》本身較國(guó)民黨和國(guó)民政府方面的持久戰(zhàn)論述精彩許多，就連呼應(yīng)《論持久戰(zhàn)》的左翼人士的文字功力和理論深度，也明顯強(qiáng)于偏向國(guó)民黨的一方。一般社會(huì)民眾的觀感，雙方高下立判。所謂得民心者得天下，圍繞《論持久戰(zhàn)》的宣傳與爭(zhēng)議，民心的天平顯然朝著共產(chǎn)黨一方傾斜，從而使得國(guó)共雙方的力量對(duì)比開(kāi)始發(fā)生變化。