宋宙光
明·王綸《明醫(yī)雜著》云:“外感宗仲景,內(nèi)傷法東垣”[1]。 朱丹溪在《格致余論·序》云:“夫假說(shuō)問(wèn)答,仲景之書(shū)也,而詳于外感;明著性味,東垣之書(shū)也,而詳于內(nèi)傷。醫(yī)之為書(shū)至是始備,醫(yī)之為道至是始明”[2]。李東垣在構(gòu)建脾胃內(nèi)傷學(xué)說(shuō)時(shí),獨(dú)創(chuàng)性地提出了 “陰火”理論,并立法制方,首創(chuàng)了“甘溫除大熱”之大法及其代表方補(bǔ)中益氣湯,被后世眾多醫(yī)家推崇并繼承和發(fā)展。在眼科,自古就有“目病多火”的說(shuō)法,但臨床醫(yī)師要區(qū)分“陽(yáng)火”和“陰火”,才能不犯“虛虛實(shí)實(shí)”之戒。
“陰火”一詞,語(yǔ)出東垣,而陰火理論,源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》?!端貑?wèn)·調(diào)經(jīng)論篇》曰:“帝曰:陰虛內(nèi)熱奈何?岐伯曰:有所勞倦,形氣衰少,谷氣不盛,上焦不行,下脘不通,胃氣熱,熱氣熏胸中,故內(nèi)熱”“夫邪之生也,或生于陰者,或生于陽(yáng),其生于陽(yáng)者,得于風(fēng)雨寒暑,其生于陰者,得之飲食居處,陰陽(yáng)喜怒”[3]。李東垣將內(nèi)傷病和外感病引起的發(fā)熱,區(qū)別為生于陰者為陰火,生于陽(yáng)者為陽(yáng)火,這便于把因外感六淫之邪的發(fā)熱和內(nèi)傷飲食勞倦的發(fā)熱鮮明的區(qū)別開(kāi)來(lái),“陰火”概念自然產(chǎn)生。
《內(nèi)外傷辨惑論·辨陰證陽(yáng)證》云:“既脾胃有傷,則中氣不足,中氣不足,則六腑陽(yáng)氣皆絕于外,故經(jīng)言五臟之氣已絕于外者,是六腑之元?dú)獠∫病鈧K乃病,臟病則形乃應(yīng),是五臟六腑真氣皆不足也。惟陰火獨(dú)旺,上乘陽(yáng)分,故榮衛(wèi)失守,諸病生焉。其中變化,皆由中氣不足,乃能生發(fā)耳”[4]。由此可見(jiàn),中氣不足是陰火產(chǎn)生的根本原因。
《脾胃論·飲食勞倦所傷始為熱中論》曰:“若飲食失節(jié),寒溫不適,則脾胃乃傷;喜、怒、憂、恐,損耗元?dú)?。既脾胃氣衰,元?dú)獠蛔?,而心火?dú)盛,心火者,陰火也,起于下焦,其系系于心,心不主令,相火代之;相火,下焦包絡(luò)之火,元?dú)庵\也?;鹋c元?dú)獠粌闪ⅲ粍賱t一負(fù)。脾胃氣虛,則下流于腎,陰火得以乘其土位”[5]。由此可見(jiàn),“脾胃之氣下流”和陰火上沖,是陰火形成的主要機(jī)制。
陰火的特征是:內(nèi)傷之火;下焦之火,元?dú)庵\;因脾胃虛弱、元?dú)獠蛔?。陰火的診斷要點(diǎn)有三:飲食不節(jié),勞倦所傷或思慮過(guò)度,損傷脾胃元?dú)鉃槌R?jiàn)病因;病程較長(zhǎng),反復(fù)發(fā)作;“陰火上沖”的主癥與脾胃氣虛之兼癥相兼互見(jiàn)。
對(duì)于陰火的治療,李東垣首創(chuàng)性的提出了甘溫除大熱法?!镀⑽刚摗わ嬍硠诰胨鶄紴闊嶂姓摗罚骸叭粍t奈何?惟當(dāng)以辛甘溫之劑,補(bǔ)其中而升其陽(yáng),甘寒以瀉其火則愈矣。經(jīng)曰:勞者溫之,損者溫之。又云:溫能除大熱,大忌苦寒之藥損其脾胃”[5]。主方補(bǔ)中益氣湯:黃芪、炙甘草、人參、當(dāng)歸身、橘皮、升麻、柴胡、白術(shù)。李氏指出,芪、草、參、術(shù)除熱,當(dāng)歸和血脈,橘皮益氣行氣,升麻、柴胡升氣?!案蕼爻鬅帷敝按鬅帷庇刑囟ǖ暮x,即指氣虛抑或陽(yáng)虛所致之發(fā)熱。筆者結(jié)合補(bǔ)中益氣湯及其方后的加減法,可以得出李東垣內(nèi)傷學(xué)說(shuō)的治療總則為:補(bǔ)中、升清、瀉陰火,皆補(bǔ)肺氣,滋榮血。
在后世醫(yī)家中,鄭欽安的“陰火”理論是對(duì)李東垣的陰火理論的進(jìn)一步補(bǔ)充?!夺t(yī)理真?zhèn)鳌た藏越狻吩疲骸罢骊?yáng)二字,一名相火,一名命門(mén)火,一名龍雷火,一名無(wú)根火,一名陰火,一名虛火。發(fā)而為病,一名元?dú)獠患{,一名元陽(yáng)外越,一名真火沸騰,一名腎氣不納,一名氣不歸源,一名孤陽(yáng)上浮,一名虛火上沖”[6]。鄭氏所謂“陰火”即陰證所生之火,本質(zhì)其實(shí)是真陽(yáng),是離位之相火,又稱“假火”,常見(jiàn)的如咽痛、牙痛、舌瘡、眩暈、頭痛、耳鳴(俗話所謂“上火”),看似火熱之象,但色、飲、便、舌、脈全是陰證表現(xiàn),實(shí)為陰寒偏盛所致虛陽(yáng)上浮、外越所引起的種種假熱之象,極易被誤認(rèn)作實(shí)火或陰虛火旺,治之當(dāng)以溫陽(yáng)潛陽(yáng)為根本大法,切忌苦寒直折,也忌滋陰降火。
李東垣的陰火理論與鄭欽安在陰火理論在側(cè)重點(diǎn)不同,李氏專論后天之本—脾,鄭氏專論先天之本—腎,但對(duì)于陰火根于下焦,出于中焦,系于上焦,在本質(zhì)上又不謀而合。當(dāng)代成都火神派代表盧崇漢在《扶陽(yáng)講記》中指出:“中陽(yáng)不振導(dǎo)致的發(fā)熱,用補(bǔ)中益氣法就能解決;這種情況不僅要補(bǔ)脾,還要固腎,所以如果在補(bǔ)中益氣湯中加上附子,效果就更好,這樣收功就更快,治療就更徹底”[7]。盧氏認(rèn)為鄭欽安之“陰火”論與李東恒之“陰火”論本質(zhì)皆為腎中之真陽(yáng),為坎中離位之“陰火”。
李氏和鄭氏的陰火理論均可以黃元御的 “一氣周流,土疏四維”理論來(lái)解釋。黃元御在《四圣心源》論道:“升降之權(quán),則在陰陽(yáng)之交,是謂中氣”“火降則水不下寒,水升則火不上熱,平人下溫而上清者,以中氣之善運(yùn)也”“胃土不降,金水失收藏之政,君相二火泄露而升炎,心液消耗,則上熱而病陽(yáng)亢”“至于上熱者,此相火之逆也,而方其上熱必有下寒,以水火分離而不交也,見(jiàn)心家之熱,當(dāng)顧及腎家之寒也”[8]。
綜上,筆者可以將陰火分為狹義陰火和廣義陰火,狹義陰火及李東垣之主要與中氣不足相關(guān)的陰火,而廣義之陰火為一切離位之相火。
“陰火”易與“陰虛火旺”相混淆,陰虛火旺為陰液虧虛,虛火亢旺,陰虛則陽(yáng)亢并生熱化為虛火。陰虛火旺和實(shí)火亢盛都可以包含于“陽(yáng)火”之中,而“陰火”根本在于氣虛陽(yáng)虛。
鄭欽安認(rèn)為:“陽(yáng)氣過(guò)衰,陰氣過(guò)盛,勢(shì)必上干,而陰中一線之元陽(yáng),勢(shì)必隨陰氣而上行,便有牙疼、腮腫、耳腫、喉痛之癥,粗工不識(shí),鮮不以為陰虛火旺也”[9]。從傷寒六經(jīng)辨證大概區(qū)分的話,那么陰虛火旺可歸于少陰火化證,實(shí)火亢盛可歸于陽(yáng)明經(jīng)證或腑證,而陰火則可歸于太陰證,或少陰寒化證或厥陰上熱下寒證范疇。
“陰火”是相對(duì)于“陽(yáng)火”而存在的,如無(wú)陽(yáng)火,則陰火則無(wú)從談起。李時(shí)珍在《本草綱目》中對(duì)陰火和陽(yáng)火做了鑒別,謂:“諸陽(yáng)火遇草而炳,得木而燔,可以濕伏,可以水滅。諸陰火不焚草木而流金石,得濕愈焰,遇水益熾。以水折之,則光焰詣天,物窮方止;以火逐之,以灰撲之,則灼性自消,光焰自滅”[9]。并指出治陰火需用“補(bǔ)土伏火”之法?!渡魅嵛鍟?shū)》中也說(shuō):“凡內(nèi)傷,清氣下陷,陰火在上者,若用寒藥則陽(yáng)愈陷,火愈熾。火尋竅出,虛者受之,或目痛,或耳聾,或齒痛,從其虛而攻之也”[10]。
因此,臨床上治火時(shí)必須分清實(shí)火、虛火、陽(yáng)火、陰火的不同。實(shí)火、陽(yáng)火當(dāng)瀉,瀉火法以苦寒瀉熱,易于掌握,而虛火、陰火卻不僅不能通過(guò)直接的瀉火法取得療效,反而會(huì)使火邪更旺。程杏軒在《醫(yī)述》引用汪寅谷多年臨床體悟:“陽(yáng)火一清便退,陰火愈清愈起”“治火須分有余、不足。有余之火,其勢(shì)猖狂,周流不滯,只以濟(jì)火之藥正治之,其火自退,故其治多易;不足之火,其勢(shì)緩澀,凝滯一處,或滯于此,或滯于彼,既不能升,又不能降,須用補(bǔ)劑,使其元?dú)庵芰?,則火因之自散矣。故其治多難。世俗不知有余、不足,一遇火證,概用寒涼正治,火愈拒逆而不能退。因而致死者多矣!”[11]
“火性炎上”,雖然臨床常見(jiàn)頭面五官諸疾如紅腫熱痛和發(fā)熱、發(fā)斑、腫塊、充血、出血等癥,但是臨床工作者不要輕易便斷為實(shí)熱陽(yáng)火或陰虛火旺,還要根據(jù)陰陽(yáng)辨訣加以判分。如有陰象為憑,這是陰火,若無(wú)陰象可驗(yàn),便是實(shí)火。
古有 “目無(wú)寒證”“目為火戶”“目病屬火”之弊論。劉河間有“目病?;稹钡睦碚?,張景岳有“凡目之病,非火有余,則陰不足”的說(shuō)法,《證治準(zhǔn)繩》云:“豈知目不因火則不病,能治火者,一句可了”“凡病目者十之六七皆有此患,病源在心肝脾三經(jīng),總而言之不過(guò)一火”[12]。縱觀古今中醫(yī)眼科醫(yī)籍、醫(yī)案、醫(yī)方中,寒涼滋膩藥占十之八九,而溫?zé)嵝ㄋ幉患笆欢.?dāng)今眼科醫(yī)生寧可“雪上加霜”,不敢“火上澆油”,正如《左傳·昭公二十年》中所述“夫火烈,民望而畏之,故鮮有死焉;水懦弱,民狎之而玩之,則多死焉”[13]。
傅仁宇《審視瑤函·用藥寒熱論》曰:“今之庸者,但見(jiàn)目病,不識(shí)癥之虛實(shí)寒熱,辨別氣血,惟用寒涼治之,殊不知寒藥傷胃損血,是標(biāo)未退而本先傷”[14]。張三錫《醫(yī)學(xué)六要》云:“目病多用涼藥,世俗之見(jiàn)也”“苦寒傷胃,四物泥膈,中氣受虧,飲食少而運(yùn)化遲,氣血不生,精華俱耗而目病轉(zhuǎn)甚矣”[15]。黃元御《四圣心源·七竅解》云:“后世庸工,無(wú)知妄作,補(bǔ)陰瀉陽(yáng),避明趨暗,其輕者遂為盲瞽之子,其重者竟成夭枉之民”“后人不解經(jīng)義,眼科書(shū)數(shù)千百部,悉以滋陰涼血,瀉火伐陽(yáng),敗其神明”[8]?!恶T氏錦囊·方脈目病合參篇》云:“不知外治忌寒涼,而妄將冷水冷藥挹洗,嘗致昏瞎者有之”[16]。
筆者在臨床中發(fā)現(xiàn),表現(xiàn)為“陰火”的眼科疾病并不少見(jiàn),無(wú)論是外障還是內(nèi)障,均可見(jiàn)標(biāo)“火”而本虛,上熱下寒的病機(jī)。《景岳全書(shū)》曰:“真寒假熱之病為極多,而真熱假寒之病則僅見(jiàn)耳”[17]。此確是閱歷有得之談,十分有助于指導(dǎo)眼科臨床實(shí)踐。
臨床上見(jiàn)眼病之“火”,無(wú)論局部用藥還是全身用藥,既要知不可一味恣用寒涼以清火,又需要分清陽(yáng)火、陰火,既要有“甘溫除大熱”或者“升陽(yáng)散火”之思維,也要有溫陽(yáng)潛陽(yáng)或者引火下行的思維,方不至于“以生人之道,為殺人之具”。
為醫(yī)者,應(yīng)摒棄溫補(bǔ)派,火神派,溫病派,寒涼派等派系理念之爭(zhēng),正如鄭欽安所云:“必究其虛實(shí),相其陰陽(yáng),觀其神色,當(dāng)涼則涼,當(dāng)熱則熱”“功夫全在陰陽(yáng)上打算耳”[18]。當(dāng)代中醫(yī)眼科名家陳達(dá)夫在《中醫(yī)眼科六經(jīng)法要》中道:“治療眼科疾病,應(yīng)該不離四診,不越六經(jīng),用藥不可偏寒、偏熱、偏補(bǔ)、偏瀉,認(rèn)癥不得拘泥前代有無(wú)癥名,必須辨明病理,隨證施治即可”[19]。
[病案1]益氣聰明湯案
張某,女,42歲,工人。因“右眼異物感,視力下降1個(gè)月”就診?;颊?個(gè)月前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)右眼異物感,發(fā)紅,視力漸漸下降,伴少許膿性分泌物。于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診為“右眼角膜炎”,予抗生素及營(yíng)養(yǎng)眼表的滴眼液治療,癥狀未得到明顯控制,遂來(lái)我科就診。
??茩z查:右眼視力0.1,左眼視力1.0。雙眼眼壓Tn。右眼輕度角、結(jié)充血,角膜中央及其上方淺層潰瘍,大小約3 mm×4 mm,色澤淡灰,邊界較清,表面無(wú)膿性分泌物,有淺層新生血管從上方侵入潰瘍表面,前房未見(jiàn)明顯異常。左眼未見(jiàn)明顯異常。中醫(yī)四診:身材瘦弱矮小,面無(wú)血色,言語(yǔ)低微,脈三部微遲,舌淡白瘦,苔薄白。平素乏力畏寒,納差,腹脹,便秘。不喜飲水,飲則畏涼水。西醫(yī)診斷為“右眼角膜潰瘍”;中醫(yī)診斷為“右眼花翳白陷(中氣不足)”。治療則用停抗生素眼水,僅用重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子眼用凝膠,點(diǎn)右眼,每日3次。方用益氣聰明湯加減:黃芪 30 g、黨參30 g、炙甘草 10 g、葛根 30 g、升麻 10 g、蔓荊子 15 g、白芍 10 g、黃柏 10 g、生白術(shù)30 g、烏賊骨15 g,6劑,水煎服。1周后復(fù)診,右眼視力0.6,角、結(jié)膜充血消失,角膜潰瘍面平復(fù),上皮修復(fù)完整,面積縮小,色澤淡灰?;颊咦允鼍駹顩r明顯改善,眼部異物感消失。脈象同前,因角膜潰瘍修復(fù)良好,角膜上皮完全修復(fù),故在上方基礎(chǔ)上減去具有收澀作用的烏賊骨,10劑。15 d后再診,右眼癥狀完全消失,視力1.0,角膜表面僅殘余小面積云翳,新生血管大部分消退。囑服補(bǔ)中益氣丸15 d以善后。
按:益氣聰明湯出自《東垣試效方》,由補(bǔ)中益氣湯變化而來(lái),《醫(yī)方集解》云:“五臟皆稟氣于脾胃,以達(dá)于九竅;煩勞傷中,使沖和之氣不能上升,故目昏而耳聾也。李東垣曰:醫(yī)不理脾胃及養(yǎng)血安神,治標(biāo)不治本,是不明理也”[20]。
當(dāng)代中醫(yī)前輩何紹奇先生在 《讀書(shū)臨證與析疑》[21]中提到自己曾治一女患,左眼珠上有一芝麻大小之凹陷,乃角膜潰瘍,然而素?zé)o經(jīng)驗(yàn),勉強(qiáng)開(kāi)出一清熱解毒方,參以菊花、密蒙花之類的眼科套藥,服用幾劑,毫無(wú)寸效。之后患者另請(qǐng)眼科王汝順醫(yī)生診治,開(kāi)以補(bǔ)中益氣湯10劑,患者服藥不到10劑時(shí),潰瘍已經(jīng)愈合。何老暗想,潰瘍乃炎癥所致,安可用補(bǔ)?故俯首心折求教于王,王說(shuō):“潰瘍?cè)圃?,我所不知,我但知‘陷者升之’四字而已”?/p>
[病案2]潛陽(yáng)封髓丹案
梁某,女,55歲,退休工人。雙眼干澀異常5年?;颊咦允瞿贻p時(shí)生第2胎之后,全身狀況一直不佳。5年以來(lái),雙眼干澀異常難忍,晚上明顯加重,伴異物感,結(jié)膜輕度充血,畏光難以睜眼,不能久視,嚴(yán)重影響日常生活。曾多次輾轉(zhuǎn)于北京、上海、太原等地就診,局部點(diǎn)藥,口服中、西藥物,針灸、理療、按摩、眼貼等治療,均無(wú)明顯改善。曾有醫(yī)生建議其行淚小點(diǎn)栓塞手術(shù),患者未予采納。平素畏寒,無(wú)汗,輕度乏力,脫發(fā)嚴(yán)重,頭重頭悶如裹,納可,口干唇干,但不喜飲水,不能吃涼食及水果,半夜因口干甚,必須起夜飲少許水才能再次入睡,眠差易醒,頸部不適,右側(cè)上肢及下肢發(fā)麻,雙膝關(guān)節(jié)以下寒至骨髓,穿厚褲襪亦不能緩解。雙脈沉細(xì)緩,上魚(yú)際,尺微欲絕,舌暗,苔薄而糙。西醫(yī)診斷為“干眼癥”;中醫(yī)診斷為“白澀癥(上熱下寒)”。方選潛陽(yáng)封髓丹加減:制附子 15 g、砂仁 10 g、生龜甲 10 g、炙甘草 10 g、黃柏10 g、肉桂粉(沖服)3 g,7劑,水煎服。 患者訴從前也有中醫(yī)大夫囑服熱性湯藥,可一旦服用熱性湯藥即出現(xiàn)嚴(yán)重口干、口苦,結(jié)膜充血明顯,故認(rèn)為“虛不受補(bǔ)”,特別叮囑筆者不能開(kāi)熱藥。經(jīng)筆者認(rèn)真解釋,此方作用正是引火下行,患者才同意服藥。1周后復(fù)診,癥狀無(wú)明顯變化,也無(wú)“上火”癥狀出現(xiàn)。四診同前,考慮為病重藥輕,故在原方的基礎(chǔ)上加大諸藥用量繼續(xù)溫陽(yáng)潛陽(yáng),又考慮本病為上熱下寒之厥陰病,故加用厥陰頭痛的引經(jīng)藥吳茱萸,全方如下:制附子30 g、砂仁 15 g、生龜甲 15 g、炙甘草15 g、黃柏 10 g、肉桂粉(沖服)3 g、吳茱萸 5 g,10 劑,水煎服。患者頭重頭悶如裹,為清陽(yáng)不升,濁陰不降之故,所以取百會(huì)穴刺絡(luò)放血數(shù)毫升。依《內(nèi)經(jīng)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論篇》之“其高者,因而越之”[3],于百會(huì)穴刺絡(luò)放血,瀉其濁陰,有利于清陽(yáng)重布。再診,患者自述放血后,頓時(shí)感覺(jué)頭悶頭重癥狀大為緩解,眼睛明顯清亮,服藥后眼部干澀癥狀及全身癥狀均有不同程度減輕。之后,患者多次復(fù)診服藥,均以潛陽(yáng)封髓丹加減治療2個(gè)月,眼部癥狀改善,已經(jīng)不影響日常生活,全身狀況好轉(zhuǎn),尤其膝關(guān)節(jié)以下畏寒明顯緩解,睡覺(jué)亦無(wú)需穿褲襪。
按:此為溫潛法[22]。溫以壯其怯,潛以平其逆,引火歸源,導(dǎo)龍入海,不可濫與清滋之藥。在臨床中,眼科醫(yī)師容易辨別出“上熱下寒證”,但卻對(duì)如何清上溫下或引火下行不知所措,不敢處以“甘溫”之藥,實(shí)際上,此為對(duì)溫陽(yáng)藥與清熱藥和潛鎮(zhèn)藥的結(jié)合應(yīng)用不夠熟練?!夺t(yī)理真?zhèn)鳌吩疲骸胺惨?jiàn)陰氣上騰諸癥,不必延至脫時(shí),而始用回陽(yáng),務(wù)見(jiàn)機(jī)于早,即以回陽(yáng)鎮(zhèn)納諸方投之,方不致釀成脫癥之候矣”[5]。筆者認(rèn)為,“虛不受補(bǔ)”的原因,實(shí)為醫(yī)者對(duì)表、里、虛、實(shí)、寒、熱之錯(cuò)雜的病情認(rèn)識(shí)不夠深刻,治療時(shí)毫無(wú)頭緒所致。