姜志堅(jiān)
【摘 要】目的:分析和探討炎癥性腸病患者的精神心理、臨床癥狀和生活質(zhì)量之間的關(guān)系。方法:我院40例老炎癥性腸病患者為研究對(duì)象,在其治療前后分別進(jìn)行SDS、SAS和IBD-Q調(diào)查問(wèn)卷,并將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:輕度活動(dòng)期患者的SDS、SAS評(píng)分比中重度活動(dòng)期的患者低,輕度活動(dòng)期患者的IBD-Q評(píng)分高于中重度活動(dòng)期的患者;治療后患者的SDS、SAS評(píng)分明顯低于治療前(P<0.05),IBD-Q評(píng)分明顯高于治療前(P<0.05),炎癥性腸病患者的SDS、SAS、IBD-Q評(píng)分和腸道臨床評(píng)分成負(fù)相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:炎癥性腸病患者發(fā)生抑郁、焦慮的比例高,生活質(zhì)量明顯下降,經(jīng)過(guò)治療后患者的精神狀況和生活質(zhì)量均顯著提高。
【關(guān)鍵詞】炎癥性腸病;臨床癥狀;生活質(zhì)量
炎癥性腸?。↖BD)是一種非特異性腸道炎癥性疾病,包括潰瘍性結(jié)腸炎(UC)和克羅恩?。–D)兩種,會(huì)引起腹瀉、腹痛等,極易反復(fù)發(fā)作且病程漫長(zhǎng),給患者帶的身心來(lái)諸多痛苦。近年來(lái)隨著生活節(jié)奏的加快和飲食結(jié)構(gòu)的改變,炎癥性腸病的發(fā)病率也逐年升高。本研究通過(guò)選取來(lái)我院治療的40例炎癥性腸病患者為研究對(duì)象,以分析和探討研究炎癥性腸病患者的精神心理、臨床癥狀和生活質(zhì)量的關(guān)系。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在2018年1月至2018年7月我院就診的40例炎癥性腸病患者,均符合炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見(jiàn)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。40例患者中,男性27例,女性13例,發(fā)病年齡為(29.1±10.2)歲,確診年齡為(34.1±11.9)歲,病程(3.1±6.9)年。所有患者簽署知情同意書(shū),在進(jìn)行治療前和治療后各進(jìn)行一次病情評(píng)估。
1.2 評(píng)估方法
根據(jù)CD患者的CD活動(dòng)指數(shù)將其分為緩解期(<150分)、輕度活動(dòng)(150-219分)、中度活動(dòng)(220-450分)和重度活動(dòng)(>450分);
UC患者根據(jù)Mayo評(píng)分將其分為緩解期(<2分)、輕度活動(dòng)(3-5分)、中度活動(dòng)(6-10分)和重度活動(dòng)(11-12分)。
使用抑郁評(píng)量表(SDS)和焦慮評(píng)分量表(SAS)來(lái)評(píng)價(jià)患者的精神心理狀態(tài),并根據(jù)SDS和SAS的評(píng)分,將其分為正常(<50分)、輕度抑郁和焦慮(50-60分)、中度抑郁和焦慮(60-70分)、重度抑郁和焦慮(>70分)。
使用IBD患者生活質(zhì)量分析調(diào)查問(wèn)卷IBD-Q評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,包括腸道癥狀、全身癥狀等幾個(gè)方面,得分高則表示生活質(zhì)量高。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本文采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,使用τ檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Pearson分析法,差異以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者一般資料
40例IBD患者中CD患者有17例,UC患者有23例。其中CD患者中9例為輕度活動(dòng)期,8例為中度活動(dòng)期;UC患者M(jìn)ayo的評(píng)分為(9.1±2.8),其中輕度活動(dòng)期患者有7例(30.4%),中度活動(dòng)期患者有8例(34.8%)。
2.2 治療前后CD患者的精神狀態(tài)和生活質(zhì)量比較
治療前,CD患者的SDS、SAS和IBD-Q評(píng)價(jià)得分分別為(48.2±10.4)、(43.2±11.7)和(166.4±20.8),5例(29.4%)患者有抑郁情況,其中4例(23.5%)患者有輕度抑郁,1(5.9%)例患者有中度抑郁;6例(35.3%)患有焦慮,其中5例(29.4%)患者有輕度焦慮,1(5.9%)例患者有中度焦慮。輕度活動(dòng)期的患者其SDS、SAS和IBD-Q評(píng)價(jià)得分分別為(46.1±9.4)、(41.9±11.9)和(181.3±21.1),其中腸道癥狀得分為(55.9±10.3);中度活動(dòng)期的患者其SDS、SAS和IBD-Q評(píng)價(jià)得分分別為(49.8±10.7)、(45.2±12.5)和(159.2±23.7),其中腸道癥狀得分為(45.9±11.5),所以輕度活動(dòng)期的患者其SDS、SAS比分均低于中度活動(dòng)期的患者,而輕度活動(dòng)期的患者IBD-Q得分高于中度活動(dòng)期的患者,且臨床癥狀得分也高于中度活動(dòng)期的患者。
治療后,CD患者的SDS、SAS和IBD-Q評(píng)價(jià)得分分別為(34.5±7.4)、(33.6±6.7)和(209.7±21.3),SDS、SAS得分均較治療前顯著下降且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),IBD-Q得分明顯提高,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 治療前后UC患者的精神狀態(tài)和生活質(zhì)量比較
治療前,UC患者的SDS、SAS和IBD-Q評(píng)價(jià)得分分別為(47.9±11.2)、(43.5±12.5)和(166.4±20.8),7例(30.4%)患者有抑郁情況,其中6例(26.1%)患者有輕度抑郁,1(4.3%)例患者有中度抑郁;8例(34.8%)患有焦慮,其中6例(26.1%)患者有輕度焦慮,2(8.6%)例患者有中度焦慮。輕度活動(dòng)期的患者其SDS、SAS和IBD-Q評(píng)價(jià)得分分別為(43.5±9.7)、(42.9±10.8)和(152.1±21.8),其中腸道癥狀得分為(48.9±9.3);中度活動(dòng)期的患者其SDS、SAS和IBD-Q評(píng)價(jià)得分分別為(44.8±10.7)、(45.7±11.8)和(156.8±20.9),其中腸道癥狀得分為(44.7±10.5),所以輕度活動(dòng)期的患者其SDS、SAS比分均低于中度活動(dòng)期的患者,而輕度活動(dòng)期的患者IBD-Q得分高于中度活動(dòng)期的患者,且臨床癥狀得分也高于中度活動(dòng)期的患者。
治療后,UC患者的SDS、SAS和IBD-Q評(píng)價(jià)得分分別為(34.9±6.2)、(34.8±7.5)和(201.7±18.7),SDS、SAS得分均較治療前顯著下降且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),IBD-Q得分明顯提高,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 SDS、SAS評(píng)分的相關(guān)性分析
經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,IBD患者的SDS、SAS評(píng)分與IBD-Q評(píng)分和腸道癥狀評(píng)分負(fù)相關(guān)(P<0.05),而SDS、SAS評(píng)分與患者的發(fā)病年齡和病程等參數(shù)不相關(guān)(P>0.05)。
3 討論
IBD的發(fā)病機(jī)制一直沒(méi)有明確,有研究認(rèn)為心理因素可能加重IBD的病情,并可改變IBD患者的繼發(fā)性表現(xiàn)[2]。研究證明IBD患者患有抑郁、焦慮等心理狀態(tài)的比例高于正常人群,經(jīng)過(guò)治療后患者均處于緩解期,焦慮和抑郁的情況大大改善,與本研究結(jié)果一致[3]。同時(shí)本研究結(jié)果也說(shuō)明IBD患者的生活質(zhì)量與心理健康水平密切相關(guān),所以為了改善患者的臨床癥狀,需改善患者的心理健康,并積極采取治療手段,才能減少患者痛苦,提高IBD患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]郭亞慧,牛巍巍,張曉嵐.炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見(jiàn)(2018年,北京):克羅恩病部分解讀[J].臨床薈萃,2018,33(12):1077-1079+1082.
[2]胡義亭,張建,賈桂叢,侯洪濤,蘇少慧,白云,王玉珍.精神心理因素與炎癥性腸病關(guān)系的研究現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)綜述,2017,23(24):4900-4904.
[3]李雪嬌,彭南海,黃迎春,劉思彤.炎癥性腸病病人焦慮、抑郁狀況及與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].護(hù)理研究,2015,29(27):3364-3367.