杭錦玲 王 鴻*
(重慶市東南醫(yī)院ICU,重慶401336)
作為臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病之一,重癥肺炎多見于老年群體中,常伴有呼吸衰竭表現(xiàn),若未得到及時(shí)控制治療,將危及患者生命健康。傳統(tǒng)治療中,主要強(qiáng)調(diào)根據(jù)細(xì)菌流行病學(xué)資料選擇抗菌藥物治療,雖取得一定治療效果,但在感染控制上作用并不明顯。實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn),降階梯治療方法應(yīng)用下,強(qiáng)調(diào)在廣譜抗菌藥物、窄譜抗菌藥物治療下,控制細(xì)菌感染情況,若在其基礎(chǔ)上輔以萬古霉素的應(yīng)用,更能提高治療效果。本次研究將就此進(jìn)行分析。
1.1 一般資料:選取醫(yī)院2014年3月至2016年12月醫(yī)院收治的重癥肺炎患者68例,男39例,女29例,年齡58~76歲,院內(nèi)感染與院外感染分別為6例、62例。納入標(biāo)準(zhǔn):①入院48 h,病變擴(kuò)大50%;②血清肌酐177 mol/L以上;③給予及機(jī)械通氣;④PaO2/FiO2低于250 mm Hg;⑤雙肺、多肺葉病變;⑥舒張壓、收縮壓分別為8 kPa、12 kPa以下。按照治療方法將68例患者劃分為對照組與觀察組各34例,兩組患者在基線資料如性別、年齡、癥狀等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組:抗菌藥物治療方案確定中,兩組患者均做細(xì)菌學(xué)檢查實(shí)驗(yàn),以痰作檢驗(yàn)標(biāo)本。若患者體溫超出38 ℃,要求治療中做病原學(xué)檢查。對照組患者采用傳統(tǒng)治療方法,即以細(xì)菌流行病學(xué)資料為依據(jù)確定抗菌藥物治療方案,常用藥物以舒巴坦、頭孢哌酮為主。
1.2.2 觀察組:觀察組患者在治療中主要給予降階梯治療方法,以美羅培南+萬古霉素作為抗菌藥物治療方案。治療3 d內(nèi),應(yīng)對患者治療方案是否恰當(dāng)進(jìn)行判斷,如抗菌藥物應(yīng)用下對致病菌較為敏感,則較為恰當(dāng)。同時(shí),治療過程中若發(fā)現(xiàn)患者未出現(xiàn)革蘭陽性球菌,無需繼續(xù)使用萬古霉素,若發(fā)現(xiàn)有真菌出現(xiàn),則需給予抗真菌藥物治療。另外,兩組患者治療中,都要求做好內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定維持、機(jī)械通氣、祛痰以及擴(kuò)張支氣管等工作。
1.3 觀察指標(biāo):臨床觀察與檢查,主要對患者體征變化與癥狀表現(xiàn)觀察,做肝腎功能與血常規(guī)檢查,并給予細(xì)菌學(xué)胸部CT檢查。另外,治療效果判定[1]:①痊愈,各項(xiàng)體征、臨床癥狀恢復(fù)正常;②顯效,臨床癥狀明顯改善,但有病原學(xué)或體征指標(biāo)未能完全恢復(fù);③無效,用藥3 d,臨床癥狀無變化甚至有惡化情況。其中痊愈與顯效納入有效率范疇。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理中通過SPSS18.0軟件實(shí)現(xiàn),計(jì)量資料按照均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行描述,用t檢驗(yàn);P<0.05為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基礎(chǔ)疾病情況:68例患者,入院檢查均有基礎(chǔ)性疾病,其中慢性支氣管炎、冠心病、肺氣腫、腦血管疾病、Ⅱ型糖尿病、慢性腎功能衰竭以及肝硬化分別為18例、16例、9例、9例、8例、7例、1例。
2.2 病原菌檢出結(jié)果:68例患者病原菌檢出結(jié)果,主要以肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、鮑氏不動桿菌與嗜麥芽寡養(yǎng)單胞菌為主,具體株數(shù)與構(gòu)成比為:肺炎克雷伯菌23株,構(gòu)成比33.82%;銅綠假單胞菌17株,25%;金黃色葡萄球菌8株,11.76%;大腸埃希菌7株,10.29%;鮑氏不動桿菌7株,10.29%;嗜麥芽寡養(yǎng)單胞菌6株,8.82%.
2.3 治療效果比較:觀察組患者降階梯治療、萬古霉素聯(lián)合應(yīng)用下,感染控制率88.24%(30/34),其余4例在多器官功能障礙綜合征下治療無效。對照組患者感染控制率55.88%(19/34),另外15例MODS死亡,感染控制率比較,兩組差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對比兩組患者感染控制時(shí)間,觀察組治療平均時(shí)間(7.5±2.6)d少于對照組(19.2±4.6)d,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 重癥肺炎病理病因與臨床癥狀分析:關(guān)于肺炎,其主要指在肺間質(zhì)、肺泡與終末氣道中出現(xiàn)的炎癥,近年來發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸升高趨勢,病死率較高。從病理病因上看,體現(xiàn)在病原體、宿主兩個(gè)因素上,若病原體數(shù)量過多,使機(jī)體免疫防御系統(tǒng)、呼吸道局部被損害,便會導(dǎo)致肺炎發(fā)生,其中病原體在傳播途徑上,主要以血行播散、空氣吸入、感染部位蔓延以及上呼吸道定植菌誤吸[2]。一般患者存在胃食管反流表現(xiàn),加上環(huán)境中的致病菌進(jìn)入氣道,這樣在下呼吸道有病原體侵入后,便會不斷繁殖,引起其他細(xì)胞浸潤、肺泡內(nèi)纖維蛋白滲出、水腫以及毛細(xì)血管充血等情況。一旦有肺炎克雷伯桿菌、銅綠假單胞菌以及金色葡萄球菌等存在,更可能使肺組織發(fā)生壞死性病變[3]。現(xiàn)行判斷肺炎病情嚴(yán)重程度時(shí),多從全身炎性反應(yīng)、肺部炎癥播散以及局部炎癥程度等角度出發(fā),以重癥肺炎為例,臨床診斷中盡管各國有不同標(biāo)準(zhǔn),但均將氧和狀態(tài)、器官灌注以及病變范圍作為主要判定依據(jù)。具體診斷中,還需確定病原體,如下呼吸道病原學(xué)標(biāo)本選擇痰作為標(biāo)本,或直接利用血和胸腔積液培養(yǎng)方式,同時(shí)可做尿抗原實(shí)驗(yàn),這樣便可使重癥肺炎得以及時(shí)判斷[4]。
3.2 抗菌藥物降階梯治療策略:重癥肺炎傳統(tǒng)治療中主要以抗菌藥物治療方式為主,這種方式并不能保證及時(shí)控制感染,若發(fā)現(xiàn)藥物應(yīng)用效果不明顯還需進(jìn)行抗菌藥物的更換,這樣并不能達(dá)到降低病死率、改善預(yù)后的目標(biāo)。有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),重癥肺炎等起始治療中若未合理用抗菌藥物,其所引起的病死率將達(dá)到61.9%。此時(shí)便可考慮引入降階梯治療方法,應(yīng)用中通常分兩階段實(shí)現(xiàn),其中第一階段主要以抗感染治療為主,選擇的抗菌藥物強(qiáng)效、廣譜,可覆蓋大多病原菌,治療中可避免患者病情惡化以及有細(xì)菌耐藥情況產(chǎn)生,如部分患者多器官功能障礙問題,在該階段都可得到有效控制[5]。第二階段強(qiáng)調(diào)結(jié)合藥敏檢查、病原學(xué)檢查結(jié)果,對抗菌藥物的應(yīng)用做出調(diào)整,如降級選用窄譜抗菌方案,有助于耐藥菌發(fā)生率的控制,治療針對性更強(qiáng)。從該治療方式的核心看,主要強(qiáng)調(diào)應(yīng)用起始抗菌藥物對嚴(yán)重致命性感染進(jìn)行控制,所有致病菌可在廣譜抗菌藥物應(yīng)用下被殺滅,這樣因感染發(fā)展引起的多器官功能障礙問題將得到控制。同時(shí),降階梯治療中注重以微生物學(xué)調(diào)查結(jié)果為依據(jù),引入窄譜抗菌藥物,使細(xì)菌耐藥問題得到解決。綜合來看,降階梯治療中對于嚴(yán)重感染患者效果較為明顯,治療中無需考慮因細(xì)菌耐藥帶來的反復(fù)調(diào)試藥物情況,避免傳統(tǒng)治療中聯(lián)合用藥下發(fā)生不良反應(yīng)的問題[6]。本次研究中可發(fā)現(xiàn),觀察組在給予降階梯治療中輔以萬古霉素,無論在治療時(shí)間或感染控制率上優(yōu)勢都較為明顯,充分說明該治療方法的有效性。
3.3 萬古霉素用藥機(jī)制分析:關(guān)于萬古霉素,又被叫做Vancomycin,適應(yīng)證多表現(xiàn)在難辨梭狀芽胞桿菌、葡萄球菌等引起的感染疾病中。臨床實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn),對于肺炎鏈球菌、化膿鏈球菌以及金黃色葡萄球菌,萬古霉素的抑制效果都極為明顯。具體功能主要表現(xiàn)為:①對細(xì)菌生長與繁殖有抑制作用,如細(xì)胞壁內(nèi)多肽、磷脂的生成都可被避免;②肺炎鏈球菌、金黃色葡萄球菌抑制作用較強(qiáng),且其他如白喉?xiàng)U菌、痰阻桿菌等都可被其抑制;③無交叉耐藥性問題,耐藥菌株較少,所以對腸道感染、系統(tǒng)感染都較為適用[7]。實(shí)際用藥中,可考慮將其作為降階梯治療方法的輔助用藥,這樣可使治療效果更加明顯。
綜上所述,階梯治療方法、萬古霉素聯(lián)合用藥下,對提高重癥肺炎治療效果可發(fā)揮重要作用,應(yīng)在臨床實(shí)踐中進(jìn)行推廣。