穆 杰,王慶國(guó),王雪茜,程發(fā)峰,尹湘君,杜 欣,劉姝伶
(北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)傷寒論教研室 北京中醫(yī)藥大學(xué)“經(jīng)典方劑的應(yīng)用基礎(chǔ)研究”創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),北京 100029)
抑郁癥是以顯著而持久的情緒低落為主要臨床特征,是社會(huì)多發(fā)與臨床常見(jiàn)心理障礙疾病,西醫(yī)多應(yīng)用抗抑郁藥物治療,如單胺氧化酶、三環(huán)類(lèi)藥物等,但副作用較大[1]。抑郁癥在中醫(yī)內(nèi)科中以郁證論治,多涉及心、肝、脾、腎,臨床以湯藥、針灸等療法治療效佳[2-4]。北京中醫(yī)藥大學(xué)王慶國(guó)教授臨床長(zhǎng)于經(jīng)方,博采時(shí)方,診療經(jīng)驗(yàn)豐富,對(duì)多種內(nèi)外婦兒科疾病均有突出療效。筆者有幸侍診左右,得以親見(jiàn)其治驗(yàn)之能,今將王慶國(guó)遵《傷寒論》從少陰樞機(jī)辨治抑郁癥驗(yàn)案一則整理如下,以期有資于同道。
“樞,從木聲區(qū)”。樞從名而言,《說(shuō)文解字》謂之“樞,戶(hù)樞也”,指門(mén)軸?!稇?zhàn)國(guó)策》言:“天下之樞也”,將樞定為關(guān)鍵、中心之意。樞從動(dòng)而言,《呂氏春秋》謂之“流水不腐,戶(hù)樞不蠹”,樞具有轉(zhuǎn)動(dòng)之意,《周易》也有“樞機(jī),制動(dòng)之主”的記載。樞在醫(yī)學(xué)中首載于《內(nèi)經(jīng)》:“樞者,所以主轉(zhuǎn)動(dòng)之微”,定其為運(yùn)轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)動(dòng)之意,并有“少陽(yáng)為樞……少陰為樞”的記載,首先提出了少陽(yáng)與少陰為樞的概念,并以“門(mén)”之開(kāi)者主出、闔者主入、樞者主出入之間作出形象闡釋。
少陰樞機(jī)在經(jīng)絡(luò)層面為三陰之樞,《內(nèi)經(jīng)》有言“少陰為樞”,此“樞”有中心、關(guān)鍵之意,即少陰為太陰、厥陰之中心,其地位在三陰中極為重要;此“樞”又有運(yùn)轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)樞之意,以開(kāi)啟、閉合、轉(zhuǎn)樞論之,是對(duì)少陰樞機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)之功的描述。盧之頤謂之:“開(kāi)之能開(kāi),闔之能闔,樞轉(zhuǎn)之也”“設(shè)舍樞,則無(wú)開(kāi)闔矣。離開(kāi)闔,無(wú)從覓樞矣,故開(kāi)闔既陷,樞機(jī)豈能獨(dú)留,倘中見(jiàn)樞象,即為開(kāi)闔兩持,所以持則俱持,陷則俱陷也”。因此,少陰樞機(jī)的作用是維系太陰與厥陰正常與否的關(guān)鍵,而太陰與厥陰開(kāi)闔功能的正常與否又影響著少陰樞機(jī),二者密切聯(lián)系。
在臟腑層面為心腎水火陰陽(yáng)之樞,心腎系少陰統(tǒng)籌水火、陰陽(yáng),總樞氣機(jī)之升降,為人體陰陽(yáng)之本。如魏之繡所云:“夫少陰上火下水而主樞機(jī)”,而少陰樞機(jī)則是維持心腎水火既濟(jì)的關(guān)鍵。如劉渡舟在《傷寒論詮釋》[5]中指出:“少陰司水火,內(nèi)寓真陰真陽(yáng)。水火交通,陰陽(yáng)既濟(jì),是人體正常生命活動(dòng)的必要條件。要維持水火、陰陽(yáng)的交通既濟(jì),有賴(lài)于少陰的樞機(jī)作用?!币虼耍訇帢袡C(jī)是調(diào)和心與腎、太陰與厥陰的關(guān)鍵所在。
少陰樞機(jī)的意義為經(jīng)絡(luò)層面上的三陰之樞與臟腑層面上的心腎水火之樞,因此少陰樞機(jī)不利亦就二者而言,一為經(jīng)絡(luò)層面的少陰樞機(jī)不利所致太陰、厥陰開(kāi)闔失常之證,如張志聰[6]言“舍樞不能開(kāi)闔”,故由此而多見(jiàn)肝脾兩經(jīng)之證,如《傷寒論與臨證》[7]謂之:“樞機(jī)不利,則見(jiàn)肝脾兩經(jīng)不調(diào)之證”。二為臟腑層面的少陰樞機(jī)不利所致的心腎水火不濟(jì)之證,如柯琴[8]所言:“少陰為水火同處之臟,水火不和,則陰陽(yáng)不相順接?!?/p>
因此少陰樞機(jī)不利,一可致太陰厥陰開(kāi)闔失常之證,如肝脾兩經(jīng)失調(diào)等;二可致心腎水火不得既濟(jì)、陰陽(yáng)不相順接之證,如陽(yáng)郁厥逆等。
四逆散在《傷寒論》[9]述為:“少陰病,四逆,其人或咳,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之。”六經(jīng)辨證源自《素問(wèn)·熱論》六經(jīng)分證[10]。張仲景此以少陰病為綱故必病在少陰但又非少陰虛寒,成無(wú)己[11]言:“四者皆是寒冷之物,而專(zhuān)主四逆之疾,是知四逆非虛寒之證也”,實(shí)為病在少陰樞機(jī),如《傷寒來(lái)蘇集》[8]言“少陰樞機(jī)無(wú)主”。
《傷寒論》四逆散方“甘草(炙)、枳實(shí)(破,水漬炙干)、 柴胡、芍藥”,四藥之用為復(fù)樞機(jī)之意。從經(jīng)絡(luò)而言,甘草、枳實(shí)皆入脾,益氣健脾與行氣散結(jié)并用,一開(kāi)一闔;柴胡、芍藥皆入肝,疏肝行氣與養(yǎng)血柔肝并用,一開(kāi)一闔;四藥為開(kāi)闔太陰厥陰之法助復(fù)少陰樞機(jī),此為《素問(wèn)·標(biāo)本病傳論》中“逆取而得者”之意。從臟腑而言,柴胡主升,枳實(shí)主降,升降并舉;甘草益氣,芍藥養(yǎng)血,氣血并調(diào),寓“治其陽(yáng)者,必調(diào)其陰,理其氣者,必調(diào)其血”之意,四藥并復(fù)水火陰陽(yáng)之升降。因此四逆散方雖僅4味,皆為復(fù)少陰樞機(jī)所用。如李宇航認(rèn)為[12],四逆散組方“開(kāi)闔升降自如,氣血水火調(diào)和,陰陽(yáng)既濟(jì),樞機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)”。
抑郁癥相當(dāng)于中醫(yī)“郁證”[13], 唐啟盛[13]認(rèn)為中醫(yī)郁證“情志之郁”與抑郁癥兩個(gè)概念是平行的。郁證病機(jī)以“郁”為主,如王安道曰“:郁者,滯而不通之義”[14],而諸家又分之為五郁、六郁等。如《素問(wèn)》“木郁達(dá)之,火郁發(fā)之,土郁奪之,金郁泄之,水郁折之”,《丹溪心法》提出氣、血、火、食、濕、痰六郁之說(shuō),并創(chuàng)立六郁湯、越鞠丸等?!坝簟庇袘n愁之意而與其病意之本相應(yīng)。如《楚辭》“愿假簧以舒憂兮,志紆郁其難釋”,而又有積聚之意而與其病機(jī)之本相應(yīng)。如《漢書(shū)》“朕不明六藝,郁于大道?!薄秴问洗呵铩贰安≈簦瑦褐?,精氣郁也”,注“不通也”。
因此,郁證辨證基于《傷寒論》六經(jīng)辨證,應(yīng)以樞機(jī)不利為核心,其中以少陰樞機(jī)不利四逆散證為代表,如后世治療郁證名方《醫(yī)學(xué)統(tǒng)旨》,柴胡疏肝散即為基于四逆散加減化裁而來(lái)。從癥狀表現(xiàn)來(lái)看,四逆散冠以“少陰病”“少陰病之為病,脈微細(xì),但欲寐也”,與郁證“情緒低落、活動(dòng)能力減退、思維與認(rèn)知功能遲緩”[13]的臨床表現(xiàn)極為符合;就病機(jī)而言,郁證病機(jī)以“郁”為主,四逆散證為少陰樞機(jī)不利不利者,不通也,即為郁,且少陰樞機(jī)不利則厥陰、太陰亦受其累,與郁證病及心、肝、脾、腎相合。
四逆散開(kāi)闔運(yùn)樞為調(diào)少陰樞機(jī)之主方,在治療少陰樞機(jī)不利之郁證時(shí)常需“觀其脈證,隨證治之”。臨證時(shí)四逆散雖復(fù)心腎水火之升降、肝脾兩經(jīng)之開(kāi)闔,然若病甚者,樞機(jī)雖復(fù)而寒熱之邪尚存,則需合方或加減化裁而用,如肝脾開(kāi)闔得復(fù)而仍存肝脾不調(diào)、肝郁脾虛者,可加疏肝理脾之品;心腎水火交通而心腎水火久郁成邪尚不得清時(shí),可以與烏梅丸、交泰丸等寒熱并用以祛邪。
汪某,男,52歲,2014年3月27日初診:患者平素情志抑郁,長(zhǎng)期服抗抑郁藥物治療。癥見(jiàn)情志抑郁,然急躁易怒,自述上熱下寒,身熱而足涼、涼不過(guò)膝,不能進(jìn)食羊肉、狗肉等,食則上身熱重,得汗后熱減,活動(dòng)稍多則汗出加重,口腔潰瘍易發(fā),二便常,疲乏,無(wú)口干口苦,舌淡紅體大邊有齒痕,苔薄黃稍膩,脈滑。診斷抑郁癥,此為少陰樞機(jī)不利、上熱下寒之證,治宜復(fù)少陰之樞,并清上而溫下。處方:柴胡20 g,白芍30 g,枳實(shí)15 g,生甘草25 g,烏梅10 g,黃連10 g,肉桂8 g,蜀椒5 g,干姜8 g,制附片10 g,當(dāng)歸10 g,炙麻黃8 g,升麻10 g,浮小麥30 g。7劑水煎服,每日1劑分服。二診:服前方后癥減,自覺(jué)舒暢而停用抗抑郁藥,然仍覺(jué)上熱下寒,入睡難,二便常,舌淡紅體大邊有齒痕,苔薄黃稍膩,脈滑。此少陰樞機(jī)已復(fù)、余邪未凈之象,治以固護(hù)已復(fù)之樞機(jī)并清余邪,兼以安神。處方:柴胡25 g,白芍30 g,枳實(shí)30 g,生甘草30 g,烏梅20 g,當(dāng)歸30 g,蜀椒10 g,干姜10 g,制附片10 g,炒梔子10 g,炒棗仁15 g,浮小麥30 g,大棗30 g,煅龍骨30 g,14劑水煎服,每日1劑分服。后訪自言舒暢而無(wú)述抑郁之癥。
本案患者諸癥皆發(fā)自少陰樞機(jī)不利,郁而不暢,致太陰厥陰不得開(kāi)闔、上下心腎水火不得既濟(jì),而心肝脾腎四臟又為郁證發(fā)病相關(guān)的主要臟腑,四臟不調(diào)故病人情志抑郁不暢,又心火不得下達(dá)郁為上熱之象,見(jiàn)易怒而身熱多汗;腎水不得上行流為下寒之象,見(jiàn)肢涼而足甚;肝氣不得舒達(dá)生抑郁之象,見(jiàn)情志郁悶;脾氣不得健運(yùn)生痰濁之象,見(jiàn)舌苔微膩而舌大。少陰樞機(jī)不利為該病之根本,如劉渡舟[5]謂少陰為“少陰不僅為三陰之樞,而且也是調(diào)節(jié)陰陽(yáng)水火平衡的重要樞紐”。
方中王慶國(guó)用四逆散合烏梅丸為主方,針對(duì)少陰樞機(jī)不利以四逆散開(kāi)闔升降、氣血陰陽(yáng)并調(diào)以復(fù)少陰樞機(jī)??马嵅凑J(rèn)為四逆散主治“少陰樞機(jī)無(wú)主,升降不利”,李宇航[12]認(rèn)為“四逆散則是《傷寒論》中治療少陰樞機(jī)不利的主方”,并提出四逆散功可“開(kāi)闔運(yùn)樞、調(diào)和水火、調(diào)和陰陽(yáng)、調(diào)和氣機(jī)、調(diào)和肝脾”。
少陰樞機(jī)得復(fù),然心火所熾之熱勢(shì)與腎水所留之寒相而見(jiàn)的上熱下寒之癥何解?王慶國(guó)巧用烏梅丸清上溫下并進(jìn),烏梅丸同出自《傷寒論》,述之為治蛔厥與下利之方,原文為:“傷寒脈微而厥,至七八 日膚冷,其人躁,無(wú)暫安時(shí)者,此為臟厥,非蛔厥也?;棕收?,其人當(dāng)吐蛔。令病者靜,而復(fù)時(shí)煩者,此為臟寒?;咨先肫潆?,故煩,須臾復(fù)止,得食而嘔,又煩者,蛔聞食臭出,其人常自吐蛔?;棕收撸瑸趺吠柚髦?。又主久利。”然歷代醫(yī)家查烏梅丸配伍之精妙而多將其拓展用治上熱下寒之證。如舒弛遠(yuǎn)[15]論烏梅丸為治療“陰陽(yáng)錯(cuò)雜之證也”,王琦謂[16]之為善療寒熱錯(cuò)雜者:“烏梅丸既有烏梅之酸斂,又有細(xì)辛、川椒之辛散,既有黃連、黃柏苦寒,又有桂枝、附子、干姜溫?zé)?,?fù)有人參、當(dāng)歸補(bǔ)氣養(yǎng)血,散收合劑,寒熱并用”。王微等也[17]提出:“烏梅丸不僅作為《傷寒論》治厥陰病的主方之一,同時(shí)精當(dāng)配伍、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,用治上熱下寒證甚為合拍?!北景竿鯌c國(guó)以烏梅酸斂為收,改細(xì)辛、川椒之配伍為川椒、麻黃、升麻為散,散收結(jié)合,而麻黃與升麻合用又有麻黃升麻湯之意,增強(qiáng)其透郁滯之力;以黃連清上配肉桂、附子、干姜溫下成清上溫下并進(jìn)之意,且改原方桂枝為肉桂與黃連又有交泰丸調(diào)心腎水火之意,以當(dāng)歸合四逆散之白芍又可調(diào)和陰血,去人參一可防其燥,二防其過(guò)補(bǔ)而滯。烏梅丸之變與四逆散相合,靈巧而意深,使復(fù)少陰樞機(jī)之本與治上熱下寒之標(biāo)并進(jìn)。
抑郁癥在中醫(yī)內(nèi)科中以郁證論治,多涉及心、肝、脾、腎,六經(jīng)辨證中少陰樞機(jī)主少陰心腎水火而涉厥陰肝、太陰脾,因此臨床中抑郁癥多有從少陰樞機(jī)入手而以四逆散為主方,后世醫(yī)家所創(chuàng)的柴胡疏肝散、逍遙散也多從四逆散加味而來(lái)。
王慶國(guó)師從劉渡舟教授精于《傷寒》,博采諸家,從事臨床工作40余載學(xué)驗(yàn)俱豐,窺其診治不拘一格,尤其對(duì)疑難雜癥有其獨(dú)到見(jiàn)解。雖本案從少陰樞機(jī)論治療抑郁癥,然此病多不拘于一證,諸證之治、諸法之方皆源于“辨證”?!额?lèi)證治裁》言:“司命之難也在識(shí)證,識(shí)證之難也在辨證”,故以此王慶國(guó)辨證之精準(zhǔn)、法方之妙用驗(yàn)案一則,望有資于同道。
中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志2019年2期