朱 艷

（中一東北國際醫(yī)院有限公司，遼寧 沈陽110000）

重癥腦血管病在臨床上具有多發(fā)常見性，是因多種原因而導(dǎo)致的腦血管病變，進(jìn)而引發(fā)腦組織供血障礙。重癥腦血管病急性發(fā)作后，因合并壓瘡、水電解質(zhì)紊亂、尿路感染、肺部感染等并發(fā)癥，會大大增加患者致死率[1]。因此臨床認(rèn)為提高重癥腦血管病患者生存質(zhì)量的關(guān)鍵在于，實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)，改善預(yù)后。本次研究中，觀察分析重癥腦血管護(hù)理中實(shí)施循證護(hù)理效果，總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：分析研究我院從2016年5月至2017年5月收治的70例重癥腦血管疾病，簡易隨機(jī)法分為兩組，對照組30例，男20例，女10例，年齡為43～80歲，平均年齡為（62.0±11.5）歲，腦出血5例，腦梗死25例；觀察組30例，男18例，女12例，年齡為40～76歲，平均年齡為（61.3±11.2）歲，腦出血10例，腦梗死20例。排除合并嚴(yán)重惡性腫瘤、貧血、慢性感染性疾病、糖尿病等。2組經(jīng)對比一般數(shù)據(jù)資料間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可比。

1.2 方法：入院后，先對兩組患者實(shí)施對癥支持治療。對照組僅實(shí)施常規(guī)護(hù)理，遵醫(yī)囑用藥，根據(jù)醫(yī)囑以及患者具體病情，實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理操作，觀察術(shù)中患者生命體征，同時(shí)做常規(guī)皮膚護(hù)理、拍背翻身。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，實(shí)施循證護(hù)理，具體措施為：首先查找計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及書籍文獻(xiàn)方面有關(guān)重癥腦血管疾病資料，明確重癥腦血管發(fā)生與多種血管源性腦病變而導(dǎo)致的腦功能障礙相關(guān)，主要表現(xiàn)為運(yùn)動障礙，以偏癱為主，具有發(fā)病率、高致殘率、致死率，臨床制定護(hù)理方案監(jiān)測患者的血壓、心率、呼吸、血氧飽和度，一旦發(fā)現(xiàn)異常變化，及時(shí)告知醫(yī)師，調(diào)整治療措施以及護(hù)理方案。結(jié)合護(hù)理研究與護(hù)理實(shí)踐，總結(jié)重癥腦血管疾病特點(diǎn)，并進(jìn)行分析總結(jié)，總結(jié)并發(fā)癥發(fā)生原因，盡量避免，強(qiáng)化護(hù)理步驟，應(yīng)用到治療中，嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理操作，總結(jié)執(zhí)行中經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合之前護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，確定最佳護(hù)理方案。具體措施：密切觀察患者的生命體征變化；監(jiān)測患者的腎功能以及電解質(zhì)；加強(qiáng)心電監(jiān)護(hù)、血?dú)庖约靶募?biāo)志物分析；實(shí)施皮膚、氣道管理，防止壓瘡以及肺部感染發(fā)生；給予患者必要的營養(yǎng)支持，結(jié)合鼻飼管或口腔管理，攝取足夠的食物，測量液體出入量、保持水電解質(zhì)平衡；待患者病情穩(wěn)定后，實(shí)施早期床旁身體功能康復(fù)鍛煉，合理擺放體位，促患者肢體功能的恢復(fù)。

1.3 觀察指標(biāo)：觀察統(tǒng)計(jì)兩組患者的預(yù)后效果、患者家屬滿意調(diào)查情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況，并根據(jù)護(hù)理前后的日常生活能力（ADL）[2]、昏迷量表（GCS）[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：收集數(shù)據(jù)用SPSS19.0軟件包分析，計(jì)量資料差異用均數(shù)方差表示，對比用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分率表示，對比用χ2檢驗(yàn)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的護(hù)理預(yù)后效果對比：對照組30例，死亡5例（16.7%），植物生存3例（10.0%），觀察組40例，死亡1例（2.5%），植物生存0例（0.0%），觀察組病死率少于對照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.39，P＜0.05）。

2.2 護(hù)理滿意度評價(jià)：對照組30例，患者及家屬滿意25例（83.3%），醫(yī)師評價(jià)滿意25例（83.3%），護(hù)士及護(hù)工互評滿意25例（83.3%），主任及護(hù)士長考評滿意24例（80.0%），觀察組40例，患者及家屬滿意40例（100.0%），醫(yī)師評價(jià)滿意39例（97.5%），護(hù)士及護(hù)工互評滿意39例（97.5%），主任及護(hù)士長考評滿意39例（97.5%），觀察組的患者及家屬滿意率、醫(yī)師評價(jià)滿意率、護(hù)士及護(hù)工互評滿意率、主任及護(hù)士長考評滿意率優(yōu)于對照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況。對照組30例：壓瘡2例，營養(yǎng)障礙3例，水電解質(zhì)紊亂5例，肺部感染6例，尿路感染5例，總并發(fā)癥21例（70.0%）；觀察組40例，壓瘡1例，營養(yǎng)障礙1例，水電解質(zhì)紊亂1例，肺部感染1例，尿路感染1例，并發(fā)癥5例（12.5%），觀察組的總并發(fā)癥發(fā)生率少于對照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=24.28，P＜0.05）。

2.4 統(tǒng)計(jì)護(hù)理前后兩組患者的日常生活能力（ADL）、昏迷量表（GCS）：護(hù)理前，對照組、觀察組的ADL評分分別為（1.74±0.17）分、（1.73±0.13）分，兩組GCS分別為（4.63±0.77）分、（4.64±0.92）分，護(hù)理后，對照組與觀察組的ADL評分分別為（8.20±1.90）分、（14.50±2.31）分，兩組GCS分別為（10.05±1.33）分、（12.28±1.62）分，實(shí)施護(hù)理后，觀察組的日常生活能力以及昏迷量表評分均有明顯改善，且護(hù)理實(shí)施后觀察組兩項(xiàng)指標(biāo)改善顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

重癥腦血管病具有突發(fā)性、病情變化發(fā)展快，而且該疾病多發(fā)于中老年人群，若救治不及時(shí)，可能會危及患者的生命健康，這就要求護(hù)理人員不斷提高自身的護(hù)理操作水平。護(hù)理質(zhì)量是醫(yī)院管理的重要問題，不僅代表一個(gè)醫(yī)院的醫(yī)療水平，還與患者的生命健康密切相關(guān)[4]。

循證護(hù)理是依據(jù)醫(yī)學(xué)依據(jù)做出科學(xué)決策，實(shí)施個(gè)性化護(hù)理，其優(yōu)勢在于強(qiáng)調(diào)從實(shí)踐初發(fā)，通過檢索相關(guān)文獻(xiàn)資料，結(jié)合護(hù)理人員的專業(yè)技能以及經(jīng)驗(yàn)水平，總結(jié)護(hù)理過程中的問題，制定合適的護(hù)理方案，通過實(shí)施規(guī)范高效的護(hù)理，提高患者的生存質(zhì)量[5]。

我科室總結(jié)之前的臨床實(shí)踐工作，在臨床工作中結(jié)合循證醫(yī)學(xué)，要求護(hù)理工作客觀可行，有目的、有據(jù)可依實(shí)施護(hù)理，提高護(hù)理質(zhì)量，規(guī)范護(hù)理操作，細(xì)節(jié)護(hù)理細(xì)節(jié)，明確護(hù)理人員具體職責(zé)，規(guī)范神經(jīng)內(nèi)科的循證護(hù)理[6]。研究表明，觀察組實(shí)施護(hù)理后預(yù)后優(yōu)于對照組，而且觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，而且循證護(hù)理模式中，通過與患者家屬有效溝通，制定具有針對性的護(hù)理計(jì)劃，提高護(hù)理滿意率、ADL及GCS評分。

綜上所述，重癥腦血管病實(shí)施循證護(hù)理，可有效改善預(yù)后效果，減少并發(fā)癥發(fā)生，改善患者的生存質(zhì)量，應(yīng)用該效果顯著。