朱文藝
(江漢大學(xué) 機(jī)電與建筑工程學(xué)院 湖北 武漢:430056)
近幾年,中國各大高校加入“MOOC”(MOOC:“Massive Open Online Course”的縮寫,含義是“大規(guī)模在線開放課程”)的風(fēng)潮勢不可擋。對于MOOC的看法,眾說紛紜,支持者認(rèn)為它是教育界的一場風(fēng)暴,可顛覆傳統(tǒng)的課堂教學(xué);反對者認(rèn)為它只是曇花一現(xiàn),終究逃不掉消亡的命運(yùn)。一件新生事物的誕生,認(rèn)同與質(zhì)疑總是相伴相生,無可厚非??傮w上來看,對MOOC持懷疑態(tài)度者,其疑慮主要集中在兩個(gè)方面。其一,MOOC是不是以前的視頻課程或精品課程的翻版?之所以存在這樣的疑慮,主要原因是這類人缺乏對MOOC深層次的認(rèn)識和了解,他們對MOOC的認(rèn)識只停留在個(gè)人片面的理解和感性認(rèn)知上,缺乏對MOOC的深入學(xué)習(xí)和實(shí)踐。解決這一疑慮的辦法是加大對MOOC的宣傳力度,爭取使這些旁觀者能成為MOOC的體驗(yàn)者甚至建設(shè)者,則此類質(zhì)疑聲音自然會慢慢減弱。其二,MOOC使用過程中出現(xiàn)的各種問題,使得MOOC教學(xué)成效有時(shí)并不盡如人意。如,自MOOC大規(guī)模應(yīng)用以來,課程注冊的人數(shù)一般比較多,但課程的完成率往往只徘徊在10%左右。[1]在出現(xiàn)的眾多問題中,最突出的便是MOOC學(xué)習(xí)者的不良學(xué)習(xí)行為。對這些不良學(xué)習(xí)行為進(jìn)行深入分析,找出其根本原因,制定有針對性的對策措施,對于MOOC的健康發(fā)展意義重大。
目前,關(guān)于MOOC環(huán)境下的學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為的研究成果有許多。這些研究成果用到的研究方法主要有如下幾種。第一種常見的方法是利用MOOC學(xué)習(xí)平臺提供的開放數(shù)據(jù)集,用數(shù)據(jù)挖掘和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來對MOOC學(xué)習(xí)者的行為特征進(jìn)行分析,如張大胤等開展的研究[2]。第二種常用的研究方法是采用問卷調(diào)查的方式,通過對被調(diào)查者的答題數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,來找出學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為特征。如黃浩等通過這種方式,對我國27所高校218位MOOC學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)困難等進(jìn)行了研究分析,找到了影響MOOC學(xué)習(xí)的幾大重要影響因素[1]。第三種常用的分析方法是通過構(gòu)建學(xué)習(xí)分析模型和分析框架,通過平臺大數(shù)據(jù)輸入,通過分析研究模型框架的輸出得出結(jié)論,如郭欣悅開展的研究[3]。這些研究要么研究面很廣,研究的數(shù)據(jù)涉及多個(gè)MOOC平臺的多門課程,而沒有針對某一具體課程進(jìn)行深入地分析;要么研究的理論性很強(qiáng),構(gòu)建的模型和統(tǒng)計(jì)分析的方法復(fù)雜,晦澀難懂,對具體問題的建議更多的是方向性的,可操作性不強(qiáng)。
本研究主要是結(jié)合本人從2015年開始建立的《互換性與技術(shù)測量基礎(chǔ)》課程的MOOC實(shí)踐來開展的。由于是個(gè)人的親身實(shí)踐,因此研究的視角偏重微觀,研究的對策更側(cè)重于操作層面。因此,本文的研究成果對準(zhǔn)備投身MOOC的同行有一定的啟發(fā)作用。
在定義MOOC不良學(xué)習(xí)行為之前,先明確何謂MOOC學(xué)習(xí)行為。文獻(xiàn)[3]中指出,MOOC學(xué)習(xí)行為是指在MOOC學(xué)習(xí)過程中所發(fā)生的各種行為。MOOC學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中主要有選課、課程參與、退課等行為,其中課程參與是主要的學(xué)習(xí)行為。對于MOOC不良學(xué)習(xí)行為,筆者還沒有在其他的文獻(xiàn)中見到其定義,所以,結(jié)合本文研究的主要內(nèi)容,我對MOOC不良學(xué)習(xí)行為初步定義如下:所謂MOOC不良學(xué)習(xí)行為,是指學(xué)習(xí)者在參與MOOC學(xué)習(xí)的過程中,由于自身原因所發(fā)生的可能阻礙順利達(dá)成MOOC學(xué)習(xí)目標(biāo)的所有活動的總和。
據(jù)此定義,結(jié)合研究者個(gè)人的MOOC建設(shè)與教學(xué)實(shí)踐,下面對MOOC過程中的典型的不良學(xué)習(xí)行為歸納如下:
(1)輟學(xué)行為。輟學(xué)行為是指學(xué)習(xí)者通過MOOC平臺注冊某門課程,并進(jìn)入學(xué)習(xí),參與教學(xué)活動,但由于某種因素導(dǎo)致中途退出或未能完成課程后續(xù)任務(wù)的行為。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,MOOC的完成率不到10%,輟學(xué)率非常高,Coursera總體上的課程完成率只有7%-9%。[4-5]
(2)替課行為。替課行為,即學(xué)習(xí)者在MOOC學(xué)習(xí)過程中請他人代替自己來完成在線學(xué)習(xí)任務(wù)的行為。這種學(xué)習(xí)行為,在大學(xué)課堂教學(xué)中也屢見不鮮。這種替課行為,替課的雙方要么是“互幫互助”,要么存在交易行為,完全違背了教育教學(xué)的宗旨,必須嚴(yán)肅對待。
(3)掛課行為?!皰煺n”這種說法,還沒有正式的官方定義,這種說法來自于民間。所謂掛課行為,即MOOC學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中,采用各種技術(shù)手段或者“空掛”(注:只播放不觀看)視頻的方式來欺騙MOOC平臺以完成在線學(xué)習(xí)任務(wù)。目前,在各大搜索引擎上輸入“掛課”關(guān)鍵字,就可看到許多有關(guān)掛課的方法、攻略甚至軟件。這從一定程度上助長了掛課行為的滋長蔓延。
(4)抄襲行為。 抄襲行為的含義不難理解。在MOOC學(xué)習(xí)過程中,抄襲行為主要存在于各種在線思考題、練習(xí)題、作業(yè)、測驗(yàn)或考試等任務(wù)中,學(xué)習(xí)者在完成這些任務(wù)時(shí),完全不經(jīng)個(gè)人獨(dú)立思考或參與小組討論等學(xué)習(xí)活動,一味照搬照抄別人的答案。這種行為對MOOC也構(gòu)成了極大的威脅,使MOOC學(xué)習(xí)的結(jié)果不能正常反映學(xué)習(xí)的效果,造成了學(xué)習(xí)上的不公平,危害極大。
(5)消極學(xué)習(xí)行為。消極學(xué)習(xí)行為主要是指在MOOC學(xué)習(xí)過程中,學(xué)習(xí)態(tài)度不積極,學(xué)習(xí)只停留在表面上,為了完成在線學(xué)習(xí)任務(wù)而進(jìn)行的“被動式”、“裝腔作勢式”的學(xué)習(xí)。所謂“被動式”學(xué)習(xí)是指學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)活動是被迫完成的,猶如“磨盤”,推就動一下,不推則一動不動。所謂“裝腔作勢式”學(xué)習(xí)是指看似在學(xué)習(xí),實(shí)則沒有學(xué)習(xí)或?qū)W習(xí)效率非常低下。這兩種行為方式是消極學(xué)習(xí)行為的最典型特征,前者的表現(xiàn)是顯性的,而后者則是隱性的。
歸因理論是上世紀(jì)50年代心理學(xué)家Fritz Heider在其著作《人際關(guān)系心理學(xué)》中首次提出的,后來又有許多心理學(xué)家進(jìn)行了這方面的研究?,F(xiàn)在,研究人員在進(jìn)行歸因分析時(shí),多采用的是上世紀(jì)70年代美國心理學(xué)家B.Weiner的歸因理論。在B.Weiner歸因理論中,他認(rèn)為人們行為成敗的原因可歸納為六個(gè)方面,即能力、努力、工作難度、運(yùn)氣、身心狀況和其他。他還根據(jù)各原因的性質(zhì),分別從三個(gè)向度來深入分析,即:從因素的來源角度,有內(nèi)因和外因;從因素的穩(wěn)定性來看,有穩(wěn)定性和不穩(wěn)定性之分;從因素的可控性角度分析,有的可控,而有的不可控[6]。以下對不良學(xué)習(xí)行為進(jìn)行的歸因分析就是參照B.Weiner提出的歸因理論來進(jìn)行的。
(1)個(gè)人能力因素。MOOC學(xué)習(xí)者個(gè)人能力因素是MOOC學(xué)習(xí)成敗的一個(gè)決定性因素。個(gè)人能力不強(qiáng),學(xué)習(xí)過程中遇到的問題太多,并沒有足夠的時(shí)間去解決,這樣導(dǎo)致出現(xiàn)輟學(xué)行為的幾率是很高的。同時(shí)由于個(gè)人能力問題,在學(xué)習(xí)過程中請人替課,做習(xí)題或考試時(shí)采取抄襲行為,在平時(shí),學(xué)習(xí)過程中采取應(yīng)付了事的消極學(xué)習(xí)行為也就有了合理的解釋。能力因素是很難在短時(shí)間發(fā)生改變的,因此,是一個(gè)比較穩(wěn)定不可控的影響因素,同時(shí)也是學(xué)習(xí)者自身原因引起的,是導(dǎo)致不良學(xué)習(xí)行為的內(nèi)因之一。
(2)學(xué)習(xí)環(huán)境因素。學(xué)習(xí)環(huán)境是影響學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的外部因素,包括物理學(xué)習(xí)環(huán)境、資源學(xué)習(xí)環(huán)境、技術(shù)學(xué)習(xí)環(huán)境、情感學(xué)習(xí)環(huán)境等四個(gè)方面。
物理學(xué)習(xí)環(huán)境,主要包括兩個(gè)方面,即自然環(huán)境和人為環(huán)境。就MOOC學(xué)習(xí)而言,自然環(huán)境包括學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的場所,以及學(xué)習(xí)場所周圍的自然環(huán)境,包括噪聲、溫度、光線等等。對于在校生而言,主要的MOOC學(xué)習(xí)場所為教室、宿舍和圖書館。這些學(xué)習(xí)場所及其周圍環(huán)境各不相同,對MOOC的學(xué)習(xí)行為的影響也有差異。一般說來,利用圖書館和教室進(jìn)行MOOC學(xué)習(xí)更有利于學(xué)習(xí)者集中精神,對避免各種不良學(xué)習(xí)行為有利。人為環(huán)境主要是指學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、使用的移動終端軟硬件條件、網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行狀況等。這一點(diǎn),隨著手機(jī)和筆記本的應(yīng)用普及,城市和大學(xué)校園免費(fèi)無線網(wǎng)的建設(shè)發(fā)展,人為環(huán)境因素越來越有利于MOOC的發(fā)展。而且這一類影響因素屬于不穩(wěn)定因素,是完全可控的。
資源學(xué)習(xí)環(huán)境是指與學(xué)習(xí)內(nèi)容有關(guān)的因素。就MOOC而言,主要是指MOOC平臺上提供的微課視頻、思考題、習(xí)題、測驗(yàn)、拓展閱讀資源、課件等等。通過MOOC實(shí)踐發(fā)現(xiàn),該因素對學(xué)習(xí)者在MOOC學(xué)習(xí)過程的行為影響極大。以微課視頻為例,在MOOC建設(shè)過程中有兩類不好的傾向,一類是過分追求形式,即追求大制作、浮夸的課程表現(xiàn)形式,這類MOOC課程在一定程度上可吸引眼球,博得學(xué)習(xí)者的青睞,但是若形式大于內(nèi)容、講授空洞無物,時(shí)間長了,還是會導(dǎo)致學(xué)習(xí)者不良學(xué)習(xí)行為的出現(xiàn)。第二類是MOOC視頻錄制倉促,制作粗糙,這也會導(dǎo)致學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)時(shí)產(chǎn)生一種懷疑的態(tài)度,繼而出現(xiàn)學(xué)習(xí)的不良行為。因此,MOOC視頻的制作最關(guān)鍵的一點(diǎn)是,要言之有物、形式得當(dāng)。此外,除了視頻學(xué)習(xí)資源,還要充分建設(shè)利用好其他教學(xué)資源,使MOOC學(xué)習(xí)過程能渾然一體、循序漸進(jìn)、學(xué)以致用。不能將各類學(xué)習(xí)資源進(jìn)行簡單堆積,致使知識呈現(xiàn)一種碎片化的狀態(tài),沒有形成體系,不符合學(xué)習(xí)規(guī)律,學(xué)習(xí)過程中知識的跨度非常大,學(xué)習(xí)的形式單一等等。資源學(xué)習(xí)環(huán)境這類影響因素也是不穩(wěn)定的,是可控的。
技術(shù)學(xué)習(xí)環(huán)境包括兩種。第一種是MOOC平臺提供給教師的技術(shù)控制環(huán)境。在技術(shù)控制環(huán)境中,教師運(yùn)用各種不同的技術(shù)控制手段,作用到學(xué)生端,對學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)進(jìn)程、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方式等施加不同程度的影響,從而直接或者間接地控制著學(xué)生的學(xué)習(xí)行為。在MOOC實(shí)踐中,這些技術(shù)控制手段的運(yùn)用,需要教師不斷地摸索,不斷地進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,這樣才能對MOOC學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為進(jìn)行合理的調(diào)控,減少M(fèi)OOC不良學(xué)習(xí)行為出現(xiàn)的幾率。第二種是MOOC平臺提供給學(xué)習(xí)者的技術(shù)支持手段。技術(shù)支持手段的多少以及利用技術(shù)支持手段的便利性會直接影響MOOC學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)體驗(yàn),如MOOC平臺提供的學(xué)習(xí)者之間以及學(xué)習(xí)者與教師之間在線交流的手段及其便利性,學(xué)習(xí)者獲知在線學(xué)習(xí)成績及其排名的方式等。這些技術(shù)支持環(huán)境,對于日益成熟的MOOC平臺來說,已經(jīng)做得日臻科學(xué)和完善了,一般來說,只有MOOC教師想不到的,沒有MOOC平臺做不到的。從這個(gè)角度來說,技術(shù)支持環(huán)境應(yīng)該不是影響MOOC學(xué)習(xí)者不良學(xué)習(xí)行為的主要因素。但是,值得注意的是,技術(shù)支持環(huán)境一般受制于技術(shù)控制環(huán)境。教師可以通過MOOC平臺的設(shè)置功能來決定技術(shù)支持手段的開放與否,開放的程度,開放的形式等。從這個(gè)角度來看,技術(shù)控制環(huán)境就顯得尤為重要了。因此,教師要想做好MOOC教學(xué),不僅僅要關(guān)注課程本身,還需要適應(yīng)MOOC平臺的技術(shù)控制環(huán)境,學(xué)好用好各種技術(shù)控制手段,這對于MOOC的成敗具有非常重大的影響。
情感學(xué)習(xí)環(huán)境主要包括三個(gè)方面,即心理因素、人際交往和策略。心理因素包括的內(nèi)容很多,但主要包括學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)動機(jī)兩大因素。態(tài)度是個(gè)體對特定對象所持有的穩(wěn)定的心理傾向。在MOOC過程中,學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)態(tài)度對學(xué)習(xí)行為具有很大的影響。學(xué)習(xí)態(tài)度不端正,在學(xué)習(xí)過程中非常容易出現(xiàn)掛課、抄襲等不良學(xué)習(xí)行為。該因素是內(nèi)因,不穩(wěn)定,可控制。
學(xué)習(xí)動機(jī),也可以理解為學(xué)習(xí)的出發(fā)點(diǎn)、學(xué)習(xí)目的。MOOC學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機(jī)主要是兩個(gè):一是通過MOOC學(xué)習(xí),可以更好地學(xué)習(xí)掌握某些知識;第二個(gè)目的是單純的為拿到某門課的學(xué)分。該因素也可以理解為內(nèi)因,不穩(wěn)定,可控。人際交往因素對MOOC學(xué)習(xí)者也存在很大的影響,在MOOC環(huán)境下,講究合作學(xué)習(xí)、分組學(xué)習(xí),所以人際交往對學(xué)習(xí)的效率、學(xué)習(xí)的效果、學(xué)習(xí)進(jìn)度的保證、學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成有重大影響。情感學(xué)習(xí)環(huán)境中的策略,在這里主要是指學(xué)習(xí)策略,學(xué)習(xí)策略受到學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)習(xí)慣的影響,也會受到MOOC學(xué)習(xí)模式的影響,學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)策略的選擇不是完全的自由。
通過以上研究,我們對MOOC學(xué)習(xí)者采取不良學(xué)習(xí)行為的各類影響因素進(jìn)行了一一分析,并指出了各類因素的來源、穩(wěn)定性及可控性,可參見表1。
表1 不良學(xué)習(xí)行為的主要影響因素
對于表1中列出的不可控因素,作為MOOC建設(shè)者應(yīng)該考慮在開放MOOC選課時(shí),采取技術(shù)篩選手段,將那些能力達(dá)不到、不適宜于某特定課程MOOC學(xué)習(xí)的人拒之門外或使其知難而退,這就是所謂的源頭控制。在MOOC實(shí)踐中,我要求每位選《互換性與技術(shù)測量基礎(chǔ)》課程的人首先必須認(rèn)真觀看課程介紹的視頻,在看完后必須回答與課程相關(guān)的問題,從而對其進(jìn)行判別。
對于表1中的可控因素,應(yīng)該區(qū)別對待。部分可控因素并非MOOC建設(shè)者所能控制,如物理學(xué)習(xí)環(huán)境、技術(shù)支持環(huán)境等,這些因素往往受制于客體,MOOC建設(shè)者的作用往往微乎其微。所以,作為MOOC建設(shè)者與實(shí)踐者,應(yīng)該把主要關(guān)注點(diǎn)放在自身可控的因素上,這些因素主要有資源學(xué)習(xí)環(huán)境、技術(shù)控制環(huán)境。這兩者才是MOOC建設(shè)成功與否的關(guān)鍵。在《互換性與技術(shù)測量基礎(chǔ)》MOOC實(shí)踐中,在資源學(xué)習(xí)環(huán)境方面,我不斷調(diào)整和完善微課視頻,不斷修訂文本類學(xué)習(xí)資源,從學(xué)習(xí)者的角度去審視這些學(xué)習(xí)資源,讓學(xué)習(xí)者做到愿學(xué)、能學(xué)、要學(xué)。在技術(shù)控制環(huán)境方面,我多措并舉,不斷摸索可行的、有效的控制手段,做到既不占用學(xué)習(xí)者過多的學(xué)習(xí)時(shí)間,又讓學(xué)習(xí)者能及時(shí)完成各類學(xué)習(xí)任務(wù),而且盡量確保是學(xué)習(xí)者自身完成的??傊琈OOC建設(shè)成功的關(guān)鍵就是——建好、管好。
通過上述研究,得出了如下主要結(jié)論:
(1)MOOC學(xué)習(xí)者的不良學(xué)習(xí)行為是普遍存在的,主要的不良學(xué)習(xí)行為有:輟學(xué)、替課、掛課、抄襲和消極學(xué)習(xí)行為等。
(2)導(dǎo)致MOOC學(xué)習(xí)者采取不良學(xué)習(xí)行為的主要原因有兩個(gè)方面,即能力因素和學(xué)習(xí)環(huán)境因素。
(3)學(xué)習(xí)環(huán)境因素中的資源學(xué)習(xí)環(huán)境和技術(shù)控制環(huán)境兩大因素對MOOC學(xué)習(xí)者的影響最大,是決定MOOC學(xué)習(xí)成效及學(xué)習(xí)者不良學(xué)習(xí)行為出現(xiàn)幾率的最重要的兩個(gè)方面。因此,做好這兩個(gè)方面的工作是極其關(guān)鍵的。通俗地說,就是MOOC課程的建設(shè)質(zhì)量和教師對學(xué)習(xí)過程的有效、合理的干預(yù)決定了MOOC的成敗。