劉自身
(畢節(jié)市委黨校,貴州 畢節(jié) 551700)
人的本質(zhì)屬性是社會(huì)性,如果說在人的依賴性社會(huì)中由于生產(chǎn)力的低下,人們面臨的問題還主要是人與自然的關(guān)系問題的話,那么,在物的依賴性社會(huì)的現(xiàn)代社會(huì)中人與人之間的社會(huì)關(guān)系問題就成為了近代哲學(xué)家的主要問題。
但是,近代資本主義哲學(xué)家,并沒有很好地解決這一問題。他們相繼建立了自然法理論,天賦人權(quán)理論,社會(huì)契約論,自由平等理論等。但是這些對(duì)社會(huì)的研究都致力于將資本主義描繪成一種最合理的并且是永恒的社會(huì)形態(tài),而沒有歷史地看問題。黑格爾也建立起了一個(gè)龐大的包含各種社會(huì)現(xiàn)象在內(nèi)的理論體系,但是他的體系中的社會(huì)不過是“絕對(duì)精神”的外化,并且是一個(gè)按照僵死的程序進(jìn)行自我演化的理念的表現(xiàn)。
馬克思在早期屬于青年黑格爾派,但是他在現(xiàn)實(shí)工作中接觸到和先前的理論世界完全不同的問題,這引起了他的極大興趣,并且開始思考自己所研究的方向的轉(zhuǎn)變。他在《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>序言》中說:“1842-1843年間,我作為《萊茵報(bào)》的編輯,第一次遇到要對(duì)所謂物質(zhì)利益發(fā)表意見的難事。”①這對(duì)于法律專業(yè)的馬克思來講卻是一件令人苦惱的事,于是他“寫了第一部著作是對(duì)黑格爾法哲學(xué)的批判性的分析?!碑?dāng)時(shí)馬克思從唯心主義到唯物主義的轉(zhuǎn)變,再由形而上學(xué)到辯證法的轉(zhuǎn)變,每一步都是為了讓自己作為一個(gè)哲學(xué)家的研究工作能在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中產(chǎn)生更大的價(jià)值。將實(shí)踐納入哲學(xué)體系,使對(duì)人的研究有了新的內(nèi)涵,人不是抽象的,而是現(xiàn)實(shí)的歷史的。在現(xiàn)實(shí)中,人們所面臨的問題的解決才是哲學(xué)思考的真正的意義的體現(xiàn)。
科學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律是由概括到深入分化,從而不斷產(chǎn)生新的分支,整個(gè)科學(xué)體系在這個(gè)過程中不斷得到發(fā)展,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展也是如此。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)②作為一門科學(xué)出現(xiàn),并不斷擴(kuò)大自己的理論體系,在人類的理論世界產(chǎn)生越來越大的影響是建立在一定的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的。在《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)言》中,馬克思在確定了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的起點(diǎn)就是在社會(huì)中生存并與他人有著一定社會(huì)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)的個(gè)人的生產(chǎn)之后,就開始對(duì)生產(chǎn)范疇進(jìn)行一般和特殊的分析。
首先,馬克思提出“生產(chǎn)一般”這一概念,但是真正的抽象一般要建立在“合理的抽象”上,否則他對(duì)我們的研究是不利的。但是這個(gè)合理的抽象過程是復(fù)雜的,因?yàn)椤吧a(chǎn)一般”不是對(duì)某個(gè)歷史時(shí)代的生產(chǎn)的抽象,而是對(duì)一切歷史時(shí)代的生產(chǎn)進(jìn)行抽象,而生產(chǎn)的某些特征不是屬于全部時(shí)代而屬于某幾個(gè)時(shí)代,找出這樣的共同點(diǎn),也是抽象的一種。這種多層次立體式的抽象本身就涵蓋了豐富的內(nèi)涵。
其次,生產(chǎn)的特殊性。在進(jìn)行后一種抽象時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)不同時(shí)代之間生產(chǎn)的區(qū)別,而正是這些區(qū)別才能顯示出生產(chǎn)在不同的時(shí)代產(chǎn)生了什么樣的發(fā)展?!叭绻f最發(fā)達(dá)的語言和最不發(fā)達(dá)的語言共同具有一些規(guī)律和規(guī)定,那么,構(gòu)成語言發(fā)展的恰恰是有別于這個(gè)一般和共同點(diǎn)的差別?!雹垴R克思特別強(qiáng)調(diào)這種差別的重要性,是因?yàn)椤澳切┳C明現(xiàn)存社會(huì)關(guān)系永存與和諧的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的全部智慧,就在于忘記這種差別?!雹?/p>
最后,馬克思指出生產(chǎn)的特殊性還體現(xiàn)在各個(gè)特殊的生產(chǎn)部門。但是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不是工藝學(xué),對(duì)于“生產(chǎn)的一般規(guī)定在一定社會(huì)階段上對(duì)特殊生產(chǎn)形式的關(guān)系”也暫且不在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)討論。
從一般到特殊的方法是科學(xué)的一般進(jìn)路,馬克思用科學(xué)研究的一般規(guī)律指出,他對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究不是憑空出現(xiàn)的,而是建立在前人的基礎(chǔ)之上的,是批判地繼承了前人的相關(guān)學(xué)說,并重新在新的歷史條件下加以更加科學(xué)的探討形成的。
理論工作是從概念開始的,問題是我們?cè)鯓影堰@些概念分析出來并組織起來?!?政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)論》第三部分一開始,就總結(jié)出理論體系建構(gòu)的兩條路徑:一、“從實(shí)在和具體開始,從現(xiàn)實(shí)的前提開始”⑤,即按照歷史上各個(gè)范疇出現(xiàn)的次序,將這些概念排列起來,使之構(gòu)成一個(gè)按照時(shí)間發(fā)展形成的理論體系。顯然,這樣做是膚淺的。二、在做過第一步的分析之后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),最后可以從中找到一些有決定性意義的一般的關(guān)系,當(dāng)這些個(gè)別的具體的范疇確定下來,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系就開始出現(xiàn)了。
我們要區(qū)別上文提到的兩條路徑,“在前一條道路上,完整的表象蒸發(fā)為抽象的規(guī)定;在第二條道路上,抽象的規(guī)定在思維行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)?!雹捱@就形成了現(xiàn)實(shí)中的具體——抽象——思維中的具體的思維形成對(duì)客觀的認(rèn)識(shí)過程,第一次抽象得出的是簡單的范疇,第二次抽象得出的是較具體的范疇。
較具體的范疇是對(duì)客觀事物的綜合性的較為全面的反映,在這里,具體既是現(xiàn)實(shí)的起點(diǎn),又應(yīng)該是思維的起點(diǎn)。只有當(dāng)能夠比較全面地把握一個(gè)事物成為可能時(shí),我們才能比較正確地認(rèn)識(shí)它。例如,地租是比資本出現(xiàn)更早的范疇,但是,資本在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中是更具體的范疇,在資本主義社會(huì)中,不理解地租就可以理解資本,但是如果不理解資本,是不可能真正理解地租的。
但是應(yīng)該注意,通常情況下,簡單范疇是先于較具體的范疇形成的??陀^世界的發(fā)展是需要一個(gè)過程的,人的認(rèn)識(shí)與思維能力需要一個(gè)發(fā)展過程,在這個(gè)過程當(dāng)中,一些簡單范疇先形成,但是這些簡單范疇只可以“表現(xiàn)一個(gè)比較不發(fā)達(dá)的整體的處于支配地位的關(guān)系或者一個(gè)比較發(fā)展的整體的從屬關(guān)系”,而這些關(guān)系在“整體向著以一個(gè)比較具體的范疇表現(xiàn)出來的方面發(fā)展”⑦。并且值得注意的是,歷史上一些具有比較高級(jí)的經(jīng)濟(jì)形勢的社會(huì)中,較簡單的范疇并不一定出現(xiàn)。而簡單范疇“絕沒有歷盡一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系”。只是在特殊的情況下才成為較一般的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
在從簡單范疇到具體范疇的發(fā)展過程中,人們的認(rèn)識(shí)遵循的客觀規(guī)律是歷史的與邏輯的相統(tǒng)一。
從時(shí)間上看,任何事物的發(fā)展都需要一個(gè)過程,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是在人類社會(huì)發(fā)展到一定程度上,從社會(huì)中抽象出來進(jìn)行理論研究的一門科學(xué),它的存在也許和社會(huì)的產(chǎn)生具有同樣長的歷史,但是那只是它的萌芽時(shí)期,只有到了資本主義社會(huì),這門科學(xué)才在實(shí)際生活中真正地長成它的完整形態(tài)。
對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)的認(rèn)識(shí)在時(shí)間上是在后的,是一種反思,是一種從后思索。然而,當(dāng)馬克思說“人體解剖是猴體解剖的一把鑰匙”⑧時(shí),也許有人感到很不可思議。當(dāng)然,如果我們是以研究猴子為最終目的,這句話確實(shí)需要推敲。但是,由于接受了達(dá)爾文的進(jìn)化論,人類由猴子進(jìn)化而來的。所以,在馬克思看來,研究猴子恰恰是以研究人為目的的,而只有研究本體,才能得出最貼近于真理的認(rèn)識(shí)。當(dāng)我們將完整形式的本體研究產(chǎn)生了一定結(jié)果,那么這一事物還在發(fā)展中的不完整形態(tài)我們也將會(huì)有一個(gè)清晰直白的認(rèn)識(shí)。
在要被研究的事物出現(xiàn)了完整形態(tài),并且我們進(jìn)行了對(duì)客觀的各個(gè)現(xiàn)象的抽象之后。接下來的工作,就是怎樣把我們認(rèn)識(shí)到的東西呈現(xiàn)出來。按照歷史上各個(gè)范疇存在的先后順序來安排敘述的順序是膚淺的,我們應(yīng)該按照各個(gè)范疇在這門科學(xué)發(fā)展的完整形態(tài)中所占的重要性來安排其先后順序,因?yàn)槲覀兯龅氖菑睦碚撋辖沂颈鹃T科學(xué)的現(xiàn)實(shí)存在狀態(tài),但這也只能是從一個(gè)角度上去揭示。
在一個(gè)理論體系中,各個(gè)范疇不是偶然性地被聯(lián)系在一起的,而是相互之間有著必然性聯(lián)系。而且總會(huì)有一個(gè)范疇處于中心位置作為整個(gè)理論大廈的“拱頂石”,離開這一范疇這一體系就不成體系,也正因?yàn)橛辛诉@一范疇,整個(gè)體系才成為一個(gè)堅(jiān)固的建筑。這個(gè)范疇對(duì)其他每個(gè)范疇都有著輻射作用,只有在理解了這個(gè)概念才能理解這一體系中的其他概念。馬克思說“這是一種普照的光,它掩蓋了一切其他色彩,改變著它們的特點(diǎn)。這是一種特殊的以太,它決定著它里面線路出來的一切存在的比重?!雹?/p>
這一點(diǎn)馬克思在《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)>導(dǎo)言》的第二部分中分析生產(chǎn)與分配、交換、消費(fèi)的一般關(guān)系是表現(xiàn)得很清楚,以前的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家,把四者割裂來看,使它們只有現(xiàn)實(shí)上的聯(lián)系而忽視了他們的理論上的聯(lián)系,所以不能夠正確地揭示四者之間的關(guān)系。馬克思發(fā)現(xiàn)了生產(chǎn)的奠基,并將其作為這一理論體系的中心,其他三者在相互之間聯(lián)系的同時(shí),更重要的是都與生產(chǎn)相聯(lián)系,生產(chǎn)對(duì)其有著強(qiáng)烈的輻射作用,理解生產(chǎn)成為理解其他三個(gè)概念的前提,所以四者才能形成一個(gè)完整的有機(jī)的理論體系。
對(duì)于社會(huì)科學(xué)的研究首先是一個(gè)抽象的過程,這不同于自然科學(xué)的研究工作,只是在近代才提出的問題,馬克思在正式開始政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究之前,先探究了這門科學(xué)的研究方法,這是馬克思之所以在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中取得重大成果的重要原因。
這對(duì)我們的啟發(fā)主要有兩點(diǎn)。第一,在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域中,馬克思的觀點(diǎn)的先進(jìn)性。迄今為止,還沒有出現(xiàn)比馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)更先進(jìn)的理論體系,我們只有按照馬克思的思維方法去思考,才能深刻地理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。第二,我們?cè)诘玫疥P(guān)于一門科學(xué)的充分的材料之后,要首先探究這門科學(xué)的研究方法,然后以這方法為依據(jù),才有可能去建構(gòu)出一個(gè)各部分相互聯(lián)系的有機(jī)的理論整體。
[ 注 釋 ]
①《馬克思恩格斯選集》.北京:人民出版社,2012.1.
②法國重商主義者蒙克萊田在他的著作《獻(xiàn)給國王和王后的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中最早提出了這一概念,亞當(dāng)·斯密在《國富論》中真正建立起了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最初體系.
③《馬克思主義經(jīng)典著作選讀》.第1卷.北京:人民出版社,1999.71.
④《馬克思主義經(jīng)典著作選讀》.北京:人民出版社,1999.71.
⑤《馬克思主義經(jīng)典著作選讀》.北京:人民出版社,1999.84.
⑥《馬克思主義經(jīng)典著作選讀》.北京:人民出版社,1999.85.
⑦《馬克思主義經(jīng)典著作選讀》.北京:人民出版社,1999.86.
⑧《馬克思主義經(jīng)典著作選讀》.北京:人民出版社,1999.89.
⑨《馬克思主義經(jīng)典著作選讀》.北京:人民出版社,1999.90.