張秀峰 李鋒 王蔚 段佳 鞏倩 劉志強(qiáng)

根據(jù)《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2018）》報(bào)告，截至2017年底，我國(guó)科技期刊已達(dá)5052種，其中醫(yī)藥衛(wèi)生期刊1196種（含英文刊）[1]；根據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所（以下簡(jiǎn)稱“中信所”）2018版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》，其中收錄了1098種醫(yī)藥科技期刊（含英文刊）[2]。醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)是其中不可忽視的重要組成部分，在促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播、學(xué)科發(fā)展、人才培養(yǎng)和高校文化建設(shè)等方面[3-5]具有不可替代的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，改革開放以來新創(chuàng)辦的高?？萍计诳饕性卺t(yī)學(xué)（407種）和綜合自然科學(xué)（310種）等領(lǐng)域，有7所高校的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)發(fā)表了263名兩院院士的3340篇科技論文[6]，凸顯了高校學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)育人和學(xué)科孕育的獨(dú)特作用。

有研究表明，受多種因素影響，醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)的發(fā)展相對(duì)處于弱勢(shì)，一些評(píng)價(jià)指標(biāo)處于偏低水平[7]。為更全面地了解目前我國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)的發(fā)展現(xiàn)狀，我們將2015年至2018年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》中學(xué)科分類代碼為D02的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)作為研究對(duì)象，同時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，對(duì)期刊基本信息、主要引證指標(biāo)、數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況及重要獲獎(jiǎng)情況進(jìn)行了分析和比較。希望通過信息檢索、挖掘和統(tǒng)計(jì)分析，梳理出主要信息，了解醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)的整體狀況和發(fā)展水平，以便更好地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)健康發(fā)展。

一、醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)基本信息

2017版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》中學(xué)科分類代碼為D02的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)有89種，我們統(tǒng)計(jì)了這些期刊的出版地、出版周期、語種、主管單位、創(chuàng)刊時(shí)間、微信公眾號(hào)，以及與數(shù)據(jù)庫(kù)的合作方式等信息。

1.出版地

89種醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)的出版地分布于全國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)，其中期刊數(shù)最多的為7種（山東），最少的是1種（福建、甘肅、海南、寧夏、青海、新疆、云南），其余為2～6種不等。圖1列出了期刊種數(shù)3種及3種以上的出版地分布。

2.出版周期和語種

出版周期方面，以雙月刊為主（49種，占55%），其次是月刊（26種，占29%）和季刊（12種，占13%），半月刊只有2種，分別為《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》。

語種方面，88種期刊（占98.9%）為中文刊，只有1種期刊是英文刊，即Journal of Huazhong University of Science and Technology（Medical Science），該刊2018年改刊名為Current Medical Science。

3.主管單位

主管單位以地方教育行政部門和高校為主（71種，占80%），其次為教育部主管（16種，占18%），其他為2種（占2%，如衛(wèi)計(jì)委等）。

4.創(chuàng)刊時(shí)間

我們將醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)創(chuàng)刊時(shí)間分為7個(gè)時(shí)間段（見圖2），發(fā)現(xiàn)創(chuàng)刊存在3個(gè)高峰，分別為1950—1959年（24種）、1970—1979年（21種）和1980—1989年（26種）。1990—1999年創(chuàng)刊7種，2000年以后創(chuàng)刊的只有4種，這可能與國(guó)家對(duì)中文刊號(hào)逐漸實(shí)行嚴(yán)格限制有關(guān)。

圖2 醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)創(chuàng)刊時(shí)間分布

5.微信公眾號(hào)

我們調(diào)查了89家醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)設(shè)立微信公眾號(hào)的情況，發(fā)現(xiàn)39種（占43.8%）有微信公眾號(hào)，其中訂閱號(hào)22種、服務(wù)號(hào)17種。其余50種（占56.2%）沒有微信公眾號(hào)?？梢?，大部分醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)對(duì)設(shè)立微信公眾號(hào)不太重視。全媒體時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊不應(yīng)該忽視建立和利用微信公眾號(hào)進(jìn)行學(xué)術(shù)傳播。

6.與數(shù)據(jù)庫(kù)合作方式

我們調(diào)查了89家醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)與數(shù)據(jù)庫(kù)合作的情況，發(fā)現(xiàn)共有19種期刊（占21.3%）選擇與一家數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行獨(dú)家合作，其中與中國(guó)知網(wǎng)獨(dú)家合作的有17種，與萬方數(shù)據(jù)獨(dú)家合作的有2種。而大部分醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)沒有選擇與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行獨(dú)家合作，可能擔(dān)心獨(dú)家合作會(huì)對(duì)期刊的學(xué)術(shù)傳播和引證指標(biāo)產(chǎn)生不利影響。

二、醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)主要引證指標(biāo)總體情況與排名

我們主要統(tǒng)計(jì)了擴(kuò)展影響因子、擴(kuò)展總被引頻次、來源文獻(xiàn)量、基金論文比等指標(biāo)，計(jì)算出平均數(shù)，并與醫(yī)藥科技期刊和全國(guó)科技期刊總體情況進(jìn)行了比較，同時(shí)對(duì)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)主要引證指標(biāo)進(jìn)行了排名。

1.醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)主要引證指標(biāo)總體情況（2015—2017）

2015—2017年，我國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)平均擴(kuò)展影響因子、平均擴(kuò)展總被引頻次、平均基金論文比均呈逐年上升趨勢(shì)；平均來源文獻(xiàn)量（即載文量）2017年略有下降，較2015年和2016年分別減少12篇和18篇。

與《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》中收錄的醫(yī)藥科技期刊和全國(guó)科技期刊的均值相比，醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)的擴(kuò)展影響因子和擴(kuò)展總被引頻次均高于全國(guó)科技期刊平均水平，但低于醫(yī)藥科技期刊平均水平；來源文獻(xiàn)量（即載文量）三年均低于醫(yī)藥科技期刊和全國(guó)科技期刊平均水平；在基金論文比方面，2015年和2016年醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)均高于醫(yī)藥科技期刊和全國(guó)科技期刊平均水平，2017年高于醫(yī)藥科技期刊均值，略低于全國(guó)科技期刊平均水平。反映了醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)在爭(zhēng)取發(fā)表更多的基金資助論文的同時(shí)，相應(yīng)減少了載文量，可能與其稿源和用稿策略的變化有關(guān)。具體數(shù)據(jù)見表1。

表1 醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)與醫(yī)藥科技期刊及全國(guó)科技期刊主要引證指標(biāo)平均值比較（2015—2017）

2.醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)引證指標(biāo)排名

（1）擴(kuò)展影響因子排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)

表2、表3、表4、表5分別列出2015—2018年擴(kuò)展影響因子排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)名單。其中既有雙一流高校學(xué)報(bào)，也有普通高校學(xué)報(bào)。從2015年到2018年，排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)的擴(kuò)展影響因子呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，這與醫(yī)藥科技期刊和全國(guó)科技期刊的整體趨勢(shì)保持一致（見表1）。值得關(guān)注的是，近幾年地方普通高校醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)擴(kuò)展影響因子進(jìn)步較快，進(jìn)入前十名的學(xué)報(bào)數(shù)量逐年增多，且有超過雙一流高校的趨勢(shì)。這4年中保持在前十名的雙一流高校的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)有《北京大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）》《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）》《中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)》，近幾年保持在前十名的地方普通高校的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)有《湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）》《中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》等。其中，《海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》近兩年擴(kuò)展影響因子排名位居第一，究其原因是否與其學(xué)科特色（熱帶醫(yī)學(xué)）和發(fā)展策略有關(guān)，值得同行深入挖掘和學(xué)習(xí)。

表2 擴(kuò)展影響因子排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（2015）

表3 擴(kuò)展影響因子排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（2016）

表4 擴(kuò)展影響因子排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（2017）

表5 擴(kuò)展影響因子排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（2018）

（2）擴(kuò)展總被引頻次排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)

我們統(tǒng)計(jì)了2017年擴(kuò)展總被引情況，發(fā)現(xiàn)具體數(shù)據(jù)差異值較大，可能與期刊出版周期、載文量、論文所屬學(xué)科和論文質(zhì)量等因素有關(guān)。表6列出了擴(kuò)展總被引頻次排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，與擴(kuò)展影響因子排名相比，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）》《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》擴(kuò)展影響因子排名和擴(kuò)展總被引頻次排名均位于前十名，提示這些期刊重點(diǎn)關(guān)注高影響力的論文，并在用稿政策方面有傾斜。同時(shí)，擴(kuò)展高被引頻次也提示期刊可能存在高發(fā)文量，如《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》是89種醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)中僅有的兩種半月刊，其年發(fā)文量較大，多于雙月刊和月刊的發(fā)文量。

表6 擴(kuò)展總被引頻次排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（2017）

（3）載文量排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)

表7列出了2017年載文量排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)。其中，大部分是月刊。載文量與出版周期、論文篇幅和期刊頁(yè)數(shù)密切相關(guān)。可以發(fā)現(xiàn)，載文量排在前十名的《齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)（雙月）》《海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)（半月）》《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)（半月）》《安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（月刊）》《昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（月刊）》，同時(shí)也是擴(kuò)展高被引頻次排名前十名，提示期刊高發(fā)文量與高被引頻次呈正相關(guān)。

表7 載文量排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（2017）

（4）基金論文比排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)

表8列出了2017年基金論文比排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)。排名第一的《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）》已經(jīng)接近100%，排名第十的《中國(guó)藥科大學(xué)學(xué)報(bào)》也超過70%。這一方面說明國(guó)家加大了對(duì)醫(yī)藥衛(wèi)生科研的投入，另一方面也說明我國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)在爭(zhēng)取基金稿件方面作出了卓有成效的努力。

表8 基金論文比排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（2017）

三、主要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況

1.國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況

我們統(tǒng)計(jì)了中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（Chinese Science Citation Database， 簡(jiǎn) 稱CSCD）來源期刊列表（2017—2018）和《中文核心期刊要目總覽》（2014版）（簡(jiǎn)稱北大核心）的收錄情況。89種醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)中，共19種（占21.3%）被CSCD收錄，其中14種為核心版，5種為擴(kuò)刊版；共25種（占28.1%）被北大核心收錄；同時(shí)被這兩家數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的有19種（占21.3%）。（見表9）2017—2018年 CSCD來源刊共收錄1229種科技期刊，其中1019種為中文期刊，醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)僅占中文期刊的極小部分，約1.9%；2014版北大核心共收錄1983種期刊（包括人文社科和自然科學(xué)），醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)占比還不到1.3%。

表9 醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)被CSCD和北大核心收錄情況

2.國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況

我們主要統(tǒng)計(jì)了SCI、Medline、Scopus、EBSCO、Embase（EM） 和 Biosis Previews共計(jì)6家國(guó)際知名醫(yī)學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄情況。截至2018年，89種中國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)中，共有15種（占16.9%）被上述一個(gè)或多個(gè)國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。（見表10）需要說明的是，不同數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的方法不同，有的可根據(jù)期刊的ISSN號(hào)、英文刊名或拼音關(guān)鍵詞檢索，有的則需結(jié)合各要素查詢。不同數(shù)據(jù)庫(kù)記錄的信息也不同，有的只是列出了是否收錄，有的則詳細(xì)列出了期刊收錄的起訖年份。

表10 國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)概覽（n=89）

四、醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)重要獲獎(jiǎng)情況

我們統(tǒng)計(jì)了醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)近兩年的重要獲獎(jiǎng)情況?！吨袊?guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)》獲評(píng)2017年百?gòu)?qiáng)科技期刊；Journal of Huazhong University of Science and Technology（Medical Science）獲評(píng)2017年中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊；《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》獲評(píng)2017年中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊。獲獎(jiǎng)的學(xué)報(bào)在期刊影響力指標(biāo)和國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄方面的表現(xiàn)都比較出色。遺憾的是，89家醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)中，未有期刊獲評(píng)第四屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)和2018中國(guó)最美期刊。我國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)在獲國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)方面有待進(jìn)步。

五、主要引證指標(biāo)排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)特征

通過對(duì)我國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)進(jìn)行調(diào)查分析和主要引證指標(biāo)排名，我們發(fā)現(xiàn)近幾年影響因子、總被引、載文量、基金論文比等排名前十名的期刊和數(shù)據(jù)呈動(dòng)態(tài)變化。為進(jìn)一步研究，我們按照是否獨(dú)家、是否核心、是否有微信公眾號(hào)、出版周期、是否被6家國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄等進(jìn)行了分析（見表11），嘗試揭示數(shù)據(jù)背后的信息。

主要引證指標(biāo)排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，多數(shù)選擇非獨(dú)家數(shù)據(jù)庫(kù)合作，屬核心期刊，且有微信公眾號(hào)；影響因子和基金比排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)基本以雙月刊為主，但總被引和載文量排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)以單月或半月刊為主；總被引、載文量及2018年影響因子排名前十名的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，多數(shù)未被國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，且多為地方院校學(xué)報(bào)。

表11 主要引證指標(biāo)排名前十的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)特征分析

對(duì)表11的數(shù)據(jù)作進(jìn)一步分析，以下幾個(gè)問題值得我們思考。

第一，學(xué)術(shù)期刊的使命是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與傳播，與數(shù)據(jù)庫(kù)獨(dú)家合作是否利于學(xué)術(shù)交流與傳播？數(shù)據(jù)顯示主要引證指標(biāo)排名前十的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，多數(shù)選擇與數(shù)據(jù)庫(kù)非獨(dú)家合作方式。一方面說明很多學(xué)報(bào)對(duì)選擇與數(shù)據(jù)庫(kù)獨(dú)家合作有所顧慮，另一方面也印證了選擇與數(shù)據(jù)庫(kù)非獨(dú)家合作在客觀上可能有利于提高期刊的學(xué)術(shù)影響力。

第二，學(xué)術(shù)期刊未被北大核心和CSCD等收錄，是否就無法在影響力上有所突破？數(shù)據(jù)顯示總被引和載文量排名前十的醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，超過一半為非核心期刊，而且近幾年影響因子排名前十名的期刊，非核心期刊的比重越來越大（從1種提高到4 種），這有力地說明收入核心并非是影響力的唯一決定因素。

第三，全媒體時(shí)代要做好學(xué)術(shù)傳播工作，微信公眾號(hào)建設(shè)是否必要？數(shù)據(jù)提示，排名前十的學(xué)報(bào)多數(shù)有微信公眾號(hào)，可見開通微信公眾號(hào)是大勢(shì)所趨，學(xué)報(bào)同仁需要與時(shí)俱進(jìn)，跟上時(shí)代步伐。

第四，出版周期越短，是否期刊影響力就越大？我國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)多數(shù)為雙月刊，表11數(shù)據(jù)提示，影響因子排名前十的學(xué)報(bào)也多數(shù)為雙月刊，但總被引和載文量排名前十的學(xué)報(bào)則以月刊或半月刊為主。因此我們建議，有條件的學(xué)報(bào)可以增加人力物力，縮短出版周期，以提高期刊影響力；暫沒有條件的學(xué)報(bào)，在保證文章學(xué)術(shù)質(zhì)量的前提下，則可以通過增加期刊篇幅，以增加發(fā)文量、縮短發(fā)表周期來提高影響力。

第五，加入國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)是否重要？各主要引證指標(biāo)排名前十的學(xué)報(bào)有較大部分未被國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，前文數(shù)據(jù)也提示多數(shù)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)似乎并不重視申請(qǐng)加入國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)的工作。我們認(rèn)為，中文期刊應(yīng)該嘗試“走出去”，通過研究國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)期刊收錄的要求，可以提高我們對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊辦刊理念的認(rèn)知，即使暫時(shí)沒有條件加入，也有利于學(xué)報(bào)開闊辦刊視野、更新辦刊觀念、提升辦刊品質(zhì)，有利于學(xué)報(bào)的長(zhǎng)期發(fā)展。此外，“國(guó)際化”不一定意味著期刊的英文化，中文刊可以通過英文標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、圖表等信息，將論文主要內(nèi)容通過國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)傳播，實(shí)現(xiàn)一定程度上的“國(guó)際化”。

第六，引證指標(biāo)是否是衡量期刊學(xué)術(shù)水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)？這個(gè)問題存在爭(zhēng)議。我們認(rèn)為，引證指標(biāo)是客觀結(jié)果，反映了重要信息，但不應(yīng)該是辦刊人追求的首要目標(biāo)，學(xué)術(shù)質(zhì)量永遠(yuǎn)是學(xué)術(shù)期刊的生命。這些指標(biāo)在某種程度上反映了讀者需求和學(xué)術(shù)研究的方向，我們要充分挖掘利用好這些數(shù)據(jù)，以便對(duì)今后工作進(jìn)行調(diào)整，找到努力的方向，更好地提高學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)水平，并不斷促進(jìn)學(xué)術(shù)交流。

六、結(jié)語

我們根據(jù)中信所《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》近年的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，并將主要引證指標(biāo)均值與全國(guó)醫(yī)藥科技期刊和全國(guó)科技期刊的均值進(jìn)行了對(duì)比，得出以下幾個(gè)主要結(jié)論：

第一，醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)與醫(yī)藥科技期刊和全國(guó)科技期刊相比，總體上處于中間水平，各項(xiàng)指標(biāo)還有較大的提升空間。

第二，影響因子排名前十的學(xué)報(bào)在近幾年的排序變化提示：雙一流高校的學(xué)報(bào)雖然整體上位于前列，但普通高校的學(xué)報(bào)在各項(xiàng)引證指標(biāo)上有較大進(jìn)步和突破，與雙一流高校學(xué)報(bào)之間差距在縮小。

第三，醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)出版周期多數(shù)是雙月刊，開通微信公眾號(hào)的占少數(shù)，已經(jīng)不太適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，今后需要在出版效率和傳播效果方面有所突破。

第四，醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)在CSCD和北大核心中占比不大，被國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的更少，需要積極學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)出版理念，進(jìn)一步提高中文刊的辦刊品質(zhì)和“國(guó)際化”水平。

高校學(xué)報(bào)多為綜合性期刊，同質(zhì)性較強(qiáng)，特色不突出，主動(dòng)服務(wù)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)還不夠[8]。我們的研究表明，醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)與全國(guó)科技期刊相比有一定優(yōu)勢(shì)，也取得了一定成績(jī)。然而，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，要更好地服務(wù)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，需要學(xué)報(bào)發(fā)揮創(chuàng)新功能，順應(yīng)媒體融合的大趨勢(shì)[9]，調(diào)整辦刊思路，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)需向優(yōu)秀同行學(xué)習(xí)，繼續(xù)提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，加強(qiáng)出版和傳播數(shù)字化工作，同時(shí)應(yīng)積極爭(zhēng)取進(jìn)入更多的國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)，不斷提高顯示度和學(xué)術(shù)影響力。

習(xí)近平主席提倡廣大科技工作者把論文寫在祖國(guó)的大地上，這對(duì)科技期刊的發(fā)展是一個(gè)大好的機(jī)遇。在當(dāng)前創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的大背景下，如何依托高校優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源，吸引更多優(yōu)質(zhì)稿源，探索實(shí)踐出一條適合自身發(fā)展的道路，需要醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)、轉(zhuǎn)換思路、突破自我，助推科技發(fā)展。