張海容,陳金娥,高瑞苑
(忻州師范學(xué)院 生化分析技術(shù)研究所,山西 忻州 034000
芝麻是我國(guó)重要的優(yōu)質(zhì)油料和特色農(nóng)作物,種植面積十分廣泛,主要分布在河南、湖北、安徽、山東等省,約占世界芝麻總產(chǎn)量的34%,因其含油量高而素有油料作物“皇后”之美譽(yù),具有極高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[1]。芝麻中以脂肪和蛋白質(zhì)為主,還含有機(jī)酸類、黃酮類、多酚類、木脂素類、維生素及人體必需氨基酸[2-4]、微量元素[5]等營(yíng)養(yǎng)成分。迄今為止,我國(guó)80%以上的芝麻用來(lái)榨取芝麻油,芝麻餅粕的年產(chǎn)量超過(guò)50萬(wàn)t。而脫脂后的芝麻粕主要作為飼料或肥料使用,深加工和綜合利用的研究尤顯不足,造成巨大的資源浪費(fèi)。因此,深入研究開(kāi)發(fā)芝麻粕中對(duì)人類有益活性成分非常重要,進(jìn)而達(dá)到最大化利用資源的目的。
目前,對(duì)芝麻粕中蛋白質(zhì)[6-8]、木脂素類[9-10]及其抗氧化活性研究較多,而芝麻粕中多酚及其抗氧化活性的研究鮮有報(bào)道[4]。植物多酚又名植物單寧,主要存在于植物的皮、根、葉、果中,在植物中的含量?jī)H次于纖維素、半纖維素和木質(zhì)素,具有抗氧化、抗衰老、調(diào)節(jié)免疫、抗炎鎮(zhèn)痛、抗癌抗腫瘤、抗心腦血管疾病和抑菌抗病毒等作用[11]。超聲波法是一種現(xiàn)代分離技術(shù)[12-16],利用超聲波的空化作用、機(jī)械作用以及熱效應(yīng),可加速細(xì)胞壁的破碎,促進(jìn)胞內(nèi)有效成分的溶出。因超聲波法提取效率高,已經(jīng)成為提取植物活性成分研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)技術(shù)。因此,本文選用芝麻粕為試驗(yàn)對(duì)象,研究超聲輔助乙醇提取芝麻粕中多酚類化合物,采用Box-Behnken設(shè)計(jì)響應(yīng)面法對(duì)所選試驗(yàn)參數(shù)進(jìn)行分析和優(yōu)化,確定芝麻粕中多酚的最佳提取工藝條件;并通過(guò)對(duì)DPPH·清除作用進(jìn)行抗氧化活性[17]分析與評(píng)價(jià),為芝麻粕的深度開(kāi)發(fā)和綜合利用提供科學(xué)依據(jù)。
1.1.1 原料與試劑
芝麻粕,取自山西省神池糧油食品加工廠;沒(méi)食子酸丙酯標(biāo)準(zhǔn)品(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),實(shí)驗(yàn)用重蒸水溶解制得1 000 μg/mL儲(chǔ)備液;FeSO4·7H2O、C4H4O6NaK·4H2O、Na2HPO4·12H2O、NaH2PO4·2H2O、無(wú)水乙醇、叔丁基對(duì)苯二酚(TBHQ)、2,2-二苯基-1-苦基肼(DPPH),均為分析純。
1.1.2 儀器與設(shè)備
UV-1800紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),日本島津公司;AB204-N型電子天平,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;KQ-400KDE型高功率數(shù)控超聲波清洗器;AL204-N旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀;501A型超級(jí)數(shù)顯恒溫水??;SHZ-D(Ⅲ)型循環(huán)水真空泵。
1.2.1 芝麻粕中多酚的提取
將芝麻粕于100℃真空干燥箱中干燥10 h,粉碎過(guò)40目篩,保存?zhèn)溆?。?zhǔn)確稱取芝麻粕粉1.000 g于錐形瓶中,加入提取溶劑,設(shè)定不同超聲功率、超聲時(shí)間、液料比和超聲溫度提取芝麻粕2次,合并提取液,離心10 min除雜,用重蒸水定容于100 mL容量瓶中,保存待測(cè)。以多酚產(chǎn)率為指標(biāo),采用單因素試驗(yàn)考察不同提取溶劑、超聲功率、超聲時(shí)間、超聲溫度以及液料比對(duì)多酚產(chǎn)率的影響。在此基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面試驗(yàn)進(jìn)行工藝優(yōu)化。
1.2.2 多酚含量的測(cè)定
采用酒石酸亞鐵比色法測(cè)定。酒石酸亞鐵顯色劑的配制:準(zhǔn)確稱取1.00 g硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O)和5.00 g酒石酸鉀鈉(C4H4O6NaK·4H2O),用重蒸水溶解混合定容于1 000 mL容量瓶中。pH為7.4磷酸氫二鈉-磷酸二氫鈉緩沖液的配制:準(zhǔn)確稱取6.02 g含有12個(gè)結(jié)晶水的磷酸氫二鈉、0.50 g含有2個(gè)結(jié)晶水磷酸二氫鈉,用重蒸水溶解混合定容于100 mL容量瓶中。
沒(méi)食子酸丙酯標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制:準(zhǔn)確吸取沒(méi)食子酸丙酯儲(chǔ)備液0.25、0.50、0.75、1.00、1.25、1.50、1.75、2.00 mL分別置于10 mL比色管中,再各加入5 mL顯色劑,用緩沖液定容至刻度。以試劑空白作參比,在540 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度,得吸光度(A)與沒(méi)食子酸丙酯質(zhì)量濃度(C)的標(biāo)準(zhǔn)回歸方程:A=0.012 4C-0.016 1,R2=0.999 3。
芝麻粕提取液多酚含量的測(cè)定:準(zhǔn)確吸取2 mL提取液至10 mL的比色管中,然后加入5 mL顯色劑,用緩沖液定容至刻度。以試劑空白作參比,在540 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度,代入回歸方程計(jì)算多酚產(chǎn)率,計(jì)算公式如下:
式中:C為芝麻粕提取液測(cè)得多酚質(zhì)量濃度,μg/mL;γ為稀釋倍數(shù);V為芝麻粕提取液體積, mL;m為芝麻粕干粉質(zhì)量,g;106為換算系數(shù)。
1.2.3 多酚抗氧化活性(DPPH法)測(cè)定
取不同體積芝麻粕多酚提取液及2 mL2×10-4mol/L的DPPH溶液加入10 mL比色管中,搖勻,30 min后用提取液作參比,在517 nm處測(cè)定吸光度,同時(shí)用蒸餾水作參比,測(cè)定2 mL 2×10-4mol/L DPPH 溶液的吸光度,根據(jù)下式計(jì)算自由基清除率:
式中:A參比為加入蒸餾水時(shí)的吸光度;A對(duì)照為加入DPPH溶液的體系的吸光度;A樣參為加入不同提取液后的吸光度;A樣品為加入不同提取液+DPPH溶液后體系的吸光度。
2.1.1 不同提取溶劑對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
多酚是植物體內(nèi)一類與蛋白質(zhì)、糖類物質(zhì)等以氫鍵結(jié)合的分子復(fù)合物,而多酚物質(zhì)大多相對(duì)分子質(zhì)量大、羥基數(shù)量多,所以提取溶劑不僅需對(duì)多酚具有良好的溶解性,而且與多酚更易結(jié)合形成氫鍵,才能最大程度地將植物中的多酚溶出。選擇水、甲醇、不同體積分?jǐn)?shù)乙醇溶液、乙酸乙酯、丙酮、氯仿和環(huán)己烷等有機(jī)溶劑,在超聲功率320 W、超聲時(shí)間30 min、液料比50∶1、超聲溫度50℃條件下進(jìn)行試驗(yàn),提取溶劑對(duì)多酚產(chǎn)率的影響見(jiàn)圖1。
注:1.水;2.甲醇;3.乙醇;4.20%乙醇;5.40%乙醇;6.60%乙醇;7.80%乙醇;8.環(huán)己烷;9.乙酸;10.乙酸乙酯;11.丙酮;12.氯仿。
圖1不同提取溶劑對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
試驗(yàn)表明,在超聲電磁強(qiáng)化[18]作用下,多酚在水、甲醇、乙醇/水混合極性溶劑體系中有較好的溶解性;乙酸、乙酸乙酯、丙酮次之,幾乎不溶于氯仿、環(huán)己烷。多酚物質(zhì)一般極性較強(qiáng),因此易溶于水。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)于以縮合單寧為主體的芝麻多酚,體積分?jǐn)?shù)為20%~80%乙醇溶液最適合多酚物質(zhì)的提取。由圖1可知,隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)的增加,多酚產(chǎn)率增大,當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)達(dá)80%時(shí),多酚產(chǎn)率有所下降,這可能是因?yàn)橐掖俭w積分?jǐn)?shù)過(guò)高使一些脂溶性物質(zhì),如葉綠素等[19]的溶出量也增大,不利于多酚的溶出。故本研究選取體積分?jǐn)?shù)為60%乙醇溶液提取芝麻粕中多酚。
2.1.2 超聲時(shí)間對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
固定乙醇體積分?jǐn)?shù)60%、超聲功率240 W、超聲溫度50℃、液料比40∶1,在超聲時(shí)間分別為10、20、30、40、50 min下進(jìn)行試驗(yàn),超聲時(shí)間對(duì)多酚產(chǎn)率的影響如圖2所示。
由圖2可知,隨著超聲時(shí)間的延長(zhǎng),多酚產(chǎn)率呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),當(dāng)超聲時(shí)間為30 min時(shí),多酚產(chǎn)率最大。綜合考慮提取成本與效率,選擇超聲時(shí)間為30 min。
圖2 超聲時(shí)間對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
2.1.3 液料比對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
固定乙醇體積分?jǐn)?shù)60%、超聲功率240 W、超聲時(shí)間30 min、超聲溫度50℃,在液料比分別為20∶1、30∶1、40∶1、50∶1、60∶1下進(jìn)行試驗(yàn),液料比對(duì)多酚產(chǎn)率的影響如圖3所示。
圖3 液料比對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
由圖3可知,當(dāng)液料比小于50∶1時(shí),隨著液料比的增加,多酚產(chǎn)率增大,這是因?yàn)樵黾右毫媳龋瑐髻|(zhì)動(dòng)力增加,多酚就更容易溶出;當(dāng)液料比大于50∶1時(shí),多酚溶出速率略有所降低。因此,考慮成本與效益,選取液料比為50∶1。
2.1.4 超聲溫度對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
固定乙醇體積分?jǐn)?shù)60%、超聲功率240 W、超聲時(shí)間30 min、液料比40∶1,在超聲溫度分別為30、40、50、60、70℃下進(jìn)行試驗(yàn),超聲溫度對(duì)多酚產(chǎn)率的影響如圖4所示。
圖4 超聲溫度對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
由圖4可知,超聲溫度對(duì)多酚產(chǎn)率的影響呈先上升后下降的趨勢(shì),超聲溫度在30~50℃時(shí),多酚產(chǎn)率隨超聲溫度升高而增加,其原因是隨溫度升高,分子運(yùn)動(dòng)加快,導(dǎo)致滲透、擴(kuò)散、溶解速度加快,化合物更易從細(xì)胞轉(zhuǎn)移到溶劑中;由于植物多酚穩(wěn)定性對(duì)溫度變化較敏感[20],當(dāng)超聲溫度高于50℃時(shí),導(dǎo)致多酚結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,多酚產(chǎn)率下降。因此,選擇超聲溫度為50℃。
2.1.5 超聲功率對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
固定乙醇體積分?jǐn)?shù)60%、超聲時(shí)間30 min、液料比40∶1、超聲溫度50℃,在超聲功率分別為160、240、320、400 W下進(jìn)行試驗(yàn),超聲功率對(duì)多酚產(chǎn)率的影響如圖5所示。
圖5 超聲功率對(duì)多酚產(chǎn)率的影響
由圖5可知,當(dāng)超聲功率小于320 W時(shí),隨著超聲功率的增大,多酚產(chǎn)率增大,這是因?yàn)槌暪β试鰪?qiáng),介質(zhì)質(zhì)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)加速,使有效物質(zhì)迅速溶出,但超聲功率超過(guò)320 W時(shí),多酚產(chǎn)率不再增加。綜合分析,選擇超聲功率為320 W時(shí)較為理想。
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,綜合考慮各因素對(duì)芝麻粕多酚產(chǎn)率的影響,固定乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%,選取對(duì)多酚產(chǎn)率相對(duì)影響較大的超聲功率(A)、超聲溫度(B)、液料比(C)和超聲時(shí)間(D)為因素,以多酚產(chǎn)率(Y)為響應(yīng)值,按中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,設(shè)計(jì)四因素三水平的響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn),試驗(yàn)因素水平及編碼見(jiàn)表1,響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見(jiàn)表2。
表1 試驗(yàn)因素水平及編碼
利用Design-Expert V8.0.6軟件對(duì)表2試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多元回歸擬合。擬合的多元回歸方程為:Y=2.91-0.25A+0.12B+0.09C-0.053D+0.1AB+0.083AC+0.25AD+0.74BC-0.045BD-0.21CD+0.12A2-0.31B2-0.37C2-0.19D2?;貧w模型方差分析見(jiàn)表3。
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
表3 回歸模型方差分析
注:P<0.01,影響極顯著;P<0.05,影響顯著。
對(duì)回歸方程中4個(gè)因素分別求偏導(dǎo),并令一階導(dǎo)數(shù)等式為零,解方程可得到4個(gè)因素的最佳水平值,分別為:A=0.953 8,B=0.481 8,C=0.697 5,D=0.045 5,轉(zhuǎn)換后得到提取的最佳條件為:超聲功率316 W,超聲溫度54℃,液料比57∶1,超聲時(shí)間30 min。通過(guò)回歸方程計(jì)算,多酚產(chǎn)率最大理論值為2.95%。
考慮到生產(chǎn)成本及儀器的可操作性,將優(yōu)化工藝條件校正為:超聲功率320 W,超聲溫度54℃,液料比57∶1,超聲時(shí)間30 min。在修正后優(yōu)化條件下進(jìn)行驗(yàn)證性試驗(yàn)(n=3),多酚產(chǎn)率平均值為2.86%,與理論預(yù)測(cè)值相對(duì)誤差為3.05%。用Box-Behnken設(shè)計(jì)響應(yīng)面法得到的試驗(yàn)?zāi)P蛯?duì)提取芝麻粕中多酚工藝條件穩(wěn)定可靠。
DPPH具有較活潑的化學(xué)性質(zhì),極易形成自由基。在反應(yīng)體系中對(duì)DPPH·的清除率越高,表明物質(zhì)的抗氧化能力越強(qiáng)[17]。試驗(yàn)選擇質(zhì)量濃度相近的食品抗氧化劑叔丁基對(duì)苯二酚(TBHQ;CTBHQ=66.00 μg/mL)與芝麻粕多酚提取液(C=65.87 μg/mL)作對(duì)比,結(jié)果如圖6所示。
圖6 芝麻粕多酚提取液對(duì)DPPH·的清除作用
由圖6可知,芝麻粕多酚提取液及TBHQ對(duì)DPPH·的清除率隨著加入量增加而增大,分別加入相同質(zhì)量濃度的芝麻粕多酚提取液和TBHQ,芝麻粕多酚提取液抗氧化能力明顯優(yōu)于TBHQ。這是因?yàn)橹ヂ槠啥喾邮且粋€(gè)復(fù)雜成分體系[1-5],其中包括單寧、低相對(duì)分子質(zhì)量的酚、黃酮類化合物,甚至糖類和色素。由圖6也可知,當(dāng)DPPH·清除率為50%時(shí),芝麻粕多酚提取液IC50為34.91 μg/mL,TBHQ的IC50為92.40 μg/mL。因此,芝麻粕多酚具有較強(qiáng)抗氧化活性。
(1)在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以多酚產(chǎn)率為指標(biāo),選取超聲功率、超聲溫度、液料比及超聲時(shí)間4個(gè)因素進(jìn)行中心組合設(shè)計(jì),建立了超聲提取芝麻粕中多酚工藝的數(shù)學(xué)模型:Y=2.91-0.25A+0.12B+0.09C-0.053D+0.1AB+0.083AC+0.25AD+0.74BC-0.045BD-0.21CD+0.12A2-0.31B2-0.37C2-0.19D2。該模型的穩(wěn)定性較好。通過(guò)模型顯著性檢驗(yàn),得到因素的主效應(yīng)關(guān)系為:超聲功率>超聲溫度>液料比>超聲時(shí)間。最佳的工藝條件為以60%乙醇溶液為提取溶劑、超聲功率320 W、超聲溫度54℃、液料比57∶1、超聲時(shí)間30 min,在此條件下進(jìn)行驗(yàn)證性試驗(yàn),多酚產(chǎn)率為2.86%,與理論產(chǎn)率相近。
(2)對(duì)比研究了芝麻粕多酚提取液與TBHQ抗氧化能力,芝麻粕多酚提取液清除DPPH·IC50為34.91 μg/mL,TBHQ的IC50為92.40 μg/mL,芝麻粕多酚有較強(qiáng)清除自由基作用,芝麻粕雖然是提取油料的副產(chǎn)物,有望作為天然抗氧化劑和功能性食品而得到開(kāi)發(fā)利用。