李 曉,曹建巍,張立剛,吳慈生
(1.國網(wǎng)安徽省電力有限公司,安徽 合肥 230061;2.合肥工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,安徽 合肥 230009;3.北方民族大學(xué) 管理學(xué)院,寧夏 銀川 750021)
Public-Private Partnership(簡稱PPP)模式,是針對某一項目設(shè)立新公司,在該公司內(nèi)部實現(xiàn)公有資本與社會資本的混合。國企混合所有制改革,即通過國有外部社會資本的引入實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化,包括股份制改制重組、調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)、組建新公司、并購私有或外資企業(yè)、上市募股等方式[1],其中,組建新公司的方式與PPP模式原理相通、方式統(tǒng)一,已被廣泛應(yīng)用于國企混合所有制改革的實踐。增量配電改革是新一輪電力體制改革的重要方向之一,國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布的《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務(wù)管理辦法》明確提出,以混合所有制方式投資、建設(shè)、運營增量配電網(wǎng)。[2]混合所有制既是增量配電改革政策的鮮明特征,也是增量配電改革的實現(xiàn)方式。電網(wǎng)企業(yè)壟斷增量配電業(yè)務(wù)的格局將被逐步打破,國有資本和社會資本共同參與增量配電改革已是大勢所趨。代表國有資本的電網(wǎng)企業(yè)作為配電網(wǎng)最重要的市場主體,應(yīng)積極執(zhí)行國家政策,在增量配電業(yè)務(wù)領(lǐng)域采用PPP模式,吸引社會資本參與,共同組建混合所有制配電公司,推動增量配電業(yè)務(wù)的混合所有制改革。
根據(jù)《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務(wù)管理辦法》,PPP模式組建混合所有制配電公司主要適用于兩種情形:一種是滿足電力配送需要和規(guī)劃要求,投資、建設(shè)、運營的增量配電網(wǎng)及以混合所有制方式增容擴建的配電網(wǎng),配電網(wǎng)原則上指110 千伏及以下電壓等級電網(wǎng)和 220 (330)千伏及以下電壓等級工業(yè)園區(qū)(經(jīng)濟開發(fā)區(qū))等局域電網(wǎng);另一種是除電網(wǎng)企業(yè)存量資產(chǎn)外,其他企業(yè)投資、建設(shè)和運營的存量配電網(wǎng)。[2]截至2018年6月,國家發(fā)展改革委、國家能源局相繼確定了320個項目為增量配電業(yè)務(wù)改革試點項目。[3-5]試點項目均要求向符合條件的市場主體公平開放,通過招標等市場化方式公開、公平、公正優(yōu)選確定項目業(yè)主,電網(wǎng)企業(yè)只能聯(lián)合社會資本競選增量配電項目業(yè)主,合資組建混合所有制配電公司。
引入何方社會資本,選擇何種投資伙伴,是電網(wǎng)企業(yè)組建混合所有制配電公司面臨的首要課題。原則上,社會資本的投資主體應(yīng)具有較強的財務(wù)能力、投資能力和良好的銀行信用,應(yīng)以現(xiàn)金或配電網(wǎng)實物資產(chǎn)形式按期入股。通過分析,電網(wǎng)企業(yè)與發(fā)電企業(yè)、能源投資企業(yè)合作可以獲得優(yōu)惠的購電電價和優(yōu)先的電力供應(yīng),有利于降低成本,保證供電量;與經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)園區(qū)及大型用電企業(yè)合作,可以爭取更多的存量市場客戶資源,有利于拓展售電市場;與地方政府及其下屬國有企業(yè)合作,可以獲得更多政策支持,有利于加快項目進程;與電力設(shè)計、建設(shè)企業(yè)合作,可以發(fā)揮對方技術(shù)優(yōu)勢,有利于保障項目質(zhì)量、節(jié)約項目成本。因此,電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)針對具體項目,選擇合適的合作伙伴,發(fā)揮社會資本在資金、原材料、市場、技術(shù)等方面的優(yōu)勢,努力實現(xiàn)電網(wǎng)企業(yè)與社會資本的多方共贏。
股權(quán)設(shè)計是公司治理的基礎(chǔ),不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)直接決定了電網(wǎng)企業(yè)對混合所有制配電公司的控制力強弱。根據(jù)《公司法》第四十二條、第四十三條、第一百零三條規(guī)定,可以將股東會的決議內(nèi)容分為普通決議和特殊決議,普通決議是指對于股東會的一般表決事項,必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過;特殊決議是指對于股東會的特殊表決事項,如修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。電網(wǎng)企業(yè)投資混合所有制配電公司的持股方案有三個分界線:2/3、1/2、1/3,根據(jù)三個分界線可劃分為持股2/3以上、持股1/2至2/3、持股1/2、持股1/3至1/2、持股1/3以下五種持股方案。通過對不同持股方案下電網(wǎng)企業(yè)的表決權(quán)分析,結(jié)合增量配電業(yè)務(wù)改革相關(guān)政策和實施現(xiàn)狀,建議電網(wǎng)企業(yè)投資混合所有制配電公司持股1/2至2/3,對混合所有制配電公司的普通決議行使決定權(quán),爭取獲得增量配電網(wǎng)的運營權(quán),但是仍然不能夠?qū)ι婕肮蓶|重大利益的特殊決議行使決定權(quán)。社會資本投資混合所有制配電公司后,自身的重大利益不僅能夠得到法律的保障,還能夠通過將增量配電網(wǎng)運營權(quán)委托給電網(wǎng)企業(yè),享受混合所有制配電公司帶來的資本收益。
混合所有制增量配電公司應(yīng)遵循現(xiàn)代企業(yè)管理制度,健全公司法人治理結(jié)構(gòu),按照《公司法》要求,制訂公司章程,建立“股東會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營層”(“三會一層”)決策和經(jīng)營機構(gòu)。股東會:由投資主體協(xié)商設(shè)立,全體股東組成,投資主體可按照股權(quán)比例委派股東代表,股東會會議由董事會召集;董事會:由投資主體提出人選,經(jīng)股東會按股權(quán)比例選舉董事會成員,董事會人數(shù)應(yīng)為單數(shù),具備條件的,可引入獨立董事,董事會設(shè)董事長一名;監(jiān)事會:由投資主體提出人選,經(jīng)股東會按股權(quán)比例選舉監(jiān)事會成員,監(jiān)事會設(shè)監(jiān)事長一名;經(jīng)營層:由董事會決定聘任或解聘,經(jīng)理對董事會負責,經(jīng)理依照《公司法》、公司章程以及董事會授權(quán),行使職權(quán),并對公司業(yè)務(wù)及日常運營負責。
根據(jù)《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務(wù)管理辦法》,可以將混合所有制增量配電公司的運營模式分為兩種:自主運營和委托運營。[2]自主運營,即擁有配電網(wǎng)運營權(quán)的項目業(yè)主依法取得電力業(yè)務(wù)許可證(供電類);委托運營,即符合準入條件的項目業(yè)主,可以只擁有投資收益權(quán),配電網(wǎng)運營權(quán)可委托電網(wǎng)企業(yè)或符合條件的售電公司,自主簽訂委托協(xié)議。建議混合所有制配電公司采用委托運營模式,將配電網(wǎng)運營權(quán)委托至電網(wǎng)企業(yè),由電網(wǎng)企業(yè)開展增量配電網(wǎng)的統(tǒng)一運營,充分發(fā)揮電網(wǎng)企業(yè)人才、技術(shù)、管理等方面優(yōu)勢,按照電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度原則,做好調(diào)度管理和運行監(jiān)督,確保電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行,最大限度發(fā)揮電網(wǎng)的整體效率。
根據(jù)《關(guān)于推進售電側(cè)改革的實施意見》,售電公司分三類,第一類是電網(wǎng)企業(yè)的售電公司;第二類是社會資本投資增量配電網(wǎng),擁有配電網(wǎng)運營權(quán)的售電公司;第三類是獨立的售電公司,不擁有配電網(wǎng)運營權(quán),不承擔保底配電服務(wù)。[6]按照售電業(yè)務(wù)是否與配電業(yè)務(wù)獨立,結(jié)合售電公司的類型劃分,基于電網(wǎng)企業(yè)視角,將混合所有制配電公司的商業(yè)模式分為配售一體模式和配售分離模式。配售一體模式,即電網(wǎng)企業(yè)同時經(jīng)營增量配電業(yè)務(wù)和售電業(yè)務(wù);配售分離模式,即電網(wǎng)企業(yè)只經(jīng)營增量配電網(wǎng)的配電業(yè)務(wù)或售電業(yè)務(wù)。在配售電同時放開背景下,為獲取用戶資源,采取配售一體的商業(yè)模式符合電網(wǎng)企業(yè)利益最大化的目標。但是,《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務(wù)管理辦法》規(guī)定,電網(wǎng)企業(yè)控股增量配電網(wǎng)擁有其運營權(quán),在配電區(qū)域內(nèi)僅從事配電網(wǎng)業(yè)務(wù),其競爭性售電業(yè)務(wù),應(yīng)逐步實現(xiàn)由獨立的售電公司承擔。[6]從中長期來看,配售分離、售電公司獨立運行將是大勢所趨。不論處于哪個階段,選擇哪種模式,建議電網(wǎng)企業(yè)一方面牢牢掌握配電業(yè)務(wù),以保障配電安全、穩(wěn)定;另一方面電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)積極參與售電業(yè)務(wù)競爭,努力拓展售電業(yè)務(wù)市場。
建立退出機制,是資本權(quán)益的重要保障,也是吸引社會資本投資的關(guān)鍵所在。國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于做好傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域政府和社會資本合作工作通知》,提出構(gòu)建多元化退出機制,推動PPP項目與資本市場深化發(fā)展相結(jié)合,依托各類產(chǎn)權(quán)、股權(quán)交易市場,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)證券化等方式,豐富PPP項目投資退出渠道,為社會資本退出指明了方向。混合所有制配電公司同樣面臨社會資本退出的風(fēng)險,包括主動退出和被動退出。主動退出,即增量配電項目低于預(yù)期收益或連續(xù)虧損時,社會資本可能自愿退出;被動退出,即項目終止、政策調(diào)整及外部不可抗因素發(fā)生時,社會資本必須強制退出。不論社會資本自愿退出還是強制退出,一方面電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)采取多種渠道,妥善安排社會資本退出事宜,降低社會資本退出影響;另一方面電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)履行國有企業(yè)責任,保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定,提供保底供電服務(wù)。
目前,增量配電改革正處于試點階段,采用PPP模式組建混合所有制配電公司還在摸索中推進。通過對全國范圍內(nèi)的增量配電試點項目初步摸排,還沒有發(fā)現(xiàn)可供借鑒、推廣的經(jīng)典案例。文章基于PPP模式和增量配電改革的理論、政策與實踐,對PPP模式在混合所有制供電公司的應(yīng)用做了嘗試性研究,限于客觀條件,研究的深度、廣度還有待加強,期待后來學(xué)者能夠?qū)崿F(xiàn)更大的突破。