楊運來
(江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院,江西 贛州 341002)
深化產(chǎn)教融合、校企合作,貫徹落實《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》,印發(fā)職業(yè)學(xué)校校企合作促進辦法,推動有條件的行業(yè)企業(yè)舉辦職業(yè)院校。其為新時代背景下高等職業(yè)教育深化校企合作提供了綱要和方向指導(dǎo),深化校企合作是實現(xiàn)職業(yè)教育做大做強的重要保障和途徑。
(1)校企聯(lián)合。此模式主要是高職院校根據(jù)社會用工需求主動與相關(guān)企業(yè)建立聯(lián)系,共同探討教學(xué)內(nèi)容;聘請企業(yè)資深員工培訓(xùn)實際工作技能和操作規(guī)范;共建實習(xí)基地,讓學(xué)生能更好地接觸到今后工作環(huán)境。
(2)企業(yè)定向培養(yǎng)。此模式主要是高職院校明確根據(jù)企業(yè)要求,制訂相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容和實訓(xùn)計劃,根據(jù)企業(yè)的具體要求將學(xué)生培養(yǎng)成適合企業(yè)發(fā)展特點和企業(yè)文化所需的特定性人才。學(xué)生畢業(yè)后,根據(jù)院校和企業(yè)簽訂的定向培養(yǎng)協(xié)議輸送相關(guān)畢業(yè)生。此方式更強化了特定企業(yè)所需技能的培訓(xùn),能為企業(yè)縮短學(xué)員崗前培訓(xùn)和幫助學(xué)生更早地掌握上崗技能和專業(yè)知識,也是目前學(xué)生就業(yè)競爭激烈形勢下一種有益嘗試。
(3)高等職業(yè)教育的現(xiàn)狀??陀^上來說,職業(yè)院校與普通高等院校存在一定的差別:其一,從學(xué)生方面來看,高職的學(xué)生從素養(yǎng)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力和就業(yè)方向等方面與本科生有著不小的差別;其二,從師資方面來看,其師資水平也很難與211等院校匹敵;其三,從辦學(xué)條件來看也與普通高校存在不小的差距。因此,以上方面都決定了高職院校不能遵循傳統(tǒng)教學(xué)模式,而必須走深化校企合作的道路,并且摸索出適合各自院校發(fā)展之路。
文化教育關(guān)系到國家發(fā)展命運和前景,是我國領(lǐng)先于世界之林的重要保障,也是一個民族得以持續(xù)長久發(fā)展的關(guān)鍵。高等職業(yè)教育不同于普通大學(xué)教育,其有相應(yīng)的特點和要求。在各大高等職業(yè)院校探索發(fā)展的階段還存在以下主要問題。
高職院校是以為行業(yè)培養(yǎng)優(yōu)秀的技能型人才為目標(biāo),相對更注重畢業(yè)生就業(yè)率和人才質(zhì)量方面,以實現(xiàn)社會、企業(yè)、學(xué)校和學(xué)生的多贏;而企業(yè)的目標(biāo)則更單純,其最為關(guān)注學(xué)生能否緩解企業(yè)用工荒、降低用人成本、縮短培訓(xùn)時長等。兩者之間存在的一定差異,導(dǎo)致校企合作流于形式,而很難持續(xù)、深入地合作下去。
高職院校和企業(yè)存在于不同的行業(yè)領(lǐng)域,有著各自獨立的發(fā)展規(guī)律和特點,從目前來看,還缺乏一個強有力的合作機制來確保其健康、可持續(xù)運行。具體來看,高職院校無法完全深入了解每家企業(yè)的實際用工需求以及及時掌握社會對用工需求的新變化;而企業(yè)對于高職院校的部分學(xué)生培養(yǎng)理念無法完全接受,影響了雙方合作的深度和廣度。不少企業(yè)目前仍停留在捐贈設(shè)備、提供獎學(xué)金和實訓(xùn)基地培訓(xùn)等淺層次合作事宜上。由上可見,校企雙方無法進行系統(tǒng)、長遠(yuǎn)的統(tǒng)籌規(guī)劃,從而很難形成利益共同體,這些都是值得大家深入思考和進一步探索。
近年來,國家對高職教育的重視和經(jīng)費投入日益增加,但仍無法完全滿足校企合作對資金的需求。高職院選通過有限的經(jīng)費,在設(shè)備添置、教程改革、師資力量加強方面有了一定的進步;然而,著眼于長期教育投資的企業(yè)還為數(shù)不多,因而資金的投入也極其有限。
由上可見,校企合作是一項長期、復(fù)雜和體系化的工程,其關(guān)系到高職院校、學(xué)生、企業(yè)和社會等多方面,如何使其能協(xié)調(diào)發(fā)展具有十分重要的意義。筆者結(jié)合多年的工作經(jīng)驗和相關(guān)理論,對其進行了如下的探析,供大家參考。
此點可以借鑒國內(nèi)外高等職業(yè)教育發(fā)達國家的做法,成立高職院校企業(yè)關(guān)系委員會。利用其較為公正的第三方角色,并結(jié)合企業(yè)資源和各院校資源搭建校企合作的平臺,進行統(tǒng)籌監(jiān)督,可較好地協(xié)調(diào)高職院校、企業(yè)和學(xué)生三者的關(guān)系,形成多贏的局面,從而促進校企合作逐漸向?qū)I(yè)化和體系化方向發(fā)展,為三者提供更深入、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
(1)此點要求,各職業(yè)院校應(yīng)從戰(zhàn)略高度上看待校企合作的新模式,并為之成立由專人負(fù)責(zé)的校企合作對接部門。此部門根據(jù)院校發(fā)展方向和自身特點,主動與市場接軌,深入了解各企業(yè)對校企合作的需求和意愿,提升服務(wù)意識,促進和加強各意向企業(yè)對高職院校的充分了解,并進一步探討和落實深入校企合作的可能。
(2)對于已達成校企合作關(guān)系后,應(yīng)進一步指導(dǎo)和督促高職院校各系和學(xué)院嚴(yán)格按照企業(yè)要求按質(zhì)按量地完成教學(xué)計劃和培訓(xùn)計劃,加強對高職學(xué)生的管理和考核,以確保畢業(yè)學(xué)生達到合作企業(yè)的需求。
(3)主動邀請企業(yè)代表參觀和指導(dǎo)教學(xué)過程,發(fā)現(xiàn)問題及時溝通和分析原因,以避免傳統(tǒng)教學(xué)過程中出現(xiàn)的各種弊端。
(4)保持與學(xué)生和用人企業(yè)經(jīng)常溝通,了解兩者的現(xiàn)狀,以作為后續(xù)深化校企合作模式的參考依據(jù)。當(dāng)然,如果發(fā)現(xiàn)用人企業(yè)存在不符合國家勞動法的情形,也應(yīng)嚴(yán)肅指出問題并責(zé)令其糾正,以切實地維護學(xué)生的合法利益。
此點要求高職院校和合作企業(yè)各自發(fā)揮其優(yōu)勢,共同培養(yǎng)學(xué)生。前者主要加強對優(yōu)質(zhì)生源的引入和學(xué)生文化、專業(yè)和品德教育;后者側(cè)重于學(xué)生針對各工作崗位的了解和技能的掌握以及企業(yè)文化的熟悉。
此點要求高職院校打破傳統(tǒng)的教師管理模式,采用靈活而積極的競爭上崗模式,及時地汰換教師隊伍,引入年富力強的新鮮血液。由于高職院校的教學(xué)是理論和實際雙軌教學(xué)模式,因此,可以補充部分企業(yè)專家或技能高手進入教學(xué)隊伍,以彌補高職院校重理論而輕操作的現(xiàn)狀。
實訓(xùn)基地的建設(shè)對于高職院校來說至關(guān)重要,其對于學(xué)生實際操作能力的培養(yǎng),校企合作關(guān)系的持續(xù)和深入都起到了重要的保障作用。此點要求院校和企業(yè)共同努力,從資金和師資力量上進行充分的指導(dǎo)和支持,從而確保實訓(xùn)基地發(fā)揮出最大的效益。
綜上所述,在我國教育改革的新時代背景下,各大高等職業(yè)院校也都在積極探索新的教學(xué)模式和內(nèi)容,實踐證明深化校企合作是高職教育行業(yè)發(fā)展的大勢所趨,有其存在的必要性,而且也確實發(fā)揮了越來越重要的作用。這就要求各高職院校根據(jù)自身的情況,重視校企合作工作,提升對企業(yè)、學(xué)生服務(wù)意識,并最終提升其綜合競爭力和院校知名度。因此,我們可以結(jié)合國內(nèi)外的成熟經(jīng)驗和長處,同時吸取相關(guān)的經(jīng)驗和教訓(xùn),共同推動高職教育校企合作模式的創(chuàng)新和發(fā)展,從而為我國經(jīng)濟發(fā)展、學(xué)生充分就業(yè)、院校良性健康發(fā)展貢獻自己的綿薄之力。