■武曉耕 胡小洋 占莉娟 何 婧

1) 西北工業(yè)大學(xué)期刊編輯部，陜西省西安市碑林區(qū)友誼西路127號(hào) 710072 2) 《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》編輯部，湖北省武漢市武昌區(qū)友誼大道368號(hào) 430062 3) 武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，湖北省武漢市武昌區(qū)八一路299號(hào) 430072 4) 《武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部，湖北省武漢市洪山區(qū)白沙洲大道6號(hào) 430065 5) 《電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，四川省成都市成華區(qū)建設(shè)北路二段4號(hào) 610054

2018年11月14日召開的中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》。此次會(huì)議提出“要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊”。“建設(shè)世界一流科技期刊”目標(biāo)的提出，為我國(guó)期刊界打了一劑強(qiáng)心針，如何建設(shè)世界一流科技期刊也成為期刊界的研究重點(diǎn)。但是，通過對(duì)該主題的文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)注該話題的研究者大多是科技期刊或醫(yī)學(xué)期刊從業(yè)者[1-5]，還有少數(shù)是從事新聞傳播學(xué)科相關(guān)領(lǐng)域研究的教師。而社會(huì)科學(xué)期刊(以下簡(jiǎn)稱“社科期刊”)從業(yè)者對(duì)“建設(shè)世界一流科技期刊”的關(guān)注相對(duì)不足[6]。當(dāng)然，這與“科技期刊”的提法有一定關(guān)系，但這并不意味著“建設(shè)世界一流科技期刊”與中國(guó)社科期刊沒有關(guān)系。

社科期刊與科技期刊都是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊體系不可或缺的組成部分，雖然分屬不同的學(xué)科領(lǐng)域，有著不同的研究范式，但兩者同屬學(xué)術(shù)出版范疇，有著共同的出版規(guī)律和出版模式。微信公眾號(hào)“學(xué)會(huì)服務(wù)365”曾刊發(fā)文章《上了中央深改委會(huì)議，科技期刊的春天到來啦》，文中認(rèn)為“世界一流科技期刊”應(yīng)該是“學(xué)科影響力指標(biāo)位居世界綜合或?qū)W科領(lǐng)域定量統(tǒng)計(jì)前5%的期刊”。雖然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并非國(guó)家政策，但也有較高的參考價(jià)值。在今后一段時(shí)間內(nèi)，該標(biāo)準(zhǔn)不僅是科技期刊的奮斗目標(biāo)，也會(huì)對(duì)社科期刊產(chǎn)生深刻的影響。社科期刊是否也要成為“世界一流”？“世界一流”社科期刊的標(biāo)準(zhǔn)如何設(shè)定？諸如此類的問題，都需要社科期刊從業(yè)者認(rèn)真思考。

如果社科期刊不能密切關(guān)注我國(guó)“建設(shè)世界一流科技期刊”的動(dòng)態(tài)與發(fā)展，很可能會(huì)錯(cuò)失一次難得的發(fā)展機(jī)遇，對(duì)我國(guó)社科期刊整體發(fā)展或?qū)a(chǎn)生不利影響。本研究以社科期刊為研究對(duì)象，在“建設(shè)世界一流科技期刊”的背景下，分析社科期刊的發(fā)展現(xiàn)狀，并提出相應(yīng)的社科期刊國(guó)際化發(fā)展策略，幫助社科期刊在學(xué)術(shù)國(guó)際化的潮流中凸顯自身的價(jià)值和意義。

1 改進(jìn)社科期刊評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)社科類英文期刊發(fā)展

采用國(guó)際通用語言是建設(shè)世界一流期刊不可回避的重要路徑。提升英文期刊的影響力，是社科期刊走向國(guó)際的重要舉措之一。然而，中國(guó)社科類英文期刊的整體國(guó)際影響力遠(yuǎn)低于科技類英文期刊，其中的原因是多方面的。但筆者認(rèn)為，我國(guó)社科類英文期刊被排斥在國(guó)內(nèi)核心評(píng)價(jià)體系之外是其長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)的重要原因之一。

在“建設(shè)世界一流科技期刊”的過程中，被社會(huì)科學(xué)引文索引(Social Sciences Citation Index，SSCI)、科學(xué)引文索引(Science Citation Index，SCI)等國(guó)際頂級(jí)數(shù)據(jù)庫收錄必然會(huì)成為我國(guó)科技期刊的一項(xiàng)重要工作。國(guó)內(nèi)的自然科學(xué)期刊數(shù)據(jù)庫，例如中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(Chinese Science Citation Database，CSCD)和《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》均涵蓋了我國(guó)優(yōu)秀的自然科學(xué)類英文期刊。但是，在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域具有較大影響力的中文社會(huì)科學(xué)引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI)卻未將我國(guó)的社科類英文期刊收入其中。在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫的認(rèn)可度相對(duì)更大，如果其能增加對(duì)國(guó)內(nèi)頂尖的社科類英文期刊的遴選和收錄，肯定會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)社科類英文期刊的發(fā)展。

國(guó)內(nèi)自然科學(xué)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)庫在指標(biāo)遴選、評(píng)價(jià)方式等方面已經(jīng)與國(guó)際數(shù)據(jù)庫趨于一致。一些致力于加入SCI的英文期刊也都將進(jìn)入CSCD等國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫視作期刊發(fā)展的重要階段性成果。因此，評(píng)價(jià)指標(biāo)的對(duì)接也有助于我國(guó)“建設(shè)世界一流科技期刊”。當(dāng)然，由于學(xué)科的特點(diǎn)，社科期刊與國(guó)際數(shù)據(jù)庫的對(duì)接難度比自然科學(xué)期刊更大；在操作過程中肯定還會(huì)產(chǎn)生各種各樣的新問題。但是，無論如何，國(guó)內(nèi)的期刊評(píng)價(jià)體系都不應(yīng)該將我國(guó)優(yōu)秀的社科類英文期刊拒之門外。

2 尋找文理交叉領(lǐng)域，主動(dòng)尋求國(guó)家政策支持

社科期刊的學(xué)科情況相對(duì)于科技期刊更為復(fù)雜，不同學(xué)科期刊的目標(biāo)和定位需要區(qū)別對(duì)待。一部分社科期刊只要做好內(nèi)容輸出即可，因此，對(duì)外傳播中國(guó)思想、講好中國(guó)故事、表述中國(guó)話語、展示中國(guó)形象，讓世界從更細(xì)微的角度了解中國(guó)是這些期刊的使命；另一部分社科期刊則需要與國(guó)際學(xué)術(shù)界進(jìn)行更充分的學(xué)術(shù)交融，力爭(zhēng)成為中國(guó)與國(guó)外學(xué)術(shù)研究的橋梁和紐帶，這一部分社科期刊也是本研究的重點(diǎn)。它們要想成為中國(guó)社會(huì)科學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)話語體系的重要組成部分，就需要大力提升國(guó)際化辦刊水平，向科技期刊學(xué)習(xí)，做好內(nèi)容，用好技術(shù)，將自己和中國(guó)學(xué)術(shù)一起推向國(guó)際學(xué)術(shù)界。

社科期刊與科技期刊并非南北兩極、非此即彼的相互排斥關(guān)系，這在體育學(xué)領(lǐng)域就已經(jīng)有了非常成功的實(shí)例。上海體育學(xué)院創(chuàng)辦的《運(yùn)動(dòng)與健康科學(xué)》(JournalofSportandHealthScience)于2012年5月創(chuàng)刊，2014年1月就同時(shí)被SCI和SSCI收錄，是目前我國(guó)大陸地區(qū)的第一本“雙S”期刊。按照傳統(tǒng)觀念，“體育學(xué)”一般會(huì)被認(rèn)為是社科類學(xué)科，國(guó)家社科基金的學(xué)科范疇中也包含了“體育學(xué)”這一學(xué)科。但是，JournalofSportandHealthScience編輯部在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的交叉地帶發(fā)掘了新的學(xué)科交叉點(diǎn)，并創(chuàng)辦了新刊。值得注意的是，JournalofSportandHealthScience還入選了“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”B類項(xiàng)目?？梢?，在國(guó)家資助層面，所謂的“科技期刊”并未將社科期刊排斥在外，只要找到合適的方向，就能“搭上”科技期刊發(fā)展的快車道。除體育學(xué)外，環(huán)境科學(xué)(人文地理)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)(旅游科學(xué))、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、圖書情報(bào)學(xué)等學(xué)科都有可能形成文理學(xué)科交叉點(diǎn)，進(jìn)而“匯入”我國(guó)科技期刊事業(yè)發(fā)展的大海中。

3 應(yīng)用最新出版技術(shù)，提升期刊管理效率

近些年，國(guó)內(nèi)科技期刊的國(guó)際化發(fā)展已經(jīng)取得了顯著進(jìn)步。根據(jù)《期刊引證報(bào)告》(JournalCitationReports，JCR)2018年6月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，SCI收錄的中國(guó)期刊已達(dá)197種，覆蓋了109個(gè)SCI學(xué)科；其中Q1區(qū)期刊50種，比2017年增加了13種。筆者認(rèn)為，能夠獲得這些成績(jī)，在一定程度上得益于我國(guó)科技期刊大量運(yùn)用國(guó)際上主流的期刊出版技術(shù)。即便是中文科技期刊，在投稿、初審、外審、復(fù)審、終審、排版等流程也基本與國(guó)外同行保持一致，期刊管理過程中所運(yùn)用的工具和技術(shù)也基本與國(guó)際期刊同步。這些均為我國(guó)科技期刊與國(guó)外出版公司的后續(xù)合作奠定了基礎(chǔ)。

國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)科技期刊都已采用在線采編系統(tǒng)處理稿件，這是期刊管理機(jī)制的重大提升。國(guó)外的知名期刊幾乎都采用了在線采編系統(tǒng)，科睿唯安旗下的ScholarOne Manuscripts(SOM)系統(tǒng)在全球擁有4500多家期刊用戶，Elsevier研發(fā)的在線采編系統(tǒng)Elsevier Editorial System(EES)也有超過1900多家科技期刊正在使用?？梢哉f，在線采編系統(tǒng)的運(yùn)用已經(jīng)成為國(guó)際期刊的發(fā)展潮流[7]。國(guó)內(nèi)期刊使用了采編系統(tǒng)之后，在管理流程和管理方式上與國(guó)外同行形成了對(duì)接。據(jù)筆者所知，我國(guó)的SCI收錄期刊全部采用了網(wǎng)絡(luò)采編系統(tǒng)。反觀社科期刊，雖然也有很多期刊使用了采編系統(tǒng)，但仍有一定比例的編輯部在使用郵箱投稿，甚至紙質(zhì)郵寄的方式收審稿件，其中不乏一些行業(yè)頂級(jí)期刊。這種投審稿方式表明了我國(guó)社科期刊在管理方式上仍有較大的提升空間。

近幾年，文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼——數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符(Digital Object Unique Identifier，DOI)在學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域的發(fā)展特別迅速，國(guó)內(nèi)多數(shù)科技期刊已經(jīng)開始使用DOI技術(shù)，但社科期刊對(duì)此技術(shù)的應(yīng)用明顯滯后。本研究對(duì)36所“雙一流”高校主辦/承辦學(xué)報(bào)的自然科學(xué)版和社會(huì)科學(xué)版進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。35種自然科學(xué)版學(xué)報(bào)(中國(guó)人民大學(xué)沒有主辦/承辦自然科學(xué)版學(xué)報(bào))中，有30種使用了DOI；在34種社會(huì)科學(xué)版學(xué)報(bào)(中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)和國(guó)防科技大學(xué)沒有主辦/承辦社會(huì)科學(xué)版學(xué)報(bào))中，只有19種使用了DOI。所以，社科期刊在出版技術(shù)的應(yīng)用方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

國(guó)家新聞出版署出版融合發(fā)展(武漢)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的開放科學(xué)二維標(biāo)識(shí)碼(Open Science Identity，OSID)是一種新興的期刊出版技術(shù)，正在國(guó)內(nèi)期刊界進(jìn)行推廣。目前在OSID的簽約用戶中，科技期刊約占90%，社科期刊僅占10%。由此可見，社科期刊對(duì)于新的出版技術(shù)和出版工具不是十分敏感，這對(duì)于社科期刊的未來發(fā)展可能會(huì)造成一定的障礙。特別是在“建設(shè)世界一流科技期刊”的背景之下，科技期刊和社科期刊都應(yīng)該關(guān)注最新的出版技術(shù)、出版工具和出版模式，并積極嘗試，努力順應(yīng)國(guó)際期刊的發(fā)展潮流，提升期刊的工作效率和傳播效果。

4 加強(qiáng)社科期刊編輯的對(duì)外交流，培養(yǎng)國(guó)際化辦刊人才

社科期刊要想走出中國(guó)，走向國(guó)際，必然要有一批具備廣闊國(guó)際視野、強(qiáng)硬專業(yè)能力和熟練國(guó)際語言(通行語言一般為英語)的辦刊人才。他們?cè)趯W(xué)習(xí)相關(guān)學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí)，還應(yīng)關(guān)注國(guó)際最新的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展動(dòng)態(tài)，掌握新興的學(xué)術(shù)出版模式和技術(shù)。加強(qiáng)編輯的對(duì)外交流，或直接引進(jìn)有海外留學(xué)經(jīng)歷的編輯，是創(chuàng)辦世界一流社科期刊必備的人力保障，也是我國(guó)科技期刊近年來快速發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)。

以我國(guó)目前影響因子最高的科技期刊《細(xì)胞研究》(CellResearch)為例，該刊高度重視期刊編輯人才的選拔和培養(yǎng)。“從2006年至今，已陸續(xù)培養(yǎng)了11名專業(yè)編輯，其中包括2名美國(guó)留學(xué)歸國(guó)的博士后。目前《細(xì)胞研究》科學(xué)編輯平均年齡在40歲以下，全部為博士學(xué)歷，具有較強(qiáng)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)背景，其中還有一位海外留學(xué)的博士后。”[8]強(qiáng)大的國(guó)際化辦刊人才隊(duì)伍，使得該刊始終保持著強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭， 2005年，該刊的影響因子只有2.161,2006年和2007年的影響因子分別突破了3和4，2009年達(dá)到8.151，2019年更是一舉躍升到17.848。

在“建設(shè)世界一流科技期刊”的背景下，國(guó)際化期刊人才的培養(yǎng)顯得更為迫切。在改革不斷深化的環(huán)境下，高校、醫(yī)院等事業(yè)單位的人事改革已初見端倪，“鐵飯碗”將會(huì)越來越少，未來可能還會(huì)消失。如果社科期刊不能為優(yōu)秀人才創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展空間，就不能吸引和留住優(yōu)秀人才，在國(guó)家體制紅利喪失殆盡之時(shí)，社科期刊又當(dāng)如何？所以，選拔人才、培養(yǎng)人才、留住人才，對(duì)于社科期刊未來的發(fā)展至關(guān)重要。

5 以“一流科技期刊”為研究對(duì)象，不斷提升理論素養(yǎng)和認(rèn)知水平

“建設(shè)世界一流科技期刊”成為期刊界議論的熱點(diǎn)，也為期刊研究者們提供了一個(gè)很好的研究對(duì)象。遺憾的是，社科期刊領(lǐng)域?qū)Υ藛栴}似乎并沒有形成研究浪潮。筆者認(rèn)為，社科期刊應(yīng)該打破“科技期刊”與“社科期刊”的藩籬，將“建設(shè)世界一流科技期刊”納入研究視野。

首先，“建設(shè)世界一流科技期刊”對(duì)于國(guó)家、相關(guān)部委、各地方以及編輯部都是一個(gè)全新的命題，在實(shí)施過程中必然會(huì)遇到各種各樣的問題，必然需要大量從業(yè)者投入研究才能解決問題。其次，社科期刊編輯在學(xué)科背景上相對(duì)于科技期刊編輯具有一定優(yōu)勢(shì)。“建設(shè)世界一流科技期刊”要成功推進(jìn)，必然需要社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)甚至歷史學(xué)、哲學(xué)等多重視角的積極參與。而這恰恰是社科期刊編輯的優(yōu)勢(shì)。最后，參與世界一流科技期刊研究，可以提升社科期刊編輯部在本單位的影響力。相對(duì)于科研、教學(xué)部門，科技期刊和社科期刊的編輯部大多都處于邊緣化的地位，其工作內(nèi)容很難與單位核心工作相結(jié)合，與國(guó)家重大戰(zhàn)略需求的差距更大。此次全面深化改革委員會(huì)提出“建設(shè)世界一流科技期刊”的設(shè)想，則將“期刊建設(shè)”上升成國(guó)家層面的重大戰(zhàn)略需求。社科期刊編輯如果能夠積極參與研究，并將期刊建設(shè)與學(xué)?！半p一流”建設(shè)或國(guó)際化建設(shè)等核心工作相結(jié)合，將有很大可能提升編輯部在其單位的地位，改善編輯部在其單位的發(fā)展環(huán)境。例如，2018年1月5日，上海大學(xué)期刊社舉辦的2017年度第二次主編聯(lián)席會(huì)議中就專門探討了學(xué)術(shù)期刊與“雙一流”建設(shè)的關(guān)系，并將部分期刊納入學(xué)校“一流學(xué)科三年建設(shè)規(guī)劃”之中[9]。

6 結(jié)論

在國(guó)家“建設(shè)世界一流科技期刊”的背景下，社科期刊不應(yīng)成為旁觀者，應(yīng)該積極參與進(jìn)來，在“建設(shè)世界一流科技期刊”的過程中尋找自身的價(jià)值和定位，從國(guó)際的視角重新審視我國(guó)社科期刊的未來發(fā)展方向。

國(guó)家在《關(guān)于加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的意見》中明確提出：“積極吸收借鑒國(guó)外有益的理論觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)成果，融通各種資源，不斷推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新，提升學(xué)術(shù)原創(chuàng)能力和水平”。其中的“融通各種資源”完全可以涵蓋社科期刊的國(guó)際化發(fā)展。但在實(shí)踐中，社科期刊領(lǐng)域缺乏“建設(shè)國(guó)際有一定影響力的社科學(xué)術(shù)名刊”的相關(guān)引導(dǎo)政策，社科期刊的辦刊人也沒有真正認(rèn)識(shí)到社科期刊的國(guó)際化在“加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”和“提升哲學(xué)社會(huì)科學(xué)國(guó)際話語權(quán)”中的巨大作用。筆者建議社科期刊領(lǐng)域也能有類似于“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”和“中國(guó)科技期刊登峰行動(dòng)計(jì)劃”的資助政策，早日打響社科期刊國(guó)際化的第一槍。