劉 鴻
本文所涉及的聚焦思辨這一概念,主要是指思辨性鑒賞。倡導(dǎo)思辨性鑒賞,其目的是為了提高高中音樂鑒賞教學(xué)中的思維品質(zhì),在音樂教育中弘揚(yáng)深刻而又充滿藝術(shù)魅力的人類理性精神。音樂呈現(xiàn)的是流動(dòng)的思維,因此缺乏思辨的鑒賞必定是淺薄、僵化、雜亂的。
審視當(dāng)下,“賞而不鑒”是影響當(dāng)前高中音樂鑒賞教學(xué)往更深層次發(fā)展的困境之一。究其原因,主要是由于教學(xué)中音樂思維能力培養(yǎng)長期缺位,教師習(xí)慣于關(guān)注音樂情感的體驗(yàn),忽略音樂思維表達(dá)的培養(yǎng);習(xí)慣于程式化的陳述與表達(dá),忽略音樂鑒賞的思維張力……換句話說,我們總是習(xí)慣于品“悠悠浮云,萬里蒼茫,何處覓清音?”的“器”,殊不知悟“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”的“道”。
關(guān)于音樂鑒賞教學(xué),著名音樂教育家廖家驊說過:“‘鑒賞’的基本目標(biāo)是要通過對(duì)音樂的鑒別判斷最終形成審美評(píng)價(jià),以促使音樂審美能力的提高和審美理想的實(shí)現(xiàn)。從這種意義上來看,音樂鑒賞更傾向于理性的認(rèn)識(shí)和分析的參與,這無疑是審美心理成熟的標(biāo)志,也體現(xiàn)了音樂鑒賞的本質(zhì)和要求?!雹倌敲磳?duì)于音樂鑒賞教學(xué)而言,我們?cè)撊绾巫分鹚季S的軌跡呢?為此,筆者提出:聚焦思辨,立足“終點(diǎn)”,回溯“起點(diǎn)”。
高中音樂鑒賞教學(xué)在面對(duì)文本時(shí)該如何思辨?一首音樂作品能不能直接拿來思辨?對(duì)樂句、樂段的拆分和剖析是否等同于思辨?這是擺在高中音樂教師面前的諸多困惑。只有準(zhǔn)確地確定教學(xué)中所思辨的內(nèi)容,思辨才真正有意義。
音樂是一種特殊的語言表達(dá)形式,它具有非語義性、非對(duì)應(yīng)性等特點(diǎn),并與欣賞者產(chǎn)生同構(gòu)、異構(gòu)的獨(dú)特體驗(yàn)。經(jīng)典的音樂作品是作曲家充分運(yùn)用各種音樂表現(xiàn)手段做出的語言闡述,不僅包含作曲家的創(chuàng)作沖動(dòng),以及將感情轉(zhuǎn)化為音響的心路歷程,還含有深邃博大的精神內(nèi)涵和藝術(shù)價(jià)值。如何聽懂這種語言表達(dá),進(jìn)而理解這種語言的內(nèi)涵呢?下面我們以《熱情》一課的教學(xué)為例②,來思辨音樂語言的表達(dá)。在該教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注音樂語言表達(dá),進(jìn)而分析、理解貝多芬創(chuàng)作中期的特點(diǎn),激發(fā)學(xué)生的音樂思維。
案例1
教學(xué)環(huán)節(jié)1
設(shè)問:作曲家在音樂創(chuàng)作的過程中總會(huì)有自己習(xí)慣性的語言表達(dá),尤其是在同一時(shí)期創(chuàng)作的幾首樂曲中,往往會(huì)有著類似的印記。請(qǐng)聽老師彈奏下面的旋律,你有沒有聽到熟悉的音樂動(dòng)機(jī)?
設(shè)問:同樣的命運(yùn)動(dòng)機(jī),同樣的下行旋律,同樣的動(dòng)機(jī)貫穿發(fā)展,但是在相似的外表下,它們的呈現(xiàn)方式還是會(huì)有所不同。請(qǐng)你從力度、體裁、情感等要素的角度,說一說兩部作品中命運(yùn)動(dòng)機(jī)的呈現(xiàn)方式有哪些不同之處?
教學(xué)環(huán)節(jié)2
設(shè)問:音樂的核心動(dòng)機(jī)是什么,其節(jié)奏型的特點(diǎn)是什么?
設(shè)問:左手所彈奏的旋律中音樂要素出現(xiàn)了哪些變化,表現(xiàn)了怎樣的情緒?
設(shè)問:找出樂譜中的力度記號(hào),并說出貝多芬在這個(gè)主題中主要運(yùn)用了什么節(jié)奏型?
設(shè)問:除了力度變化帶給我們強(qiáng)勁的聽覺沖擊外,音樂的節(jié)奏還有哪些特點(diǎn)?
在上述案例中,授課教師引導(dǎo)學(xué)生緊緊圍繞音樂作品反復(fù)品味與思辨音樂語言的表達(dá),學(xué)生的音樂思維依托音樂語言(旋律、動(dòng)機(jī)、節(jié)奏)的發(fā)展,從而達(dá)到對(duì)音樂作品構(gòu)思與發(fā)展的合理且立體的思辨。
語境,即語言環(huán)境,它包括隱含在語言后面、用于理解和詮釋與這一語言相關(guān)的一切事件,如文化傳統(tǒng)、民風(fēng)民俗、歷史積淀等。音樂作為一種以聲音為傳播媒介的文化,其自身必然植入了原生的文化土壤特質(zhì),因此不同的音樂作品彰顯著不同的文化氣質(zhì)和個(gè)性。在教學(xué)中,如何通過音樂作品來觀察、品析、領(lǐng)悟其中的文化思想、觀念和行為呢?這就需要教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入音樂文化語境并對(duì)其進(jìn)行分析,這也是必要的教學(xué)行為。
以《江南絲竹》一課的教學(xué)為例,筆者試圖從絲竹樂由民俗性向雅集性演變的特定歷史情境出發(fā),品析江南絲竹樂的人文品格。
案例2
設(shè)問:據(jù)史料記載,明清時(shí)期流傳于環(huán)太湖流域的絲竹、細(xì)樂、清音等合奏音樂,是江南絲竹樂的本源。同學(xué)們想一想,為什么在這一區(qū)域會(huì)形成這一樂種?
設(shè)問:你認(rèn)為江南絲竹樂在哪些方面可以體現(xiàn)出江南人民的人文品格?[引導(dǎo)學(xué)生從樂隊(duì)編制(可多可少)、樂器特點(diǎn)(謙謙君子)和樂曲風(fēng)格(曲調(diào)柔和)來品鑒江南絲竹樂靈動(dòng)、溫潤、優(yōu)雅的人文品格]
設(shè)問:請(qǐng)同學(xué)們對(duì)比聆聽,江南絲竹樂隊(duì)中的主要樂器是如何來呈現(xiàn)“江南雅樂”的音樂語境的?(繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生探究、思考江南絲竹樂中四大件樂器如何表達(dá)江南人民對(duì)“圓潤”的審美偏好)
將鑒賞教學(xué)置于音樂文化語境中進(jìn)行,能相對(duì)客觀地還原、呈現(xiàn)音樂的“本貌”,學(xué)生的音樂思維品質(zhì)、思維能力也能得到有效提升,這樣教學(xué)才會(huì)產(chǎn)生“聲聞悟道”的內(nèi)在張力。
一首優(yōu)秀的音樂作品既是音樂家對(duì)人生的感悟,對(duì)生活的真情流露,也是音樂家所處的文化環(huán)境、地域風(fēng)俗、人文理念的真實(shí)寫照,還承載了音樂家對(duì)藝術(shù)的一種深層思考。在教學(xué)中,如何引導(dǎo)學(xué)生對(duì)音樂文化內(nèi)涵進(jìn)行思辨呢?
下面我們以“人音版”高中音樂教科書第二十七節(jié)“蕭友梅與黃自”的教學(xué)為例加以探討。蕭友梅和黃自都是學(xué)貫中西的音樂家,是中國近現(xiàn)代音樂教育的開拓者與奠基者,他們身處近代中國動(dòng)蕩飄搖的時(shí)期,其創(chuàng)作必然體現(xiàn)了時(shí)代的多面性和中西的融通性。因此,在欣賞他們的作品時(shí),教師就需要引導(dǎo)學(xué)生思辨中國20世紀(jì)30年代的歷史文化環(huán)境對(duì)他們音樂創(chuàng)作的影響。
案例3
設(shè)問:作者在創(chuàng)作歌曲《問》時(shí),是想問誰,問什么,為什么要問,是誰在問?
設(shè)問:歌詞“你知道你是誰?”“你知道年華如水”“你知道今日的江山,有多少凄惶的淚”余韻無窮,耐人尋味,你認(rèn)為蕭友梅想表達(dá)怎樣的主題思想?
設(shè)問:你如何理解作曲家在歌曲《問》中體現(xiàn)出來的“山河一曲悲愴問,憂患深重國與家”的內(nèi)心世界?作曲家運(yùn)用了哪些創(chuàng)作技法或手段來體現(xiàn)和推進(jìn)作品的藝術(shù)表現(xiàn)力?
另外,黃自的《花非花》《玫瑰三愿》《春思曲》等藝術(shù)歌曲借鑒了西方的創(chuàng)作技法,滲透了歐洲古典藝術(shù)歌曲清新高雅的格調(diào),同時(shí)又根據(jù)作品所要表達(dá)的情感、意蘊(yùn),充分融入中國傳統(tǒng)音樂的元素。那么在教學(xué)中,教師需要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)音樂家所處的時(shí)代背景,及其創(chuàng)作主張與創(chuàng)作產(chǎn)生的影響進(jìn)行思辨,因?yàn)橹挥羞@樣才有助于學(xué)生理解音樂家的創(chuàng)作意圖,探尋音樂家的創(chuàng)作風(fēng)格,客觀評(píng)價(jià)音樂中的文化現(xiàn)象和意蘊(yùn)。
因此,只有我們的鑒賞教學(xué)根植于文化的土壤中,學(xué)生的音樂思維才能迸發(fā)出無限的生命力,音樂才能真正展現(xiàn)出它的魅力!
《普通高中音樂課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》強(qiáng)調(diào):“音樂課程各模塊教學(xué),通過聆聽、歌唱、演奏、編創(chuàng)及綜合藝術(shù)表演等多種實(shí)踐活動(dòng)得以實(shí)施,對(duì)音樂實(shí)踐的突出強(qiáng)調(diào),應(yīng)貫穿全部音樂教學(xué)活動(dòng)。”③思辨性鑒賞教學(xué)如何貫徹音樂實(shí)踐“應(yīng)貫穿全部音樂教學(xué)活動(dòng)”這一新的課程理念?筆者認(rèn)為,我們要回溯“起點(diǎn)”,認(rèn)真思考“怎么教”的問題。
一堂有效的思辨性鑒賞課,必須符合學(xué)生學(xué)習(xí)音樂的規(guī)律,符合學(xué)生成長的需要。對(duì)于“怎么教”,每位教師都有自己的想法和表達(dá)方式。分析眾多成功的教學(xué)課例后我們不難發(fā)現(xiàn),其成功的規(guī)律是不變的,那就是教師要把“教的設(shè)計(jì)”轉(zhuǎn)化成“學(xué)的設(shè)計(jì)”。
筆者認(rèn)為,讓學(xué)生在大量“聽、悟、情、思”的音樂實(shí)踐中接觸音樂文本,學(xué)習(xí)、掌握音樂藝術(shù)的表現(xiàn)規(guī)律才應(yīng)該是教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)。
有效的思辨性鑒賞教學(xué)必須依靠最樸素的音樂學(xué)習(xí)方式—“聽”和“悟”。在教學(xué)中,我們不需要“繁復(fù)花哨”的多媒體,不需要“熱鬧非凡”的表演,我們需要的是既有“驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的發(fā)現(xiàn)和頓悟,又有“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”的驚喜和收獲;既有“心有靈犀一點(diǎn)通”的回聲和共鳴,又有“此時(shí)無聲勝有聲”的釋放和回味……
思辨性鑒賞教學(xué)“聽”和“悟”的過程是學(xué)生接觸音樂文本最好的方式,即讓學(xué)生在靜心聆聽中“聽”出自己的思考,“悟”出自己的見解。聽得多了,悟得透了,“其意”自然成“吾意”,“其言”自然成“吾言”了。
下面我們以“人音版”高中音樂教科書第十四節(jié)“巴赫”為例加以探討。
課堂上,筆者圍繞“為什么巴赫是宗教復(fù)調(diào)音樂的頂峰?”這一核心問題,引導(dǎo)學(xué)生從“何謂宗教音樂?”“何謂復(fù)調(diào)音樂?”兩個(gè)子問題出發(fā),通過“聽”音樂(圣詠→奧爾加農(nóng)→清唱?jiǎng)。拔觥碧攸c(diǎn)(單音→復(fù)音→自由創(chuàng)作),“品”樂韻(樸素→跳躍→華麗),“悟”緣由(教權(quán)統(tǒng)治下宗教音樂為主,禁錮、排斥世俗情感→教權(quán)、王權(quán)分立使宗教與世俗音樂并存,并逐漸走向世俗化),帶領(lǐng)學(xué)生欣賞、品味、了解歐洲宗教復(fù)調(diào)音樂的發(fā)展脈絡(luò)、藝術(shù)特點(diǎn)和文化背景。
隨后,通過“聽”《d小調(diào)托卡塔與賦格》《勃蘭登堡協(xié)奏曲》《馬太受難曲》《賦格的藝術(shù)》等作品,引導(dǎo)學(xué)生深入體驗(yàn)、感知巴赫鬼斧神工般的高超創(chuàng)作技巧和精妙高深且富有哲思的樂思;通過“悟”貝多芬瓦格納、施魏策爾三位音樂家對(duì)巴赫的高度贊譽(yù),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“宗教復(fù)調(diào)音樂的頂峰—巴赫”這個(gè)核心問題加以深度思考。
案例4
學(xué)生甲:他的音樂親切自然,如小溪般洗去世俗的塵埃;他的音樂明快透髓,如從虔誠的心靈中流出的清泉……
學(xué)生乙:他諳熟所處時(shí)代的所有音樂形式,并對(duì)其中任何一種都能運(yùn)用自如,達(dá)到爐火純青、登峰造極之境地……
從上述案例來看,通過構(gòu)建“聽、悟”并重的思辨課堂,教學(xué)思路會(huì)更清晰,學(xué)生的思維會(huì)更立體、豐滿,賞樂的感悟會(huì)更溫潤、深邃。
有人認(rèn)為音樂鑒賞教學(xué)應(yīng)該注重情感的熏陶,也有人認(rèn)為應(yīng)該注重理性的思考,其實(shí)做到“情、思”并重才是思辨性鑒賞教學(xué)最本質(zhì)的訴求。
音樂作為一門人文學(xué)科,本身就飽含著豐富的情感因子,學(xué)生在賞樂的過程中自然會(huì)被音樂中的情緒、意境及形象所感染,但追求情感的思辨課堂不能離開理性思維的參與。黑格爾曾說過:“美是理性的感性顯現(xiàn)?!蹦壳霸S多高中音樂鑒賞課因缺乏對(duì)音樂文化內(nèi)涵的深入探討,致使其教學(xué)內(nèi)容蒼白空虛、枯燥乏味;在教學(xué)中出現(xiàn)音樂本體、音樂文化內(nèi)涵缺失,學(xué)生無法從中理解音樂,而陷入了一種“缺味”“無理”的狀態(tài)。究其原因,這與高中音樂鑒賞教學(xué)沒有置身文化語境理解音樂文化有極大的因果關(guān)系。
如果思辨性鑒賞教學(xué)缺少對(duì)音樂語言表達(dá)、文化語境及文化內(nèi)涵的品味與習(xí)得,那么關(guān)注學(xué)生的音樂核心素養(yǎng)就會(huì)成為一句空話。因此,筆者認(rèn)為教學(xué)就是要讓學(xué)生在“情、思”并重中把賞樂的過程變成品樂的過程,把欣賞的過程變成思考的過程。在教學(xué)中,教師要巧妙地設(shè)計(jì)問題情境,懂得適時(shí)追問,把簡單的“一問一答”轉(zhuǎn)化為師生共同探討的“對(duì)話”,讓學(xué)生在“聽”有目的、“悟”有層次、“品”有提高的思維建構(gòu)中暢享音樂。
下面我們以“人音版”高中音樂教科書第二十二節(jié)“勛伯格”的教學(xué)為例加以探討。
案例5
設(shè)問:了解歐洲17、18世紀(jì)各音樂流派的音樂特點(diǎn)是什么?通過對(duì)比聆聽,你認(rèn)為現(xiàn)代主義音樂的新趨向是什么?(“聽”有目的:整體把握現(xiàn)代主義音樂的基本特征)
設(shè)問:為什么說勛伯格的音樂是對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)格體裁的解體?(“悟”有層次:激發(fā)學(xué)生思辨,推出教學(xué)重點(diǎn))
設(shè)問:請(qǐng)用半音階嘗試創(chuàng)作一小段音樂,要求不能重復(fù)使用同一個(gè)音,會(huì)產(chǎn)生什么樣的效果?同時(shí)思考這樣的音樂結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)音樂結(jié)構(gòu)有什么區(qū)別?(“品”有提高:引導(dǎo)學(xué)生通過音樂實(shí)踐,品析音樂文本,突破教學(xué)難點(diǎn))
設(shè)問:勛伯格為何走向“無調(diào)性”?你如何理解“藝術(shù)既不應(yīng)該‘描寫’,也不應(yīng)該‘象征’,而應(yīng)該直接表現(xiàn)人類的精神與體驗(yàn)”這句話的深意?(“悟”有深意:持續(xù)思考,鞏固教學(xué)重點(diǎn))
從上述課例來看,一堂精彩的思辨性高中音樂鑒賞課,學(xué)生的思考會(huì)無處不在,品鑒音樂的情感會(huì)不斷涌動(dòng),因?yàn)檎怯辛恕扒?、思”的交織,學(xué)生的賞樂品質(zhì)才真實(shí)且具有持久的動(dòng)力和張力。
綜上所述,立足“終點(diǎn)”思考是一種樸實(shí)的教學(xué)思維方式,它帶來的是回溯“起點(diǎn)”后追求音樂本體的教學(xué)與學(xué)習(xí)方式,這理應(yīng)是音樂核心素養(yǎng)理念引領(lǐng)下的高中音樂鑒賞教學(xué)應(yīng)該達(dá)成的有效性課堂的基準(zhǔn)。
注 釋
①廖家驊《從“欣賞”到“鑒賞”的理念變革》,《中國音樂教育》2007年第10期。
②何春芬《〈熱情〉教學(xué)設(shè)計(jì)》,《中小學(xué)音樂教育》2017年第6期。
③中華人民共和國教育部制定《普通高中音樂課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》,人民教育出版社2018年版,第2頁。