熊金才 紀(jì)米

社會(huì)轉(zhuǎn)型期婚姻家庭觀(guān)念、家庭結(jié)構(gòu)和家庭功能的變遷以及男女平等、夫妻平權(quán)和財(cái)產(chǎn)投資意識(shí)的增強(qiáng)及個(gè)體投資觀(guān)念的差異，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛頻發(fā)。而城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來(lái)的人口流動(dòng)與夫妻別居等不僅增加了夫妻非財(cái)產(chǎn)管理一方知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)行使的難度，也使得其財(cái)產(chǎn)權(quán)利被侵犯時(shí)因證據(jù)獲取困難而無(wú)法及時(shí)獲得充分的司法救助。因此，完善我國(guó)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理制度，明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)的內(nèi)容、管理模式、不同管理模式下當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及權(quán)利被侵犯時(shí)的法律救濟(jì)機(jī)制，不僅是夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛解決的需要，還是婚姻家庭法律制度適應(yīng)社會(huì)變遷的必然。

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理的概念與內(nèi)涵

夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理是指夫妻依照法律規(guī)定或通過(guò)協(xié)商，約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的管理方式、管理內(nèi)容、管理方及非管理方的權(quán)利義務(wù)和救濟(jì)措施，實(shí)現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)保值和增值目的所為的財(cái)產(chǎn)管理行為。相關(guān)定義如：夫妻財(cái)產(chǎn)管理謂“保存及增加財(cái)產(chǎn)價(jià)值之行為”；[1]380夫妻財(cái)產(chǎn)管理是指“對(duì)財(cái)產(chǎn)之保存及在不變更財(cái)產(chǎn)性質(zhì)范圍內(nèi)之利用或改良”。[2]60我國(guó)婚姻法雖未設(shè)置夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理制度，但依照該法規(guī)定的夫妻對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)享有平等處理權(quán)的精神，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)擁有平等的管理權(quán)，即夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，夫或妻應(yīng)在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上共同決策非因日常生活需要或非為日常家事代理權(quán)之行為對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)所為的重要處理決定，一方無(wú)法定或約定依據(jù)所為的重大財(cái)產(chǎn)處分行為其效力不及于對(duì)方，但第三人善意取得的除外。

（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)的內(nèi)容

夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)是作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理人的夫或妻或夫妻雙方對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的掌控權(quán)，包括對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)之占有、利用和處分的權(quán)利。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法通常將夫妻財(cái)產(chǎn)管理權(quán)與夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的處分權(quán)一起規(guī)定。①如《法國(guó)民法典》第五編第二章第2條為 “夫妻共同財(cái)產(chǎn)與自有財(cái)產(chǎn)的管理”，其中包含財(cái)產(chǎn)處分權(quán)；《瑞士民法典》第六章第3條中的第二個(gè)問(wèn)題為“管理與處分”；我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第1032條為“共同財(cái)產(chǎn)之管理”、第1033條為“共同財(cái)產(chǎn)之處分”。但夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的性質(zhì)不同，夫妻作為財(cái)產(chǎn)管理人對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)是相對(duì)的受限的權(quán)利，始終受到“為管理之必要”和財(cái)產(chǎn)保值增值價(jià)值取向的限制以及夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)管理約定的制約，故《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為物權(quán)法）第九十六條明確規(guī)定管理既是權(quán)利又是義務(wù)。[3]而夫妻對(duì)共同所有之財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)是基于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的賦能，乃單純的權(quán)利而非義務(wù)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分所受到的唯一限制是共同共有人意思表示不一致時(shí)不能為單方處分行為。從財(cái)產(chǎn)管理權(quán)實(shí)現(xiàn)的角度看，除當(dāng)事人另有約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)的內(nèi)容一般包括：

1.占有權(quán)。財(cái)產(chǎn)管理人對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的直接或間接占有是行使財(cái)產(chǎn)管理權(quán)的基礎(chǔ)。如財(cái)產(chǎn)管理人對(duì)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益（如債權(quán)、股權(quán)、基金份額、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等）的占有是利用、收益和處分上述財(cái)產(chǎn)權(quán)利的前提。間接占有是本權(quán)脫離占有的產(chǎn)物，是法律應(yīng)對(duì)脫離現(xiàn)象的一種概念性方法和財(cái)產(chǎn)價(jià)值流通的表現(xiàn)，不會(huì)影響財(cái)產(chǎn)管理權(quán)的實(shí)現(xiàn)。財(cái)產(chǎn)管理人占有被管理之財(cái)產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)管理的手段，而非目的，屬于手段性占有。其核心功能是權(quán)利推定，減少交易糾紛和提升交易效率，以發(fā)揮管理物之效用，因而具有效益價(jià)值?；谕瑯拥哪康?，財(cái)產(chǎn)管理人占有被管理財(cái)產(chǎn)期間，應(yīng)當(dāng)對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)盡合理的保管義務(wù)，因故意或重大過(guò)失造成被管理財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或越權(quán)處分等給非財(cái)產(chǎn)管理方造成損失的，應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

2.利用權(quán)。對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的利用是指財(cái)產(chǎn)管理人依照物之性能和用途,在不毀損物體或變更其性質(zhì)的情況下對(duì)被管理之財(cái)產(chǎn)加以利用[4]，以實(shí)現(xiàn)物之保值和增值目的。利用之標(biāo)的物是可重復(fù)使用的不可消耗物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。該利用權(quán)有別于所有權(quán)權(quán)能中的使用權(quán)，其目的主要是維護(hù)被管理財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值，而非實(shí)現(xiàn)其使用價(jià)值。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理人對(duì)被管理物的利用往往通過(guò)將管理物的使用權(quán)轉(zhuǎn)移至第三人的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，如通過(guò)契約將宅基地的使用權(quán)（宅基地所有權(quán)、資格權(quán)與使用權(quán)可“三權(quán)分置”）、承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人（承包地所有權(quán)、承包權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)可“三權(quán)分置”），將房屋出租以及將無(wú)形資產(chǎn)使用權(quán)進(jìn)行投資等。上述各種對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的利用只是相應(yīng)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，而非所有權(quán)的讓渡，異于對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。

3.處分權(quán)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理人依據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)管理約定享有對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，包括但不限于（視財(cái)產(chǎn)管理約定有別）出賣(mài)、交換、出租、抵押、質(zhì)押等。管理人對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的處分可分為絕對(duì)處分（指不從他人處取得利益的處分,如拆毀舊房等）與相對(duì)處分（指為了交換一定利益而處分被管理物,如買(mǎi)賣(mài)、互易）,全部處分（將所有權(quán)全部移轉(zhuǎn)他人）與部分處分（如在所有物上設(shè)定用益權(quán)、地役權(quán)等）以及事實(shí)上的處分（引起所有權(quán)的絕對(duì)消滅）和法律上的處分（所有權(quán)的相對(duì)消滅）。[5]處分權(quán)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理的核心內(nèi)容，其決定被管理財(cái)產(chǎn)事實(shí)上或法律上的命運(yùn)，但該處分行為受共同財(cái)產(chǎn)管理目的限制，非為被管理財(cái)產(chǎn)保值和增值目的，不得為之。

（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理的模式

物權(quán)法第九十六條規(guī)定，共有人按照約定管理共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)；沒(méi)有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權(quán)利和義務(wù)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的管理模式可概括為下列三種：夫妻各方單獨(dú)管理、夫妻雙方共同管理及夫妻一方單獨(dú)管理。夫妻雙方可根據(jù)財(cái)產(chǎn)管理目的，與管理目的相對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)管理內(nèi)容（如占有、利用或處分）和夫妻雙方的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、行為能力、管理能力及理財(cái)理念等具體情形選擇相應(yīng)模式。如為實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)正常保值、增值目的對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的占有和利用，可由夫妻各方單獨(dú)管理；為實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)超額增值或收益目的對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的重大處分行為，宜由夫妻雙方共同管理；經(jīng)營(yíng)性財(cái)產(chǎn)宜由參與經(jīng)營(yíng)的一方單獨(dú)管理；票據(jù)權(quán)利、債券、存款單、基金份額、股權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等的出質(zhì)與轉(zhuǎn)讓宜由夫妻雙方共同決定。

1.各方單獨(dú)管理。在該模式下，夫妻任一方均有權(quán)依照約定管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的部分財(cái)產(chǎn)①如 《法國(guó)民法典》第1421條規(guī)定：“夫妻各方均有權(quán)單獨(dú)管理共同財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行處分；”《意大利民法典》第 180條規(guī)定：“夫妻雙方有權(quán)實(shí)施對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理及其有關(guān)的訴訟代理?！?，但其又不同于夫妻雙方共同管理模式和夫妻一方單獨(dú)管理模式。雙方共同管理模式需要夫妻雙方協(xié)商一致和共同的意思表示，各方單獨(dú)管理則無(wú)須與對(duì)方協(xié)商即可行使對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的占有、利用和處分權(quán)。一方管理排斥他方的管理權(quán)，而各方單獨(dú)管理并不排斥他方的管理權(quán)，只是夫妻雙方財(cái)產(chǎn)管理的標(biāo)的不同。該管理模式有助于減少夫妻財(cái)產(chǎn)管理糾紛并促進(jìn)夫妻各自人格獨(dú)立和個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)，但通常因各方管理人管理理念、管理能力和管理風(fēng)格等方面的差異，產(chǎn)生被管理財(cái)產(chǎn)增值與減值并存，財(cái)產(chǎn)收益率不理想的現(xiàn)象。如甲乙為夫妻，各管理100萬(wàn)元均用于投資股票，甲方獲利30萬(wàn)，乙方虧損20萬(wàn)，則其投資收益之和僅為5%。

2.雙方共同管理。該模式下，夫妻雙方平等協(xié)商共同財(cái)產(chǎn)的管理，共為財(cái)產(chǎn)管理之行為。非緊急狀況如有約定或法定事由，夫妻任一方不得單獨(dú)實(shí)施處分共同財(cái)產(chǎn)的重大行為。該管理模式至少在形式上符合婚姻法、物權(quán)法及民法總則等規(guī)定的夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)平等處理的精神和男女平權(quán)的思想，亦契合我國(guó)法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的理念和夫妻一體主義的文化傳承（盡管婚姻法規(guī)定了夫妻可以約定財(cái)產(chǎn)各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有三種模式，但約定分別所有的并不多②婚姻法第十九條有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)約定規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。）。共同管理還有助于防止其他財(cái)產(chǎn)管理模式下，尤其是夫妻一方單獨(dú)管理模式下可能存在的管理權(quán)濫用,有助于更有效地平衡夫妻雙方的利益。但該模式難以解決夫妻雙方觀(guān)念差異、性別差異、能力差異、風(fēng)險(xiǎn)偏好及風(fēng)險(xiǎn)承受能力差異等產(chǎn)生的管理協(xié)同困境，可能會(huì)降低管理效率。

3.一方單獨(dú)管理。該模式下，共同財(cái)產(chǎn)由夫或妻一方各自單獨(dú)管理，另一方不參與管理。在傳統(tǒng)夫權(quán)社會(huì)，夫妻一體，男女結(jié)婚后女方人格與財(cái)產(chǎn)均為男方所吸收，女方既無(wú)獨(dú)立人格，又無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，自然也沒(méi)有財(cái)產(chǎn)管理權(quán)。[6]92即使在夫妻聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制下①聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制，又稱(chēng)管理共同制，是指在夫妻各享有其個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的前提下，將雙方財(cái)產(chǎn)聯(lián)合起來(lái)由夫管理，在婚姻關(guān)系終止時(shí)，妻的原有財(cái)產(chǎn)才由其本人收回或由其繼承人繼承的財(cái)產(chǎn)制。參見(jiàn)林秀雄：《夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2001年版，第18頁(yè)。，屬于妻之財(cái)產(chǎn)仍然由夫管理②1900年《德國(guó)民法典》規(guī)定，妻之財(cái)產(chǎn)因結(jié)婚而歸夫管理及用益，妻未得夫之同意而以單獨(dú)行為處分其攜入財(cái)產(chǎn)者無(wú)效。，在婚姻關(guān)系終止時(shí)，妻的原有財(cái)產(chǎn)方由其本人收回或由其繼承人繼承取回，但孳息歸夫所有。[7]19當(dāng)今中國(guó)，男女平等、夫妻平權(quán)雖已獲得法律認(rèn)可，但在廣大農(nóng)村地區(qū)及開(kāi)發(fā)度不高的城鎮(zhèn)地區(qū)，夫單獨(dú)管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)仍較為普遍。在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)和農(nóng)村，女性權(quán)利意識(shí)和財(cái)產(chǎn)觀(guān)念相對(duì)較強(qiáng)，妻參與夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理的情形較農(nóng)村為多。

二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理的常見(jiàn)糾紛

對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制之情形，無(wú)論夫妻是否約定共同財(cái)產(chǎn)管理人、管理方式和管理內(nèi)容，夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛均難以避免，但不同管理模式下，糾紛的多寡、糾紛性質(zhì)、內(nèi)容及其對(duì)財(cái)產(chǎn)效益和夫妻各方財(cái)產(chǎn)權(quán)益的影響有別。夫妻各方單獨(dú)管理模式下的糾紛往往因各方管理效率差距引發(fā)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的整體收益產(chǎn)生負(fù)面影響。夫妻雙方共同管理模式下的糾紛多因雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的利用和處分不能達(dá)成一致而產(chǎn)生，會(huì)影響管理效率，降低財(cái)產(chǎn)收益。一方單獨(dú)管理往往因管理人一方濫用管理權(quán)而損害非管理方的財(cái)產(chǎn)利益，由此引發(fā)管理權(quán)爭(zhēng)奪、變更等方面的糾紛。

（一）管理權(quán)爭(zhēng)奪與變更糾紛

管理權(quán)爭(zhēng)議糾紛包括夫妻雙方為爭(zhēng)奪共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)（管理人地位）發(fā)生的糾紛及夫妻一方欲變更原共同財(cái)產(chǎn)管理方式、管理內(nèi)容及管理權(quán)限等引發(fā)的糾紛。管理權(quán)糾紛的誘因各異，現(xiàn)行法律對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)規(guī)定缺失及當(dāng)事人對(duì)共同財(cái)產(chǎn)管理約定缺失或約定不明確除外。但普遍原因是男女平權(quán)思想與傳統(tǒng)夫權(quán)觀(guān)念的沖突，夫妻人身關(guān)系弱化與夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系增強(qiáng)的沖突，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜化與財(cái)產(chǎn)管理觀(guān)念滯后或理財(cái)理念差異的沖突，以及工資收入在家庭財(cái)富中的比重降低與財(cái)產(chǎn)超常增值和收益機(jī)會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)增加等一系列矛盾與沖突的產(chǎn)物。

1.管理權(quán)爭(zhēng)奪糾紛。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)爭(zhēng)奪糾紛是指夫妻一方欲單獨(dú)管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)而排斥他方管理權(quán)引發(fā)的糾紛。如夫妻共同財(cái)產(chǎn)原由夫妻各方單獨(dú)管理或由夫妻雙方共同管理，因雙方互不滿(mǎn)意對(duì)方的管理能力或管理效益或在共同財(cái)產(chǎn)的利用與處分上難以達(dá)成一致，雙方均欲自己?jiǎn)为?dú)管理時(shí)，則發(fā)生管理權(quán)爭(zhēng)奪糾紛。當(dāng)然，在夫妻一方單獨(dú)管理模式下，原未參與共同財(cái)產(chǎn)管理的一方欲獲得管理權(quán)，他方不同意的，自然也會(huì)引發(fā)財(cái)產(chǎn)管理權(quán)爭(zhēng)奪糾紛。特定情形下，財(cái)產(chǎn)管理權(quán)爭(zhēng)奪糾紛會(huì)與經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛混同，如一方管理其所經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)，因經(jīng)營(yíng)不利或不力或有損害未參與經(jīng)營(yíng)方之財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，未參與經(jīng)營(yíng)方要求參與經(jīng)營(yíng)或變更經(jīng)營(yíng)方的，亦導(dǎo)致系爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)管理權(quán)的變更。

2.管理模式與內(nèi)容變更糾紛。共同財(cái)產(chǎn)管理模式糾紛是指夫妻一方欲變更財(cái)產(chǎn)管理模式，他方不同意時(shí)引發(fā)的糾紛。如一方欲將各方單獨(dú)管理或由雙方共同管理變更為己方一方單獨(dú)管理，或未參與管理的一方欲變更原他方一方單獨(dú)管理模式引發(fā)的糾紛等。共同財(cái)產(chǎn)管理內(nèi)容變更糾紛是指一方欲變更原財(cái)產(chǎn)管理權(quán)的內(nèi)容（即管理權(quán)的限制或擴(kuò)張，糾紛所涉通常為管理權(quán)的限制），他方不同意而發(fā)生的糾紛，如，未參與財(cái)產(chǎn)管理的一方提議限制原財(cái)產(chǎn)管理方處分財(cái)產(chǎn)的重大行為，管理方反對(duì)時(shí)所引發(fā)的管理內(nèi)容變更糾紛。管理權(quán)變更的實(shí)質(zhì)是非管理方對(duì)管理方的管理能力和管理效率不滿(mǎn)或管理方未能夠?qū)崿F(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)保值增值意定目標(biāo)或期望所致。

（二）管理人濫用管理權(quán)引發(fā)的糾紛

夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)雖然包含了對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的占有、利用和處分權(quán)，但該權(quán)利不同于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的處分權(quán)，是權(quán)利與義務(wù)的結(jié)合。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理人應(yīng)在約定的范圍內(nèi)行使權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。管理人不得濫用管理權(quán)，損害非管理方權(quán)益。管理人應(yīng)依照約定積極履行管理義務(wù)，促進(jìn)被管理共同財(cái)產(chǎn)的保值和增值。管理人濫用管理權(quán)或消極不作為損害他方權(quán)益或降低財(cái)產(chǎn)效益的，自然會(huì)引發(fā)夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理方濫用管理權(quán)而引發(fā)的糾紛包括但不限于下列情形：

1.隱匿、轉(zhuǎn)移或私吞共同財(cái)產(chǎn)收益。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理人隱匿或轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)，私吞利用或處分共同財(cái)產(chǎn)所得收益，或偽造債務(wù)及通過(guò)虛假訴訟虛構(gòu)債務(wù)侵占被管理財(cái)產(chǎn)等是共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形式之一。尤其是在一方單獨(dú)管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的模式下，夫妻共同財(cái)產(chǎn)往往由從事生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的配偶一方單獨(dú)管理，未參與管理的配偶一方對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資及負(fù)債狀況不甚了解，未參與管理的配偶一方的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)行使不暢，單獨(dú)管理共同財(cái)產(chǎn)的一方隱匿、轉(zhuǎn)移或私吞共同財(cái)產(chǎn)收益等行為更加常見(jiàn)。[8]

2.越權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)。越權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)是指負(fù)責(zé)管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的配偶一方無(wú)法律依據(jù)或約定授權(quán)的情形下對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)所為的重大處分行為，如變賣(mài)、設(shè)定抵押、放棄債權(quán)、贈(zèng)與等。由于夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范和約束，共同財(cái)產(chǎn)管理人違反共同財(cái)產(chǎn)管理約定，越權(quán)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象已非個(gè)案。在夫妻別居現(xiàn)象增加、離婚率不斷上升、婚姻倫理對(duì)夫妻關(guān)系約束式微的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理人越權(quán)處分被管理財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象愈益頻發(fā)，其不僅損害了配偶他方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，影響婚姻家庭的穩(wěn)定，亦可能影響到第三人利益，進(jìn)而危及交易安全和效率。

3.不履行告知義務(wù)，侵犯他方知情權(quán)。管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)配偶一方的告知義務(wù)和未參與管理配偶一方的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)，是平衡夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理方和非管理方之權(quán)利義務(wù)、防止共同財(cái)產(chǎn)流失及保障共同財(cái)產(chǎn)保值增值的重要措施。但在夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理實(shí)踐中，管理人常常不按照約定如實(shí)告知共同財(cái)產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)狀況，或隱瞞對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的重大處分行為與處分共同財(cái)產(chǎn)的收益，或偽造共同財(cái)產(chǎn)的負(fù)債，達(dá)到隱匿、轉(zhuǎn)移或私吞共同財(cái)產(chǎn)收益之目的，嚴(yán)重?fù)p害配偶他方的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)，進(jìn)而給配偶他方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成實(shí)質(zhì)性損害。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛的調(diào)處

夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛是家事糾紛的一種，具有家事糾紛的一般特征，但該糾紛又有別于其他家事糾紛，其主體是已經(jīng)建立了合法婚姻關(guān)系的配偶，客體是財(cái)產(chǎn)管理權(quán)涉及的財(cái)產(chǎn)利益，內(nèi)容涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)的占有、利用和處分。夫妻財(cái)產(chǎn)管理權(quán)實(shí)質(zhì)上是基于夫妻身份關(guān)系而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，雖有財(cái)產(chǎn)屬性，但人身屬性是其本質(zhì)。夫妻人身關(guān)系的私密性、牽連性和社會(huì)連帶性等特征，決定夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛的常發(fā)性、連續(xù)性、復(fù)雜性。因此，夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛調(diào)處的原則及救濟(jì)方式等亦有別于一般家事糾紛。

（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛調(diào)處的原則

1.平等協(xié)商原則。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛調(diào)處的平等協(xié)商原則是憲法、民法總則及婚姻法男女平等和夫妻平權(quán)精神的要求和夫妻共同財(cái)產(chǎn)性質(zhì)決定的?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為憲法）第四十八條規(guī)定，婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各個(gè)方面享有同男子平等的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為民法總則）第四條規(guī)定，民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。該法第五條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系?；橐龇ǖ谑邨l規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)?；谏鲜龇梢?guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的管理權(quán)。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。除夫妻另有約定外，夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致。未達(dá)成一致的，不得處分。①配偶一方未經(jīng)他方同意處分共同財(cái)產(chǎn)，但他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。夫妻雙方均要求共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，宜采用各方單獨(dú)管理或雙方共同管理模式，而不宜采用一方單獨(dú)管理模式，以避免一方單獨(dú)管理對(duì)另一方管理權(quán)的排斥。一方違反法律規(guī)定或約定，單方處分共同財(cái)產(chǎn)，給他方造成損失的，應(yīng)予實(shí)際賠償，同時(shí)剝奪或限制其財(cái)產(chǎn)管理權(quán)。夫妻一方在未征得他方同意甚至是在他方堅(jiān)決反對(duì)的情況下，以共同財(cái)產(chǎn)從事商業(yè)活動(dòng)、從事高風(fēng)險(xiǎn)投資或經(jīng)營(yíng)失敗的，他方要求經(jīng)營(yíng)者個(gè)人單獨(dú)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任，給予其相應(yīng)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)?，?yīng)予支持。①《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ返谑粭l：“一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

2.共同財(cái)產(chǎn)保值增值原則。保值增值是夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理制度的首要價(jià)值，但要實(shí)現(xiàn)共同財(cái)產(chǎn)保值和增值目的，管理人除要有相應(yīng)的管理能力外，還須履行注意義務(wù)、作為義務(wù)、告知義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)，不得為第三人利益損害配偶他方財(cái)產(chǎn)權(quán)益。管理人無(wú)管理能力或不盡管理職責(zé)，致使共同財(cái)產(chǎn)利益遭受重大損失，或有欺詐等不正當(dāng)行為時(shí)，他方可請(qǐng)求變更管理。除雙方另有約定外，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的重大處分，包括轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)或價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓或放棄債權(quán)、設(shè)定抵押等，須經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致；夫妻一方無(wú)正當(dāng)理由拒不同意處分的，要求處分一方可向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求司法裁決。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理一方未經(jīng)非管理方同意，擅自做出重大處分決定的，另一方有權(quán)否認(rèn)該處分的法律效力。但如第三人有理由相信該處分為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗該善意第三人。②同注①。

3.保護(hù)未參與管理方權(quán)益原則。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理人依照共同財(cái)產(chǎn)管理協(xié)議對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、利用和處分的，有告知配偶他方的義務(wù)并有義務(wù)根據(jù)對(duì)方請(qǐng)求予以說(shuō)明，配偶他方享有知情權(quán)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)非管理方對(duì)被管理財(cái)產(chǎn)的投資及經(jīng)營(yíng)狀況的知情權(quán)不僅有夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理約定依據(jù)，亦能夠獲得憲法、民法總則及婚姻法等法律依據(jù)。從比較法視角看，《德國(guó)民法典》第1435條規(guī)定：“管理共同財(cái)產(chǎn)的配偶一方必須對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行通常的管理。該方必須將共同財(cái)產(chǎn)的管理告知另一方且根據(jù)請(qǐng)求向另一方答復(fù)關(guān)于管理狀況的詢(xún)問(wèn)?！惫芾砣藷o(wú)正當(dāng)理由拒不履行告知義務(wù)的，他方可請(qǐng)求變更管理；協(xié)議不成的，他方有權(quán)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，請(qǐng)求司法裁決。

（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理的救濟(jì)方式和價(jià)值取向

夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛與其他家事糾紛一樣，人身屬性是其本質(zhì)特征。夫妻財(cái)產(chǎn)管理糾紛的人身屬性使其較普通民事糾紛更加復(fù)雜多樣和多變，而其倫理性、隱私性和牽連性及其對(duì)婚姻穩(wěn)定、家庭和睦及未成年子女利益可能產(chǎn)生的影響決定夫妻財(cái)產(chǎn)管理糾紛的救濟(jì)方式和價(jià)值取向亦有別于普通民事糾紛。協(xié)商和解、變更管理方式、變更夫妻財(cái)產(chǎn)制形式、設(shè)定管理方義務(wù)、限制管理方權(quán)利、保障非管理方的知情權(quán)等是常用救濟(jì)方式。

1.實(shí)行夫妻分別財(cái)產(chǎn)制。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛產(chǎn)生的基礎(chǔ)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，因此，當(dāng)管理方管理不善、管理不能或?yàn)E用管理權(quán)，隱匿、轉(zhuǎn)移或私吞共同財(cái)產(chǎn)收益，越權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)，不履行告知義務(wù)，侵犯非管理方知情權(quán)，損害非管理方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益或使被管理財(cái)產(chǎn)處于危境時(shí)，最直接和最有效的方式就是夫妻協(xié)商變更財(cái)產(chǎn)所有制形式。協(xié)商不成的，當(dāng)事人可申請(qǐng)由法院宣告,撤銷(xiāo)原以法定或約定設(shè)立的共同財(cái)產(chǎn)制,改設(shè)為分別財(cái)產(chǎn)制。③《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ返谒臈l：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。”其實(shí)質(zhì)是在婚姻生活發(fā)生特殊情形時(shí),在不離婚的前提下,對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，即婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割，以阻斷管理方侵權(quán)行為的物質(zhì)基礎(chǔ)，保護(hù)受害方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

2.變更管理模式與內(nèi)容。管理財(cái)產(chǎn)的配偶一方管理不善的，非管理方可請(qǐng)求變更夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理方式或管理內(nèi)容，如將他方一方單獨(dú)管理變更為由雙方共同管理或變更為己方一方單獨(dú)管理，或限制原財(cái)產(chǎn)管理方依照約定享有的處分財(cái)產(chǎn)的重大行為，重新約定管理方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，應(yīng)同非管理方協(xié)商，取得一致。未達(dá)成一致的，不得處分。管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的配偶一方濫用管理權(quán)的，非管理方亦可申請(qǐng)取消其管理資格。

3.設(shè)定管理人的義務(wù)。通過(guò)設(shè)定管理人義務(wù)，強(qiáng)化管理人責(zé)任，提升財(cái)產(chǎn)管理的透明度，是實(shí)現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)保值增值，維護(hù)非管理方財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重要手段。管理人義務(wù)的核心是注意義務(wù)、告知義務(wù)、誠(chéng)實(shí)義務(wù)。注意義務(wù)，是指管理人應(yīng)以與處理自己的事務(wù)相同的注意管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)。告知義務(wù)，是指管理人按照約定如實(shí)告知共同財(cái)產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)狀況，以保障非管理方的知情權(quán)，平衡夫妻權(quán)利義務(wù)，防止共同財(cái)產(chǎn)流失。誠(chéng)實(shí)義務(wù)，主要是指管理人不得為第三人利益減損被管理財(cái)產(chǎn)，損害非管理方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

4.明確非管理方的撤銷(xiāo)權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)。第一，非管理方的撤銷(xiāo)權(quán)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理人違反約定，未經(jīng)非管理方同意而擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重大行為，應(yīng)準(zhǔn)用合同的追認(rèn)條款。非管理方拒絕追認(rèn)的，享有訴請(qǐng)撤銷(xiāo)該行為的權(quán)利，但該撤銷(xiāo)權(quán)不得對(duì)抗善意第三人。第二，損害賠償請(qǐng)求權(quán)。管理人濫用管理權(quán)，或因重大過(guò)失造成共同財(cái)產(chǎn)損失的，非管理方享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

四、結(jié)語(yǔ)

夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、夫妻相互財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)一起共同構(gòu)成配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)的三大核心內(nèi)容。[9]其源于配偶身份權(quán)，本質(zhì)上是一種身份性權(quán)利，隨夫妻合法婚姻關(guān)系的確立而設(shè)立，隨夫妻關(guān)系的解體而消滅。但配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)會(huì)對(duì)配偶身份權(quán)產(chǎn)生積極或消極的實(shí)質(zhì)性影響，所生糾紛如不能獲得及時(shí)完滿(mǎn)解決，甚至?xí)?dǎo)致夫妻身份關(guān)系的解體。在夫妻平權(quán)意識(shí)增強(qiáng)、夫妻人身關(guān)系弱化、家庭財(cái)產(chǎn)和投資渠道不斷豐富、經(jīng)營(yíng)與投資風(fēng)險(xiǎn)加劇、夫妻別居增加和婚姻家庭穩(wěn)定性降低的社會(huì)背景下[10]，加快完善夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理制度和救濟(jì)機(jī)制，彌補(bǔ)婚姻倫理與習(xí)俗等非法律控制手段在規(guī)范夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛中的不足，提升夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理糾紛調(diào)處的效率，不僅有助于維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定和增進(jìn)未成年子女利益，亦有助于實(shí)現(xiàn)婚姻利益的最大化，增進(jìn)社會(huì)整體利益。