吳江楠
突然無(wú)比懷念小時(shí)候聽(tīng)過(guò)的雋語(yǔ):當(dāng)你對(duì)生活微笑,生活也將報(bào)你以最甜蜜的笑容。
可現(xiàn)實(shí)并非一條雋語(yǔ)里的童話,有時(shí),甚至是童話的反面。
江歌,這個(gè)總是笑靨如花,樂(lè)對(duì)生活的女孩,竟被人殘忍殺害了。
江歌事件引發(fā)如此熱議,原因之一是它撥動(dòng)了人們一條極敏感的神經(jīng):當(dāng)你對(duì)生活微笑,生活卻不管不顧地給了你一巴掌,你該怎么辦?
問(wèn)題背后浮現(xiàn)的是人們長(zhǎng)久以來(lái)的一種思維定勢(shì):樂(lè)觀面對(duì)生活,便會(huì)取得好的結(jié)果,甚至可以說(shuō),樂(lè)觀面對(duì)生活,是為了取得好的結(jié)果。
誠(chéng)然,愿望美好可嘉,可現(xiàn)實(shí)卻殘忍可怖,江歌便是慘痛的例子。我想,所謂樂(lè)觀地面對(duì)生活并非一種功利化的舉動(dòng),而是出于一種信仰:生活縱然充斥苦難,但仍值得人們過(guò)下去。
功利性的樂(lè)觀好比無(wú)根之樹(shù),經(jīng)歷幾番現(xiàn)實(shí)的風(fēng)刀霜?jiǎng)Ρ懔懵涑赡?。網(wǎng)友評(píng)論江歌事件,結(jié)論總不乏悲觀之音。問(wèn)題就在于,他們把樂(lè)觀的根基膚淺地根植于樂(lè)觀之后的理想結(jié)果上。然而人生不如意十之八九,哪能因?yàn)闃?lè)觀面對(duì)生活就事事順心?功利性的樂(lè)觀者往往被現(xiàn)實(shí)碰得頭破血流,最終一邊抱怨著樂(lè)觀的不存在,一邊自怨自艾地跑去蹲在陰影里。
出自信仰的樂(lè)觀者則不然,他們用更加全面的眼光審視生活,看到了陽(yáng)光燦爛的日子,更看到了生活的陰暗。世人常常感嘆蘇東坡的豁達(dá),卻少有人深究背后的原因。被貶杭州,他說(shuō):“我本無(wú)家更安住,故鄉(xiāng)無(wú)此好湖山?!北毁H黃州,他說(shuō):“長(zhǎng)江繞郭知魚(yú)美,好竹連山覺(jué)筍香?!北毁H惠州,他說(shuō):“日啖荔枝三百顆,不妨常做嶺南人?!北毁H儋州,他說(shuō):“力死南荒無(wú)不恨,茲游奇絕冠平生?!蓖且毁H再貶的悲催生活,柳宗元過(guò)得如小石潭般幽怨悲涼,蘇東坡卻能游遍河山,嘗遍美食,高唱“茲游奇絕冠平生!”顯然,東坡居士看穿了,縱使生活有苦難與辛酸,美好、有趣的事物總存在著,值得我們?nèi)釔?ài),這才是我們樂(lè)觀微笑的原動(dòng)力。
然而,這種樂(lè)觀并不指向一種“不抵抗主義”,即所謂渾渾噩噩,接受一切。當(dāng)生活給了我們一巴掌,要做的不是把另一邊的臉也送上去,而是要與之纏斗。
加繆說(shuō)得好,悲傷與悲觀不能混為一談,前者應(yīng)當(dāng)是給苦難的迎頭痛擊!江歌已逝,我們不該就此放棄樂(lè)觀,卻也不該放棄對(duì)正義和公理堅(jiān)持,任由罪惡肆虐。
擁有與苦難搏擊的勇氣,才是真正樂(lè)觀主義的體現(xiàn)。
羅曼·羅蘭說(shuō)過(guò):“真正的英雄主義只有一種,那就是在了解生活的真相后,仍選擇熱愛(ài)生活?!蔽蚁胝嬲臉?lè)觀主義也只有一種,那并非出于功利化的盤(pán)算,而在于熱愛(ài)生活的信仰。
(指導(dǎo)老師:徐天祥)