雷煥勤
(西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院,陜西 西安 710004)
胃癌目前臨床常用治療手段為胃大部切除術(shù),胃大部分切除術(shù)可根除病灶,但是該術(shù)式對(duì)胃體、幽門、胃竇以及十二指腸球部造成的損傷較大,術(shù)后護(hù)理可直接影響患者機(jī)體恢復(fù)[1]。本次研究為論證循證護(hù)理對(duì)胃大部切除術(shù)后患者的價(jià)值,比較我院2018年3月-2019年3月32例圍手術(shù)期行常規(guī)護(hù)理干預(yù)患者與32例術(shù)后行循證護(hù)理患者相關(guān)診療資料以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,從而論證胃大部切除術(shù)患者循證護(hù)理應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下:
我院2018年3月-2019年3月收治的64例胃大部切除術(shù)患者按照術(shù)后是否行循證護(hù)理將所有患者分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組32例患者中男(18例)女(14例)比例為9:7,年齡在52歲至78歲,中位年齡為(63.12±1.12)歲。對(duì)照組32例患者中男(17例)女(15例)比例為17:15,年齡在51歲至77歲,中位年齡為(63.18±1.14)歲。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P值大于0.05。
本次研究參考我國(guó)2018年中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的胃癌相關(guān)內(nèi)容,參與本次研究的患者均病理檢查驗(yàn)證,患者符合胃癌臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),所有患者均符合胃大部分切除術(shù)的要求,參與本次研究的患者均術(shù)前簽署知情同意書(shū),本次研究符合醫(yī)學(xué)倫理會(huì)臨床研究開(kāi)展要求。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除合并認(rèn)知障礙、精神系統(tǒng)紊亂或意識(shí)障礙患者。(2)排除合并造血功能、代謝功能異常患者。(3)排除合并胃穿孔、十二指腸潰瘍等其他胃腸疾病患者。(4)排除術(shù)前血壓、血糖或心率控制不佳的患者。
1.3.1 對(duì)照組
該組患者圍手術(shù)期均行常規(guī)護(hù)理,術(shù)前護(hù)理人員結(jié)合手術(shù)方案為患者行常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中配合醫(yī)師手術(shù)進(jìn)度行手術(shù)操作、術(shù)后告知患者手術(shù)結(jié)果并給予患者健康指導(dǎo)。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)組
該組患者在常規(guī)護(hù)理護(hù)理基礎(chǔ)上行循證護(hù)理干預(yù),胃大部分切除術(shù)患者術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥包括術(shù)后胃癱、胃出血、腸梗阻、十二指腸殘端瘺,循證護(hù)理干預(yù)內(nèi)容以及流程如下:(1)護(hù)理人員了解相關(guān)并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理干預(yù)措施,并結(jié)合既往臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。(2)循證護(hù)理具體內(nèi)容如下:①術(shù)后胃癱:一般情況下該并發(fā)癥好發(fā)生于術(shù)后3天至7天,對(duì)此,護(hù)理人員術(shù)前應(yīng)實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),從而促使患者圍手術(shù)期保持心情愉悅,術(shù)后持續(xù)胃腸減。②十二指腸殘端瘺:該病患者主要癥狀為腹肌緊張、腹部疼痛,避免患者術(shù)后進(jìn)一步惡化,及時(shí)行手術(shù)治療。③胃出血:患者術(shù)后24h內(nèi)胃管可見(jiàn)暗紅色、咖啡色胃液,若未行有效干預(yù),患者可發(fā)生嘔血、黑便等癥狀。若患者術(shù)后意識(shí)淡漠、面色蒼白,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)師,進(jìn)行搶救。④腸梗阻;該患者進(jìn)食后可出現(xiàn)上腹飽脹、嘔吐,且嘔吐物真呢過(guò)含有膽汁,對(duì)此,護(hù)理人員應(yīng)給予患者飲食指導(dǎo),囑患者術(shù)后適量進(jìn)食流食,避免使用質(zhì)地較硬的食物,若患者進(jìn)餐后發(fā)生上腹飽脹、嘔吐,護(hù)理人員應(yīng)禁食、胃腸減壓、糾正水-電解質(zhì),若患者病情未得到有效緩解及時(shí)行手術(shù)治療。
(1)觀察比較兩組患者診療資料。
(2)觀察比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
本次研究結(jié)果相關(guān)數(shù)據(jù)使用SPSS21.0軟件包進(jìn)行處理,結(jié)果中以(±s)表示的均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差相關(guān)數(shù)據(jù)用t檢驗(yàn),結(jié)果中以(%)表示的百分率相關(guān)數(shù)據(jù)用x2檢驗(yàn),P值低于0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
具體情況如下,實(shí)驗(yàn)組患者腸鳴音恢復(fù)時(shí)間為(2.56±0.42)天,首次排氣時(shí)間為(1.25±0.18)天、平均住院時(shí)間為(5.21±0.41)天,對(duì)照組患者腸鳴音恢復(fù)時(shí)間(3.52±0.43)天、首次排氣時(shí)間(2.52±0.17)天、平均住院時(shí)間(7.52±0.45)天,兩組上述各項(xiàng)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)差異明顯,t=2.521、1.621、5.124,P<0.05。
具體情況如下,實(shí)驗(yàn)組有1例(3.13%)患者術(shù)后發(fā)生胃癱,0例(0.00%)胃出血,0例(0.00%)腸梗阻,0例(0.00%)十二指腸殘端瘺,共有1例患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥,對(duì)照組有3例(9.39%)患者術(shù)后發(fā)生胃癱,1例(3.13%)胃出血,1例(3.13%)腸梗阻,1例(3.13%)十二指腸殘端瘺,共有6例患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(3.13% VS 18.78%),x2=5.138,P<0.05。
胃大部切除術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生可延長(zhǎng)患者住院時(shí)間,不利于患者術(shù)后機(jī)體愈合,循證護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理相比,臨床護(hù)理干預(yù)的實(shí)施基于相關(guān)科學(xué)結(jié)論,依據(jù)護(hù)理實(shí)踐中遇到的問(wèn)題作為臨床研究的基礎(chǔ),結(jié)合搜尋的相關(guān)文獻(xiàn)資料以及實(shí)際經(jīng)驗(yàn),給予患者針對(duì)性、科學(xué)性護(hù)理干預(yù)方案[2,3]。本次研究顯示實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,實(shí)驗(yàn)組患者腸鳴音恢復(fù)耗時(shí)短、首次排氣耗時(shí)短、平均住院時(shí)間短,由此可見(jiàn),胃大部分切除術(shù)患者循證護(hù)理干預(yù)可提升手術(shù)治療安全性,促進(jìn)患者術(shù)后機(jī)體康復(fù)。
綜上所述,胃大部分切除術(shù)患者循證護(hù)理干預(yù)有較高的臨床推廣價(jià)值。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年35期