0.05;小于胎齡早產(chǎn)兒在月齡1~6個月時的體質(zhì)量、頭圍、身長明顯低于適于胎齡早產(chǎn)兒,小于胎齡早產(chǎn)兒在月齡7個月時的頭圍、身長明顯低于適于胎齡早產(chǎn)"/>
丁玉玲
【摘?要】 目的:探討小于胎齡早產(chǎn)兒與適于胎齡早產(chǎn)兒的體格發(fā)育。方法:選擇本院2017年1月至2019年6月收治的80例早產(chǎn)兒,根據(jù)患兒出生時的胎齡及體質(zhì)量分為小于胎齡早產(chǎn)兒與適于胎齡早產(chǎn)兒,采用專用工具測量患兒的體格(身長、體質(zhì)量及頭圍)。比較兩組早產(chǎn)兒的體格發(fā)育。結(jié)果:從糾正1~7月齡,兩組患兒的體質(zhì)量Z值在月齡7個月時對比無統(tǒng)計學意義,P>0.05;小于胎齡早產(chǎn)兒在月齡1~6個月時的體質(zhì)量、頭圍、身長明顯低于適于胎齡早產(chǎn)兒,小于胎齡早產(chǎn)兒在月齡7個月時的頭圍、身長明顯低于適于胎齡早產(chǎn)兒,P<0.05。結(jié)論:小于胎齡早產(chǎn)兒在糾正1~6月齡的身長、體質(zhì)量、頭圍發(fā)育追趕性較差,在糾正7月齡時體質(zhì)量發(fā)育追趕性生長較好,而身長追趕性較差。
【關(guān)鍵詞】 小于胎齡早產(chǎn)兒;適于胎齡早產(chǎn)兒;身長;體質(zhì)量;頭圍
文章編號:WHR2019104076
小于胎齡早產(chǎn)兒(SGA)為出生體質(zhì)量低于同胎齡平均體質(zhì)量的第10百分位以下的新生兒,適于胎齡早產(chǎn)兒(AGA)指嬰兒的出生體質(zhì)量在同胎齡平均出生體質(zhì)量的第10~90百分位之間。小于胎齡早產(chǎn)兒發(fā)生腦癱的風險遠高于足月適于胎齡兒,患兒的認知發(fā)育延遲、神經(jīng)功能障礙等發(fā)生率也較高[1],目前認為導致小于胎齡早產(chǎn)兒心理障礙、身材矮小、智能落后的主要原因是追趕性生長缺乏,因此給小于胎齡早產(chǎn)兒提供合適的營養(yǎng)支持,改善其生長發(fā)育偏離,改善其遠期預后是臨床的研究重點[2],本文分析了小于胎齡早產(chǎn)兒與適于胎齡早產(chǎn)兒的體格發(fā)育,以為改善胎齡早產(chǎn)兒的遠期預后提供依據(jù)。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選擇本院2017年1月至2019年6月收治的80例早產(chǎn)兒,所有患兒的出生胎齡低于37周,排除患兒復診次數(shù)低于4次者、依從性較差者,根據(jù)患兒出生時的胎齡及體質(zhì)量分為小于胎齡早產(chǎn)兒與適于胎齡早產(chǎn)兒。
1.2?方法
兩組患兒出院時由醫(yī)師及護師指導患兒家屬喂養(yǎng)及護理相關(guān)內(nèi)容,出院后對患兒的資料進行整理、歸檔,糾正月齡6月前每月復測身高、體質(zhì)量、頭圍并評價,同時根據(jù)患兒的體格生長發(fā)育情況給予相應的營養(yǎng)支持,存在輕微心理行為發(fā)育偏離者及姿勢、肌張力輕微異常者,由康復科人員指導患兒家屬進行家庭訓練,對于患兒明顯異常者,由康復科進行主導,指導患兒進行綜合康復治療,并在后續(xù)完成跟蹤隨訪。
1.3?觀察指標
采用專用工具測量患兒的體格,頭圍及身長精確到0.1cm,體質(zhì)量精確到10g,按照《中國7歲以下兒童生長發(fā)育參照標準》,采用Z評分分析法對患兒的生長、體質(zhì)量及頭圍進行測量,Z=(實際值-同性別患兒該月齡平均值)/同性別患兒該月齡平均值。Z為0表示該值處于同性別患兒該月齡平均值,Z超過或低于0表示高于或低于性別患兒該月齡平均值。
1.4?統(tǒng)計學方法
采用SPSS 23.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料(n,%)行卡方檢驗,符合正態(tài)分布的計量資料(±s)行t檢驗,非正態(tài)分布和計量資料[M(P25~P75)]組間比較采用秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2?結(jié)果
2.1?對比兩組患兒的一般資料
兩組患兒的性別、胎齡、復診次數(shù)對比無明顯差異,小于胎齡早產(chǎn)兒的出生體質(zhì)量及出院體質(zhì)量明顯低于適于胎齡早產(chǎn)兒,P<0.05。見表1。
2.2?對比兩組患兒的身長、體質(zhì)量及頭圍
從糾正1月齡至7月齡,兩組患兒的體質(zhì)量Z值在月齡7個月時對比無統(tǒng)計學意義,P>0.05;小于胎齡早產(chǎn)兒在月齡1~6個月時的體質(zhì)量、頭圍、身長明顯低于適于胎齡早產(chǎn)兒,小于胎齡早產(chǎn)兒在月齡7個月時的頭圍、身長明顯低于適于胎齡早產(chǎn)兒,P<0.05。見表2。
3?討論
目前,隨著我國圍生醫(yī)學及復蘇技術(shù)的不斷發(fā)展,較多高危新生兒出生后得以救治存活。其中胎齡在34~36+6周的新生兒稱為晚期早產(chǎn)兒,其中早產(chǎn)的小于胎齡兒因其不良近遠期預后,是新生兒領(lǐng)域的研究熱點,其中小于胎齡的早產(chǎn)兒是胎兒在宮內(nèi)生長受限的結(jié)果[3],其與適于齡兒在出生后的生長發(fā)育存在差異。
本文結(jié)果表明,從糾正1~7月齡,兩組患兒的體質(zhì)量Z值在月齡7個月時對比無統(tǒng)計學意義,小于胎齡早產(chǎn)兒在月齡1~6個月時的體質(zhì)量、頭圍、身長明顯低于適于胎齡早產(chǎn)兒,小于胎齡早產(chǎn)兒在月齡7個月時的頭圍、身長明顯低于適于胎齡早產(chǎn)兒,表明小于胎齡早產(chǎn)兒的追趕性存在,隨著時間推移,可逐漸達到適于胎齡兒的生長水平。
綜上所述,小于胎齡早產(chǎn)兒在糾正1~6月齡的身長、體質(zhì)量、頭圍發(fā)育追趕性較差,在糾正7月齡時體質(zhì)量發(fā)育追趕性生長較好,而身長追趕性較差。
參考文獻
[1] 何洋,蔡麗梅,唐軍,等.晚期早產(chǎn)兒中小于胎齡兒和適于胎齡兒的臨床特點分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學雜志(電子版),2017,13(04):461-465.
[2] 南曉琴,傅葵,張麗中,等.早產(chǎn)兒和小于胎齡兒新生兒期胰島素抵抗水平研究[J].中國藥物與臨床,2018,18(08):10-12.
[3] 趙曉麗,廖艷,李莉敏,等.兒童1歲內(nèi)體質(zhì)量指數(shù)加速生長的回顧性隊列研究[J].中國兒童保健雜志,2018,26(03):258-261.