王龍騰，蔡文杰

1921年年初，張?zhí)鬃鳛楸本┑墓伯a(chǎn)黨早期組織成員，受命赴伊爾庫茨克參加共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的工作，并被任命為遠(yuǎn)東書記處中國科書記，其間還代表中國共產(chǎn)黨參加了在莫斯科召開的共產(chǎn)國際三大。隨后，作為遠(yuǎn)東書記處中國科書記的張?zhí)?，便積極參與遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)(又稱“遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)”)的籌備工作。張海濱[1]、黃修榮[2]關(guān)于遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)籌備、召開及意義的研究和楊奎松[3]關(guān)于參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的中國代表的研究，為本文提供了重要的研究背景；沈海波[4]對張?zhí)着c遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的關(guān)系已有一定的研究，但側(cè)重考證張?zhí)资欠駞⒓舆h(yuǎn)東人民代表大會(huì)，尚未充分認(rèn)識到張?zhí)自谄渲械闹匾暙I(xiàn)。因此，本文擬系統(tǒng)論述張?zhí)讌⑴c籌備遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)過程中的重要貢獻(xiàn)，尤其是考證張?zhí)灼鸩莸摹蛾P(guān)于召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的呼吁書》的全文本，以期推動(dòng)張?zhí)着c遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的研究。

一、遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的籌備及意義

關(guān)于遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的檔案資料，我國目前還沒有系統(tǒng)地翻譯、出版，本文暫且依據(jù)零散的資料，大致梳理出這次大會(huì)的籌備經(jīng)過。早在1920年召開的共產(chǎn)國際二大上，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)就提出了召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的設(shè)想[5]；9月27日，在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議上，貝拉·庫恩代表共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)執(zhí)行局建議在伊爾庫茨克召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)[2]。1921年1月，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)做出召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的決定，指出這次代表大會(huì)應(yīng)該有西伯利亞、中國、日本、朝鮮的代表參加，并責(zé)成剛剛成立的共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處著手進(jìn)行大會(huì)的籌備工作[6]；在共產(chǎn)國際三大召開前夕，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)公布共產(chǎn)國際三大的初步議程，遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)被列入其中的第九項(xiàng)議程：“正在籌備的遠(yuǎn)東各族人民代表大會(huì)也必將發(fā)揮它的作用。第三次代表大會(huì)探討東方問題，就不能像第二次代表大會(huì)那樣，只作理論上的探討，而是要從實(shí)踐上進(jìn)行探討。沒有亞洲的革命，就沒有世界無產(chǎn)階級革命的勝利?！盵7]這體現(xiàn)了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)對即將召開的遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)實(shí)踐和引領(lǐng)意義的重視和期待。在共產(chǎn)國際三大結(jié)束后，為貫徹共產(chǎn)國際三大精神尤其是列寧關(guān)于民族和殖民地問題的提綱和對抗帝國主義瓜分遠(yuǎn)東地區(qū)的華盛頓會(huì)議，1921年8月26日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)執(zhí)行局決定于“11月11日在伊爾庫茨克召開東方各民族代表會(huì)議，討論華盛頓會(huì)議所討論的問題”[8]64；12月2日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)決定大會(huì)不能早于1922年1月1日召開，并討論大會(huì)可否移至莫斯科舉行的議題[2]；同日，蘇俄外交人民委員部遠(yuǎn)東司司長杜霍夫斯基電話問詢遠(yuǎn)東書記處負(fù)責(zé)人舒米亞茨基大會(huì)是否已經(jīng)開幕，舒米亞茨基答復(fù)稱“同外交人民委員部已商定，大會(huì)將在1月15日以后召開”[8]68；12月11日，遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)組織委員會(huì)召開會(huì)議，安排大會(huì)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，并決定通知代表1922年1月7日后到莫斯科[9]195-196。1922年1月12日，為了即將舉行的遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)，俄共(布)中央政治局指定由斯大林、布哈林和季諾維也夫組成工作委員會(huì)[8]72；1月21日—2月2日，遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)終于先后在莫斯科和彼得格勒召開。

大會(huì)主要有四項(xiàng)議程：第一，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)主席季諾維也夫作《關(guān)于國際形勢和華盛頓會(huì)議結(jié)果》的報(bào)告；第二，各國代表團(tuán)介紹本國情況；第三，共產(chǎn)國際東方部主任薩發(fā)洛夫作題為《共產(chǎn)黨人在民族殖民地問題上的立場及其與民族革命政黨的合作》的報(bào)告；第四，通過大會(huì)宣言[2]。大會(huì)深刻揭露了華盛頓會(huì)議瓜分遠(yuǎn)東各國的陰謀，強(qiáng)烈譴責(zé)帝國主義列強(qiáng)的暴行，呼吁遠(yuǎn)東各國人民團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)國際的旗幟下，進(jìn)行反帝反封建的民族民主革命，推翻國際帝國主義列強(qiáng)和本國封建統(tǒng)治者的奴役和壓迫，以實(shí)現(xiàn)大會(huì)宣言所確立的目標(biāo)，即“我們要的是平等、自由和獨(dú)立?！覀兌ㄒ弥夥?。我們要戰(zhàn)勝壓迫我們的人們，來建設(shè)一個(gè)公平勞動(dòng)的制度；我們要將土地從不勞而食的人們手中收歸，將權(quán)力握在我們——工人和農(nóng)人，自己手里”[10]288。

中國共產(chǎn)黨積極組織中國代表團(tuán)參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)。中國代表團(tuán)共44人，其中有表決權(quán)的正式代表39人，有發(fā)言權(quán)的非正式代表5人。據(jù)楊奎松考證，39人的正式代表由來自中國國內(nèi)的37人和在蘇俄東方大學(xué)留學(xué)的2人組成，其中包括中國共產(chǎn)黨代表張國燾、中國社會(huì)主義青年團(tuán)代表賀衷寒、中國國民黨代表張秋白等[3]。如此數(shù)量龐大、范圍廣泛的代表團(tuán)規(guī)模，體現(xiàn)了剛剛誕生的中國共產(chǎn)黨卓越的組織力和號召力。

遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)為國共兩黨第一次攜手登上國際舞臺提供了契機(jī)，兼具實(shí)際影響和象征意義[11]。中國共產(chǎn)黨不僅更加深入地領(lǐng)會(huì)了列寧的民族和殖民地理論與大會(huì)精神，促使隨后召開的中共二大制定了符合中國國情的民主革命綱領(lǐng)；而且在大會(huì)期間，列寧接見了張國燾和張秋白，詢問國共兩黨是否可以合作，張國燾、張秋白均作了肯定的回答[12]198，第一次國共合作的帷幕由此徐徐拉開。

無論是遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的勝利召開，還是中國代表團(tuán)的順利參會(huì)，都離不開張?zhí)撞恍傅呐突I備。

二、張?zhí)讌⑴c籌備遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)

學(xué)術(shù)界對張?zhí)资欠駞⒓舆h(yuǎn)東人民代表大會(huì)存在不同的看法：黃修榮[2]、楊奎松[3]依據(jù)舒米亞茨基的回憶，認(rèn)為張?zhí)滓怨ぷ魅藛T或其他身份參加了大會(huì)；而丁則勤[13]、沈海波[4]根據(jù)大會(huì)的檔案資料和張?zhí)自趪鴥?nèi)的事務(wù)行程，認(rèn)為既沒有檔案資料證明張?zhí)讌⒓哟髸?huì)，忙于國內(nèi)事務(wù)的張?zhí)滓矝]有時(shí)間遠(yuǎn)赴蘇俄。二者相較，前者是根據(jù)回憶資料的推論，后者更加注重檔案資料的實(shí)證，其中后者的觀點(diǎn)還可以得到參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處成員達(dá)林的回憶佐證：“張?zhí)子?921年3月到達(dá)伊爾庫茨克。幾個(gè)月后他出發(fā)去莫斯科參加共產(chǎn)國際第三次代表大會(huì)和青年共產(chǎn)國際第二次代表大會(huì)。這兩次代表大會(huì)之后，張?zhí)谆氐街袊?，籌備遠(yuǎn)東各民族代表大會(huì)的工作。張國燾很快來到伊爾庫茨克代替他。張國燾……接到中國共產(chǎn)黨的委任書，作為該黨代表參加遠(yuǎn)東各民族代表大會(huì)。”[14]也就是說，在參加完共產(chǎn)國際三大和青年共產(chǎn)國際二大后，張?zhí)准磫⒊袒貒?，由張國燾接替他在遠(yuǎn)東書記處中國科的工作以及代表中國共產(chǎn)黨參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)。綜合而言，張?zhí)孜磪⒓舆h(yuǎn)東人民代表大會(huì)的觀點(diǎn)更符合歷史事實(shí)。從上文可知，遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的籌備經(jīng)歷了漫長而曲折的過程。共產(chǎn)國際三大結(jié)束后，張?zhí)滓灾袊伯a(chǎn)黨人和遠(yuǎn)東書記處工作人員的雙重身份，參與了遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的部分籌備工作，他的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在五個(gè)方面。

第一，確定參會(huì)組織的性質(zhì)和范圍。為了盡可能地團(tuán)結(jié)遠(yuǎn)東各國的革命力量，張?zhí)追磳λ_發(fā)洛夫等人提出的只有無產(chǎn)階級革命組織才有資格參會(huì)的“左”傾觀點(diǎn)，因?yàn)檫@樣不僅會(huì)將民族革命組織排除在外，而且會(huì)割斷同這些組織的群眾的聯(lián)系，尤其是“無法用這些群眾組織中的無產(chǎn)階級和半無產(chǎn)階級分子來壯大自己的隊(duì)伍”[15]200-201，這對最大限度地集中遠(yuǎn)東各國的革命力量無疑是巨大的損失。因此，他認(rèn)為“這次大會(huì)應(yīng)當(dāng)是中國、朝鮮、日本、蒙古以及大洋洲地區(qū)的所有革命組織(其中包括民族主義組織在內(nèi))的一次代表大會(huì)”[15]201。他的主張兼顧了參會(huì)組織的革命性和廣泛性，有利于擴(kuò)大遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的國際影響，得到了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的肯定。

第二，聯(lián)系中共中央組織中國代表團(tuán)。張?zhí)滓陨碜鲃t地踐行自己“所有革命組織”都參加大會(huì)的主張，向中共中央建議中國所有無產(chǎn)階級和民族革命的組織，都選派代表參加大會(huì)，特別指出國民黨在民族革命中的作用，還細(xì)心考察和規(guī)劃中國代表團(tuán)的赴蘇路線和接頭地點(diǎn)。張?zhí)诐M懷信心地指出：“中國肯定會(huì)派出自己全部的革命群眾組織和民族革命組織的代表來出席大會(huì)，其數(shù)目不會(huì)少于四十人。”[15]201他回國后身體力行，協(xié)助馬林“同中國黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，就代表團(tuán)的的組成問題做出安排。派同志到廣州和另一些城市去邀請那里的團(tuán)體。共產(chǎn)國際的代表為此事親自尋求同孫中山的國民黨建立聯(lián)系，……該黨派出一名代表赴伊爾庫茨克”[16]63。在他的積極工作和協(xié)助組織下，中國代表團(tuán)順利參加大會(huì)。盡管他因?yàn)槊τ趪鴥?nèi)工作，沒能隨中國代表團(tuán)參加大會(huì)，但他在其中所做的歷史貢獻(xiàn)是不可磨滅的。

第三，起草《關(guān)于召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的呼吁書》。受共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的委托，張?zhí)灼鸩荨蛾P(guān)于召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的呼吁書》，呼吁中國、朝鮮、日本、蒙古的無產(chǎn)階級和俄國無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)起來，以無產(chǎn)階級的遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)對抗帝國主義的華盛頓會(huì)議，“把東方勞動(dòng)人民聯(lián)合起來對付新的危險(xiǎn)”[17]56。這是目前所知的、僅有的張?zhí)灼鸩莸年P(guān)于遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的重要文獻(xiàn)，對于遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的成功召集具有重要意義。

第四，譯介共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的《對于華盛頓太平洋會(huì)議》。1921年8月，張?zhí)讖奶K俄回到國內(nèi)，仍繼續(xù)關(guān)注遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的籌備情況。他在《新青年》第9卷第5期上發(fā)表譯文《對于華盛頓太平洋會(huì)議》，分析華盛頓會(huì)議的參與者美國、英國、法國、日本間的勾結(jié)和矛盾，指出華盛頓會(huì)議的本質(zhì)“是安排大帝國主義的英美底利益而損害弱國……被他們共同魚肉的是中國和蘇維埃俄國”[17]534-535，因此，呼吁遠(yuǎn)東各國團(tuán)結(jié)在蘇俄周圍，共同反對帝國主義的壓迫。與張?zhí)灼鸩莸摹蛾P(guān)于召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的呼吁書》世界性意義相呼應(yīng)，這篇譯文擴(kuò)大了遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)在中國的影響，對中國共產(chǎn)黨組織起龐大而廣泛的中國代表團(tuán)有重要的推動(dòng)作用。

第五，聯(lián)系日本社會(huì)主義者參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)。1921年10月，為了組織日本的社會(huì)主義者參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)，馬林派張?zhí)赘叭毡具M(jìn)行聯(lián)系和組織事宜。據(jù)張國燾回憶，馬林在接到共產(chǎn)國際召集遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的指示后，“立即派張?zhí)椎饺毡救で笕毡镜纳鐣?huì)主義者的支持，并選派代表出席。張?zhí)住徽掖頃浿芊鸷懥艘环饨榻B信，以便他會(huì)見日本方面的同志。周佛海應(yīng)允了他這個(gè)要求，并和李達(dá)聯(lián)名寫了介紹文件給施存統(tǒng)”[12]157。經(jīng)辦此事的周佛海也回憶稱：“其時(shí)華盛頓會(huì)議開幕，第三國際因?yàn)閷蛊鹨姡谝翣枎齑目碎_遠(yuǎn)東弱小民族會(huì)議，電全中國共產(chǎn)黨組織各界的代表團(tuán)?！瓘?zhí)赘叭詹?第三國際全國共產(chǎn)黨代辦日本代表事)?！盵18]這兩段回憶相互印證，可見張?zhí)赘叭罩虏惶?。?jīng)過施存統(tǒng)的介紹，張?zhí)醉樌麜?huì)見以堺利彥、近藤榮藏為代表的日本社會(huì)主義者，接洽日本派代表參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的事宜。1921年年底，施存統(tǒng)被日本警方拘捕后的供述，進(jìn)一步證實(shí)了此事：“十月五日，張持當(dāng)時(shí)在上海的周佛海的介紹信，帶著上海俄國過激派S(Semeshko)的使命，來訪問我的，懇請介紹堺認(rèn)識。翌日，我與張同去了堺利彥的私宅，將張介紹給了堺和伊井(近藤)?！盵19]隨后(12月23日)，施存統(tǒng)在被東京地方法院提審的證詞中，明確指出張?zhí)状诵兴鶕?dān)負(fù)的“使命”：“他帶來的使命是，在華盛頓會(huì)議開幕那天，俄國莫斯科的第三國際準(zhǔn)備在伊爾庫茨克召開與之對抗的會(huì)議，希望日本派出10名左右的代表出席會(huì)議?！盵20]不僅如此，據(jù)說張?zhí)走€護(hù)送日本代表德田球一到上海，使他與共產(chǎn)國際代表馬林取得聯(lián)系，并協(xié)助他制定進(jìn)入蘇俄的行動(dòng)路線，最終德田球一得以順利地參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)[21]。張?zhí)椎娜毡局校瑤椭毡旧鐣?huì)主義者和共產(chǎn)國際建立聯(lián)系，促成日本社會(huì)主義者參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)，為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。1922年7月，馬林在給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的報(bào)告中談到日本工作時(shí)肯定了張?zhí)椎淖鳛椋骸皬執(zhí)淄颈慌赏毡?，邀請那里的同志參加伊爾庫茨克的?huì)議?！趶?zhí)淄镜膸椭?，組成了一個(gè)參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的代表團(tuán)。后來與日本黨接上關(guān)系之后，我們經(jīng)常保持聯(lián)系。日本同志每半個(gè)月派一個(gè)信使到上海。”[16]63-64，68

在參與籌備遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的過程中，張?zhí)子捎谄涮厥獾碾p重身份，不僅履行聯(lián)系中共中央組織中國代表團(tuán)的共產(chǎn)黨人職責(zé)，而且承擔(dān)確定參會(huì)組織、起草呼吁書、聯(lián)系日本社會(huì)主義者等國際責(zé)任，為遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的勝利召開和中國代表團(tuán)順利參加大會(huì)做出了重要貢獻(xiàn)。同樣參與籌備工作的遠(yuǎn)東書記處負(fù)責(zé)人舒米亞茨基，對張?zhí)讌⑴c籌備大會(huì)的工作給出了十分中肯的評價(jià)：“關(guān)于召集遠(yuǎn)東各民族代表大會(huì)的工作，以及在組成人數(shù)眾多的中國代表團(tuán)方面的巨大成功，自然首先歸功于共產(chǎn)國際。然而，如果對張?zhí)淄驹谶@方面的工作中所表現(xiàn)出來的極大毅力和巨大努力只字不提，那也是錯(cuò)誤的?！盵15]202

三、《關(guān)于召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的呼吁書》全文考

如上文所述，《關(guān)于召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的呼吁書》(以下簡稱《呼吁書》)是目前所知的、僅有的張?zhí)灼鸩莸年P(guān)于遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的重要文獻(xiàn)，其被收入《張?zhí)孜募贰豆伯a(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書(第二卷)》等文獻(xiàn)資料集，但其文本均為節(jié)選本。下面試考證《呼吁書》全文本，這對充實(shí)張?zhí)缀瓦h(yuǎn)東人民代表大會(huì)的研究具有重要意義。

《呼吁書》實(shí)際上來自舒米亞茨基1928年回憶張?zhí)椎奈恼隆吨袊睬鄨F(tuán)和共產(chǎn)黨歷史片斷——悼念中國共青團(tuán)和共產(chǎn)黨的組織者之一張?zhí)淄尽?。舒米亞茨基在回憶錄中稱，是張?zhí)讏?zhí)筆撰寫的《呼吁書》，其摘錄(以下簡稱“舒摘錄”)如下：

同志們，朝鮮、中國、日本、蒙古的勞動(dòng)者們：該由你們自己講出帶有決定性的話了。四年以前，在令人難以忘懷的十月的日子里，俄國無產(chǎn)階級開始了世界解放斗爭。你們應(yīng)當(dāng)使自己的隊(duì)伍同這個(gè)斗爭聯(lián)結(jié)起來！……十一月十一日(一九二一年)，帝國主義將要舉行旨在肢解遠(yuǎn)東各民族的華盛頓會(huì)議。正是在這一天，我們也將要在伊爾庫茨克召開遠(yuǎn)東各民族代表大會(huì)，其目的是要把處于新的危險(xiǎn)之中的東方勞動(dòng)人民聯(lián)合起來。……我們的口號是：爭取國家的和平與獨(dú)立！耕者有其田！工廠屬于工人！[15]203

以省略號為分隔，其可分為三部分：第一部分的關(guān)鍵詞是“決定性”“四年前的十月革命”“同俄國無產(chǎn)階級聯(lián)合”，第二部分的關(guān)鍵詞是“‘肢解遠(yuǎn)東’的華盛頓會(huì)議”“伊爾庫茨克的遠(yuǎn)東代表大會(huì)”“‘新的危險(xiǎn)’與東方人民聯(lián)合”，第三部分的口號內(nèi)容一目了然。與《呼吁書》相比較，二者不僅幾乎只字不差，而且皆來自《革命東方》1928年第4-5期合刊，因此，《呼吁書》就是來源于舒米亞茨基的回憶錄。

經(jīng)筆者對比，俄羅斯檔案中《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)告遠(yuǎn)東諸民族書》(以下簡稱《民族書》)的相應(yīng)段落，在內(nèi)容上與舒摘錄(《呼吁書》)極其相似：

同志們?。　啕?、中國和日本的無產(chǎn)階級?。　盀樽杂啥鴳?zhàn)”，此最為人所愿道之一語。從四年前十月里幾個(gè)將令我們永不能忘的日子起，已為俄國無產(chǎn)階級施之實(shí)事了；這一語所給的責(zé)任現(xiàn)在也迫到你們身上了！凡是無產(chǎn)階級都團(tuán)結(jié)起來。使一個(gè)真實(shí)普遍的實(shí)現(xiàn)，——作成勞動(dòng)者解放?！覀儸F(xiàn)在要大聲喊了：和平是為了全國的；土地是要?dú)w于農(nóng)人的；工廠是歸于工人的！……十一月十一號，國際共產(chǎn)黨召請遠(yuǎn)東各民族在伊爾庫次克開會(huì)，這無異給遠(yuǎn)東各民族一付急需的藥品，因?yàn)樗哪康木驮诼?lián)合遠(yuǎn)東的無產(chǎn)階級，對付新來的這個(gè)危險(xiǎn)。[9]178-184

同樣以省略號為分隔，第一部分的關(guān)鍵詞是“最為人所愿道”“四年前十月(革命)”“無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)”，第二部分是口號，第三部分的關(guān)鍵詞是“遠(yuǎn)東各民族在伊爾庫次克開會(huì)”“聯(lián)合遠(yuǎn)東的無產(chǎn)階級，對付新來的這個(gè)危險(xiǎn)”。由上可知，二者除了口號所處的位置不同和《民族書》缺少“‘肢解遠(yuǎn)東’的華盛頓會(huì)議”這一總括句之外，這三部分的實(shí)際內(nèi)容是一致的，只是表述方式略有不同，而這主要是因?yàn)槎砹_斯檔案中的《民族書》是中文的，而舒摘錄(《呼吁書》)是由俄文譯成中文的。

相比之下，同樣是俄文翻譯而來的《共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處告遠(yuǎn)東人民書》(以下簡稱《人民書》)，在內(nèi)容和表達(dá)上與舒摘錄(《呼吁書》)更為相似：

朝鮮、中國、日本的無產(chǎn)者，同志們！現(xiàn)在是你們起決定作用的時(shí)候了！四年前在那些難忘的日子里，俄國無產(chǎn)階級開始了世界解放的斗爭。這場斗爭把無產(chǎn)階級隊(duì)伍聯(lián)合起來，開創(chuàng)勞動(dòng)人民共和國的解放事業(yè)?！傊?，國家實(shí)現(xiàn)了和平；土地還給了農(nóng)民；工廠已交到工人手中?！?1月11日的華盛頓會(huì)議將要肢解遠(yuǎn)東各國人民。在同一個(gè)11月11日，第三共產(chǎn)國際也要在伊爾庫茨克召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)，為的是在新的危險(xiǎn)面前把遠(yuǎn)東勞動(dòng)人民團(tuán)結(jié)起來。[22]

接著以省略號為分隔，第一部分的關(guān)鍵詞是“決定作用”“四年前(的十月革命)”“無產(chǎn)階級聯(lián)合”，第二部分是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的口號，第三部分的關(guān)鍵詞是“華盛頓會(huì)議與‘肢解遠(yuǎn)東各國人民’”“在伊爾庫茨克召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)”“‘新的危險(xiǎn)’與遠(yuǎn)東人民團(tuán)結(jié)”?？梢钥闯?，依然是除了口號所處的位置及其表述狀態(tài)不同之外，這三部分的實(shí)際內(nèi)容是一致的。

繼續(xù)對比《民族書》與《人民書》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，二者的三個(gè)部分都基本一致。不僅如此，經(jīng)筆者對比，《民族書》與《人民書》的主要內(nèi)容也基本一致，其中前者來自俄羅斯檔案的中文文件，后者來自1921年10月15日出版的刊物《遠(yuǎn)東人民》第4期。此外，《民族書》與《人民書》的口號表述狀態(tài)不同，其中前者為將來時(shí)，后者為完成時(shí)，應(yīng)是寫作時(shí)口號內(nèi)容尚未完成，發(fā)表時(shí)口號內(nèi)容已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，因此，二者應(yīng)是前后兩個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)的同一個(gè)文件。

總之，舒摘錄(《呼吁書》)與《民族書》《人民書》除了具體表述方式、口號所處位置及其表述狀態(tài)略有不同外，三者可以說是同根同源的。再結(jié)合舒米亞茨基回憶錄進(jìn)行分析，我們就可以梳理出這樣的時(shí)間線：張?zhí)资芄伯a(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處委托，起草《關(guān)于召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的呼吁書》，也就是俄羅斯檔案的中文文件；后《呼吁書》被譯成俄文發(fā)表在《遠(yuǎn)東人民》上；舒米亞茨基在張?zhí)谞奚螅瑢懽骰貞浳恼聲r(shí)，參考的是另一個(gè)版本的《呼吁書》或者引述上述版本時(shí)有誤。因此，舒米亞茨基回憶錄所摘錄的、由張?zhí)讏?zhí)筆撰寫的《呼吁書》，目前應(yīng)該有兩個(gè)全文本，分別是中文本的《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)告遠(yuǎn)東諸民族書》和俄文本的《共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處告遠(yuǎn)東人民書》。

事實(shí)上，除了《呼吁書》之外，張?zhí)椎谝淮卧谔K俄期間的相關(guān)文獻(xiàn)，基本上都來自舒米亞茨基回憶錄中引述的文獻(xiàn)，比如收入《張?zhí)孜募穂17]32-34的《關(guān)于殖民地問題致共產(chǎn)國際“三大”的提綱(草案)》，收入《“一大”前后(三)》[23]《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書(第二卷)》[10]98-99《張?zhí)籽芯渴妨线x》[24]等文獻(xiàn)資料集的《張?zhí)钻P(guān)于建立共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處中國支部的報(bào)告》[25]，收入《青年共產(chǎn)國際與中國青年運(yùn)動(dòng)》[26]的《張?zhí)紫蚬伯a(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的報(bào)告》等。這說明舒米亞茨基兩萬余字的回憶錄是建立在占有大量原始文獻(xiàn)基礎(chǔ)之上的，具有重要的史料價(jià)值。但它畢竟是回憶錄，存在記述不準(zhǔn)確的地方，石川禎浩在這方面做了一些有益的探索。遺憾的是，他只是為了說明該回憶錄在引述文獻(xiàn)時(shí)存在“杜撰和竄改”，以致于認(rèn)為“根據(jù)該回憶錄來探究張?zhí)赘岸淼慕?jīng)過及其在伊爾庫茨克的活動(dòng)，縱然不是完全不可能，至少也是相當(dāng)危險(xiǎn)的”[27]210-211。舒米亞茨基回憶錄確實(shí)存在張冠李戴的情況。比如上文提到的《張?zhí)紫蚬伯a(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的報(bào)告》，實(shí)際上主要是張?zhí)住吨鹿伯a(chǎn)國際第三次代表大會(huì)的書面報(bào)告》的內(nèi)容，舒米亞茨基回憶稱張?zhí)状碇袊伯a(chǎn)黨參加遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)并作報(bào)告，實(shí)際上應(yīng)是張國燾等。但是，石川禎浩稱其“杜撰”“相當(dāng)危險(xiǎn)”未免有些言過其實(shí)。相反，石川禎浩在《中國共產(chǎn)黨成立史》中提到的刊載在《共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處通訊》和《遠(yuǎn)東人民》上的旅俄朝鮮共產(chǎn)黨代表大會(huì)會(huì)議記錄[27]215，241，同舒米亞茨基回憶錄稱張?zhí)状碇袊伯a(chǎn)黨出席旅俄朝鮮共產(chǎn)黨代表大會(huì)并致辭相互印證，這正說明了舒米亞茨基回憶錄具有一定的可信性。而且，就目前的資料狀況而言，完全拋開舒米亞茨基回憶錄，張?zhí)状藭r(shí)期的研究將很難進(jìn)行。因此，鑒于舒米亞茨基回憶錄特殊的性質(zhì)和地位，我們需要有鑒別地采信，如同上文考證《呼吁書》的全文本一樣，以舒米亞茨基回憶錄為線索，進(jìn)一步挖掘相關(guān)的文獻(xiàn)資料，以充實(shí)張?zhí)椎难芯俊?/p>

綜上所述，張?zhí)撞粌H在蘇俄期間積極參與籌備遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)——確定參會(huì)組織的性質(zhì)和范圍、聯(lián)系中共中央組織中國代表團(tuán)、起草《關(guān)于召開遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的呼吁書》，而且回國后還繼續(xù)為遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的召開貢獻(xiàn)力量——譯介共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的《對于華盛頓太平洋會(huì)議》、協(xié)助組織參加大會(huì)的中國代表團(tuán)、聯(lián)系日本社會(huì)主義者參會(huì)。他以高昂的工作熱情和強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，為遠(yuǎn)東人民代表大會(huì)的勝利召開和中國代表團(tuán)順利參加大會(huì)做出了杰出貢獻(xiàn)。中國共產(chǎn)黨人第一次登上共產(chǎn)國際舞臺，就留下了如此引人注目的足跡，從此，中國共產(chǎn)黨人開始在共產(chǎn)國際舞臺上發(fā)揮不容忽視的重要作用。