許艷麗
(四川大學(xué)附屬實驗小學(xué),四川 成都 610064)
中小學(xué)生行為直觀化評價方法,是一種自評、小組互評和班主任評價相結(jié)合的,對學(xué)生的日常行為表現(xiàn)定期進(jìn)行評價,并將評價結(jié)果用直觀的幾何圖形及時標(biāo)示出來的方法。這種方法反映了現(xiàn)代教育評價思想,遵循了教育評價原則,科學(xué)有效,簡便易行,是一種融科學(xué)性與可操作性于一體的評價方法。[1]
重要他人的評價是一個人形成并發(fā)展自我認(rèn)識的重要渠道。上學(xué)前父母是孩子的“重要他人”,“上學(xué)以后,老師、同伴可能成為個體的‘重要他人’,他們的評價對個體自我概念的形成具有重要作用。如,國內(nèi)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),小學(xué)三年級以上的學(xué)生已經(jīng)形成十分清晰的自我概念,他們對自己多方面的認(rèn)識都高度接近教師與同伴對他們所作的評價,與他們的實際狀況也具有高度的一致性?!盵2]在小學(xué)階段,教師尤其是班主任老師的客觀評價對小學(xué)生個體自我概念的形成具有重要作用,教師如能客觀、持續(xù)、有效地利用評價這一心理發(fā)展“工具”,就能在學(xué)生的自我意識和心理成長、行為管理等方面收到事半功倍的效果。筆者近三年來有意識、有計劃、有控制地在非課堂環(huán)境下使用直觀化評價方法促進(jìn)小學(xué)生良好行為習(xí)慣的養(yǎng)成,收到了很好的效果。在此,不揣淺陋,將自己實踐的過程做一總結(jié)式述評,希望得到更多的交流與促進(jìn)。
課堂環(huán)境下的行為習(xí)慣較易養(yǎng)成,且各學(xué)科教師都在反復(fù)強(qiáng)化與規(guī)范,因此,小學(xué)生首先習(xí)得的就是遵守課堂紀(jì)律。而非課堂環(huán)境,如課間操、運(yùn)動會、升旗儀式、研學(xué)活動等場景,由于空間的開放性與行為規(guī)則的模糊性等因素,小學(xué)生在上述場合中往往潛意識地把非課堂的教育場合當(dāng)作是不需嚴(yán)守紀(jì)律的特殊空間,易陷入行為失據(jù)的狀態(tài)。筆者作為一名資深班主任,在教室里的一切教育教學(xué)活動都能組織得井井有條,可一旦孩子進(jìn)入操場,個個都像脫韁的野馬,任憑你聲嘶力竭地喊叫,面目猙獰地恐嚇,他們都無動于衷,依舊我行我素。多年的痛、陳年的傷,刺激我去改變這一切。一年級的下學(xué)期,筆者以每天評選“鍛煉小標(biāo)兵”為突破口,嘗試運(yùn)用直觀化評價法解決這個“老大難”問題。為了避免過于繁復(fù)的工作使得此項嘗試難以堅持,也為了更加公正公平,筆者采用了“自評”“他評”“老師評”三結(jié)合的評價方式。
首先,師生共同制定并學(xué)習(xí)評價標(biāo)準(zhǔn):①從排隊入場開始,直到回到教室開始評選活動結(jié)束為止,保持安靜不講話;②做操動作標(biāo)準(zhǔn),跑步隊形整齊;③保證全程參與,無論什么原因,未全程參與的孩子不參與評選。
其次,“自評、他評、師評”齊上陣。回到教室,凡是自我認(rèn)定表現(xiàn)合乎標(biāo)準(zhǔn)的孩子,就靜立在座位邊。接著,大家對站立著的孩子進(jìn)行肯定或批評,理由具體、情況如實。最后,根據(jù)大家的自評和他評,再結(jié)合老師所掌握的情況,最終評選當(dāng)天的“鍛煉小標(biāo)兵”。最后,為當(dāng)選“鍛煉小標(biāo)兵”的孩子蓋一枚印章,或者“優(yōu)化大師”上加1分。
如此堅持了幾天,效果特別好。雖然,每天僅多花了5分鐘左右的時間來進(jìn)行評價、評選,但是,在評價這個“指揮棒”的牽引下,孩子們的自我管理能力明顯增強(qiáng),教師管理起來也不那么累了。筆者初步體驗到融直觀性、及時性、民主性、激勵性為一體的直觀評價的魅力。
學(xué)生的發(fā)展是通過其在實踐中不斷地進(jìn)行認(rèn)識自己與評價自己來實現(xiàn)的,當(dāng)然,也可以通過認(rèn)識他人與評價他人來實現(xiàn),其實認(rèn)識他人與評價他人最終的目的就是為了認(rèn)識自己與評價自己。[3]在小學(xué)階段,除教師和同學(xué)外,家長依然是學(xué)生們成長過程中的“重要他人”,家長的評價仍然是促進(jìn)學(xué)生自我成長的重要因素。因此,筆者有意識引入了家長評價這一環(huán)節(jié)。
通過家長會讓家長詳細(xì)了解這種評價方式、評價細(xì)則和操作辦法,并通過學(xué)生代表展示日常大課間的隊列訓(xùn)練、廣播操表演,呈現(xiàn)目前收到的效果,從而讓家長認(rèn)識到這一教育行為的重要意義。此后,多數(shù)家長自然而然就關(guān)注孩子在這一方面的評價結(jié)果,及時跟孩子反饋與溝通,鼓勵或糾正。經(jīng)過一兩月的堅持,班級的大課間質(zhì)量明顯優(yōu)于其他班級,常常聽到體育老師在廣播里表揚(yáng)他們站立端正、安靜有序,孩子們自己也越來越自信和驕傲。來自于科任老師、其他班主任老師的肯定與褒獎也紛至沓來……。評價的主體越多元,孩子們對自我行為的肯定便愈強(qiáng)烈,各種表揚(yáng)、贊譽(yù)的獲得形成一波又一波的助力,全體孩子的進(jìn)步可謂是“芝麻開花節(jié)節(jié)高”,甚至過去習(xí)慣極差的孩子都能在這樣的氛圍中自覺嚴(yán)格要求自己。
評價活動的過程并非一帆風(fēng)順,各種小問題也不時出現(xiàn),比如評價時,有的孩子針鋒相對,以牙還牙,爭執(zhí)不休;自我高標(biāo)準(zhǔn)要求的孩子、靦腆羞怯的孩子少有印章積分;教室里完全聽不到贊美之辭,每一個參評孩子總是在犀利的目光中受到審視;有的孩子漠視評價活動,自己從不參評,很長一段時間也評不上一次“鍛煉小標(biāo)兵”,也懶得對他人說個“子丑寅卯”。這一方面緣于孩子的個性氣質(zhì)差異,另一方面也說明評價過程中需要教師細(xì)心觀察、靈活處理,并將評價活動堅持下去。隨著評價活動的深入進(jìn)行,評價的目標(biāo)也相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,除了保證學(xué)生在體育活動中有良好的秩序和行為習(xí)慣外,還要通過評價活動去感受和學(xué)習(xí)評價的方法和態(tài)度,讓孩子們形成正確的言論觀。于是,筆者針對上述問題充分發(fā)揮教師評價的風(fēng)向標(biāo)引領(lǐng)作用,各個擊破,具體做法如下:
對策一:當(dāng)孩子們爭執(zhí)時,恰好又是老師觀察的盲區(qū),老師就請出周圍小朋友來出庭作證,杜絕“好像”之類的措辭,沒有強(qiáng)有力的證人、證詞,就視為批評無效;有時,雖然反應(yīng)的情況如實,但是情節(jié)不算嚴(yán)重,我也教導(dǎo)孩子們寬容相待,鼓勵當(dāng)事人再接再厲,嚴(yán)于律己。
對策二:我以采訪的方式,探尋孩子的內(nèi)心世界?!霸诶蠋煹挠^察中,你的表現(xiàn)很不錯,為何不勇于自我表揚(yáng)呢?”我根據(jù)他自我評價的具體內(nèi)容,或肯定了“你的嚴(yán)格要求是對的,也希望你盡快落實在行動上”,尊重他(她)的自我認(rèn)定,不予加分;或鼓勵他(她)要勇于參與集體評價活動,在大眾的眼光中找到自信,并獎勵一次印章積分。這一部分學(xué)生大多屬于“眼高手低”型,通過這樣的采訪,促進(jìn)他們自我剖析力和自我潛能的開發(fā)力。
對策三:我在每一天總結(jié)陳詞時,總是首先表揚(yáng)大家或者某些孩子做得好的一面,最后指出一兩點(diǎn)需要改進(jìn)的地方。慢慢地,有個別孩子就開始模仿,善于捕捉到同學(xué)的閃光點(diǎn)加以夸獎。這種“星星之火”,可以燎原,時不時就能聽到一些贊美之辭。當(dāng)然,這種評價模式本身就具有自我挑戰(zhàn)、自我批評的基質(zhì),批評多于表揚(yáng)也屬正常。
對策四:每個月末,我利用班務(wù)總結(jié)會做一次調(diào)查:本月中,一次沒有評上“鍛煉小標(biāo)兵”有哪些人?大家一起對這些孩子進(jìn)行集體幫助;隨后,請他們自己擬定下個月的目標(biāo):爭取評上幾次“鍛煉小標(biāo)兵”;最后,大家共同督促他們在下一個月中完成目標(biāo)任務(wù)。通過幾次這樣的鞭策和激勵,每一個孩子都能被推動著前行,體驗到做“鍛煉小標(biāo)兵”的快樂。漸漸地,“無事佬”少了、沒有了??v觀三年來的數(shù)據(jù),大致情況如下:少則十幾名,多則二十幾名,這是常態(tài);有時只有幾名夠格,我就會引導(dǎo)大家從數(shù)量上去整體觀察分析,并對大家提出建議,找準(zhǔn)努力的方向;偶爾也會因為大家整體表現(xiàn)很好,人人當(dāng)選加分。
就這樣,一天天地堅持評價,孩子們在實際演練中,一套師生協(xié)作制定的全面的評價體系已經(jīng)了然于胸,一種客觀公正、積極健康的評價態(tài)度和心理成為學(xué)生的軟實力。近三年的堅持,使得他們的各方面的表現(xiàn)常常讓人驚嘆:無論有沒有老師在場,他們都能排著整齊的隊伍;無論周圍的班級有多么吵鬧,他們都能安靜有序地前進(jìn)或者靜立在操場上,等待體育老師的指令;無論是做廣播操,還是開心接龍跑,他們身上顯露出朝氣蓬勃的氣質(zhì);哪怕是站在高年級的學(xué)生面前,照樣紀(jì)律整肅。
通過自評和他評相結(jié)合的評價機(jī)制,學(xué)生能夠全方位地、客觀地了解自己(包括優(yōu)勢、不足、機(jī)遇和挑戰(zhàn)),逐步學(xué)會合理地自我設(shè)計和自我規(guī)劃,選擇恰當(dāng)?shù)氖侄魏屯緩綄崿F(xiàn)目標(biāo),并不斷回顧和展望自己的發(fā)展方向,在成長發(fā)展過程中發(fā)揮積極性和主動性,培養(yǎng)自我規(guī)劃、自我約束的意識和能力,從而提高了學(xué)生的自主管理能力。[4]
張昌榮在關(guān)于小學(xué)生順從行為的研究中指出:我們可以看到三種年齡趨勢:其一,隨年齡遞增,教師對兒童的影響逐漸減弱,而學(xué)生團(tuán)體(集體)對兒童的影響逐漸增強(qiáng)。其二,隨年齡增長,順從的受暗示型逐漸減弱,而對群體影響的選擇性和獨(dú)立性卻逐漸增強(qiáng)。其三,群體評價的權(quán)威性在三、四年級最為顯著,隨年齡增長,評價的獨(dú)立性逐漸增強(qiáng)。[5]
孩子們從直觀評價之路走來,證明了這一研究結(jié)論的真實性。隨著年齡的增長,孩子們的自我要求越來越高,評價越來越關(guān)注細(xì)節(jié),比如“有沒有手牽手”“跑步時前后距離的合理尺度”“做操時某一節(jié)的手臂伸展是否到位”“路隊長的帶隊路線是否合理、高效”等等,同學(xué)們都會一一精準(zhǔn)點(diǎn)評,而我已經(jīng)被迫跟隨他們的節(jié)奏,提高評判標(biāo)準(zhǔn)。孩子在每一天對自己的體育鍛煉進(jìn)行反思的過程中,讓規(guī)則自然而然強(qiáng)記于心,難以消抹;在接受同伴評價標(biāo)準(zhǔn)的檢閱中,不斷調(diào)整自己的評價標(biāo)準(zhǔn),讓自己的行為接近大眾的評判要求;老師的評價在自評和同伴評價中淡化了,而更多指向了兒童視野的盲區(qū)、誤區(qū),成為孩子自我評價的航標(biāo);多元化的評價,更加豐富了評價的內(nèi)涵,讓評價在孩子心中落地生根,讓孩子們更快、更強(qiáng)地獨(dú)立行走起來,真正讓孩子走上了自主管理、自主發(fā)展的成長之路。
由上述實踐過程可知,直觀評價是一種行之有效的提升學(xué)生自我意識、促進(jìn)學(xué)生自我成長的方法。在具體應(yīng)用這一方法的過程中,要注意評價指標(biāo)的由粗及細(xì)、由低到高;評價主體應(yīng)多元化以保證評價的客觀性及激勵性;教師要注意把握評價杠桿的作用,及時針對評價中出現(xiàn)的一些特殊問題進(jìn)行處理,保證評價作用的正常有效發(fā)揮。根據(jù)筆者的經(jīng)驗,將這種評價方式應(yīng)用到“升旗小標(biāo)兵”的評選中,也很快收到了很好的效果——自動化、民主化、高效化,其原因之一是學(xué)生們已經(jīng)熟悉了直觀評價的模式與方法,原因之二更源于孩子們已經(jīng)具有了較好的評價意識和評價習(xí)慣。筆者相信,將這一方法繼續(xù)移植到課堂學(xué)習(xí)效率的評價中,依舊可以彰顯直觀評價的活力。