摘要：基于中國(guó)知網(wǎng)收錄的2006—2016年經(jīng)濟(jì)類(lèi)8.5萬(wàn)篇學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)，篩選出引用次數(shù)最高的100篇學(xué)術(shù)論文作為研究對(duì)象，分析這些高被引論文所表現(xiàn)出的特征及啟示。研究發(fā)現(xiàn)：從引用特點(diǎn)看，高被引論文CNKI的復(fù)合被引次數(shù)位居國(guó)內(nèi)同類(lèi)期刊前列，不過(guò)國(guó)際引用次數(shù)少。從論文特點(diǎn)看，高被引論文的研究主題主要關(guān)注國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重大問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題，中青年學(xué)者教授和副教授是高被引論文創(chuàng)作的主力軍;多單位、多作者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、共同合作完成已經(jīng)成為趨勢(shì);高被引論文主要發(fā)表在全國(guó)中文核心期刊和CSSCI收錄期刊上，絕大部分發(fā)表在中國(guó)社科院主辦的期刊上;論文高被引與期刊數(shù)字化發(fā)展水平密切相關(guān)。為此，建議國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)每年發(fā)布學(xué)術(shù)論文的綜合引用排名，推進(jìn)期刊的國(guó)際化和學(xué)術(shù)論文的國(guó)際化;注重高被引論文選題、作者和論文質(zhì)量的有機(jī)結(jié)合;認(rèn)清期刊發(fā)展定位，結(jié)合自身?xiàng)l件和優(yōu)勢(shì)，預(yù)約潛在高被引論文;整合和優(yōu)化期刊資源，打通國(guó)際與國(guó)內(nèi)期刊數(shù)字化的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)期刊數(shù)字化資源的快速傳播與共享。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)論文;高被引論文;被引特征;國(guó)際比較;學(xué)術(shù)評(píng)價(jià);期刊數(shù)字化

中圖分類(lèi)號(hào)：G353.1??????文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A??????文章編號(hào)：10085831（2019）01011811

一、研究背景

論文被引次數(shù)一直是評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)，高被引學(xué)術(shù)論文（簡(jiǎn)稱(chēng)“高被引論文”）能提高期刊的影響因子，提升期刊的學(xué)術(shù)影響，擴(kuò)大作者的知名度，以至于反映學(xué)界的關(guān)注度。近5年，中國(guó)知網(wǎng)都是基于學(xué)術(shù)論文的綜合引用數(shù)據(jù)和國(guó)際引用指數(shù)發(fā)布《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》和《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力報(bào)告》，CSSCI評(píng)價(jià)中心和北京大學(xué)圖書(shū)館都是以期刊發(fā)表論文的引用數(shù)據(jù)來(lái)認(rèn)定CSSCI收錄期刊和全國(guó)中文核心期刊。放眼國(guó)際，每年美國(guó)湯森路透科技集團(tuán)基于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)學(xué)術(shù)論文的被引次數(shù)和被引率發(fā)布引文排序（Citation Ranking）、最高被引論文（Most Cited Paper）排名等數(shù)據(jù)，該排行榜得到世界學(xué)界的普遍公認(rèn)。既然學(xué)術(shù)論文被引次數(shù)如此重要，那么怎樣去識(shí)別和遴選高被引學(xué)術(shù)論文呢？高被引論文有哪些特征呢？這些特征如果與同類(lèi)型的SSCI高被引論文相比，其高被引特征是否依然存在？通過(guò)對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊高被引論文被引特征的分析，能給我們哪些啟示？正是帶著這些問(wèn)題，筆者開(kāi)展了本次研究。

國(guó)外對(duì)于高被引論文的研究開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究開(kāi)始于21世紀(jì)初期。國(guó)外代表性文獻(xiàn)有，Aversa[1]研究了400篇高被引論文的引文模式與文獻(xiàn)老化率之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，高被引論文有兩個(gè)基本的引用模式，一種是論文發(fā)表后的頭幾年，引用率較高，然后逐漸下降;第二種是論文發(fā)表以后的第6年達(dá)到引用的高峰，然后在第6、7、8年開(kāi)始下降。Glnzel和Schubert[2]分析1981—1985之間的高被引論文發(fā)現(xiàn)，發(fā)表論文數(shù)、引用數(shù)、平均引文率等指標(biāo)可以用于高被引論文的計(jì)算，但論文的平均引用率和高被引指標(biāo)在文獻(xiàn)分析中應(yīng)用更為頻繁。Tijssen[3]基于引文的分析方法，分析了20世紀(jì)90年代荷蘭國(guó)際期刊文獻(xiàn)中的最高引用學(xué)術(shù)論文與該領(lǐng)域的科學(xué)成就之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)這些高被引論文提供了一個(gè)非常有用的分析框架，包括在透明度、認(rèn)知和制度方面。Persson[4]對(duì)國(guó)際上科技類(lèi)高被引論文進(jìn)行了比較研究，發(fā)現(xiàn)國(guó)際合作有助于專(zhuān)業(yè)研究，但對(duì)論文的

高被引影響不顯著。如美國(guó)高被引科技類(lèi)學(xué)術(shù)論文一半都是美國(guó)人撰寫(xiě)，沒(méi)有國(guó)際合作。這也說(shuō)明，科學(xué)進(jìn)步是由國(guó)內(nèi)的研究人員和研究小組驅(qū)動(dòng)的;在人口較少的國(guó)家，國(guó)際合作有助于科學(xué)研究。Pandey[5]研究了印度1993-2014年間發(fā)表的神經(jīng)學(xué)高被引論文，研究發(fā)現(xiàn)，最高被引論文次數(shù)為139次，不過(guò)有1/4的論文從未被引用，高被引論文的研究主題為血管疾病和感染，高被引論文反映了印度關(guān)注的主要熱點(diǎn)問(wèn)題，同時(shí)也反映了印度學(xué)者關(guān)注的不足。國(guó)內(nèi)代表性文獻(xiàn)有，胡海霞 [6] 認(rèn)為，被引頻次代表了學(xué)術(shù)論文觀點(diǎn)的認(rèn)可度，間接反映了該文章的學(xué)術(shù)水平。鄧備[7]以CNKI學(xué)科領(lǐng)域中“新媒體”為關(guān)鍵詞，選出引用率前50的論文作為研究對(duì)象，研究發(fā)現(xiàn)新媒體研究主題廣泛，高影響力論文都為2000年以后發(fā)表，核心作者群不固定。蘇芳荔和孫建軍[8]以18種社科類(lèi)期刊為例，以這些期刊2010年發(fā)表論文的參考文獻(xiàn)為研究對(duì)象，基于CSSCI的數(shù)據(jù)，分析上述18種期刊的引用認(rèn)同，研究發(fā)現(xiàn)期刊引用認(rèn)同度并不高，但是可以反映出學(xué)術(shù)論文的學(xué)科專(zhuān)業(yè)特征。王軼[9]以我國(guó)管理類(lèi)學(xué)術(shù)論文為例，分析了管理類(lèi)高被引論文的特點(diǎn)，研究發(fā)現(xiàn)管理類(lèi)高被引論文所發(fā)表期刊的層次高低不均、被引論文題目比較宏大，研究?jī)?nèi)容多關(guān)注中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的重大問(wèn)題等。

縱觀已有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于論文引用率的研究主要為實(shí)證研究，少量文獻(xiàn)為理論分析。實(shí)證研究主要是基于某個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，分析高被引或者低被引論文所表現(xiàn)出的特點(diǎn)。已有文獻(xiàn)主要聚焦在科技類(lèi)學(xué)術(shù)論文，關(guān)注點(diǎn)主要集中在論文作者、論文發(fā)表的期刊、論文所在的學(xué)科等相關(guān)方面，但研究社科類(lèi)學(xué)術(shù)論文的文獻(xiàn)較少，特別是研究經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)論文的文獻(xiàn)更是奇缺。理論分析的文獻(xiàn)一般過(guò)于籠統(tǒng)，對(duì)不同類(lèi)別學(xué)術(shù)論文引用率的研究，其指導(dǎo)意義有限。正是基于上述文獻(xiàn)的不足，本文選用2006—2016年間中國(guó)學(xué)科大類(lèi)中最為熱門(mén)的經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)高被引學(xué)術(shù)論文為研究對(duì)象，通過(guò)收集的一手調(diào)查數(shù)據(jù)，從近8.5萬(wàn)篇經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)論文中，遴選出100篇經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引學(xué)術(shù)論文，研究這些高被引學(xué)術(shù)論文的被引特征;如果放眼國(guó)際同類(lèi)型學(xué)術(shù)期刊，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)高被引論文特征又會(huì)呈現(xiàn)什么樣的變化？最后基于研究結(jié)論，總結(jié)歸納經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文的特征及啟示，以期對(duì)經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊的稿件遴選、擴(kuò)大期刊的學(xué)術(shù)影響和作者如何撰寫(xiě)高被引學(xué)術(shù)論文提供幫助和借鑒。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

分析近幾年經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)論文的高被引特征，需要有權(quán)威的數(shù)據(jù)作為支撐。本文調(diào)查的數(shù)據(jù)庫(kù)如下：高被引學(xué)術(shù)論文的引用數(shù)據(jù)主要來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)（簡(jiǎn)稱(chēng)“CNKI”），訪問(wèn)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）主要收集論文信息，包括發(fā)文量、作者信息、復(fù)合引用信息等。CSSCI被引數(shù)據(jù)來(lái)自南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心。期刊數(shù)字化數(shù)據(jù)主要通過(guò)期刊公眾微信號(hào)、超星域出版、期刊網(wǎng)站、期刊APP、期刊微博、期刊博客和紙質(zhì)樣刊等渠道獲取。數(shù)據(jù)收集的時(shí)間為2006—2016年，共計(jì)11年，采集數(shù)據(jù)截止時(shí)間為2016年8月30日24時(shí)。通過(guò)上述方法，我們對(duì)2006年以來(lái)中國(guó)公開(kāi)發(fā)表并被中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）收錄的近8.5萬(wàn)篇經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文進(jìn)行遴選，按照CNKI復(fù)合被引次數(shù)的高低，遴選出100篇最高被引學(xué)術(shù)論文作為研究對(duì)象。

本次數(shù)據(jù)的篩選原則：（1）所有經(jīng)濟(jì)類(lèi)論文均來(lái)自CSSCI收錄期刊，并且這些期刊均為2017年國(guó)家新聞出版廣電總局（現(xiàn)更名為“國(guó)家廣播電視總局”）認(rèn)定通過(guò)的學(xué)術(shù)期刊，從而保證了高被引論文為學(xué)術(shù)論文。（2）論文從2006年第1期開(kāi)始計(jì)算，截至2016年8月30日之前中國(guó)知網(wǎng)能查到的所有經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)論文。（3）論文所使用的被引數(shù)據(jù)主要依據(jù)CNKI的復(fù)合被引數(shù)據(jù)，同時(shí)收集了中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）的引用數(shù)據(jù)。（4）期刊數(shù)字化渠道的調(diào)查主要依據(jù)期刊有無(wú)數(shù)字化渠道進(jìn)行衡量。如期刊推出了微信公眾號(hào)，即為1，否則，在統(tǒng)計(jì)中就記為0，這樣做便于期刊之間的橫向比較。

三、特征分析

數(shù)據(jù)采集結(jié)束之后，筆者將從四個(gè)方面分析經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文的特征：一是高被引論文的引用特點(diǎn)分析;二是高被引論文特點(diǎn)分析;三是高被引論文發(fā)表的平臺(tái)分析;四是高被引論文與期刊數(shù)字化水平的關(guān)系分析。

（一）高被引學(xué)術(shù)論文的引用特點(diǎn)分析

高被引論文的引用主要包括三個(gè)方面：一是論文的復(fù)合引用，包括被碩博論文引用、會(huì)議論文引用和不同級(jí)別期刊引用;二是論文被CSSCI收錄期刊引用，包括CSSCI收錄期刊的自引和他引;三是論文的國(guó)際引用，包括國(guó)際會(huì)議、國(guó)際碩博論文及外文期刊引用。

1.高被引論文CNKI的復(fù)合被引次數(shù)位居國(guó)內(nèi)同類(lèi)期刊論文前列

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，100篇高被引論文的CNKI復(fù)合被引次數(shù)平均為642.4次（表1）。從CNKI復(fù)合總被引次數(shù)來(lái)看，被引次數(shù)超過(guò)600次的高被引論文共計(jì)45篇，其中，發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》雜志上25篇，占比55.6%;發(fā)表在《會(huì)計(jì)研究》雜志上10篇，發(fā)表在《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》雜志上4篇，發(fā)表在《審計(jì)研究》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)農(nóng)村觀察》《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》《上海金融》等期刊上各1篇，總計(jì)占比44.4%。100篇高被引論文中，高被引論文復(fù)合引用次數(shù)靠后的5篇文章平均引用次數(shù)為418.4次，這5篇文章主要發(fā)表《經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》《世界經(jīng)濟(jì)》《會(huì)計(jì)研究》上。不過(guò)，復(fù)合引用次數(shù)排名第一的文章次數(shù)是2 561次，引用次數(shù)是排名第100名高被引論文的6.14倍?？梢钥闯?，高被引論文的總引用次數(shù)都很高，不過(guò)高被引論文之間引用數(shù)據(jù)的差距仍非常明顯。

2.高被引論文CSSCI綜合被引次數(shù)較高，不過(guò)高被引論文的CNKI復(fù)合被引次數(shù)未必與CSSCI綜合被引次數(shù)同步變化。

數(shù)據(jù)來(lái)源：1.影響因子數(shù)據(jù)來(lái)自2016年《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》;2.其他數(shù)據(jù)來(lái)自CNKI和CSSCI網(wǎng)站;3.表1中CNKI復(fù)合被引數(shù)、CSSCI綜合被引數(shù)、CSSCI 他引數(shù)、英文文獻(xiàn)引用數(shù)、作者數(shù)、第一作者年齡、頁(yè)數(shù)、CNKI下載數(shù)均為某種期刊高被引論文的平均值

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，100篇高被引論文的CSSCI綜合被引次數(shù)平均為105.4次、 CSSCI他引平均次數(shù)為103.6次，兩者出現(xiàn)差異主要源于CSSCI綜合被引數(shù)據(jù)包括了期刊的自引，CSSCI他引不包括自引，但兩者差別不大，所以本文分析過(guò)程中主要采用論文的CSSCI綜合被引數(shù)據(jù)分析論文的CSSCI引用（表1）。CSSCI綜合被引次數(shù)超過(guò)100次的高被引論文共計(jì)39篇，其中，發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》雜志上33篇，占比84.6%;發(fā)表在《世界經(jīng)濟(jì)》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》等刊物上共計(jì)6篇，占比15.4%。如果將高被引論文的CSSCI綜合引用次數(shù)與CNKI復(fù)合被引次數(shù)進(jìn)行比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，CSSCI綜合被引次數(shù)超過(guò)100次的39篇高被引論文中，只有24篇論文的CNKI復(fù)合被引次數(shù)超過(guò)600次，說(shuō)明還有15篇論文并沒(méi)有進(jìn)入CNKI復(fù)合被引次數(shù)排名的前45%。

進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，90.3%的高被引論文，其CSSCI綜合引用次數(shù)與CNKI復(fù)合總被引次數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，但也有少部分高被引論文出現(xiàn)CSSCI綜合被引次數(shù)與CNKI復(fù)合總被引次數(shù)相差懸殊的現(xiàn)象。究其原因， CNKI復(fù)合被引次數(shù)包括了碩、博論文引用和各級(jí)別期刊的引用。論文CNKI復(fù)合總被引次數(shù)排名說(shuō)明該論文研究主題的熱門(mén)程度。部分高被引論文的CSSCI綜合被引次數(shù)很高，但CNKI復(fù)合被引數(shù)量相對(duì)較低，說(shuō)明此類(lèi)高被引論文主要為研究者引用，其文章自身的學(xué)術(shù)價(jià)值較高，學(xué)術(shù)影響力較大，所以出現(xiàn)了高被引論文的學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)熱門(mén)程度相背離的現(xiàn)象。

3.高被引論文國(guó)際引用指數(shù)較低，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)有限

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文的引用量雖然在國(guó)內(nèi)同類(lèi)型期刊中位居前列，但這些高被引論文被國(guó)際論文

中國(guó)知網(wǎng)統(tǒng)計(jì)期刊的國(guó)際引用指數(shù)是按照國(guó)際英文文獻(xiàn)的引用次數(shù)統(tǒng)計(jì)的，本文借用此方法，即國(guó)內(nèi)高被引論文被英文文獻(xiàn)引用的次數(shù)作為國(guó)際論文的引用次數(shù)。引用的次數(shù)卻非常少，平均值僅為4.5次（表1），不及CNKI復(fù)合被引和CSSCI綜合引用數(shù)量的1%，說(shuō)明中國(guó)高被引論文在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力、話語(yǔ)權(quán)有限。由于國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)分析社科類(lèi)高被引論文的文獻(xiàn)較少，我們無(wú)法獲取可比數(shù)據(jù)，為此本文選取國(guó)際上知名經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的平均國(guó)際引用次數(shù)作為可比對(duì)象。國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的國(guó)際平均引用數(shù)據(jù)間接可以說(shuō)明該期刊已發(fā)表論文的國(guó)際被引水平。本文以國(guó)際知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊《Quarterly Journal of Economics》《Econometrica》《Journal of Finance》為例，這幾本期刊2013年的國(guó)際引用次數(shù)平均為365.85次、478.97次和283.77次

數(shù)據(jù)來(lái)源：SSCI期刊的學(xué)術(shù)影響因子查詢(xún)（http：//www.papertrans.cn）。（數(shù)據(jù)采集截止時(shí)間為2016年12月30日）。由此可以看出，中國(guó)高被引論文的國(guó)際論文被引次數(shù)與這些國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊相比，幾乎可以忽略不計(jì)。

（二）高被引論文特點(diǎn)分析

高被引論文特點(diǎn)分析包括：題目分析、作者職稱(chēng)及作者單位、論文關(guān)鍵詞、論文字?jǐn)?shù)和論文下載量等內(nèi)容分析。

1. 高被引論文的研究主題主要關(guān)注國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重大問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題

通過(guò)對(duì)100篇高被引論文的研究題目進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)，不同年份的高被引論文，其關(guān)注的焦點(diǎn)存在差異。我們從收集數(shù)據(jù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上進(jìn)行整理，2006年高被引論文關(guān)注的主題主要為：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、財(cái)政分權(quán)、內(nèi)部控制、控股股東、土地流轉(zhuǎn)、國(guó)際貿(mào)易、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、能源效率、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);2007年關(guān)注的主題主要為：營(yíng)運(yùn)資金管理、審計(jì)質(zhì)量、財(cái)政分權(quán)、人民幣匯率、能源消費(fèi);2008年關(guān)注的主題主要為：經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、低碳經(jīng)濟(jì)、公司治理、內(nèi)部控制;2009年關(guān)注的主題主要為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、可持續(xù)性、能源經(jīng)濟(jì)、公司治理、金融結(jié)構(gòu);2010年關(guān)注的主題主要為：人口紅利、城鎮(zhèn)化、能源經(jīng)濟(jì);2011年關(guān)注的主題主要為：股權(quán)集中度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過(guò)整理發(fā)現(xiàn)，雖然2006—2011年高被引論文的研究主題不斷變換，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源經(jīng)濟(jì)、公司治理等主題一直貫穿其中，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文每年關(guān)注的主題基本都圍繞國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重大問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題。

以上分析可以說(shuō)明，過(guò)去十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革熱點(diǎn)就是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革等，高被引論文的研究話題與中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)緊密相連。

2.高被引論文作者主要來(lái)自部屬高校及同級(jí)科研院所，不同單位的作者共同創(chuàng)作已經(jīng)成為學(xué)術(shù)研究趨勢(shì)

從論文第一作者的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，作者的平均年齡為42.8歲，部分刊物的作者年齡偏大或偏小，如《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》兩篇高被引論文作者的平均年齡為60.5歲，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》《上海金融》《世界經(jīng)濟(jì)》高被引論文作者的平均年齡不到30歲。總體來(lái)看，中青年學(xué)者是高被引論文的研究主力。

高被引論文中，第一作者為教授或研究員技術(shù)職稱(chēng)的文章共計(jì)63篇，第一作者為副教授的文章共計(jì)18篇，第一作者為講師的文章共計(jì)6篇，第一作者為在讀博士或博士后的文章共計(jì)13篇。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明，高被引論文的第一作者為教授的文章占比最高，其次是副教授、博士或博士后，最后是講師的文章。在高被引論文作者中，教授和副教授占主導(dǎo)地位，這也說(shuō)明他們是高被引論文的主要?jiǎng)?chuàng)作者。

從高被引論文第一作者的單位級(jí)別來(lái)看，來(lái)自部屬高校及同級(jí)科研院所的共計(jì)81位，來(lái)自非部屬科研單位的有19位。調(diào)查數(shù)據(jù)說(shuō)明，來(lái)自高屬高校及同級(jí)科研院所的學(xué)者是高被引論文創(chuàng)作和研究的主力。

從高被引論文作者的合作程度來(lái)看，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，高被引論文的平均作者人數(shù)為2.2名。100篇高被引論文中，有18篇為獨(dú)立作者，有50篇為2位作者，其余32篇文章為2位以上作者。從高被引論文發(fā)表的時(shí)間上看，82%的高被引論文為2名及以上作者合作共同完成，特別是2009年以后發(fā)表的高被引學(xué)術(shù)論文，95%的高被引論文均為多個(gè)單位的作者聯(lián)合完成。這也說(shuō)明，高被引論文呈現(xiàn)出多單位、多作者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合共同合作完成的趨勢(shì)，單兵作戰(zhàn)很難成為高被引論文。

3. 高被引論文關(guān)鍵詞的數(shù)量適中，不過(guò)近幾年關(guān)鍵詞的數(shù)量有增加的趨勢(shì)

從關(guān)鍵詞的數(shù)量上看，高被引論文關(guān)鍵詞的平均數(shù)量為3.76個(gè)。100篇高被引論文中，關(guān)鍵詞有3個(gè)的共計(jì)42篇，關(guān)鍵詞有4個(gè)的共計(jì)43篇，關(guān)鍵詞有5個(gè)的共計(jì)13篇，關(guān)鍵詞有6個(gè)和7個(gè)的各1篇。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明，高被引論文的關(guān)鍵詞一般都為3～4個(gè)。從發(fā)表的時(shí)間上看，2009年以來(lái)發(fā)表的高被引論文關(guān)鍵詞的個(gè)數(shù)幾乎都在4個(gè)及以上，而在此之前發(fā)表的高被引論文關(guān)鍵詞的數(shù)量偏少，主要是3～4個(gè)。由此說(shuō)明，近幾年發(fā)表的高被引論文的關(guān)鍵詞有增加的趨勢(shì)。

4.高被引論文的篇幅較長(zhǎng)

為了統(tǒng)計(jì)高被引論文的總字?jǐn)?shù)，我們對(duì)100篇高被引論文的每頁(yè)總字?jǐn)?shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，計(jì)算的結(jié)果為，發(fā)表高被引論文的14種期刊，其平均每頁(yè)為1 750字左右。統(tǒng)計(jì)每頁(yè)的平均字?jǐn)?shù)以后，我們對(duì)高被引論文的頁(yè)碼進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，高被引論文的平均頁(yè)數(shù)為10.8頁(yè)，平均每篇文章的字?jǐn)?shù)為1.9萬(wàn)字左右。其中，《金融研究》《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》《經(jīng)濟(jì)研究》《世界經(jīng)濟(jì)》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》等期刊發(fā)表高被引論文的字?jǐn)?shù)都在1.9萬(wàn)字以上，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》《上海金融》等期刊發(fā)表的高被引論文的平均字?jǐn)?shù)相對(duì)較少，一般低于0.9萬(wàn)字。

5.高被引論文整體下載次數(shù)位居同類(lèi)論文前列，不過(guò)高被引論文之間的下載數(shù)量差距明顯

在下載次數(shù)方面，高被引論文在CNKI網(wǎng)站上的平均下載次數(shù)為10 258.5次（表1）。其中，發(fā)表在《城市發(fā)展研究》《會(huì)計(jì)研究》《金融研究》《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》《經(jīng)濟(jì)研究》和《審計(jì)研究》上的高被引論文，其在CNKI網(wǎng)站上的平均下載次數(shù)均超過(guò)1萬(wàn)次，不過(guò)這100篇高被引論文在CNKI網(wǎng)站上的下載次數(shù)存在明顯差異，這種差異與期刊的學(xué)術(shù)影響力有關(guān)，也與高被引論文的研究主題有關(guān)。比如發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》等期刊上的高被引論文，其在CNKI網(wǎng)站上的下載次數(shù)相對(duì)較低，次數(shù)為3 900次。整體來(lái)說(shuō)，高被引論文的CNKI下載次數(shù)與其被引次數(shù)密切相關(guān)。

（三）高被引論文發(fā)表的平臺(tái)分析

高被引論文主要發(fā)表在全國(guó)中文核心期刊和CSSCI收錄期刊上，其中，絕大部分發(fā)表在中國(guó)社科院主辦的期刊上。（1）從發(fā)表高被引論文期刊的級(jí)別來(lái)看，經(jīng)濟(jì)類(lèi)100篇高被引論文主要集中在14種期刊上發(fā)表，這些期刊全部都是全國(guó)中文核心期刊和南京大學(xué)CSSCI收錄期刊，這14種期刊的平均影響因子為3.091。100篇高被引論文中，有92.0%的論文發(fā)表在影響因子為2.0以上的期刊上。具體說(shuō)來(lái)，100篇高被引論文中在《經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表48篇，在《會(huì)計(jì)研究》發(fā)表25篇，在《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》發(fā)表10篇，在《金融研究》發(fā)表5篇，其余幾篇分別發(fā)表在《世界經(jīng)濟(jì)》《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》等期刊上。（2）從發(fā)表高被引論文期刊的主辦單位來(lái)看，68篇高被引論文發(fā)表在中國(guó)社科院主辦的經(jīng)濟(jì)類(lèi)期刊上，如《經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》等;29篇文章發(fā)表在國(guó)家級(jí)學(xué)會(huì)主辦的期刊上，如《會(huì)計(jì)研究》等;其余3篇文章，1篇發(fā)表在部屬高校主辦的期刊上，2篇發(fā)表在地方高校及地方學(xué)會(huì)主辦的期刊上。由此可以看出，社科院主辦的期刊壟斷了68%的高被引論文，地方高校主辦期刊發(fā)表的高被引論文，其CNKI復(fù)合被引和CSSCI綜合被引次數(shù)均排在100篇高被引論文的末位，說(shuō)明論文的高被引與期刊主辦單位的級(jí)別密切相關(guān)。

（四）高被引論文與期刊數(shù)字化水平的關(guān)系分析

隨著期刊數(shù)字化進(jìn)程的逐步深入，紙質(zhì)期刊的媒介作用也越來(lái)越小。已有研究說(shuō)明[10-11]，期刊的數(shù)字化媒介包括：期刊網(wǎng)站、期刊投稿平臺(tái)、公共微信號(hào)、微博、網(wǎng)刊、微店和超星域出版等內(nèi)容，除超星域出版推廣相對(duì)較晚以外，其他數(shù)字化媒介在期刊領(lǐng)域的應(yīng)用也都有5年及以上歷史。那么，高被引論文與這些數(shù)字化的媒介有密切關(guān)系嗎？為了回答這個(gè)問(wèn)題，我們有必要分析一下高被引論文發(fā)表期刊的數(shù)字化水平，因?yàn)楦弑灰撐谋仨毥柚诳@個(gè)載體進(jìn)行傳播，期刊數(shù)字化水平的高低直接影響了學(xué)術(shù)論文的傳播速度。

我們的調(diào)查數(shù)據(jù)是：（1）從高被引論文的檢索角度來(lái)看，100篇高被引論文中有96篇論文能在期刊網(wǎng)站、期刊投稿平臺(tái)、公共微信號(hào)、微博、微刊上實(shí)現(xiàn)快速查找，有68篇文章還可以通過(guò)手機(jī)微店直接購(gòu)買(mǎi)論文的紙質(zhì)版或電子版，只有4篇論文的檢索渠道相對(duì)較少，如主要通過(guò)投稿網(wǎng)站、投稿平臺(tái)和網(wǎng)刊能檢索到（這里不包括中國(guó)知網(wǎng)等幾大數(shù)據(jù)庫(kù)）。（2）如果從高被引論文所發(fā)表的期刊角度來(lái)分析，14種期刊中有10種期刊建設(shè)了獨(dú)立的期刊投稿網(wǎng)站、期刊投稿平臺(tái)、微信公共號(hào)、微博、微刊并實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)刊合一;10種期刊中有7種期刊開(kāi)設(shè)了微店，全部為社科院主辦的期刊;其余4種期刊只建設(shè)了投稿網(wǎng)站、投稿平臺(tái)和網(wǎng)刊。另外，在近三年推出的期刊域出版方面，14 期刊中只有2種期刊完全實(shí)現(xiàn)了期刊的域出版，其余期刊只是在域出版平臺(tái)上展示了論文摘要，通過(guò)摘要也能了解期刊文章的主要研究?jī)?nèi)容。如果綜合查看期刊的數(shù)字化媒介與高被引論文下載數(shù)量和被引次數(shù)等數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，期刊數(shù)字化媒介的發(fā)展水平與論文的被引次數(shù)密切相關(guān)。

整體來(lái)說(shuō)，高被引論文的高被引與其所發(fā)表期刊的數(shù)字化水平密切相關(guān)，數(shù)字化媒介建設(shè)得越完善，下載瀏覽和被引的次數(shù)就越高。值得一提的是，中國(guó)社科院各科研院所主辦的期刊，其數(shù)字化水平位居全國(guó)社科類(lèi)期刊前列，其集成化+個(gè)性化的數(shù)字化建設(shè)模式值得中國(guó)學(xué)術(shù)期刊界學(xué)習(xí)和借鑒。

四、結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

高被引論文一直是學(xué)界和期刊界關(guān)注的重點(diǎn)話題，經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文更是學(xué)界和業(yè)界關(guān)注的重中之重，因?yàn)橹袊?guó)研究經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)者多，經(jīng)濟(jì)類(lèi)論文發(fā)表量大，學(xué)者、期刊、社會(huì)都在研究和關(guān)注經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文。高被引論文反映了當(dāng)今時(shí)期的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)，反映了學(xué)者和業(yè)界的關(guān)注度，同時(shí)，高被引論文能推動(dòng)期刊國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的拓展。為此，我們有必要研究和分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文特征，以及通過(guò)特征分析引發(fā)一些啟示?；诖?，本文通過(guò)CNKI平臺(tái)、CSSCI平臺(tái)等多種渠道，對(duì)2006—2016年發(fā)表的約8.5萬(wàn)篇經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)文章進(jìn)行篩選，最終選出100篇高被引論文，并從經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文的被引次數(shù)、論文特點(diǎn)、論文發(fā)表的期刊平臺(tái)以及論文的數(shù)字化推廣媒介等四個(gè)方面對(duì)高被引論文的特征進(jìn)行了分析。

其一，從引用特點(diǎn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文CNKI的復(fù)合被引次數(shù)位居國(guó)內(nèi)同類(lèi)期刊論文前列，CNKI復(fù)合被引次數(shù)平均為642.4次;經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文CSSCI綜合被引次數(shù)較高，不過(guò)未必與論文的CNKI復(fù)合被引次數(shù)同步變動(dòng)，CNKI復(fù)合被引次數(shù)反映的是該論文的熱門(mén)程度和學(xué)術(shù)影響，而論文的CSSCI綜合被引次數(shù)反映的是論文的學(xué)術(shù)價(jià)值。需要注意的是，經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文被國(guó)際論文

中國(guó)知網(wǎng)統(tǒng)計(jì)期刊的國(guó)際引用指數(shù)是按照國(guó)際英文文獻(xiàn)的引用次數(shù)統(tǒng)計(jì)的，本文借用此方法，即國(guó)內(nèi)高被引論文被英文文獻(xiàn)引用的次數(shù)作為國(guó)際論文的引用次數(shù)。引用的次數(shù)卻非常少，平均值僅為4.5次，不及CNKI復(fù)合被引和CSSCI綜合引用數(shù)量的1%，說(shuō)明中國(guó)高被引論文在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力和話語(yǔ)權(quán)有限。

其二，從論文的特點(diǎn)來(lái)看，高被引論文的研究主題主要關(guān)注國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重大問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題，不同年份的高被引論文關(guān)注不同的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。如果把高被引論文的關(guān)鍵詞連接起來(lái)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，高被引論文的研究主題正是國(guó)家所關(guān)注的重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題。從論文作者的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，中青年學(xué)者是高被引論文的研究主力;高被引論文中，教授和副教授占主導(dǎo)地位，他們是高被引論文創(chuàng)作的主力軍;從論文第一作者單位的級(jí)別來(lái)看，高被引論文作者主要來(lái)自部屬高校及同級(jí)科研院所;高被引論文平均作者人數(shù)為2.2名，多單位、多作者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合共同合作完成已

成為趨勢(shì)，單兵作戰(zhàn)很難成為高被引論文;高被引論文關(guān)鍵詞的平均數(shù)量為3.76個(gè)，近幾年有增多的趨勢(shì)。高被引論文的篇幅較長(zhǎng)，平均頁(yè)數(shù)為10.8頁(yè)，單篇論文約1.9萬(wàn)字左右。高被引論文整體下載次數(shù)是瀏覽次數(shù)的直接反映，不過(guò)高被引論文之間的下載數(shù)量差距明顯;高被引論文的CNKI下載次數(shù)與其被引次數(shù)密切相關(guān)。

其三，高被引論文主要發(fā)表在全國(guó)中文核心期刊和CSSCI收錄期刊上，這些期刊的平均影響因子為3.091，說(shuō)明上述期刊在同類(lèi)期刊中影響力位居前列。從發(fā)表高被引論文期刊的主辦單位來(lái)看，68篇高被引論文發(fā)表在中國(guó)社科院主辦的經(jīng)濟(jì)類(lèi)期刊上，其余絕大部分都發(fā)表在國(guó)家級(jí)學(xué)會(huì)主辦的期刊上，說(shuō)明論文的高被引與期刊主辦單位的級(jí)別密切相關(guān)。

其四，論文的高被引與其所發(fā)表期刊的數(shù)字化水平密切相關(guān)。從高被引論文擁有的數(shù)字化平臺(tái)的角度來(lái)看，96%的高被引論文能在期刊網(wǎng)站、期刊投稿平臺(tái)、微信公眾號(hào)、微博、微刊上實(shí)現(xiàn)快速查找，有68篇文章的電子版和紙質(zhì)版還可以在微店進(jìn)行直接購(gòu)買(mǎi)，說(shuō)明高被引論文的數(shù)字化推廣手段比較全面。從高被引論文所發(fā)表的期刊來(lái)看，14種期刊中，有10種期刊建設(shè)了獨(dú)立的期刊投稿網(wǎng)站、期刊投稿平臺(tái)、微信公眾號(hào)、微博、微刊并實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)刊合一，社科院主辦的期刊還開(kāi)設(shè)了期刊微店。綜合上述分析可以說(shuō)明，論文高被引離不開(kāi)全方位的數(shù)字化推廣媒介。

（二）研究啟示

其一，高被引論文在國(guó)內(nèi)引用次數(shù)很高，但如果放眼全球經(jīng)濟(jì)類(lèi)期刊就會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的高被引論文要想成為國(guó)際上的高被引論文，還有很長(zhǎng)的路要走。目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)論文的引用次數(shù)并沒(méi)有引起國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的重視，他們都忽略了這些高被引論文的社會(huì)影響。目前國(guó)內(nèi)主要是以刊評(píng)文，如果在好的期刊上發(fā)表文章，就認(rèn)為這篇論文是好論文。這種評(píng)價(jià)和認(rèn)知的結(jié)果是：同行業(yè)的研究人員都盯著這些國(guó)內(nèi)一流的學(xué)術(shù)期刊，哪怕不擇手段。然而，國(guó)際上，世界著名的學(xué)術(shù)信息出版機(jī)構(gòu)美國(guó)科技信息所（ISI）從2001年開(kāi)始，每年推出ESI高被引論文，評(píng)價(jià)出來(lái)的高被引論文得到了全球?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，這樣的結(jié)果是，學(xué)者們都想發(fā)表高被引學(xué)術(shù)論文，他們會(huì)主動(dòng)地推廣自己的學(xué)術(shù)論文，積極擴(kuò)大論文引用。反觀國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)論文，作者發(fā)表完論文以后，對(duì)于論文是否有引用他們并不關(guān)心，只有期刊擔(dān)心論文沒(méi)有引用會(huì)影響到期刊的評(píng)價(jià)等級(jí)。因此，建議國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)每年發(fā)布學(xué)術(shù)論文的綜合引用排名，同類(lèi)學(xué)科排名靠前的學(xué)術(shù)論文就是最優(yōu)秀的學(xué)術(shù)論文，通過(guò)這種方式可以改變目前以刊評(píng)文的現(xiàn)象，進(jìn)而調(diào)動(dòng)作者推廣自己論文的積極性和主動(dòng)性。另外，建議逐步推進(jìn)期刊的國(guó)際化和學(xué)術(shù)論文的國(guó)際化，國(guó)際化的方式可以是對(duì)一部分好刊通過(guò)翻譯成英文的形式對(duì)外推廣，另一種方式通過(guò)參加國(guó)際學(xué)術(shù)交流或與國(guó)外學(xué)者合作發(fā)表論文，以此推動(dòng)學(xué)術(shù)論文的國(guó)際引用。

其二，高被引論文的特點(diǎn)只是說(shuō)明高被引呈現(xiàn)出的一些特征，反過(guò)來(lái)不能說(shuō)明論文具備了這些特征就會(huì)成為高被引論文。目前期刊界都在尋找高被引論文，有的甚至是擬好了題目四處尋找合適的人來(lái)寫(xiě)。實(shí)際上，成為高被引論文還需要具備幾個(gè)條件：（1）選題。題目是決定高被引論文的關(guān)鍵。國(guó)內(nèi)期刊是這樣，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的選題思路也是如此。比如《Econometrica》2010年第1期發(fā)表的10篇文章中，研究的主題分別為“State Capacity， Conflict， and Development”“Large Risks， Limited Liability， and Dynamic Moral Hazard”等等，10篇文章幾乎都重點(diǎn)關(guān)注國(guó)際或國(guó)內(nèi)相對(duì)宏大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這是因?yàn)檫@樣的熱點(diǎn)話題，才導(dǎo)致了全球?qū)W者的大量引用。（2）學(xué)者。學(xué)者能否把握住這個(gè)選題、能否抓住這個(gè)問(wèn)題的研究前沿、能否有自己獨(dú)立的思想，以及論文的研究方法和學(xué)者的社會(huì)影響力等因素，都是促成論文高被引的關(guān)鍵。（3）論文質(zhì)量。論文質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)論文高被引的基礎(chǔ)。論文高質(zhì)量體現(xiàn)在論文的寫(xiě)作質(zhì)量和編輯質(zhì)量等方面，寫(xiě)作質(zhì)量的高低需要業(yè)內(nèi)同行把關(guān)，編輯質(zhì)量的高低需要編輯部自己把關(guān)，只有二者結(jié)合起來(lái)，才能保證學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)類(lèi)高被引論文需要一定長(zhǎng)度的篇幅，字?jǐn)?shù)太少很難說(shuō)清楚宏大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這也是近幾年發(fā)表的經(jīng)濟(jì)類(lèi)論文越來(lái)越長(zhǎng)的原因。

其三，學(xué)術(shù)期刊要認(rèn)清自己的發(fā)展定位，結(jié)合自身?xiàng)l件和優(yōu)勢(shì)預(yù)約潛在的高被引論文。上文通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，高被引論文一般都發(fā)表在同行業(yè)頂級(jí)或權(quán)威級(jí)的學(xué)術(shù)期刊上。這就說(shuō)明一般期刊即使約到高質(zhì)量的論文，沒(méi)有高水平的期刊平臺(tái)，也很難實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)論文的高被引。所以，我們?yōu)g覽中國(guó)知網(wǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn)，同一名作者，發(fā)表文章的題目類(lèi)似，但發(fā)表在不同級(jí)別的期刊上，論文被引次數(shù)卻差別很大。這也說(shuō)明，論文引用數(shù)量與期刊的級(jí)別密切相關(guān)。因此，建議學(xué)術(shù)期刊找準(zhǔn)定位，確定自己的個(gè)性化發(fā)展道路，爭(zhēng)取在某個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域做大做強(qiáng)，這樣才能做出特色，才能讓研究這個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者們引用文獻(xiàn)時(shí)，自然想到并引用這些有特色的文章。

其四，期刊數(shù)字化助推高被引論文的快速傳播，但目前國(guó)內(nèi)期刊數(shù)字化的推介方式和模式有兩點(diǎn)值得思考：（1）國(guó)內(nèi)期刊數(shù)字化的發(fā)展模式。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊大多是相對(duì)獨(dú)立的個(gè)體，比如高校主辦的期刊大多人手少、任務(wù)重，根本沒(méi)有推進(jìn)期刊數(shù)字化的專(zhuān)職人員和技術(shù)力量，這些期刊都是跟著中國(guó)知網(wǎng)、超星、騰訊公司、排版公司、期刊投稿平臺(tái)設(shè)計(jì)單位等設(shè)計(jì)的路線前進(jìn)，幾乎所有期刊都一個(gè)模式，既不能形成一股合力，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，又很難實(shí)現(xiàn)個(gè)性化發(fā)展。（2）國(guó)內(nèi)期刊數(shù)字化的發(fā)展模式與國(guó)際同類(lèi)期刊存在明顯差異。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊幾乎都是通過(guò)推進(jìn)期刊網(wǎng)頁(yè)、微信公眾平臺(tái)的建設(shè)，加入中國(guó)知網(wǎng)優(yōu)先出版和超星域出版等方式，單個(gè)期刊獨(dú)立完成，期刊之間很少有合作，而國(guó)外大型出版商，如湯姆森公司、愛(ài)思唯爾公司每年都出版上百種期刊，他們充分利用BBS論壇、 RSS聚合內(nèi)容、 SNS社交媒體、博客、播客、App應(yīng)用、排版格式的數(shù)字化等技術(shù)，通過(guò)研究主題的匹配度、增加關(guān)鍵詞的檢索度等完成學(xué)術(shù)論文的推介，進(jìn)而提高學(xué)術(shù)論文的引用。

綜上所述，建議在推進(jìn)期刊數(shù)字化的過(guò)程中，借助研究會(huì)平臺(tái)（如全國(guó)高校學(xué)報(bào)經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊研究會(huì)等）或者是大型商業(yè)公司（如中國(guó)知網(wǎng)、超星等），整合同類(lèi)型期刊的數(shù)字資源，將分散的投入集合起來(lái)，做好期刊數(shù)字化研究，策劃期刊數(shù)字化的發(fā)展策略，引領(lǐng)期刊數(shù)字化發(fā)展。另外，加強(qiáng)與國(guó)際同類(lèi)型期刊的交流，打通國(guó)際與國(guó)內(nèi)期刊數(shù)字化的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)期刊數(shù)字化資源的快速傳播與共享，真正讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊融入國(guó)際同類(lèi)型期刊當(dāng)中，讓國(guó)內(nèi)發(fā)表的高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果在國(guó)際上共享，逐步實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)論文國(guó)內(nèi)高被引與國(guó)際高被引的結(jié)合，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)成果的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，樹(shù)立國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)論文的國(guó)際自信。

參考文獻(xiàn)：

[1]AVERSA E. Citation patterns of highly cited papers and their relationship to literature aging： A study of the working literature[J].Scientometrics， 1985， 7（3-6）： 383-389.

[2] GLNZEL W， SCHUBERT A. Some facts and figures on highly cited papers in the sciences， 1981-1985[J]. Scientometrics， 1992， 25（3）： 373-380.

[3]TIJSSEN R， VISSER M， VAN LEEUWEN T. Benchmarking international scientific excellence： Are highly cited research papers an appropriate frame of reference？[J]. Scientometrics， 2002， 54（3）： 381-397.

[4] PERSSON O. Are highly cited papers more international？[J]. Scientometrics， 2010， 83（2）： 397-401.

[5]]PANDEY P， SUBEIKSHANAN V， MADHUGIRI V S. Highest cited papers published in Neurology India： An analysis for the years 1993-2014[J]. Neurology India， 2016， 64（4）： 703.

[6]胡海霞. 高被引頻次論文和學(xué)科發(fā)展[J]. 編輯學(xué)報(bào)， 2014（1）.：59-62.

[7]鄧備. 新媒體研究的高被引論文分析——基于CNKI的關(guān)鍵詞途徑[J]. 編輯之友， 2010（12）：41-44.

[8]蘇芳荔， 孫建軍. 人文社會(huì)科學(xué)期刊引用認(rèn)同分析[J]. 情報(bào)資料工作， 2014（1）：41-46.

[9] 王軼. 我國(guó)管理類(lèi)高被引論文特征分析及啟示[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018（2）：146-151.

[10]王軼. 數(shù)字化背景下學(xué)術(shù)期刊影響力解析[J]. 現(xiàn)代出版， 2016（2）：15-17.

[11]王軼. 中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的綜合影響力分析——以40種權(quán)威社科期刊為例[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2016（4）：118-125.

（責(zé)任編輯??彭建國(guó)）