賈惠婷
(信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河南 信陽(yáng) 464000)
在我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,有必要最大限度地研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的關(guān)系。金融發(fā)展在我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著非常重要的作用,由于金融發(fā)展是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過(guò)程,需要對(duì)其進(jìn)行全面的研究,充分研究農(nóng)村金融在制度約束下對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,最大限度地發(fā)揮農(nóng)村金融體系和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的約束作用,確保農(nóng)村金融的發(fā)展能夠?qū)Υ龠M(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到良好的作用。根據(jù)中國(guó)相關(guān)科學(xué)家的研究,過(guò)度使用制度約束將導(dǎo)致制度的發(fā)展,給農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)矛盾。
在二十世紀(jì)的大發(fā)展中,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)剛有了起色,人們就已經(jīng)看到了未來(lái)的經(jīng)濟(jì)盛景。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始著手分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后的原因,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期不懈的堅(jiān)持和努力,終于找到根本原因。
我國(guó)的政府部門(mén)一直堅(jiān)信,要想經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展下去,必須把改革進(jìn)行下去,如今,我國(guó)已經(jīng)獲得了很好的成效,這充分表明了我們堅(jiān)持的道路是正確的,但是我們還是有很多需要完善的地方,體制改革上存在的問(wèn)題仍然很多,制度的不合理化一直成為了阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素,在眾多的農(nóng)業(yè)金融發(fā)展過(guò)程中,貸款的數(shù)額、期限和還款都存在各種各樣的缺陷,這十分不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們應(yīng)該立即解決諸類問(wèn)題。
在我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,農(nóng)業(yè)銀行與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)唇齒相依,相互依存。相比而言,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)的差距比較大,其不能給中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行帶來(lái)豐厚的利潤(rùn),這將會(huì)導(dǎo)致一些小型公司缺乏銀行資金貸款的權(quán)限,絕大多數(shù)銀行只會(huì)貸款給大型企業(yè),這也無(wú)形中對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了一定的阻礙作用。此外,中國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)銀行的援助力量不夠,這也降低了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行工作人員的工作激情,最終的結(jié)果是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下滑。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展你,國(guó)有銀行的戰(zhàn)略發(fā)生了很大的變化。總體方向是向著集約化的方向發(fā)展,朝著城市進(jìn)軍。我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在貸款條約中的某些條件相對(duì)比較落后,這些都制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但與前幾項(xiàng)相比仍有明顯的發(fā)展,而且比預(yù)期的要高。
我國(guó)的農(nóng)業(yè)要想得到發(fā)展不僅局限于單方面的努力,它需要個(gè)人、政府和社會(huì)各個(gè)階層的共同支持。一方面,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要金融機(jī)構(gòu)的大力支持,另一方面,其需要政府的援助。在當(dāng)前的國(guó)家局勢(shì)下,我國(guó)的政府部門(mén)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注度不是很高,而是過(guò)于關(guān)注城市經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。這一方向是不正確的,這會(huì)造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻,停滯不前。總而言之,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到多方面的共同制約和阻礙。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)都有其特殊的地位和性質(zhì)。因此,它們既有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的共性,又有其特殊性。在探討兩者之間的關(guān)系時(shí),我們需要建立在制度變遷理論基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)金融和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總體分析表明,二者具有不同的基本特征。
首先,制度變遷主體存在差異。在我國(guó)農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制變遷過(guò)程中,可分為政府主體和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體兩類,其中主要成分和次要成分不同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制變遷的主體是中央政府的最高決策層,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)處于從屬地位。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的變遷,制度的執(zhí)行者和信息的反饋也具有不同的特征,這就需要權(quán)力的集中表達(dá)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制變遷過(guò)程中,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體和地方政府的地位顯著提高,制度變遷也參與其中。但值得注意的是,中央政府仍然是農(nóng)村金融的主體,呈現(xiàn)出被壓制的狀態(tài),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體推動(dòng)的金融制度變遷仍在進(jìn)行之中。第二,制度變遷過(guò)程中存在著不同的情況。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,我國(guó)農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的變遷都是政府主導(dǎo)的自上而下的強(qiáng)制性變遷,因此農(nóng)村金融體系的變遷更為嚴(yán)重。隨著社會(huì)的逐步發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn),農(nóng)村金融體系的變遷主要是政府推動(dòng)的強(qiáng)制性制度變遷。市場(chǎng)化改革僅限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的初級(jí)階段。因此,有必要對(duì)不同經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的關(guān)系進(jìn)行平衡,因此必須相互協(xié)調(diào),逐步面向農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)金融的關(guān)系中,有必要分析二者之間的關(guān)系。本文主要分為以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析:
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要建立在健全財(cái)政補(bǔ)貼制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比重十分重要。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,農(nóng)業(yè)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然具有深遠(yuǎn)的意義。但是,與欠發(fā)達(dá)地區(qū)相比,當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所占比例相當(dāng)大。因此,農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)金融仍然是中國(guó)的重要研究對(duì)象。
在中國(guó)農(nóng)業(yè)科研的過(guò)程中,需要對(duì)我國(guó)的金融體系進(jìn)行全面的研究。農(nóng)業(yè)金融是非農(nóng)業(yè)部門(mén)金融體系的延伸,需要良好的資本流動(dòng)和農(nóng)業(yè)部門(mén)運(yùn)作。因此,在不同的經(jīng)濟(jì)體系中,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)金融的支持需要保持綜合動(dòng)力,采用不同的視角來(lái)實(shí)現(xiàn)其不同。在我國(guó)農(nóng)村金融的研究過(guò)程中,通過(guò)對(duì)金融資產(chǎn)總量和經(jīng)濟(jì)金融化程度的研究,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展水平低于全國(guó)平均水平。
在我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)村金融發(fā)展的過(guò)程中,需要對(duì)其在制度約束下的發(fā)展進(jìn)行充分的研究,以便根據(jù)一定的規(guī)律和原則,實(shí)現(xiàn)相關(guān)制度研究的分析與研究。
第一步是根據(jù)實(shí)際情況建立相應(yīng)的模型。一般的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法是建立在經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上的,但是經(jīng)濟(jì)理論不能詳細(xì)解釋變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
第二步是指標(biāo)的選擇。在選擇中國(guó)農(nóng)村G D P的價(jià)值時(shí),需要對(duì)農(nóng)村金融關(guān)系進(jìn)行分析和研究。對(duì)于所有農(nóng)村金融資產(chǎn),我們需要對(duì)農(nóng)村G D P的價(jià)值進(jìn)行劃分,以獲得其發(fā)展的價(jià)值。
第三步是計(jì)算農(nóng)村信用社貸款和農(nóng)村信用社貸款余額的總和。農(nóng)業(yè)進(jìn)出口總額是指農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額和農(nóng)產(chǎn)品出口總額。在計(jì)算價(jià)值的過(guò)程中,應(yīng)采用不同的方法進(jìn)行分析。它們是基于回歸系數(shù)的檢驗(yàn)和基于回歸殘差的檢驗(yàn)。
研究我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系,需要運(yùn)用模型結(jié)構(gòu)對(duì)其數(shù)值進(jìn)行有效檢驗(yàn)。
在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程,很多經(jīng)濟(jì)體系都比較單一。如此一來(lái),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度就會(huì)變得遲緩,為了加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,我們必須實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多元化。我國(guó)政府必須制定出對(duì)應(yīng)的解決策略,不僅要關(guān)注大型企業(yè)的發(fā)展情況,還需要幫助小型企業(yè)的發(fā)展。因?yàn)榈乩砦恢煤推渌蛩氐募s束,我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一直發(fā)展落后。因此,一些小型公司和機(jī)構(gòu)應(yīng)該努力拓展業(yè)務(wù),開(kāi)發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到全方位的發(fā)展。國(guó)家還應(yīng)建立國(guó)有的金融機(jī)構(gòu),增大農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的投入比例,制定一系列的優(yōu)惠政策,使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向著多元化的方向發(fā)展,只有這樣,我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)才能得到全面的發(fā)展。
在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,我國(guó)政府沒(méi)能制定出合理和科學(xué)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)優(yōu)惠條例,對(duì)比而言,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相比城市經(jīng)濟(jì)存在著很大的差異,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的落后是有原因的,而且原因還是多方面的。針對(duì)這一現(xiàn)象,我國(guó)政府應(yīng)該積極采取對(duì)應(yīng)的措施幫助農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的朝陽(yáng)發(fā)展,讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌道步入正軌,這個(gè)任務(wù)是艱巨而意義重大的,我國(guó)政府還可以在基金方面提供一些援助,以促進(jìn)其更快地發(fā)展。
在我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,因?yàn)檎畬?duì)于經(jīng)濟(jì)的關(guān)注度不高,支持力量不足,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不理想,最終導(dǎo)致的結(jié)果是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)降低了我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)的總體水平。為了解決這個(gè)問(wèn)題,我國(guó)政府必須提高意識(shí),制定出與之對(duì)應(yīng)的配套政策,以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一部分專家被派去尋求一些商業(yè)價(jià)值,并且不斷地完善金融機(jī)構(gòu)體系,只有如此,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)才能夠得到發(fā)展。
綜上所述,制度約束下的農(nóng)村金融將對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生相當(dāng)大的負(fù)面影響,需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行區(qū)分。由于制度約束下的農(nóng)村金融缺乏一定的資金配置效率,可以通過(guò)減少制度約束來(lái)實(shí)現(xiàn),減少農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響。并通過(guò)發(fā)展農(nóng)村金融不斷促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策,針對(duì)不同的地區(qū)考慮不同的條件,最終能夠從根本上減少制度約束的影響。我們應(yīng)該首先減少制度約束對(duì)資本保全的影響。其次,通過(guò)建立有效的途徑,提高農(nóng)村金融資本的配置效率,促進(jìn)制度約束的合理化和有效性。