□ 魏 兵
雷蒙·威廉斯是伯明翰學(xué)派的先驅(qū)之一,他的研究涉及社會(huì)科學(xué)的諸多領(lǐng)域。威廉斯的著作《電視:技術(shù)與文化形式》以馬克思主義立場(chǎng)研究電視傳播。
毋庸置疑,電視的物質(zhì)基礎(chǔ)是科技,技術(shù)的進(jìn)步催生大眾傳媒電視。那么,是電視技術(shù)引起社會(huì)行為、文化與心理的變化嗎?
約翰·科納認(rèn)為威廉斯是“把技術(shù)作為研究電視的范疇,并在技術(shù)與文化變遷方面做批判性探究”①。因?yàn)樵谕箍磥?,電視是特殊的文化技術(shù),而非技術(shù)決定論。他說:“絕不是傳播系統(tǒng)的發(fā)展帶動(dòng)創(chuàng)造新社會(huì),而恰是長(zhǎng)期的資本積累與技術(shù)改良,才有工業(yè)生產(chǎn)決定性的轉(zhuǎn)變與新社會(huì)形態(tài)的出現(xiàn),由此有新需求,提供新的發(fā)展可能,而電視則是在這一條件具備之后創(chuàng)造出的結(jié)果?!雹谒裱氖邱R克思主義唯物史觀的邏輯:人的活動(dòng)包括物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)、由新需要引起的再生產(chǎn)、人類自身的生產(chǎn)、社會(huì)關(guān)系的生產(chǎn)等四種。即,電視是在滿足基本需要后的技術(shù)發(fā)展,是“已經(jīng)得到滿足的第一個(gè)需要本身、滿足需要的活動(dòng)和已獲為滿足需要而使用的工具又引起新的需要”③的再生產(chǎn),是文化和意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)。
新需求產(chǎn)生后,不會(huì)立即產(chǎn)生與之相伴的新科技。因?yàn)樵谏鐣?huì)中擁有決策權(quán)力的群體,他們的需求是排在前列的,因?yàn)樗麄兡軌蛭盏奖匾纳鐣?huì)資源與官方支持。催生新技術(shù)的關(guān)鍵是與社會(huì)主導(dǎo)權(quán)力階層相一致的社會(huì)需求。電視的發(fā)明雖是社會(huì)個(gè)體的成果,但其成為大眾傳播媒介卻與電視制造商賺取經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)。制造商傾向制播與自身利益一致的節(jié)目,與廣告商共賺觀眾的電視節(jié)目購(gòu)買力和注意力,并將觀眾轉(zhuǎn)化成“準(zhǔn)商品消費(fèi)者”。
有了新于印刷媒體的傳播手段,電視內(nèi)容之問產(chǎn)生——是傳播費(fèi)用低廉的實(shí)況轉(zhuǎn)播社會(huì)活動(dòng)和事件,或傳播獨(dú)立制作的節(jié)目?技術(shù)問題解決后的經(jīng)濟(jì)問題遂來——是追求收視率,還是追求電視品質(zhì)?由此,收?qǐng)?zhí)照費(fèi)的公共電視和收廣告費(fèi)的商業(yè)電視兩種電視制度產(chǎn)生了。英國(guó)公共電視“定位于‘教育、通告和娛樂’大眾,‘為觀眾而不是為收入競(jìng)爭(zhēng)’的觀念是其發(fā)展動(dòng)力以及確保公共服務(wù)責(zé)任得以實(shí)現(xiàn)的最佳途徑”④。美國(guó)商業(yè)是以分鐘為單位出售廣告時(shí)間,不同時(shí)段的觀眾占有率將影響廣告商的投放以及電視網(wǎng)的盈虧狀況報(bào)告。
盡管電視的出現(xiàn)與普及是基于資本家控制社會(huì)和商業(yè)利益的需要,但是電視與普通大眾卻有著千絲萬縷的聯(lián)系,因此,威廉斯創(chuàng)造了“流動(dòng)的藏私”的概念,“形象地描述當(dāng)代工業(yè)社會(huì)的特質(zhì):一方面追求獨(dú)立于外部社會(huì)(追求隱私),渴望有私可藏的生活,卻不得不隨時(shí)注意社會(huì)情勢(shì)之變化的現(xiàn)象(保持彈性與流動(dòng)),適時(shí)趨福避禍。這種隱蔽又流動(dòng)的生活形態(tài)逐漸成為資本主義文化認(rèn)同的對(duì)象。”⑤這與20世紀(jì)20年代以來資本主義工業(yè)化社會(huì)發(fā)展有關(guān),家庭私域成為新的信息交流場(chǎng),電視恰好滿足了人們對(duì)身在“藏私空間”要“知天下事”的需求。
威廉斯說明電視產(chǎn)生除技術(shù)發(fā)展、利益集團(tuán)的訴求外,社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和普通大眾的因素不可忽視。
1974年,威廉斯提出“流”的概念,即“各種行為、活動(dòng)、表述、表演所匯成的影像‘流’,進(jìn)而成為人們的一種基本需求”⑥?!半娨暳鳌笔钦撌鲭娨曃幕问降暮诵摹娨曊w上呈現(xiàn)出經(jīng)過編排組合的節(jié)目流,一套具有特定文化和價(jià)值的流程。
雖然獨(dú)立的電視節(jié)目在可見的節(jié)目表中被精心編排,對(duì)觀眾來說打開電視機(jī)電視節(jié)目如流水般不斷地播放。孰知,插播的電視廣告無意中將整體性搗碎。約翰·埃利斯認(rèn)為,“零碎”才是電視固有的特征:電視雜志節(jié)目的話題既沒有深度也沒有集中性,電視廣告是零碎的,電視新聞節(jié)目是由一組沒有任何內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的事件拼貼的。但威廉斯卻認(rèn)為,電視看似碎片化編排背后潛藏著“情感結(jié)構(gòu)”和文化價(jià)值觀的生產(chǎn)邏輯。各種獨(dú)立的節(jié)目被分成若干片段,與其他節(jié)目(含廣告)以相互交錯(cuò)的方式形成完整的傳播流。電視的任何影像、聲音、符號(hào),都是被“流程”整合后的局部,流程整體是意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)的電視形式。
1973年,威廉斯細(xì)致分析英國(guó)和美國(guó)頻道后,得出結(jié)論:“事實(shí)上,在每一種節(jié)目形態(tài)里面,無論是偏重文化,或牽就商利,在制作節(jié)目時(shí),都包含很重要的文化‘設(shè)定’?!雹呒础半娨暳鳌崩锇挡貦?quán)力關(guān)系和意識(shí)形態(tài)編碼。“乍聽之下,也許會(huì)覺得五花八門的新聞流程,像不經(jīng)計(jì)劃播的,之所以如此,是‘外在’于新聞室的力量決定的;實(shí)際上,主要是由新聞單位‘內(nèi)部’加以定奪的”⑧。電視節(jié)目制作方掌握話語權(quán),決定節(jié)目?jī)?nèi)容走向、節(jié)目編排、意識(shí)形態(tài)等。這種批判性思想實(shí)際是馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論在電視傳播領(lǐng)域的延伸,即“支配著物質(zhì)生產(chǎn)資料的階級(jí),同時(shí)也支配者精神生產(chǎn)的資料”⑨。
尼克·布朗受“流”的啟發(fā),指出電視流程潛藏著超文本的文化形式,即“電視作為一個(gè)中介機(jī)構(gòu),它對(duì)各種政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào),電視文本的各部分作為亞文本在清單中有自己的位置,而這個(gè)位置就是權(quán)力、經(jīng)濟(jì)關(guān)系和生活的體現(xiàn)”⑩。例如代表國(guó)家意識(shí)形態(tài)的中央電視臺(tái)每晚七點(diǎn)的《新聞聯(lián)播》,節(jié)目制作者在“流程”中巧妙地將其與大眾“共進(jìn)晚餐”的生活節(jié)奏融合在一起,同時(shí)打造中國(guó)電視廣告時(shí)段的最高價(jià)。
因此,威廉斯提出的“電視流”旨在研究電視以何種方式來吸引受眾,這是技術(shù)層分析;作為左翼學(xué)者,他看到電視背后的權(quán)力關(guān)系,既承認(rèn)電視被強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)所控制,也始終認(rèn)同大眾的力量,電視的發(fā)展與大眾“流動(dòng)的藏私”需求密不可分。由此,作為一種文化形式的傳播手段,電視以潛隱的方式生產(chǎn)、協(xié)商與傳播主流意識(shí)形態(tài)和文化價(jià)值。
在《電視:科技與文化形式》再版序言中威廉斯評(píng)價(jià)說:“對(duì)于20世紀(jì)60年代英國(guó)電視的評(píng)論與電視研究,在時(shí)代發(fā)展與電視技術(shù)革新的潮流中,變得具有相對(duì)的歷史真理性?!?的確,他繼承了馬克思主義的批判意識(shí),對(duì)英國(guó)在地化的電視傳播媒介做出了學(xué)理性的分析,為文化研究學(xué)者提供了可資借鑒的研究路徑。
注釋:
① John Corner,Critical Ideas in Television Studies,Oxford England:Clarendon Press,1999:9.
②Raymond Williams,“Foreword to The Second Edition”,in Raymond Williams,Television:Technology and Cultural Form,Routledge Classics 2003,NY:Routledge,12.
③馬克思恩格斯列寧經(jīng)典著作選讀編寫組.馬克思恩格斯列寧經(jīng)典著作選讀[M].北京:高等教育出版社,2018:30.
④王卓慧.伯明翰學(xué)派的電視觀[M].北京:中央編譯出版社,2017:43.
⑤⑦⑧[英]雷蒙·威廉斯.電視:科技與文化形式[M].馮建三 譯.臺(tái)北:臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版公司,1992:13,108,148.
⑥Williams,R.(1974),“Drama in A Dramatized Society”in Alan O's Connor,ed,Raymond Williams on Television,London and New York:Routledge,1989:5.
⑨[德]馬克思,恩格斯.《馬克思恩格斯選集》(第一卷)[M].北京:人民出版社 1972:52.
⑩Nick Brown,“The Political of the Television Super Text”,Quarterly Review of Film Studies ,1984,No.3,176.
?Ederyn Williams,“Foreword to The Second Edition”,in Raymond Williams,Television:Technology and Cultural Form,Routledge Classics 2003,NY:Routledge,XVII.