□ 丘 平
審讀報(bào)告又稱(chēng)審稿意見(jiàn)或?qū)徃鍒?bào)告,是責(zé)任編輯對(duì)所審稿件在質(zhì)量判斷和價(jià)值評(píng)估基礎(chǔ)上明確提出處理意見(jiàn)的書(shū)面文件。在實(shí)際工作中,一些編輯對(duì)撰寫(xiě)審讀報(bào)告的重要性和規(guī)范化缺乏正確的認(rèn)識(shí),認(rèn)為這不過(guò)是走一下出版社的管理流程,沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)意義,因而在撰寫(xiě)時(shí)往往不太重視,其結(jié)果往往導(dǎo)致出版的圖書(shū)質(zhì)量不佳。本文以《廣西白蟻》審讀報(bào)告為例,思考編輯在圖書(shū)審讀報(bào)告環(huán)節(jié),在思想認(rèn)識(shí)、平時(shí)工作積累及實(shí)際操作中應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題,以期提高科技圖書(shū)編輯撰寫(xiě)審讀報(bào)告的積極性和規(guī)范性,拓展編輯工作的思路。
簡(jiǎn)單地說(shuō),審讀報(bào)告主要包括兩個(gè)工作,一個(gè)是審讀,一個(gè)是報(bào)告,即初審把審稿中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題記錄下來(lái),并對(duì)書(shū)稿的價(jià)值進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。首先,審讀報(bào)告標(biāo)志了該圖書(shū)選題的落實(shí)。一部書(shū)稿,能不能出版,其決定權(quán)在于編輯的審讀。如果整體達(dá)不到出版水平,可以整體否決;如果局部達(dá)不到出版標(biāo)準(zhǔn),由編輯提出退修,而修改與完善的工作是審讀之后的加工。只有編輯通過(guò)審讀的評(píng)判和鑒別,決定稿子可用,完成了后續(xù)的修改,再經(jīng)過(guò)“三校一讀”后,一部書(shū)稿才可付梓印刷。其次,審讀報(bào)告是對(duì)編輯活動(dòng)的記錄。審讀報(bào)告真實(shí)呈現(xiàn)了編輯發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,從而使出版物達(dá)到質(zhì)量規(guī)范要求的過(guò)程。選題價(jià)值的研判和確認(rèn),書(shū)稿的政治性、思想性、科學(xué)性、知識(shí)性都將通過(guò)審讀報(bào)告的形式記錄下來(lái),并且包含修改加工的編輯含量。再次,審讀報(bào)告體現(xiàn)了編輯的價(jià)值和責(zé)任。本質(zhì)上說(shuō),編輯工作具有創(chuàng)造性,出版物中體現(xiàn)的編輯創(chuàng)造性是以作者創(chuàng)造的作品為基礎(chǔ)的,編輯發(fā)揮著評(píng)判、修改、完善的再創(chuàng)作功能和價(jià)值。審讀報(bào)告可以讓我們完整地看到編輯的這種再創(chuàng)作。由此可見(jiàn),撰寫(xiě)規(guī)范的審稿報(bào)告能起到引導(dǎo)和提高作者、完善書(shū)稿、提升作品質(zhì)量的作用。
眾所周知,一部精品力作首先必須是一本編校質(zhì)量合格的圖書(shū),而審讀報(bào)告的優(yōu)劣則在很大程度上決定了能不能產(chǎn)生一部精品力作。撰寫(xiě)審讀報(bào)告既是編輯業(yè)務(wù)能力的體現(xiàn),也是編輯工作態(tài)度的反映。常言道,認(rèn)識(shí)決定態(tài)度,態(tài)度決定高度。一些編輯在寫(xiě)審讀報(bào)告時(shí),往往存在走過(guò)場(chǎng)、流于形式的狀況,在思想上沒(méi)有真正意識(shí)到寫(xiě)好審讀報(bào)告是提高稿件質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。思想認(rèn)識(shí)不到位,操作的結(jié)果自然就會(huì)有落差,一篇簡(jiǎn)單隨意的審讀報(bào)告其結(jié)果往往會(huì)造成圖書(shū)質(zhì)量欠佳。這是因?yàn)閷徸x報(bào)告的質(zhì)量直接影響了對(duì)整本書(shū)稿的客觀判斷和整體評(píng)價(jià),一些初審沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,或者初審解決不了的問(wèn)題,就會(huì)被隱藏起來(lái),后面的復(fù)審和終審的作用就會(huì)降低,其結(jié)果就是“三審制”流于形式,沒(méi)有發(fā)揮審稿“三審制”真正的作用。
多年的實(shí)踐證明,審讀報(bào)告寫(xiě)不好,是不可能編出精品圖書(shū)的。從目前已經(jīng)舉辦的五屆全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告評(píng)選活動(dòng)獲獎(jiǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告和精品力作出版存在著密切的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這些優(yōu)秀審讀報(bào)告對(duì)應(yīng)的圖書(shū)已經(jīng)出版,其中很多圖書(shū)獲得了積極的社會(huì)反響,社會(huì)效益明顯。以《廣西白蟻》為例,該書(shū)獲得第二十六屆中國(guó)西部地區(qū)優(yōu)秀科技圖書(shū)一等獎(jiǎng)、廣西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)優(yōu)秀出版物等榮譽(yù)。這充分說(shuō)明了,優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告是精品力作出版的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在實(shí)際工作中,出版社根據(jù)自己的管理需要,有的采用先審讀后加工的方式,有的則將審讀和加工合二為一。好的編輯加工工作是撰寫(xiě)一篇優(yōu)秀審讀報(bào)告的前提,而撰寫(xiě)審讀報(bào)告又是對(duì)編輯加工工作的梳理和總結(jié)。審讀報(bào)告沒(méi)有固定的格式,各家出版社一般都會(huì)根據(jù)自己的要求設(shè)計(jì)審稿單,編輯根據(jù)審稿單填寫(xiě)。審讀報(bào)告是初審編輯寫(xiě)給復(fù)審或終審看的,通過(guò)審讀報(bào)告,讓復(fù)審或終審對(duì)稿件的全貌有一個(gè)概括的然而又是比較具體的了解,是復(fù)審和終審進(jìn)一步做出處理決定的重要參考文件。在一些審讀報(bào)告中,我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)兩種現(xiàn)象:一種是過(guò)于簡(jiǎn)單,內(nèi)容不夠具體,寫(xiě)上幾行概念性的話就完事;另一種是過(guò)于煩瑣,有的審讀報(bào)告寫(xiě)了好幾千字甚至上萬(wàn)字,凡是稿子里出現(xiàn)的問(wèn)題,不分主次,毫無(wú)遺漏地都加以羅列。這樣的審讀報(bào)告,復(fù)審、終審看了,既抓不住審稿意見(jiàn)的要點(diǎn),對(duì)書(shū)稿的價(jià)值也無(wú)法進(jìn)行判斷。筆者認(rèn)為,規(guī)范的審讀報(bào)告至少應(yīng)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:1.稿件的基本情況。例如,它包括作者是誰(shuí),稿件的字?jǐn)?shù),各章各節(jié)主要說(shuō)的是什么內(nèi)容;稿件的來(lái)源,以及是否開(kāi)過(guò)審稿會(huì)或是否送過(guò)外審,等等。2.稿件的價(jià)值評(píng)估和質(zhì)量判斷。3.針對(duì)稿件的不足提出相應(yīng)的修改意見(jiàn)。4.提請(qǐng)復(fù)審、終審注意的問(wèn)題。5.書(shū)稿處理意見(jiàn),即編輯在對(duì)書(shū)稿的內(nèi)容和形式進(jìn)行綜合評(píng)判的基礎(chǔ)上,提出自己對(duì)書(shū)稿的初步處理意見(jiàn),具體是采用、退稿抑或退修。
以《廣西白蟻》審讀報(bào)告為例,在稿件的基本情況部分,編輯先介紹了稿件的創(chuàng)作背景、創(chuàng)作歷程、稿件的內(nèi)容及框架;在稿件的價(jià)值評(píng)估和質(zhì)量判斷的部分,則做了詳細(xì)且充分的闡述,從稿件的創(chuàng)新點(diǎn)、讀者定位、政治性、思想性、學(xué)術(shù)價(jià)值、科學(xué)性和社會(huì)效益做了分析;在針對(duì)稿件的不足提出相應(yīng)的修改意見(jiàn)部分,編輯對(duì)字詞、語(yǔ)法和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)有多處改正,對(duì)邏輯問(wèn)題提出了調(diào)整意見(jiàn),并對(duì)名詞術(shù)語(yǔ)的規(guī)范以及參考文獻(xiàn)著錄格式的規(guī)范做出處理;在提請(qǐng)復(fù)審、終審注意的問(wèn)題部分,編輯就Reticulitermes flavips Rolbe(黃肢散白蟻)在書(shū)稿中多處地方中文名表達(dá)不一的問(wèn)題,提請(qǐng)復(fù)審、終審注意并給予指導(dǎo)。
目前,很多已經(jīng)出版的科技類(lèi)圖書(shū),是將科研成果整理后出版的,這類(lèi)圖書(shū)涉及的專(zhuān)業(yè)和領(lǐng)域非常廣。我們經(jīng)常說(shuō),編輯應(yīng)當(dāng)是一個(gè)“雜家”,其實(shí)這是對(duì)編輯的業(yè)務(wù)能力提出了更高的要求。對(duì)編輯來(lái)說(shuō),如果面對(duì)的書(shū)稿和自己熟悉的專(zhuān)業(yè)相去甚遠(yuǎn)時(shí),的確會(huì)有點(diǎn)頭疼。為了能更準(zhǔn)確地對(duì)書(shū)稿的價(jià)值進(jìn)行判斷,筆者認(rèn)為,在審稿前應(yīng)根據(jù)書(shū)稿的專(zhuān)業(yè)和領(lǐng)域做一些必要的功課,盡可能地多了解該專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和信息,比如該專(zhuān)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展方向和學(xué)術(shù)前沿,以及國(guó)家對(duì)該領(lǐng)域的相關(guān)政策、規(guī)劃,等等。編輯如果對(duì)該專(zhuān)業(yè)的信息了解得越充分,就越能夠跳出書(shū)稿,對(duì)書(shū)稿的價(jià)值進(jìn)行客觀的判斷;對(duì)書(shū)稿不完善的地方,才能更準(zhǔn)確地給作者提供建議和意見(jiàn),幫助作者對(duì)稿件進(jìn)行修改和完善。
筆者在編輯《廣西白蟻》書(shū)稿前,翻閱了大量文獻(xiàn),并對(duì)比同類(lèi)已出版的圖書(shū),如查閱了《全國(guó)白蟻防治事業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》《白蟻防治人員職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》《白蟻防治工程基本術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)》《白蟻危害等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》和《房屋白蟻預(yù)防技術(shù)規(guī)程》等文獻(xiàn)。通過(guò)查閱相關(guān)的資料,了解該領(lǐng)域的基本情況,使筆者能站在一個(gè)較高和較寬的視野去審讀書(shū)稿。
針對(duì)稿件的不足提出相應(yīng)的修改意見(jiàn),是撰寫(xiě)審讀報(bào)告的主要內(nèi)容,編輯需要將審稿過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的各種問(wèn)題以及修改意見(jiàn),以文本的方式呈現(xiàn)出來(lái)。初審工作的一個(gè)重點(diǎn),就是給書(shū)稿挑錯(cuò)。查找稿件的差錯(cuò),考驗(yàn)的是編輯基本的業(yè)務(wù)能力和業(yè)務(wù)素質(zhì)。科技類(lèi)書(shū)稿中常見(jiàn)的問(wèn)題,除了語(yǔ)言文字差錯(cuò)、知識(shí)性差錯(cuò)等問(wèn)題之外,還有一些問(wèn)題是經(jīng)常出現(xiàn)的,可以說(shuō)具有普遍性和代表性,比如標(biāo)題層次問(wèn)題,插圖、表格問(wèn)題,公式、化學(xué)式問(wèn)題,量與單位問(wèn)題,數(shù)字用法問(wèn)題,科技名詞問(wèn)題,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)問(wèn)題,參考文獻(xiàn)問(wèn)題,等等。這些問(wèn)題大多是因?yàn)闆](méi)有遵循相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范造成的。處理這些問(wèn)題時(shí),編輯應(yīng)遵循“改必有據(jù)”的原則,即修改時(shí)必須有明確的依據(jù),這就要求編輯重視標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和工具的作用。比如,書(shū)稿中如果出現(xiàn)了涉及量與單位、數(shù)字用法、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、參考文獻(xiàn)這些問(wèn)題時(shí),可對(duì)照國(guó)標(biāo),根據(jù)國(guó)標(biāo)進(jìn)行查改;對(duì)科技名詞問(wèn)題,則可以在網(wǎng)上使用“術(shù)語(yǔ)在線”之類(lèi)的工具進(jìn)行查找。以標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法(國(guó)標(biāo)2011 版)為例,國(guó)標(biāo)對(duì)各種標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法有很詳細(xì)的說(shuō)明和介紹,而且提供了很多用法范例。編輯把這些標(biāo)準(zhǔn)作為案頭的必備工具,經(jīng)常查閱,日積月累必然爛熟于心,隨著業(yè)務(wù)能力的提高,編輯對(duì)書(shū)稿存在的問(wèn)題也會(huì)變得更敏感,識(shí)別差錯(cuò)的敏銳性更強(qiáng),處理書(shū)稿的效率也將大大提高。
通常情況下,審讀一部書(shū)稿,需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能完成。為了避免審?fù)旰竺娴母寮浟饲懊鎸彽母寮?,編輯審稿時(shí)應(yīng)養(yǎng)成做好審稿筆記的習(xí)慣。做審稿筆記除了及時(shí)記錄稿件中有疑問(wèn)的、有錯(cuò)漏的地方,同時(shí)還應(yīng)記下書(shū)稿的亮點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn),其目的還是為了將審讀工作進(jìn)行更好的梳理和總結(jié)。做審稿筆記有多種方法,比如貼標(biāo)簽、寫(xiě)批注、標(biāo)記號(hào)、記要點(diǎn)等,編輯可以根據(jù)稿件的情況靈活使用。實(shí)踐證明,做好審稿筆記對(duì)寫(xiě)好審讀報(bào)告是一種很好的幫助。編輯在審讀書(shū)稿過(guò)程中,如果能夠根據(jù)書(shū)稿的具體情況,采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄗ龊脤徃骞P記,既可以幫助編輯清晰把握書(shū)稿概況,又可以將書(shū)稿中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)歸納和整理,這對(duì)書(shū)稿做出正確的分析與評(píng)價(jià)會(huì)具有非常積極的意義。
在圖書(shū)出版的眾多環(huán)節(jié)中,撰寫(xiě)審讀報(bào)告雖然看似不起眼,但卻是加強(qiáng)出版質(zhì)量管理,保證出版物內(nèi)容編校質(zhì)量的“著力點(diǎn)”。編輯既是一部作品的策劃、導(dǎo)演,又是溝通作者和讀者的橋梁和紐帶,一份扎實(shí)有功力的審讀報(bào)告翔實(shí)記錄書(shū)稿從一塊“璞玉”,經(jīng)過(guò)雕琢與打磨變成精美玉器的全過(guò)程。寫(xiě)好審讀報(bào)告是一個(gè)慢功夫,不是一朝一夕就能做到的,編輯需要長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)、摸索,并且不斷地進(jìn)行總結(jié),才能將寫(xiě)作水平一點(diǎn)一滴地提升。當(dāng)前,習(xí)近平總書(shū)記對(duì)新形勢(shì)下宣傳思想戰(zhàn)線隊(duì)伍建設(shè)提出了“四力”的要求,“四力”之一的“筆力”,強(qiáng)調(diào)的就是要練好寫(xiě)作水平這個(gè)基本功。出版社的編輯作為新時(shí)代宣傳思想和新聞?shì)浾摴ぷ麝?duì)伍的一員,在圖書(shū)出版的實(shí)際工作中,端正審讀報(bào)告的態(tài)度,認(rèn)真、規(guī)范撰寫(xiě)審讀報(bào)告,并不斷提高自己的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)本領(lǐng),才能更好地肩負(fù)起新聞出版工作的職責(zé)使命。