海倫·喬伊斯（Helen Joyce）

對(duì)于那些厭倦了身份政治的人來(lái)說(shuō)，他們?cè)?2019年將得到喘息的機(jī)會(huì)，而且在最為極端的一些主題方面，包括墮胎、脫歐和移民，很少有人會(huì)改變其看法。然而，新的身份問(wèn)題出現(xiàn)了，而且人們對(duì)這一問(wèn)題還沒(méi)有真正形成統(tǒng)一意見(jiàn)，但該情況將在2019年發(fā)生變化。

這個(gè)問(wèn)題就是“性別自我認(rèn)同”：其定義是人類(lèi)最準(zhǔn)確的性別劃分并非依據(jù)其生理性別，而是他們自我感知的性別，可能是男、女或者男女之間。在美國(guó)和其他國(guó)家很多自由主義盛行的大學(xué)校園，所有學(xué)生佩戴“稱(chēng)謂徽章”已經(jīng)成為了一種正統(tǒng)做法，這些徽章會(huì)表明其喜好的稱(chēng)謂，例如他、她，如果他們認(rèn)為自己是非二元性別、流性人或諸如此類(lèi)，則會(huì)希望被稱(chēng)為“他們”“ze”“hir”或一系列新詞匯。

2018年10月，特朗普政府泄露了一則消息，美國(guó)聯(lián)邦政府正在計(jì)劃撤銷(xiāo)對(duì)所有多元化性別認(rèn)同的認(rèn)可。然而與此同時(shí)，性別認(rèn)同在民主黨控制的城市和州正迅速被寫(xiě)入法律。這意味著單一性別設(shè)施的準(zhǔn)入，例如廁所、更衣室，甚至家庭暴力庇護(hù)所和強(qiáng)奸危機(jī)中心，都將依據(jù)人們的性別自我認(rèn)同。

加拿大也是如此。2017年，政府在人權(quán)法中表明，性別認(rèn)同和性別表達(dá)與性別、種族和宗教享有同樣的地位。在英國(guó)，如果兩名醫(yī)生一致認(rèn)定患者患有性別焦慮癥（也就是因生理性別與自我認(rèn)同性別不符而感到焦慮），患者便可以更改其法律性別。自我認(rèn)同正逐漸成為一種實(shí)踐規(guī)范，而且可能很快會(huì)變成法律。新西蘭正在考慮推出一項(xiàng)法案，它將允許人們通過(guò)簡(jiǎn)單的聲明改變出生證上的性別。一些澳大利亞的州正考慮刪除所有官方文件中的性別信息，并將該信息儲(chǔ)存于政府的隱私數(shù)據(jù)庫(kù)。公民可以更改其注冊(cè)的性別，但不能超過(guò)三次。

提出自我認(rèn)同的初衷是為了給跨性別者創(chuàng)造公平環(huán)境，這些人認(rèn)為自己出生時(shí)醫(yī)生判定的生理性別并不符合自我感知或希望被他人所感知的性別。這種自由的方式將讓他們能夠按照自己的愿望來(lái)展示自我。但自我認(rèn)同則更進(jìn)了一步，它迫使其他人將一種主觀感受以及隨之而來(lái)的一切，當(dāng)作現(xiàn)實(shí)來(lái)接受，包括使用專(zhuān)為異性設(shè)置的空間和設(shè)施。但這種做法不僅粗俗，而且十分危險(xiǎn)，這一點(diǎn)在2019年將變得更加明顯。

英國(guó)走在了這一趨勢(shì)的前面，當(dāng)?shù)氐呐畽?quán)主義者精心策劃了一場(chǎng)反對(duì)原定的法律變更行動(dòng)。媒體公布了多個(gè)犯罪分子利用所謂的自我認(rèn)同概念的案件，包括一名強(qiáng)奸犯因自稱(chēng)女性而被轉(zhuǎn)至女子監(jiān)獄，隨后性侵了多名同獄囚犯?！缎瞧谌仗┪钍繄?bào)》整理的數(shù)據(jù)顯示，男女混合泳池更衣室發(fā)生性侵犯的概率要比單一性別更衣室要高得多?！癎irlguiding uk”（一家青少年女子俱樂(lè)部）如今面向所有自稱(chēng)是女孩（不僅僅限于生理性別）的人士開(kāi)放，該公司開(kāi)除了兩位管理層人士，因?yàn)樗麄冑|(zhì)問(wèn)了公司是否評(píng)估過(guò)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。Girlguiding uk正面臨著兒童保護(hù)這類(lèi)嚴(yán)峻問(wèn)題。

宗教和保守極右勢(shì)力在原則上對(duì)這類(lèi)政策持反對(duì)意見(jiàn)，而那些左派勢(shì)力則本能地傾向于接受跨性別人士自稱(chēng)的性別，即便更多的負(fù)面案件浮出水面，他們也不大相信現(xiàn)實(shí)存在的這些證據(jù)。有人擔(dān)心強(qiáng)奸犯和其他暴力分子可能會(huì)利用性別自我認(rèn)同，還有人擔(dān)心孕婦可能更喜歡單一性別空間所具有的私密性，但很多左派勢(shì)力則將其看作是“跨性別恐懼癥”。這一現(xiàn)象妨礙了制定良好決策所需的公開(kāi)辯論。結(jié)果，性別自我認(rèn)同法律往往都十分模糊和寬泛，缺乏能夠讓其發(fā)揮作用的保障。

所謂的進(jìn)步人士將這種對(duì)女性和兒童的侵害稱(chēng)之為間接傷害，這一聳人聽(tīng)聞的觀念將疏遠(yuǎn)眾多女權(quán)主義者，而這些進(jìn)步人士往往又和女權(quán)主義者有著共同的目標(biāo)。已經(jīng)成為文化戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲品的跨性別者將因此而苦不堪言，因?yàn)槿藗儠?huì)認(rèn)為他們與那些伺機(jī)而動(dòng)的不法分子是一丘之貉。但無(wú)需多想就知道，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)變得殘酷。