奉 梅

(西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，四川綿陽(yáng) 621000)

0 引言

綠色農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的一種新模式，主要以生態(tài)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)食品為核心，包括動(dòng)植物農(nóng)業(yè)、黑色農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、菌類農(nóng)業(yè)和環(huán)保農(nóng)業(yè)等多種農(nóng)業(yè)方式，集生態(tài)效益與社會(huì)效益于一體的農(nóng)業(yè)發(fā)展形式[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2016年，我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)的綠色產(chǎn)品逐年增加，綠色食品銷售量也在快速增長(zhǎng)，銷售額已達(dá)到1.379 8萬(wàn)億元[2]，說(shuō)明近年來(lái)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展較為迅速，可能成為未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要方向。

四川省是我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)的主產(chǎn)省，該省根據(jù)中央綠色發(fā)展的部署，堅(jiān)持“綠色生態(tài)”的發(fā)展理念，以“一控兩減三基本”為總目標(biāo)，全面推進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展[3]。2013年政府重點(diǎn)推廣秸稈的腐熟技術(shù)以及測(cè)土施肥技術(shù)，從根本上改善土壤環(huán)境和土壤肥力[4]。為了實(shí)現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，全省實(shí)施有機(jī)肥代替化肥的計(jì)劃，每年投入1.2億元支持該計(jì)劃的實(shí)施，并加大投資力度，支持耕地污染的防控和治理，新農(nóng)村建設(shè)投資1 500萬(wàn)元推廣畜禽糞污的綜合利用PPP模式，實(shí)現(xiàn)四川省綠色農(nóng)業(yè)的示范效應(yīng)[5]。

四川省雖然已經(jīng)開(kāi)展對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的探索，如廣安市已逐漸形成了生產(chǎn)基地、生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品品牌的綠色化的農(nóng)業(yè)新格局[6]，但是省內(nèi)各地區(qū)差異較大，還有許多地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，自然生態(tài)環(huán)境較為脆弱，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各地已經(jīng)認(rèn)識(shí)到發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要意義，綠色農(nóng)業(yè)成為全省農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)趨勢(shì)。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的趨勢(shì)下，探討四川綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和特征，對(duì)于提升農(nóng)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力和加快四川農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程具有理論指導(dǎo)意義。到目前為止，關(guān)于四川綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域特征的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。因此，文章以四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展情況為基礎(chǔ)，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用熵權(quán)法計(jì)算綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平指數(shù)，分析四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的區(qū)域特征并對(duì)此做出評(píng)價(jià)，為四川省綠色農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)概況

四川省簡(jiǎn)稱“川”或“蜀”，位于中國(guó)西南部，在東經(jīng)97°21′～108°33′和北緯26°03′～34°19′之間，東面與重慶接壤，西面與西藏相連，北接陜西、甘肅和青海，南連云南和貴州，內(nèi)轄21個(gè)市(州)，面積約48.6萬(wàn)km2。2017年，四川省政府貫徹落實(shí)中央的決策，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，認(rèn)真踐行新發(fā)展理念，全省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了健康持續(xù)地發(fā)展，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)，發(fā)展效益明顯提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，地區(qū)生產(chǎn)總值為3.698 02萬(wàn)億元，比2016年增長(zhǎng)約8.1%，其中農(nóng)業(yè)增加值為4 282.8億元，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為5.5%， 2012—2016年四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況如圖1所示。全年的糧食產(chǎn)量為3 498.4萬(wàn)t，相對(duì)2016年增長(zhǎng)約0.4%，從2012—2016年，糧食產(chǎn)量一直保持穩(wěn)定的狀態(tài)，但三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都在不斷調(diào)整，農(nóng)業(yè)占GDP的比重逐漸下降。

圖1 四川省2012—2017年地區(qū)生產(chǎn)總值及農(nóng)業(yè)所占比重

表1 四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

2.1.1 綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的選取

結(jié)合綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展理念[7]，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平從生產(chǎn)基地的綠色化水平、生產(chǎn)過(guò)程的綠色化水平和產(chǎn)品品牌的綠色化水平3個(gè)方面來(lái)展開(kāi)評(píng)價(jià)。參考綠色農(nóng)業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)[8-9]，二級(jí)指標(biāo)根據(jù)一級(jí)指標(biāo)的涵義和覆蓋的范圍進(jìn)行確定。生產(chǎn)基地的綠色化主要依賴于生產(chǎn)的自然環(huán)境和模式，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，必須營(yíng)造健康的生態(tài)環(huán)境，因此，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)的數(shù)量和規(guī)模是重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之一； 生態(tài)環(huán)境治理力度和綠化程度也直接影響生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量； 污水的治理以及水土流失的綜合治理能力也是綠色化評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)過(guò)程的綠色化則要求控制農(nóng)藥、化肥的使用量，控制農(nóng)業(yè)用水的總量，推廣綠色農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，推廣噴灌技術(shù)，提高農(nóng)田廢物的利用率，實(shí)現(xiàn)畜禽養(yǎng)殖的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)品品牌的綠色化要求培育綠色生態(tài)的品牌，提高品牌的市場(chǎng)影響力，培育綠色有機(jī)產(chǎn)品，建立農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范基地，創(chuàng)建無(wú)公害綠色食品。根據(jù)以上3方面的要求，構(gòu)建四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，共13個(gè)指標(biāo)，如表1所示。

2.1.2 權(quán)重的計(jì)算

利用熵值法[10]和層次分析法[11]相結(jié)合的方法計(jì)算各指標(biāo)的綜合權(quán)重，熵值法是客觀地分析權(quán)重的方法，層次分析法則是主觀地根據(jù)重要性打分，兩種方法相結(jié)合既避免了過(guò)于客觀，忽視主觀因素的影響，又避免了因主觀因素導(dǎo)致失去客觀事實(shí)的偏差。首先利用專家打分的方式構(gòu)建判斷矩陣，并要求CR值小于0.1，通過(guò)一致性檢驗(yàn)，得到各指標(biāo)的權(quán)重θi。熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的處理，為了避免數(shù)據(jù)出現(xiàn)0值，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)零化處理，正向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理按照公式(1)進(jìn)行，負(fù)向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理按公式(2)進(jìn)行。然后按照公式(3)和(4)計(jì)算權(quán)重值ωi，其中，Lij表示第i個(gè)指標(biāo)與第j個(gè)樣本指標(biāo)值的比例，n為指標(biāo)個(gè)數(shù)。根據(jù)層次分析法和熵值法得到的權(quán)重按照公式(5)計(jì)算綜合權(quán)重λi。

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

2.1.3 綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平測(cè)度

參考相關(guān)文獻(xiàn)[12]，構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)模型，假設(shè)有n個(gè)描述綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)，利用各指標(biāo)與權(quán)重值的乘積求和，得到各市(州)的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)R，如公式(6)所示。

(6)

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)源于2017年四川省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，以及2017年《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3 結(jié)果與分析

3.1 四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重

該文中權(quán)重值的計(jì)算分為一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)兩部分，由于一級(jí)指標(biāo)無(wú)法得到具體的數(shù)據(jù)，不能用熵權(quán)法來(lái)計(jì)算，所以一級(jí)指標(biāo)權(quán)重值的計(jì)算方法只采用層次分析法，目標(biāo)層A為四川省綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，一級(jí)指標(biāo)包括生產(chǎn)基地的綠色化水平(B1)、生產(chǎn)過(guò)程的綠色化水平(B2)和產(chǎn)品品牌的綠色化水平(B3)3個(gè)方面，構(gòu)建得到判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，一致性檢驗(yàn)結(jié)果CR=0.0515，結(jié)果小于0.10，說(shuō)明該判斷矩陣具有滿意的一致性。

表2 一級(jí)指標(biāo)(B)對(duì)目標(biāo)層(A)的判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)

根據(jù)2.1權(quán)重值的計(jì)算方法，首先利用層次分析法計(jì)算得到二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值θi； 然后通過(guò)熵權(quán)法計(jì)算得到各指標(biāo)客觀的權(quán)重值ωi，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)密度(C1)為例，首先利用層次分析法得到權(quán)重值θ1=0.086 5，熵權(quán)法得到權(quán)重值ω1=0.081 6，通過(guò)公式(5)計(jì)算得到綜合權(quán)重值為0.078 4，依次計(jì)算其他指標(biāo)的綜合權(quán)重值，詳見(jiàn)表3。根據(jù)表3的結(jié)果可知，四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展中，生產(chǎn)過(guò)程的綠色化水平較高，其權(quán)重值為0.493 4，生產(chǎn)基地的綠色化水平次之，權(quán)重值為0.310 8，產(chǎn)品品牌的綠色化水平權(quán)重值較低，為0.195 8。從各指標(biāo)的綜合權(quán)重看，全省農(nóng)藥和化肥使用量的權(quán)重值最高，但這兩個(gè)指標(biāo)是負(fù)向指標(biāo)，說(shuō)明四川省綠色農(nóng)業(yè)中農(nóng)藥化肥的使用量有所偏高。除此之外，農(nóng)田廢物利用率的權(quán)重值較高，為0.106 6，說(shuō)明四川省農(nóng)業(yè)廢物利用程度較高。在所有指標(biāo)中，森林覆蓋率的權(quán)重值最低，為0.034 1，說(shuō)明四川省生態(tài)環(huán)境綠化程度較低。

表3 四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

圖2 四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域分布

3.2 四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的區(qū)域特征

利用綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)模型計(jì)算得到四川省各市的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)。從圖2可知，四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域特征主要表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：第一，綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平地區(qū)差異較大。從圖2可以看出，成都市綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平最高，得到的發(fā)展水平指數(shù)為0.610 4，而巴中市的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平最低，其指數(shù)為0.197 2。從圖2可知21個(gè)市(州)的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平劃分為6個(gè)等級(jí)，其中成都市級(jí)別最高為第六級(jí)，其次為綿陽(yáng)市和宜賓市為第五級(jí)，瀘州市、德陽(yáng)市、樂(lè)山市和南充市為第四級(jí)，自貢市、攀枝花市、內(nèi)江市、眉山市、達(dá)州市、雅安市、阿壩州和甘孜州為第三級(jí)，廣元市、遂寧市、廣安市、資陽(yáng)市和涼山州為第二級(jí)，巴中市為第一級(jí)。第二，綠色農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展集聚效應(yīng)較為明顯。從圖2可以看出，圍繞四川省省會(huì)成都市，周圍的城市綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高，較為偏遠(yuǎn)的城市綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較低。第三，綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平東高西低。四川省地形西高東低，人口規(guī)模和密度也是西疏東密，該結(jié)果可能與四川省地形因素與人口因素有一定的關(guān)系。

3.3 四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

利用四川省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，計(jì)算四川省整體的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)，該文將四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平共分為6級(jí)，處于一級(jí)水平的有1個(gè)市，處于二級(jí)水平的有5個(gè)市，處于三級(jí)水平的有8個(gè)市，處于四級(jí)水平的有4個(gè)市，處于五級(jí)水平的有2個(gè)市，處于六級(jí)水平的有1個(gè)市，總體看來(lái)四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平處于2～4級(jí)之間，處于三級(jí)發(fā)展水平的最多，從發(fā)展水平級(jí)別的分布情況來(lái)看，四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平處于中等水平，整體水平都有待提高。從各市間的指數(shù)差異看，成都市綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)最高為0.610 4，四川省整體的發(fā)展水平指數(shù)為0.454 2，處于第四級(jí)發(fā)展水平，相差兩個(gè)級(jí)別，說(shuō)明四川省綠色農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展的差異性較大。從綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域分布來(lái)看，四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平以成都市為中心，呈現(xiàn)不均勻的輻射狀遞減趨勢(shì)，說(shuō)明在四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平有城市的集聚現(xiàn)象。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

通過(guò)構(gòu)建四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法和層次分析法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，并計(jì)算各市(州)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)，得到以下結(jié)論：(1)在四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展中，生產(chǎn)過(guò)程的綠色化水平權(quán)重值最高，產(chǎn)品品牌的綠色化水平的權(quán)重值最低，說(shuō)明四川省比較重視生產(chǎn)基地和生產(chǎn)過(guò)程的綠色化，品牌的綠色化程度較低。(2)四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的區(qū)域特征較明顯，地區(qū)之間綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平差異較大，區(qū)域發(fā)展的集聚效應(yīng)較明顯，整體上發(fā)展水平呈現(xiàn)東高西低的趨勢(shì)。(3)四川省整體的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平處于中等發(fā)展水平，相對(duì)于成都市來(lái)說(shuō)，相差兩個(gè)級(jí)別，還存在一定的差距。

4.2 討論

綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展代表著四川省農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，綠色農(nóng)業(yè)代表著綠色無(wú)污染的食品，代表著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，代表著農(nóng)業(yè)生態(tài)的健康發(fā)展。該文通過(guò)構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)四川省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)四川省綠色農(nóng)業(yè)還存在一些問(wèn)題：(1)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)發(fā)展的矛盾依然存在。盡管提倡綠色農(nóng)業(yè)，但化肥農(nóng)藥的使用量依舊較高，有機(jī)肥的使用量較少，因此，必須在保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的前提下，減少化肥農(nóng)藥的使用量成為綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。(2)地區(qū)之間綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡。各地的綠色食品和特色產(chǎn)品供給差異較大，部分地區(qū)產(chǎn)品過(guò)剩，而有些地區(qū)產(chǎn)品供應(yīng)不足，因此，應(yīng)該盡量實(shí)現(xiàn)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)中心效應(yīng)，縮小地區(qū)發(fā)展差距。(3)綠色農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用的矛盾。目前，支持綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新體系有待完善，廢物利用率和生態(tài)環(huán)境修復(fù)能力還有待提高。

根據(jù)生態(tài)文明的建設(shè)要求和綠色發(fā)展理念，四川地區(qū)應(yīng)該綠色循環(huán)發(fā)展為導(dǎo)向，探索出具有四川特色的發(fā)展策略，為了盡快四川省綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，解決當(dāng)前綠色農(nóng)業(yè)存在的一些問(wèn)題，提出以下幾點(diǎn)建議：(1)應(yīng)形成一套完整的綠色產(chǎn)業(yè)體系，包括大生態(tài)、大農(nóng)業(yè)、大旅游與新能源等綜合產(chǎn)業(yè)體。四川省是我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省，應(yīng)以農(nóng)業(yè)綜合體為發(fā)展模式，以綠色循環(huán)為發(fā)展理念，結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)特色，形成一套適合當(dāng)?shù)厍闆r的綠色發(fā)展模式。(2)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，培育龍頭企業(yè)，鼓勵(lì)各市建設(shè)循環(huán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚效應(yīng)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的帶動(dòng)功能，加強(qiáng)貧困地區(qū)的優(yōu)惠政策和資金支持，縮小地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距。(3)完善科技創(chuàng)新平臺(tái)，針對(duì)不同地區(qū)遇到的問(wèn)題提出詳細(xì)的解決方案，以當(dāng)?shù)鼐G色農(nóng)業(yè)發(fā)展情況為基礎(chǔ)、以網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)為支撐、以資金投入為手段，鼓勵(lì)推廣綠色循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

四川省具有發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和潛力，面臨區(qū)域一體化和扶貧開(kāi)發(fā)等戰(zhàn)略機(jī)遇，應(yīng)貫徹落實(shí)綠色循環(huán)發(fā)展的宗旨，以農(nóng)業(yè)綜合體為主，依托科技的進(jìn)步和政策的支持，統(tǒng)籌生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)各地級(jí)市間的合作和交流，共同促進(jìn)四川省綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。