歪道道
2019年互聯(lián)網(wǎng)第一個預(yù)測風(fēng)口隨著巨頭漸次入場,風(fēng)雨欲來。
近日,手機淘寶出現(xiàn)一個類似社區(qū)拼團的業(yè)務(wù)入口—“驛站團購”。用戶可在手機淘寶上的搜索框里輸入“驛站團購”,然后選擇周邊的菜鳥驛站地址,就會出現(xiàn)可購買的團購商品列表。除了線上下單在手機淘寶當(dāng)中完成和采取支付寶支付,“驛站團購”看似與當(dāng)前大熱的社區(qū)團購相差無幾。
加之京東“友家鋪子”、蘇寧小店“蘇小團”,以及美團的松鼠拼拼、拼多多投資的“蟲媽鄰里團”,電商巨頭普遍試水的同時,也引得零售商、生活服務(wù)商跨界而入。
巨頭入局,雖然是一個風(fēng)口興起的常態(tài),但針對社區(qū)團購這種具有較強地域?qū)傩缘哪J?,資本、流量、圈地的價值可能要待價而沽。是巨頭的陣地戰(zhàn)還是興盛優(yōu)選、鄰鄰壹們的麻雀戰(zhàn)?將決定未來走向。
避免重蹈五環(huán)外覆轍
去年11月20日,拼多多公布了第三季度財報,由于財報數(shù)據(jù)搶眼,拼多多股價大漲16.63%,總市值達到256.34億美元。而同日,京東大跌7.67%,離2014年19美元一股的發(fā)行價僅僅一線之隔,市值為278億美元。
只比拼多多高出20多億美元,這讓最開始抱著質(zhì)疑、否定心態(tài)的劉強東和京東,頗感難堪。
也正是如此,京東最先早于阿里主動下場社區(qū)團購,上線了“友家鋪子”。社交電商的賽道上,已經(jīng)跑出一個五環(huán)外電商小巨頭,還有可能正在醞釀另一個抓住新零售入口的獨角獸,這是阿里、京東所不愿意看到的。
所以,電商巨頭入場是遲早的事,與其說他們看清了社區(qū)團購的未來方向,其實更多的是防患于未然、提前卡位。
京東最早切入社區(qū)團購。據(jù)了解,當(dāng)前“友家鋪子”的主要陣地包括石家莊、保定、衡水、煙臺等,很顯然,傾向于社區(qū)團購發(fā)展尚未成熟的北方城市。但其與主流社區(qū)團購平臺不同的不止是區(qū)域。
一般來講,生鮮產(chǎn)品在團購品類中占到起碼一半以上的比例,且多以復(fù)購率高的產(chǎn)品為主,而“友家鋪子”集結(jié)了食品、服飾內(nèi)衣、鞋靴、美妝護膚等多個品類,更像一個縮減版的電商平臺。另外,京東社區(qū)店有些可選擇的商品仍然需要運費,實際上和網(wǎng)購無異。
京東把原來具有團購基因的項目“換皮”成社區(qū)團購,試圖以線下流量提升線上活躍度,但目前模式、運營思路還是電商那一套,未免操之過急。相比之下,蘇寧內(nèi)測的“蘇小團”則接近當(dāng)前社區(qū)團購的模式。據(jù)官方信息顯示,“蘇小團”APP內(nèi)嵌聊天板塊,與微信QQ等即時聊天工具相連接,實現(xiàn)小店-團長-用戶的完整鏈路。
區(qū)別在于,“蘇小團”以社區(qū)服務(wù)站蘇寧小店的員工為基礎(chǔ),其他社區(qū)團購?fù)ǔA向于選擇寶媽或者店長。不過“蘇小團”得益于蘇寧小店的大規(guī)模鋪設(shè),反之,也與蘇寧小店一損俱損,店面虧損的業(yè)績壓力會轉(zhuǎn)嫁到“蘇小團”上。
以往互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口中,規(guī)模戰(zhàn)拉開實質(zhì)上是巨頭引領(lǐng)的資本博弈,而社區(qū)團購稍有不同,巨頭親身試水,反而和市場上主流“玩家”競爭,這就讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭處于一種微妙的狀態(tài),增加了更多的不確定性。
當(dāng)然,巨頭不只包括阿里、京東、蘇寧。社區(qū)團購撬動線下流量,一旦壯大,未來必然不會僅限于生鮮等生活消費品,擴張到本地服務(wù)領(lǐng)域,切割的正是美團、58到家等非零售企業(yè)的線下流量。
巨頭價值“失效”?
2018年無人貨架、無人便利店漸趨衰竭之時,社區(qū)團購憑借優(yōu)化生鮮零售的成本結(jié)構(gòu),成為挖掘線下流量的一種高效解決方案。然而這一興起于二線城市、零售行業(yè)邊緣的模式,卻未必適合互聯(lián)網(wǎng)巨頭親身試水。
社區(qū)團購以高頻、剛需的生鮮品類為切入點,早期發(fā)展核心是爆款打造和社群運營維護能力,從消費者角度來講,品類縮減意味著選擇的時間成本大幅降低。由此,電商巨頭運營社區(qū)團購,品類資源和渠道優(yōu)勢幾乎沒有發(fā)揮的余地,而如果像京東“友家鋪子”那樣做全品類,恰好違背了社區(qū)團購模式成立的邏輯,等同于增加消費者的負擔(dān)。
更關(guān)鍵的是,社區(qū)所代表的最后一公里,已經(jīng)決定了社區(qū)團購運營的強區(qū)域性屬性?;诿總€小區(qū)甚至是每片區(qū)域的不同狀況,平臺對“團”的管控和品類調(diào)整,需要靈活的反應(yīng)速度和精細化運作,這與互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)經(jīng)濟體突破地域限制的基礎(chǔ)原則,倒像是格格不入。
某種程度上可以說,互聯(lián)網(wǎng)巨頭一貫的優(yōu)勢反而在社區(qū)團購的模式面前削弱,又或者是轉(zhuǎn)化為一種弊端。而阿里、京東想要在線上流量的根基上切入社區(qū)團購,比之從地域競爭中脫穎而出的小平臺,操作起來可能更難。
故而,按照互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口的發(fā)展經(jīng)驗,以資本力量操縱商業(yè)博弈最后成為利益收割者,原本應(yīng)是巨頭的最佳選擇。
據(jù)悉,近半年來社區(qū)團購已發(fā)生十幾筆并購,并購對象均為區(qū)域內(nèi)排名前三的公司,且有一定的用戶數(shù)據(jù)和交易額。但仔細看,一方面并沒有平臺借助并購躍居行業(yè)一二,另一方面,投資方中鮮有互聯(lián)網(wǎng)巨頭巨額下注的背影,即使是騰訊,也不過和高盛、時代資本共同投資了每日優(yōu)鮮,更像財務(wù)投資,而非業(yè)務(wù)布局。
是巨頭不愿入局太早?不盡然。從投資加持到規(guī)模競爭再到并購收手,互聯(lián)網(wǎng)巨頭左右局勢的核心在兩點,一是資本投入,二是流量開放,可是置于社區(qū)團購當(dāng)前的競爭,這兩者不再起到核心作用。
一位該領(lǐng)域投資人在接受采訪時表示,“一家公司在長沙做得很好,在其他地方也許就會很難做”。比如,在決定要進行全國擴張后,經(jīng)過長達半年時間的準備,“你我您”才將廣州確定為走出去的第一站。這歸結(jié)為社區(qū)團購無法忽視的地域?qū)傩?,一區(qū)、一城的運營皆有不同,所以即使有資本的大力支持,平臺也無法火速全國鋪開、進入規(guī)模戰(zhàn)的無序戰(zhàn)爭。
至于流量入口的開放,就更無從談起,社區(qū)團購從線下挖掘流量,本就是彌補線上流量枯竭,阿里、京東的線上流量,都未見得能供給自我孵化的社區(qū)團購項目,更遑論形成核心競爭力?
巨頭無法真正下場,社區(qū)團購便不成風(fēng)口。
殺“團長”祭流量
社區(qū)團購賽道上,誕生一個地域性的行業(yè)小巨頭不難,難的是完全跨越地域界限,成為整個領(lǐng)域的規(guī)則制定者。也正是受這一屬性的影響,不少地區(qū)社區(qū)團購創(chuàng)業(yè)者,本就打算將規(guī)模做大后拋售給阿里、騰訊,而后套現(xiàn)離場。但現(xiàn)在,他們或者該提前考慮缺少巨頭接盤的后果,又或者他們能否支撐到巨頭找到最佳入場時機。
這個時機可能要向后延遲到社區(qū)團購模式轉(zhuǎn)向成熟。
目前來看,社區(qū)團購模式相對簡單,可以大規(guī)模復(fù)制,但是運營的標準化問題很難解決,即使到最后巨頭有意收購,可流量還是層層分散在地域和個體之中。一則,這種流量流動性大、不穩(wěn)定且難以統(tǒng)一管理,二則,社區(qū)流量二次變現(xiàn)難。由此,收購的價值大為減弱,這也是巨頭目前選擇觀望的原因。
當(dāng)然,若是社區(qū)團購模式日漸理性成熟,這一問題也能迎刃而解,關(guān)鍵在于“去團長化”。
盡管目前社區(qū)團購圍繞團長爭奪展開激戰(zhàn),但長期來看,“去團長化”更可能是主流趨勢。這得益于兩個前提條件的實現(xiàn):一則,當(dāng)用戶與平臺間信任基礎(chǔ)已經(jīng)建立,群成員的規(guī)模也相對穩(wěn)定之后,團長最核心的引流作用會逐漸消失,由此,團長的職能會轉(zhuǎn)變?yōu)楹唵蔚目头ぷ鳌?/p>
二則,平臺基于流量集中和變現(xiàn)的需求,也會主動嘗試將用戶瀏覽、購買的習(xí)慣由微信群引導(dǎo)至小程序或App,一旦成功,團長自然而然也不再是運營的核心。
“去團長化”的另一面也意味著社區(qū)團購可能突破地域?qū)傩裕瑢崿F(xiàn)標準化運營,而從互聯(lián)網(wǎng)巨頭的角度,正是解決了他們收購的最大顧慮。
反過來,對社區(qū)團購平臺來講,即使收購并不是最后的歸宿,也不得不依賴巨頭的扶植。當(dāng)社區(qū)團購集中起分散的流量,其商品品類大概率不會只停留于生鮮,很大程度上會做全品類運營,這時候互聯(lián)網(wǎng)巨頭的流量入口、資源優(yōu)勢和優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈,便是社區(qū)團購極為迫切的合作。
社區(qū)團購的初衷是解決最后一公里的需求,這本是零售產(chǎn)業(yè)的一環(huán),也意味著難以獨立壯大,正如有些業(yè)內(nèi)人士推測,“社區(qū)拼團的未來,在經(jīng)歷了初期的火爆后,會成為消費市場的一種補充”。
巨頭小試牛刀,只是一場開篇,當(dāng)傳統(tǒng)零售商超、連鎖便利品牌以及綜合電商、本地生活服務(wù)提供商,都選擇插一腳,社區(qū)團購最后的利益既得者是誰,還需要更大的戰(zhàn)場來決定。