□ 劉志軍（河南護理職業(yè)學(xué)院 河南 安陽 455000）

1、前場技術(shù)分析

羽毛球前場技術(shù)包括挑球、搓放網(wǎng)前小球、推球、撲球和勾對角小球。這些不同的前場技術(shù)都能夠以正、反手方式來運用，同時可以變換出直線和斜線不同的球路。比賽過程中主動狀態(tài)下常采用搓放網(wǎng)、推球、撲球和勾對角小球，而在被動的情形下挑球運用的頻率最高。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)所示，在搓放網(wǎng)方面，李東根、孫完虎、李炫一的比例分別是55.4%、52.8%和48.8%；三名中國運動員分別為43.7%、44.3%、47.6%。在使用挑球時，諶龍運用比例最高，為 48.1%，其次是高歡的46.2%，林丹則為44.0%，三位韓國選手40.2%、30.1%、36.7%的挑球使用率遠遠低于中國選手。推撲球的使用上，李東根7.4%的使用率排在首位，林丹6.9%緊隨其后，諶龍 5.3%、孫完虎5.4%旗鼓相當(dāng)，而高歡3.6%的推撲球使用率最低。在勾對角技術(shù)使用上，李炫一8.3%的使用率排在6位選手中的第一位，其球路更加突出網(wǎng)前的變化；林丹4.3%排在第二，李東根、高歡分別是2.6%和2.7%，諶龍、孫完虎均為1.6%?？傮w看來，在搓放網(wǎng)技術(shù)的使用上，韓國運動員的使用率要高于中國運動員，與之相對的，中國運動員挑球的使用率要高于韓國選手；推撲球和勾對角技術(shù)的運用上，中韓兩國選手不分伯仲。

韓國球員在搓放網(wǎng)技術(shù)的使用上領(lǐng)先，中國球員在回放網(wǎng)的基礎(chǔ)上還更多的運用了挑球。林丹在挑球技術(shù)的使用率上雖然較高，一定程度上將進攻的主動權(quán)讓給了對手，但其出球弧度較低，極少給對手留下殺球得分的機會，同時還能夠利用對手過渡球處理不到位、貿(mào)然進攻所產(chǎn)生的漏洞，化被動為主動。林丹、李炫一兩位選手大賽經(jīng)驗豐富，經(jīng)常采用勾對角球來擾亂對手回球節(jié)奏。

表1 男單總體前場擊球技術(shù)統(tǒng)計表

根據(jù)表1可以看出，6位參賽選手在前場技術(shù)的使用上，次數(shù)最多的是搓放網(wǎng)技術(shù)，局均使用115.3次，使用比例為49.2%。挑球其次，局均99.0次，占使用率為42.1%。推球、撲球、勾對角占比分別為4.2%、1.3%、3.2%。由此可見，前場技術(shù)中的搓放網(wǎng)技術(shù)、挑球技術(shù)是使用最多的。

2、中場技術(shù)分析

中場區(qū)域是羽毛球場地中面積最大的一塊區(qū)域，對前場和后場起到重要的銜接作用。因此，中場區(qū)域的攻守和過渡球的處理都很關(guān)鍵。合理的技術(shù)運用、恰當(dāng)?shù)奶幚砬?，會使己方的攻防更為順暢，比賽?jié)奏更加清晰明快。中場技術(shù)有抽球、擋球、挑球和攔截球。

中場區(qū)域使用率最高的是抽球技術(shù)，諶龍為45.0%，李東根、孫完虎、高歡三位選手差別不大，均為44.0%左右。林丹抽球的使用比例為35.1%，李炫一30.2%排在最后。過渡球的處理上，采用下壓方式進行過渡最為普遍，李東根、高歡、李炫一在32.0%上下，諶龍、孫完虎則為26.3%和21.2%，林丹下壓過渡的使用為18.1%。中場接殺球大多采用接殺擋網(wǎng)前，林丹33.3%的比例位列6位參賽選手之首，孫完虎以31.9%緊隨其后，剩余的四位選手分別是29.2%、21.2%、25.8%、29.0%?？傮w來看，韓國運動員在過渡球的處理上更多地采用下壓，打法侵略性十足；在抽擋方面中韓兩國選手使用率相當(dāng)，韓國選手攔截球的使用率較中國選手略高。在接殺擋網(wǎng)的使用上，中國選手使用率高于韓國選手。

攻防轉(zhuǎn)換過程中，中韓運動員基本上都采取了過渡球下壓，這在平穩(wěn)過渡的同時還增強了攻擊性。在對手回球質(zhì)量不高時常運用抽球技術(shù)，在較高的擊球位置將球更快速的擊回對方場地，不但可以爭取主動，甚至還能直接得分。攔截球應(yīng)用靈活、下落快速，在相持階段往往能夠出其不意。接殺球擋網(wǎng)是極為重要的中場防守技術(shù)，由于男單選手的殺球往往速度快并且落點刁鉆，合理的運用接殺擋網(wǎng)技術(shù)，將球高質(zhì)量地擋回至對手網(wǎng)前，不僅能夠化解殺球威脅，還可以調(diào)動對手，消耗對手體能，減少對方連續(xù)下壓殺球的機會。數(shù)據(jù)顯示，面對殺球時采用接殺挑球比例幾乎為0。被動防守過程中，如果使用接殺挑高球，就會給對手創(chuàng)造連續(xù)殺球的機會，這對于殺球力量與速度兼?zhèn)涞哪羞x手無異于白白送分。

表2 男單總體中場擊球技術(shù)統(tǒng)計表

如表2數(shù)據(jù)所示，作為極為重要的中場防守技術(shù)，接殺球擋網(wǎng)有著30.0%的使用率，以此來消耗對手并取得本回合的攻防主動權(quán)，已經(jīng)成為了中場防守的主要戰(zhàn)術(shù)思想。在過渡球的處理上，下壓技術(shù)被頻繁使用，其使用率為24.7%，期望通過下壓爭取戰(zhàn)術(shù)上的主動。羽毛球“15分制”比賽過程緩慢，選手很少運用抽擋技術(shù)，而改制之后的“21分制”使比賽提速、時間縮短，想方設(shè)法留存體力的必要性大大降低，因而在相持階段利用抽球技術(shù)給對手造成壓迫，所以抽球技術(shù)的使用率達到了41.80%，位列中場各項技術(shù)使用率之首。

3、后場技術(shù)分析

后場區(qū)域是羽毛球比賽中進攻發(fā)起的關(guān)鍵區(qū)域。后場技術(shù)主要有高遠球、平高球、吊球和殺球。高遠球是后場擊球技術(shù)的基礎(chǔ)；殺球力量大、速度快，兼具爆發(fā)力和攻擊力，是羽毛球比賽里最主要的進攻得分手段。

林丹高遠球的使用率為6.7%，是6位選手當(dāng)中最高的。李炫一5.2%緊隨其后，剩下的4位運動員高遠球使用率均在3%-4%之間。在平高球的使用上，高歡以20.2%居首，其次是李炫一的15.0%，林丹平高球的使用次數(shù)率是10.4%,諶龍、孫完虎、李東根分別為9.2%、8.5%、8.0%。吊球使用率方面，諶龍和林丹均為 31.0%上下，李炫一位列第三，為24.2%；李東根的吊球使用率僅為12.7%。李東根的殺球使用次數(shù)最多，為53.3%；孫完虎以47.6%排名第二，其余的4位選手比都在40%-44%之間。由此可見，殺球技術(shù)在進攻當(dāng)中乃至整場比賽都起到了舉足輕重的作用。在劈殺、點殺的結(jié)合使用上，李東根利用自己年輕、爆發(fā)力強的優(yōu)勢多次使用劈殺和點殺，其該項技術(shù)的使用率為22.5%，大大超過林丹的11.9%。孫完虎劈殺和點殺的綜合利用率也比諶龍多出將近6%，達到了20.2%；高歡、李炫一劈殺和點殺的綜合使用率均在10%左右?？傮w看來，3名中國運動員在高遠球和平高球的使用率上較相對應(yīng)的3位韓國選手略高；而在吊球的使用率上，中國選手更是明顯高于韓國選手。由此看來，中國運動員還是更加傾向于拉吊結(jié)合的控網(wǎng)打法。在殺球以及和點殺、劈殺的結(jié)合使用上，3名韓國運動員的使用率要遠遠超過中國運動員，這表明韓國選手在隔網(wǎng)對抗的過程中更加強調(diào)進攻，打得更加兇猛，極富侵略性。

高遠球技術(shù)作為后場技術(shù)的基礎(chǔ)，在當(dāng)今羽毛球技戰(zhàn)術(shù)打法快速發(fā)展的背景下，使用比例持續(xù)降低。它經(jīng)常是在比賽剛開場，雙方運動員在試探階段時運用；除此之外，運動員被動回位時為了爭取回位時間也會采用高遠球。中國和韓國雙方運動員在高遠球的使用上比例很低；平高球飛行弧度較高遠球相對略低，其特點是突擊性強，出球速度比高遠球較快，可以利用平高球向?qū)κ值拙€兩角發(fā)起攻擊，再配合以前場小球結(jié)合使用。因此較之高遠球而言，平高球使用率大大上升。吊球是除殺球之外，又一項后場進攻技術(shù)，吊球可以把對手擊出的平高球、高遠球回擊到對手的前場網(wǎng)前位置，以此來調(diào)動對方的移動，消耗其體能。中國的3位運動員更多的使用了吊球技術(shù)，吊球使用率遠遠超過了韓國選手。殺球是后場進攻中最主要的得分手段，通過點殺可以可以尋求落點變化、調(diào)動對手，利用劈殺快速、隱蔽、多角度的特點也可以達到得分目的。相比較而言，在殺球環(huán)節(jié)韓國選手優(yōu)勢更加明顯。

表3 男單總體后場擊球技術(shù)統(tǒng)計表

如表3所示，在羽毛球后場的技術(shù)使用中，殺球的使用率最高，達到60.4%。其中扣殺平均每局29.4次，占到45.1%；點殺、劈殺分別是7次和3次，占比分別為10.7%和4.6%。吊球技術(shù)占到總技術(shù)使用頻率的23.6%，平均每局23.6次；高遠球和平高球技術(shù)使用率較低，分別只占到了4.6%和11.4%，每局平均是3次和7.4次。

4、結(jié)論

前場技術(shù)使用上，世界優(yōu)秀男子單打運動員在更多地采用搓球、挑球技術(shù)。進攻性的搓球為了更好的控制比賽，以防為主的挑球則需要穩(wěn)定的防守能力來作基礎(chǔ)。前場技術(shù)得失分方面，搓放球、推撲球得分率較高；同時，搓放、推球、挑球也有著較高的失分率。

中場區(qū)域是運動員相持能力的重要體現(xiàn)，平抽快擋是中場技術(shù)的主旋律，抽球、擋網(wǎng)技術(shù)被運動員普遍使用；擋網(wǎng)和抽球都有著很高的得失分比率。

殺球?qū)τ诤髨黾夹g(shù)來講有著不可動搖的重要戰(zhàn)術(shù)地位。在得失分效率上，殺球得分率居首，吊球其次；高遠球技術(shù)失分率最高。