曹華洲 吳立寬 陸文欣
[摘要]目的 探討尼莫地平輔助治療腦梗死后認(rèn)知障礙的效果及對認(rèn)知功能的影響。方法 選取2016年1月~2017年10月我院收治的96例腦梗死后伴有認(rèn)知障礙患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組各48例。對照組患者給予奧拉西坦4 g治療,1次/d;觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用尼莫地平20 mg治療,3次/d,連續(xù)治療6個月。比較兩組患者治療前后的簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分及血液黏度指標(biāo)(血漿比黏度、纖維蛋白原、血細(xì)胞比容),并比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者治療前的MMSE、MoCA、NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的MMSE、MoCA評分均高于治療前,NIHSS評分低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后的MMSE、MoCA評分分別為(27.38±4.94)、(24.69±4.37)分,均高于對照組的(24.93±4.38)、(21.87±4.12)分,NIHSS評分為(14.13±4.82)分,低于對照組的(19.13±4.69)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前的血液黏度指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的血漿比黏度、纖維蛋白原、血細(xì)胞比容均低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的血液黏度指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 尼莫地平聯(lián)合奧拉西坦治療腦梗死后認(rèn)知障礙效果顯著,有助于認(rèn)知功能恢復(fù),安全可靠,臨床值得推廣。
[關(guān)鍵詞]尼莫地平;奧拉西坦;腦梗死;認(rèn)知障礙
[中圖分類號] R741? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2019)1(a)-0098-04
腦梗死是腦卒中的主要類型,也是引起患者認(rèn)知障礙的主要腦血管疾病。調(diào)查顯示,首次出現(xiàn)腦梗死患者中約54.4%遺留不同程度的認(rèn)知功能障礙,再發(fā)腦梗死患者認(rèn)知障礙發(fā)生率可達72.2%[1]。研究表明,腦梗死引起患者認(rèn)知障礙是多種復(fù)雜因素共同作用的結(jié)果,被認(rèn)為是血管性癡呆過度表達,治療上缺乏針對性的治療手段,但早期干預(yù)可有效降低認(rèn)知障礙發(fā)生率及嚴(yán)重程度[2]。臨床上多采用血管擴張劑、抗氧化劑和神經(jīng)營養(yǎng)劑來延緩認(rèn)知障礙的發(fā)展。尼莫地平作為一種鈣離子拮抗劑常被用于急性期腦血管病恢復(fù)期治療,據(jù)報道其對改善患者認(rèn)知障礙具有一定效果[3]。奧拉西坦是一種促智藥,用于治療輕中度腦損傷引起的智力障礙。雖然兩種藥物均能夠改善患者認(rèn)知功能障礙,但業(yè)內(nèi)缺乏對于兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用的報道。本研究選取我院收治的96例腦梗死后伴有認(rèn)知障礙患者作為研究對象,旨在探討尼莫地平輔助治療腦梗死后認(rèn)知障礙的效果及對認(rèn)知功能的影響,以期為臨床提供科學(xué)借鑒,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2016年1月~2017年10月我院收治的96例腦梗死后伴有認(rèn)知障礙患者作為研究對象,其中男71例,女25例;年齡57~72歲,平均(63.72±5.91)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合中華醫(yī)學(xué)會腦血管病分會制定的《中國急性腦卒中診治指南2014》中關(guān)于腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②經(jīng)顱腦CT或MRI明確診斷;③確診均存在血管性非癡呆性認(rèn)知功能損害,符合《血管性認(rèn)知功能損害專家共識》標(biāo)準(zhǔn)[5];④均為首次發(fā)病或首次出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙;⑤患者及家屬知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①心肝肺腎功能不全或合并腫瘤者;②既往腦外傷引起神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性損害者;③血管性癡呆者;④合并精神類疾病無法配合治療者;⑤其他情況不適合參加本研究者。按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組各48例。觀察組中,男36例,女12例;平均年齡(63.80±5.50)歲;梗死灶額葉11例,顳葉10例,頂葉13例,枕葉14例;合并糖尿病7例,高血壓22例,冠心病15例。對照組中,男35例,女13例;平均年齡(64.10±6.20)歲;梗死灶額葉12例,顳葉13例,頂葉12例,枕葉11例;合并糖尿病9例,高血壓18例,冠心病14例。兩組患者的性別、年齡、梗死灶部位、合并癥等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究上報醫(yī)院倫理委員會并獲得批準(zhǔn)。
1.2治療方法
兩組患者均給予抗血小板聚集、穩(wěn)定斑塊、調(diào)脂、穩(wěn)定血壓、控制血糖、降顱壓、防止腦水腫等基礎(chǔ)治療。對照組患者在基礎(chǔ)治療上加用注射用奧拉西坦(石藥集團歐意藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20100040,規(guī)格:1.0 g/支,)4 g治療,靜脈滴注,1次/d,14 d為1個療程,連續(xù)應(yīng)用2個療程。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用尼莫地平片(廣東華南藥物集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H44025019,規(guī)格:20 mg/片)20 mg治療,口服,3次/ d,連續(xù)應(yīng)用6個月。
1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者治療前后的簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分及血液黏度指標(biāo)(血漿比黏度、纖維蛋白原、血細(xì)胞比容),并比較兩組患者的不良反應(yīng)情況。采用全自動血流分析儀測定血液黏度。采用MMSE、MoCA評估患者的認(rèn)知功能,得分越高說明認(rèn)知功能恢復(fù)越好。神經(jīng)功能缺損情況采用NIHSS測定,總分42分,得分越高說明神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重,主要包括意識狀態(tài)、腦神經(jīng)功能、肢體運動能力3個方面。不良反應(yīng)包括治療期間出現(xiàn)惡心、皮膚瘙癢、精神紊亂、失眠、肝功能異常等情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前后MMSE、MoCA、NIHSS評分的比較
兩組患者治療前的MMSE、MoCA、NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的MMSE、MoCA評分均高于治療前,NIHSS評分低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后的MMSE、MoCA評分均高于對照組,NIHSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組患者治療前后血液黏度指標(biāo)的比較
兩組患者治療前的血液黏度指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的血漿比黏度、纖維蛋白原、血細(xì)胞比容均低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的血液黏度指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
2.3兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較
兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
3討論
認(rèn)知功能損害是腦梗死患者常見的后遺癥之一,其對患者的影響甚至超過了其軀體運動功能的損害,且腦梗死后患者出現(xiàn)認(rèn)知損害發(fā)展較快,若不能及時給予治療,常常進展為血管性癡呆[6-7]。奧拉西坦作為一種新型的中樞神經(jīng)系統(tǒng)促智藥物,其作用部位為大腦皮層、海馬、紋狀體等,能夠有效改善腦代謝、促進受損神經(jīng)細(xì)胞恢復(fù)[8]。另外,研究表明鈣離子通道抑制劑尼莫地平也是一類改善患者認(rèn)知功能的藥物,對脂類物質(zhì)親和力高,能夠透過血腦屏障,起到改善血管功能的作用[9-10]。
目前評價患者腦梗死認(rèn)知功能損害的主要量表為MMSE、MoCA等,而NIHSS是評價神經(jīng)功能缺損最常用的量表[11]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后的MMSE、MoCA評分均高于對照組,NIHSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示奧拉西坦聯(lián)合尼莫地平在改善患者認(rèn)知功能障礙方面優(yōu)于單純應(yīng)用奧拉西坦。分析認(rèn)為,腦梗死患者神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)由于鈣離子超載引發(fā)的生物膜損害和能量耗竭,引起腦組織內(nèi)產(chǎn)生大量的氧自由基,對神經(jīng)細(xì)胞造成損傷,導(dǎo)致腦組織局限性或彌散性損傷[12];尼莫地平作為L型電壓依賴的鈣通道阻滯劑,脂溶性高,能夠高效地穿過血腦屏障,特異性地與腦血管平滑肌上的受體結(jié)合,促進鈣離子內(nèi)流,調(diào)節(jié)血管張力,擴張腦血管,改善腦組織供血[13];同時,尼莫地平還能夠抑制線粒體鈉鉀交換,促進線粒體對鈣離子的攝取,加快受損神經(jīng)的再生,改善認(rèn)知障礙[14-15]。
腦梗死的發(fā)病基礎(chǔ)多與動脈粥樣硬化密切相關(guān),腦梗死發(fā)生后,局部血流變緩,血液黏度增加。本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后的血漿比黏度、纖維蛋白原、血細(xì)胞比容均低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的血液黏度指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示兩組患者經(jīng)過抗血小板聚集治療后均能夠降低血液黏度,抑制血栓形成,改善梗死灶血流。兩組患者在治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng),且兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示兩種藥物無論是單純應(yīng)用還是聯(lián)合應(yīng)用均安全性較高。
綜上所述,尼莫地平聯(lián)合奧拉西坦治療腦梗死后認(rèn)知障礙效果顯著,有助于認(rèn)知功能恢復(fù),安全可靠。
[參考文獻]
[1]韋彬,黃進瑜,盧非,等.補體C3、C4水平對尼莫地平治療腦梗死血管性認(rèn)知功能障礙患者療效的影響[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2017,46(6):164-167.
[2]孫亞鳴,錢菊芬,隆鳳丹,等.急性腦梗死尼莫地平治療后患者認(rèn)知功能及血清HSP70水平變化[J].山東醫(yī)藥,2016, 56(3):86-88.
[3]陳瑞全,吳建賢,沈顯山.中文版Fugl-Meyer運動功能評定量表的最小臨床意義變化值的研究[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,50(4):519-522.
[4]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(4):246-257.
[5]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組急性缺血性卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.
[6]王希佳.依達拉奉聯(lián)合尼莫地平治療高血壓腦出血對神經(jīng)功能和血腫及水腫的影響[J].河北醫(yī)藥,2016,38(4):547-549.
[7]解曉燕,李旭,宋江慶.依達拉奉聯(lián)合尼莫地平對顱腦損傷患者氧化應(yīng)激、炎癥因子的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,22(21):2527-2529.
[8]朱冬梅.尼莫地平對高血壓并腔隙性腦梗死患者神經(jīng)功能、患側(cè)腦血流速度及臨床療效的影響研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2017,25(1):148-150.
[9]付建忠,王鋒,周華.尼莫地平聯(lián)合奧拉西坦治療腦梗死后認(rèn)知障礙的療效觀察及對認(rèn)知功能的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,32(6):880-882.
[10]胡新永,來海鷗,夏輝,等.認(rèn)知功能訓(xùn)練聯(lián)合尼莫地平對急性腦梗死患者認(rèn)知功能及預(yù)后的影響[J].國際精神病學(xué)雜志,2017,44(1):92-94.
[11]肖連臣.尼莫地平對大面積腦梗死病人腦組織血供、NIHSS及Fugl-Meyer評分的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2018,16(1):92-95.
[12]董瑞,郭勝才,鄒杰.尼莫地平聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死后早期血管性認(rèn)知障礙的療效研究[J].浙江實用醫(yī)學(xué),2017,22(4):244-246,255.
[13]黃艷君,鄒欣,董明,等.尼莫地平聯(lián)合阿司匹林對急性缺血性腦梗死患者的療效觀察[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2018,13(3):117-119.
[14]康聚賢,張培,馬赟英,等.尼莫地平聯(lián)合葉酸治療伴H型高血壓急性腦梗死的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(9):1115-1118.
[15]姜艷.尼莫地平治療大面積腦梗死的臨床探究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(6):141-142.
[16]郝敏鋒,任秀,吳中亮.尼莫地平聯(lián)合吡拉西坦治療腦梗死后血管性癡呆的Meta分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016, 13(20):140-144.
(收稿日期:2018-07-18? 本文編輯:任秀蘭)