楊 梅，劉佳杰，任廣鵬

(重慶理工大學(xué) 管理學(xué)院， 重慶 400054)

中國經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，轉(zhuǎn)型升級是關(guān)鍵。近年來，中國已經(jīng)由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進。2017年中國三次產(chǎn)業(yè)比重分別為7.9%、40.5%、51.6%，這說明三次產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平顯著提升。雖然中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了一定的發(fā)展，但依然存在諸多現(xiàn)實問題，比如結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度不高，第三產(chǎn)業(yè)占比較低；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，尤其是第一、二產(chǎn)業(yè)的效率和層次都較低；第三產(chǎn)業(yè)的國際市場容量偏低等。因此，我們認為中國的產(chǎn)業(yè)升級不能單純追求此(第三產(chǎn)業(yè))起、彼(第一、二產(chǎn)業(yè))減，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動下的一、二、三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展才是關(guān)鍵。新常態(tài)下，中國要大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，充分發(fā)揮其作為支柱產(chǎn)業(yè)的帶動作用。同時，注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的提質(zhì)增效，通過技術(shù)創(chuàng)新、效率提升，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式從粗放發(fā)展到集約發(fā)展轉(zhuǎn)變，完成單個產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部升級，強化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的支撐作用和基礎(chǔ)作用。

縣域經(jīng)濟是中國經(jīng)濟的基本單元，研究縣域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級路徑可以從微觀到宏觀，從局部到全局探索中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級戰(zhàn)略。本文以重慶市武隆縣為研究個案，在全域旅游戰(zhàn)略導(dǎo)向下，探討旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的縣域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，以及“旅游+”、“+旅游”的三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的提質(zhì)增效，這對于探索新常態(tài)下的中國經(jīng)濟發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有一定的參考價值。

1 文獻綜述

近年來，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究取得了一定的成果，但學(xué)術(shù)界對于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的看法尚未達成一致，形成了3種比較有代表性的學(xué)術(shù)觀點。

第1種觀點：部分學(xué)者認為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長速度不相符，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平不高，主要表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)比重仍然相對偏低。

第2種觀點：以李綱為代表的部分學(xué)者認為，中國第二產(chǎn)業(yè)的比例較經(jīng)濟發(fā)展同時期的發(fā)達國家相對偏低，指出制造業(yè)的發(fā)展仍然是中國產(chǎn)業(yè)升級的方向和產(chǎn)業(yè)政策的著力點[1]。十九大報告中也強調(diào)要加快建設(shè)制造強國，加快發(fā)展先進制造業(yè)，培育若干世界級先進制造業(yè)集群。

第3種觀點：不能放棄第一、二產(chǎn)業(yè)。比如吳敬璉[2]指出“第一、第二產(chǎn)業(yè)效率的充分提高，是發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的必要條件”。劉青林等[3]的研究表明，中國產(chǎn)業(yè)升級應(yīng)持續(xù)做大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)組合的規(guī)模，做強高技術(shù)級別的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，不主動放棄傳統(tǒng)低技術(shù)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

國內(nèi)外專家都肯定在產(chǎn)業(yè)升級中需要發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的帶動作用。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有較高的創(chuàng)新能力、增長率及較強的帶動能力[4-5]，對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有決定性的影響[6]。選擇產(chǎn)業(yè)鏈較長，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，才能帶動區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[7-8]。

近年來，旅游業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，正在成為融合一、二、三產(chǎn)業(yè)的綜合性產(chǎn)業(yè)，其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)達110 多個，不僅促進和帶動了適應(yīng)消費結(jié)構(gòu)升級的農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的開發(fā)、生產(chǎn)、消費和升值，也帶動了服務(wù)業(yè)等相關(guān)行業(yè)的大發(fā)展[9]。充分發(fā)揮旅游業(yè)的主導(dǎo)作用，對于相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長具有極大的促進作用[10-13]。2013年，厲新建等[14]首次全面系統(tǒng)地闡述了全域旅游的概念，并構(gòu)建了“四新”、“八全”的全域旅游發(fā)展框架。2015年8月，王杏丹[15]首次明確了全域旅游的發(fā)展戰(zhàn)略，指出全域旅游是以旅游業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，對一定區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟社會資源尤其是旅游資源、相關(guān)產(chǎn)業(yè)等進行全方位、系統(tǒng)化的優(yōu)化提升，從而實現(xiàn)區(qū)域資源有機整合、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、社會共建共享，建立以旅游業(yè)帶動和促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的一種新的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念和模式。隨后，張輝等[16]認為全域旅游的核心不在“全”而在“域”，并認為全域旅游的發(fā)展需要通過完備空間域、產(chǎn)業(yè)域、要素域和管理域來實現(xiàn)。

全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)下的旅游化已經(jīng)成為推動區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的有效途徑，而這種推動作用主要體現(xiàn)在以下兩個方面：第一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過“旅游+其他產(chǎn)業(yè)”，形成新業(yè)態(tài)，以其他產(chǎn)業(yè)助推旅游業(yè)的發(fā)展，促進第三產(chǎn)業(yè)上規(guī)模；第二、三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部提質(zhì)增效。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化勢必會導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)比重上升，第一、二產(chǎn)業(yè)比重下降，因此可以通過“第一、二產(chǎn)業(yè)+旅游”的發(fā)展方式，改變相關(guān)產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的發(fā)展模式和單一的經(jīng)營渠道，提高經(jīng)濟效益。但是，現(xiàn)有的文獻更多的是從理論層面定性地研究全域旅游中旅游業(yè)的主導(dǎo)作用，缺乏定量的分析方法，使得研究結(jié)論的科學(xué)性不足。因此，本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上，運用灰色關(guān)聯(lián)法研究了武隆縣旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性，并在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出針對性的建議，以促進武隆縣產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 武隆縣旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析

武隆縣作為全國第二批全域旅游示范縣，2016年的三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值分別是215 654萬元、573 879萬元、666 597萬元，三次產(chǎn)業(yè)的比重分別是14.8%、39.4%、45.8%。其中，旅游業(yè)是武隆縣無可爭議的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，2016年武隆縣旅游總收入751 626萬元，占全縣GDP的51.6%。

2.1 旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

本文收集了武隆縣近13年(2004—2016年)三大產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的實際數(shù)據(jù)，利用灰色關(guān)聯(lián)法對武隆縣旅游發(fā)展與國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度進行實證分析。以旅游收入(x0(k))為參考序列，以第一產(chǎn)業(yè)增加值 (x1(k))、第二產(chǎn)業(yè)增加值(x2(k))、第三產(chǎn)業(yè)增加值(x3(k))為比較序列(見表1)。

表1 武隆縣旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的原始數(shù)據(jù)

資料來源：根據(jù)武隆縣歷年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》計算整理。

表2 武隆縣旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的無量綱數(shù)據(jù)

表3 比較序列與參考序列的絕對值差序列

根據(jù)表3的差序列數(shù)據(jù)，得到各比較序列與參考序列各點對應(yīng)差值中的最大值和最小值，即最大絕對差值和最小絕對差值。

然后，求旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)，其公式為：

表4 關(guān)聯(lián)系數(shù)序列

2.2 計算結(jié)果

運用灰色關(guān)聯(lián)度公式：

根據(jù)表4的關(guān)聯(lián)系數(shù)計算出武隆縣旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度如下：γ01=0.585 5，γ02=0.651 1，γ03=0.697 4。由此可見，γ01>γ02>γ03，武隆縣旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，與第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小。

3 武隆縣全域旅游導(dǎo)向下包容性產(chǎn)業(yè)升級路徑探索

在2004—2016年這13年里，武隆縣旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，這與近年來武隆縣對第三產(chǎn)業(yè)的大力投資建設(shè)密切相關(guān)。武隆縣旅游市場的擴大離不開交通運輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、住宿餐飲業(yè)、金融保險業(yè)等服務(wù)性行業(yè)的快速發(fā)展，但是關(guān)聯(lián)度值僅為0.697 4，這就說明武隆縣旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其他行業(yè)融合度不足，還需要進一步探索“旅游+第三產(chǎn)業(yè)”的新業(yè)態(tài)發(fā)展模式。武隆縣旅游業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度僅次于第三產(chǎn)業(yè)，為0.651 1，比第三產(chǎn)業(yè)低0.046 3，這也說明旅游工藝品制造業(yè)、建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)中的重要行業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展力度還有待加強。武隆縣第一產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)關(guān)聯(lián)度最低，說明武隆縣的第一產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展程度不高，生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游、觀光農(nóng)業(yè)旅游等“旅游+農(nóng)業(yè)”的模式探索不夠深入，資源利用不夠充分，發(fā)展有些滯后。因此，基于武隆縣在全域旅游發(fā)展中遇到的產(chǎn)業(yè)融合問題，提出了以下建議[17]。

3.1 強強聯(lián)合，發(fā)揮組合優(yōu)勢

武隆縣旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其他行業(yè)強強聯(lián)合、融合發(fā)展，不僅對第三產(chǎn)業(yè)具有擴散效應(yīng)，還會擴大第三產(chǎn)業(yè)的市場，而第三產(chǎn)業(yè)介入旅游業(yè)則會促進旅游業(yè)發(fā)展，有助于提升第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。近年來，武隆縣以旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，帶動了住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，尤其是文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，比如印象武隆、仙女山啤酒節(jié)、仙女山冰雪童話季等活動能有效促進當?shù)亟?jīng)濟增長。因此，需要深入挖掘文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展模式。具體包括兩種模式：

1) 文化產(chǎn)業(yè)吸納旅游產(chǎn)業(yè)后提質(zhì)增效，即“+旅游”模式。武隆縣可以依托當?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化，打造集產(chǎn)、學(xué)、研于一體的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，不僅可以在園區(qū)內(nèi)展覽各式各樣的傳統(tǒng)藝術(shù)品和工藝品，還可以舉辦具有濃厚文化氣息的傳統(tǒng)民俗表演。園區(qū)本身就是一個旅游景區(qū)供游客們參觀游覽。此外，武隆縣需要深入挖掘當?shù)氐拿褡逦幕偷赜蛭幕?，保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，培育文博會展、體育賽事、茶道文化等新型文化業(yè)態(tài)，增建博物館、非物質(zhì)文化體驗館等文化設(shè)施，推動文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，進而促進旅游產(chǎn)業(yè)向文化產(chǎn)業(yè)滲透。

2) 旅游產(chǎn)業(yè)吸納文化產(chǎn)業(yè)后提升發(fā)展，即“旅游+”模式。武隆縣旅游產(chǎn)業(yè)吸納文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展模式已經(jīng)取得一定的成效，如仙女山啤酒節(jié)、印象武隆、仙女山冰雪童話季等，但是部分融合模式發(fā)展后勁不足，建議深入發(fā)展文化旅游演藝和虛擬動漫兩種模式。

首先，繼續(xù)辦好“印象武隆”等旅游演藝節(jié)目，積極培育實景演藝業(yè)，將傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代科技相結(jié)合，不斷開拓文藝展演的新業(yè)態(tài)，進一步提升旅游演藝節(jié)目品牌；其次，以旅游景區(qū)為依托，利用數(shù)字技術(shù)(如VR技術(shù))，將文化元素融入到旅游產(chǎn)品中，形成新的旅游模式。

3.2 強弱融合，互利共贏，協(xié)同發(fā)展

雖然武隆縣旅游業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小，但是第一產(chǎn)業(yè)效率的充分提高是發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的必要條件。農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)相互滲透，相互融合，不僅有利于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的增長方式，促進農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效，還可以豐富旅游資源類型，創(chuàng)新旅游產(chǎn)品體系，擴大旅游市場，強化旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢效應(yīng)，促進旅游產(chǎn)業(yè)更快更好發(fā)展。武隆縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展存在兩種模式：

1) 以旅帶農(nóng)，即“農(nóng)業(yè)+旅游”模式。武隆縣可以充分利用農(nóng)業(yè)資源，大力發(fā)展集休閑、觀光、體驗于一體的綜合性產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)，因地制宜，打造休閑農(nóng)莊、農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)、 “趣味體驗農(nóng)業(yè)”主題農(nóng)園、茶園等產(chǎn)業(yè)園以及特色農(nóng)家民宿，發(fā)展種植養(yǎng)護、捕撈垂釣、生態(tài)修復(fù)等新業(yè)態(tài)。借助農(nóng)業(yè)會節(jié)、田園景觀等資源搭建農(nóng)業(yè)旅游平臺，依托當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，大規(guī)模種植玫瑰、牡丹等花卉以及獼猴桃、李子等水果，推出賞花季、采摘節(jié)等各類體驗活動。深入挖掘武隆縣特色農(nóng)業(yè)文化，舉辦各類關(guān)于農(nóng)耕文化的民俗表演，申辦大型農(nóng)產(chǎn)品博覽會，建立農(nóng)業(yè)博物館、農(nóng)產(chǎn)品展覽館等。

2) 以農(nóng)促旅，即“旅游+農(nóng)業(yè)”模式。首先，充分利用農(nóng)業(yè)資源，通過對農(nóng)產(chǎn)品進行包裝，將其轉(zhuǎn)化為具有地方特色的農(nóng)副產(chǎn)品類旅游商品，并對原有的旅游商品體系進行大力創(chuàng)新。深入挖掘當?shù)剞r(nóng)業(yè)文化和民俗風情，將傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化融入旅游演藝節(jié)目，催生出新的旅游演藝產(chǎn)品和項目。其次，通過現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，延長農(nóng)產(chǎn)品加工全產(chǎn)業(yè)鏈，拓展農(nóng)業(yè)的多功能性，形成服務(wù)于旅游業(yè)的完整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)業(yè)企業(yè)集群。再者，通過設(shè)計趣味多樣的農(nóng)事體驗類旅游產(chǎn)品來拓展旅游活動內(nèi)容，豐富旅游產(chǎn)品體系，滿足游客休閑體驗的需求。最后，還可以讓部分從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)人員提供旅游接待服務(wù)， 從而拓寬農(nóng)民的收入渠道，提高農(nóng)民的生活水平。

3.3 旅游業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)相互融合，良性互動

武隆縣旅游業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度介于一產(chǎn)和三產(chǎn)之間，盡管武隆縣第二產(chǎn)業(yè)比重逐年下降，但依然是推動武隆縣經(jīng)濟增長的主要產(chǎn)業(yè)部門。近年來，武隆縣對于推進新型工業(yè)化，優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)工業(yè)效益提升做出了巨大的努力。工業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)變需要旅游業(yè)的介入，只有工業(yè)和旅游業(yè)相互融合，相互滲透，才能實現(xiàn)兩大產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，互利共生?；诖颂岢隽藘煞N融合發(fā)展模式：

1) “工業(yè)+旅游”發(fā)展模式。武隆縣可以樹立綠色低碳發(fā)展理念，積極構(gòu)建以裝備制造、清潔能源為主導(dǎo)，小微企業(yè)為補充的新型產(chǎn)業(yè)體系，并結(jié)合新型工業(yè)體系，引進一批技術(shù)密集型高科技企業(yè)、傳統(tǒng)工藝類型的知名品牌企業(yè)等，建設(shè)集工業(yè)生產(chǎn)、觀光、體驗、研學(xué)等為一體的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。在園區(qū)內(nèi)可以建設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)品體驗館，培育高新技術(shù)企業(yè)孵化平臺、創(chuàng)客空間等。利用工業(yè)遺產(chǎn)遺址修建工業(yè)博物館，打造具有地方特色的工業(yè)旅游示范基地。此外，還可以積極申辦工業(yè)博覽會等大型工業(yè)會展活動。

2) “旅游+工業(yè)”發(fā)展模式。武隆縣應(yīng)當因地制宜地發(fā)展旅游裝備制造業(yè)，形成服務(wù)于旅游業(yè)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和制造業(yè)企業(yè)集群，打造具有特色的旅游裝備，比如仙女山滑雪、登山裝備制造；利用工業(yè)資源，打造具有地方特性的工業(yè)類旅游商品，加強工業(yè)旅游商品在檔次、包裝、形式等方面的開發(fā)設(shè)計，形成規(guī)模生產(chǎn)和經(jīng)營，制定統(tǒng)一的旅游產(chǎn)品質(zhì)量標準等；根據(jù)市場需求，針對不同工業(yè)企業(yè)的特點，在旅游過程中巧妙地引入一些參與性的活動內(nèi)容，并利用先進的工業(yè)技術(shù)或者數(shù)字技術(shù)，用虛擬的方式帶給游客真實的體驗，可以讓游客參與產(chǎn)品的開發(fā)和設(shè)計，或者讓游客提出建議或自己來組裝產(chǎn)品等，滿足游客求知、娛樂的體驗需要。比如，在服裝廠可以讓游客自己設(shè)計、試穿，在高新技術(shù)企業(yè)可以讓游客體驗高新技術(shù)產(chǎn)品等；開展不同主題的工業(yè)旅游，比如針對學(xué)生可以開展以研學(xué)或擇業(yè)為主題的工業(yè)旅游，針對研究機構(gòu)、政府單位可以開展以調(diào)研考察為主題的工業(yè)旅游，針對退休職工可以開展以“懷舊”為主題的工業(yè)旅游等。

4 結(jié)論與展望

旅游業(yè)是武隆縣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，武隆縣要進行資源整合和產(chǎn)業(yè)項目打造，以全域旅游的視野推進其他產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展，形成具有區(qū)域特色的旅游形態(tài)，把產(chǎn)業(yè)特色轉(zhuǎn)化為旅游優(yōu)勢，推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部提質(zhì)增效，促進武隆縣經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。介于旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性大小往往與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，在全域旅游導(dǎo)向下，運用灰色關(guān)聯(lián)法分析了武隆縣旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性，得出結(jié)論：旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高，與第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最低。提出了武隆縣包容性產(chǎn)業(yè)升級路徑的發(fā)展模式，即在全域旅游戰(zhàn)略指導(dǎo)下，找準第一、二、三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)升級中的定位，抓強扶弱，分步走。首先，強強聯(lián)合，三產(chǎn)“+旅游”上規(guī)模，服務(wù)現(xiàn)代化，提升第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其次，強弱融合，農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)互利共贏，一產(chǎn)增值，實現(xiàn)新型農(nóng)業(yè)化。最后，第二產(chǎn)業(yè)“+旅游”出產(chǎn)品，制造業(yè)服務(wù)化。充分發(fā)揮旅游業(yè)的拉動力、融合能力及催化、集成作用，引領(lǐng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

本文運用空間理論對武隆縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢作出定量化的預(yù)測及其模型建立，可以拓展全域旅游導(dǎo)向下產(chǎn)業(yè)升級的新路徑。