鄒良平
摘 要:荒誕藝術(shù)風(fēng)格采用非理性的藝術(shù)形式、夸張的造型、錯(cuò)亂的空間及異質(zhì)同構(gòu)的創(chuàng)作手法。它打破了傳統(tǒng)美學(xué)范疇,成為最具代表性的藝術(shù)風(fēng)格之一。在荒誕繪畫中,非理性蘊(yùn)含理性,幻象中包含真相。文章以“荒誕”和“真相”為主題,考察荒誕繪畫的創(chuàng)作過程。首先,以荒誕審美的起源與發(fā)展為切入點(diǎn),從多角度闡述荒誕風(fēng)格;其次,考察了荒誕藝術(shù)的三種定義;第三,深入研究荒誕藝術(shù)形象的生成與表現(xiàn);第四,本文通過考察荒誕藝術(shù)的內(nèi)涵及價(jià)值來闡明荒誕藝術(shù)的審美價(jià)值與人類的關(guān)聯(lián)。
關(guān)鍵詞:荒誕;現(xiàn)實(shí);非理性;隱喻;繪畫創(chuàng)作
荒誕藝術(shù)是想象力和創(chuàng)造力的產(chǎn)物,能讓觀者深陷其中,得到暫時(shí)的安寧和新的感官體驗(yàn)。荒誕藝術(shù)是一段穿過現(xiàn)實(shí)世界,走向精神世界的奇異旅程。一旦進(jìn)入其中,探索產(chǎn)生的驚奇取代了到達(dá)終點(diǎn)的欲望,它不再看重結(jié)果,不尋求歸宿,只在乎過程中的感受是否真實(shí)。本文基于相關(guān)繪畫理論和繪畫實(shí)踐,探索荒誕主題的繪畫創(chuàng)作過程。
一、荒誕審美的起源與發(fā)展
(一)荒誕審美的神話、宗教起源
在知識(shí)和科技水平有限的古代,人類對(duì)自然界的認(rèn)知范圍有一定局限,對(duì)外面的世界往往產(chǎn)生莫名的敬畏。于是人們通過藝術(shù)追溯生命之源,諸如繪制與宗教、神話有關(guān)的壁畫及雕塑。中西方宗教中的神話以荒誕的情節(jié)和故事性來體現(xiàn)古人對(duì)世界的認(rèn)知。在仰韶文化遺留下來的古建筑中,考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一幅帶有荒誕性的地畫。畫面上粗線條勾畫的兩個(gè)人物很可能是在圍著灶頭從事某種祭奠活動(dòng);屈原在考察楚國先王廟及公卿宗祠的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)了神秘壁畫,于是他在《天問》中提出:“女媧造人,孰造女媧?”詩人無從解答人類起源問題,不得不通過想象力來“承前啟后”,把神話作為其文化根基。
西方“荒誕”一詞最初源于意大利語。意大利語“La grottesca”和“grottesco”與“洞窟”(grotta)存在詞源學(xué)關(guān)聯(lián)。與“荒誕”有關(guān)的藝術(shù)作品最初在羅馬被發(fā)現(xiàn),主要體現(xiàn)在以宗教神話為主題的壁畫與雕塑中,其中以古希臘和羅馬最為豐富。壁畫和宗教的關(guān)聯(lián)隨著時(shí)間的流逝越發(fā)緊密。西方壁畫流行于早期基督教堂,“藝術(shù)家沒有表現(xiàn)石膏柱子之類的傳統(tǒng)圖案,而是描繪出很多奇形怪狀的植物:花梗看起來好似笛子一般筆直,燭臺(tái)和壁龕的處理也十分巧妙”??偟膩碚f,這些花紋體現(xiàn)了神秘主義。貢布里希指出,這些荒誕圖案在古代代表一種護(hù)符,其涵義是“魔鬼也可能與我們一樣,因此我們所害怕的,它們也一定害怕”。西方早期壁畫以荒誕外形反映藝術(shù)家對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知,有批判現(xiàn)實(shí)的意味。
(二)荒誕審美的哲學(xué)考察
在現(xiàn)代西方哲學(xué)中,存在主義對(duì)荒誕有過深刻評(píng)論。薩特、加繆等認(rèn)為世界上任何事物都是荒謬的,荒謬與荒誕并不存在本質(zhì)區(qū)別。西方現(xiàn)代派藝術(shù)強(qiáng)調(diào)藝術(shù)家對(duì)世界和生存的關(guān)注,它們通常表現(xiàn)出矛盾、反叛和非理性。除了肯定性(美好)和否定性審美定義(丑陋)的傳統(tǒng)美學(xué)形態(tài),現(xiàn)代派藝術(shù)使“荒誕”成為另一形態(tài)?;恼Q藝術(shù)對(duì)崇高事物不屑一顧,摧毀了傳統(tǒng)藝術(shù)范式,把丑的對(duì)立與不和諧現(xiàn)象表現(xiàn)得淋漓盡致?!叭藗冸m經(jīng)過不懈努力,但最終還是一無所有。這些傷感和頹廢通過各種感性藝術(shù)形式表現(xiàn)出來,使得我們有機(jī)會(huì)通過直觀的方式體驗(yàn)荒誕美?!?/p>
我們往往被荒誕作品中夸張變形、荒謬可笑的形象所吸引。因此,不禁要問,荒誕形象的“荒誕性”從何而來?或許存在主義能夠?yàn)槲覀兲峁┐鸢?。薩特在《一個(gè)廠主的早年生活》中描寫了一位叫貝利亞克的中學(xué)生“詩人”寫的一首“詩”:“卡呂索每天晚上要活吞眼珠,可他像駱駝一樣很有節(jié)制。一位太太把全家的眼珠扎成花束,擲到舞臺(tái)上。對(duì)這漂亮的一手,人人鞠躬致意。但別忘了她的榮耀只持續(xù)了37分鐘?!痹谶@里,貝利亞克聲稱自己用的是“自動(dòng)寫作法”的寫詩“新技巧”。
維特根斯坦哲學(xué)也能夠?yàn)榛恼Q審美提供洞見。在《哲學(xué)研究》中,維特根斯坦始終把本質(zhì)主義作為批判對(duì)象。也就是說,對(duì)于詞語的意義來說,其要點(diǎn)在于具體使用,并不存在“意義體”的東西。從美學(xué)角度來說,并不存在有關(guān)藝術(shù)本質(zhì)的定義,充分尊重個(gè)體的獨(dú)特性是反本質(zhì)主義的核心。如果客觀世界并不存在本質(zhì)的東西,那么其存在方式就是偶然、瞬息萬變的。本文認(rèn)為,荒誕審美也可以被視為反本質(zhì)主義的具體體現(xiàn)。
(三)荒誕審美的心理學(xué)考察
心理學(xué)考察藝術(shù)中的荒誕審美包括兩方面:潛意識(shí)與荒誕、夢(mèng)境與荒誕。人的豐富想象力除了部分來自客觀事物在頭腦中的主觀呈現(xiàn)之外,另一部分源于潛意識(shí)。弗洛伊德認(rèn)為,夢(mèng)境是白天思想活動(dòng)在潛意識(shí)作用下的呈現(xiàn),常常不合邏輯、荒誕。比如夢(mèng)見自己長翅膀,像鳥兒一樣翱翔。從前人們總是驚訝于來自夢(mèng)中的一系列荒誕事件,而現(xiàn)在這些荒誕場(chǎng)景不再被單純地當(dāng)成夢(mèng)的產(chǎn)物,而是受潛意識(shí)思維主導(dǎo)所產(chǎn)生的現(xiàn)象。
古人極力推崇夢(mèng)及其內(nèi)容的重要性,這并非在于它有正確心理洞見,而是人們用來表達(dá)對(duì)那些心靈無法掌控、不可磨滅的力量的敬畏?!秹?mèng)的解析》對(duì)夢(mèng)境和潛意識(shí)關(guān)聯(lián)做了論述。弗洛伊德用潛意識(shí)來解釋人類在面對(duì)未曾實(shí)現(xiàn)的愿望或具有不確定動(dòng)機(jī)的時(shí)候,大腦中所產(chǎn)生的一系列意識(shí)活動(dòng)。在藝術(shù)家進(jìn)行創(chuàng)作的時(shí)候,這些意識(shí)活動(dòng)本能地參與進(jìn)來,不斷為作品注入新的靈感。藝術(shù)作品中對(duì)夢(mèng)境的描繪(簡稱“藝術(shù)夢(mèng)”)在表現(xiàn)形態(tài)上明顯區(qū)別于與之相對(duì)的現(xiàn)實(shí)?!八囆g(shù)夢(mèng)”具有繪畫作品的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容所難以替代的功能,它借用日常夢(mèng)的形態(tài)和表現(xiàn)方式,呈現(xiàn)出夢(mèng)的某些特征,是符號(hào)化的產(chǎn)物,比日常夢(mèng)更荒誕。
總之,荒誕以不合常理的內(nèi)容揭示合乎理性的邏輯,其外在與內(nèi)在關(guān)系本身就是互相背離的。由于它是在夢(mèng)境特殊語境中生成的,人們認(rèn)可它的存在及合理性,只不過將它與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行對(duì)比時(shí)發(fā)現(xiàn)它與現(xiàn)實(shí)存在巨大差異。離開了夢(mèng)的荒誕性,“藝術(shù)夢(mèng)”就很難具有夢(mèng)的真實(shí)性,也難以實(shí)現(xiàn)其表達(dá)目的和效果。可以說,在“荒誕”派藝術(shù)中,畫家的創(chuàng)作過程就是做夢(mèng)過程。荒誕藝術(shù)作品就是呈現(xiàn)“藝術(shù)夢(mèng)”內(nèi)容的載體。
二、荒誕藝術(shù)的三個(gè)特征
藝術(shù)創(chuàng)作中的荒誕集對(duì)立、變形、隱喻、幽默為一體,是對(duì)客觀世界的主觀反映。下文著重闡釋荒誕的反形式、反傳統(tǒng)和反英雄特征。
(一)反形式——以印象派畫家為例
對(duì)荒誕派藝術(shù)來說,“反形式”并非反對(duì)“形式自身”,而是把傳統(tǒng)和古典藝術(shù)作為批判對(duì)象?!盎恼Q派藝術(shù)通過對(duì)藝術(shù)形式的‘革命,進(jìn)而使藝術(shù)家不再遵循慣例,紛紛嘗試新藝術(shù)表現(xiàn)形式?!被恼Q派藝術(shù)的誕生是一場(chǎng)覺醒,它為藝術(shù)開啟了新征程。
印象派的覺醒,最先實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)繪畫方式的實(shí)質(zhì)性突破。印象派藝術(shù)家在描繪景物的時(shí)候,摒棄寫實(shí)手法,著重刻畫光線的色彩變化,從而極大地改變和豐富了風(fēng)景畫。其作品具有清新、明朗的特征。例如,莫奈的《印象·日出》展現(xiàn)了其捕捉微妙光線變化的觀察能力。
19世紀(jì)末開始流行“繪畫不受制于自然”“繪畫脫離傳統(tǒng)歷史文化背景”“繪畫語言自身的獨(dú)有特質(zhì)”以及“追求純粹的藝術(shù)”等理念。歐洲藝術(shù)在后印象派時(shí)期開始注重藝術(shù)語言的象征性、抽象性和表現(xiàn)性。20世紀(jì)早期,立體派畫家把反對(duì)形式化的觀念展現(xiàn)得淋漓盡致。立體主義追求塊面化的二維視覺效果,主張從多個(gè)視點(diǎn)創(chuàng)作,用幾何形體概括我們所看到的事物。以畢加索的《格爾尼卡》(1937年)為例。他將敵軍空襲西班牙北部重鎮(zhèn)格爾尼卡的罪行描繪出來,表達(dá)出內(nèi)心的憤怒和對(duì)受難群眾的同情。作品結(jié)合立體主義和超現(xiàn)實(shí)主義,表現(xiàn)戰(zhàn)爭給人類帶來的沉重災(zāi)難和痛苦,有一定的荒誕性。整幅畫的四個(gè)部分含有隱喻和象征,其中一匹在戰(zhàn)場(chǎng)上負(fù)傷的馬隱喻戰(zhàn)爭的無情、馬頭頂上一盞散發(fā)光芒的燈像一只孤獨(dú)驚恐的眼等。畫面通過藝術(shù)家的巧妙處理變得靈動(dòng)震撼。
荒誕藝術(shù)排斥形式主義,貫穿于古典繪畫中的和諧意識(shí)已隨著時(shí)間流逝被徹底放逐?!叭绻f和諧意識(shí)在優(yōu)美的藝術(shù)中是直接呈現(xiàn)的,在崇高的藝術(shù)中是通過抗?fàn)庨g接達(dá)成的,在喜?。ɑ┬缘乃囆g(shù)中是通過笑的力量間接暗示的,那么荒誕派藝術(shù)中,生命連同世界,都已經(jīng)破碎了?!?/p>
(二)反傳統(tǒng)——以“達(dá)達(dá)主義”為例
荒誕派藝術(shù)中,達(dá)達(dá)主義較為突出地表現(xiàn)出反傳統(tǒng)藝術(shù)特征?!斑_(dá)達(dá)主義”最恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)出人類最早的聲音:嬰兒的第一聲啼哭,寓意藝術(shù)工作從零開始,是一種新生。達(dá)達(dá)主義姿態(tài)非常豐富,如杜尚的裝置藝術(shù)“泉”(1917年),成為達(dá)達(dá)主義的旗幟。達(dá)達(dá)主義是沒有固定模式的藝術(shù),每個(gè)達(dá)達(dá)主義者都有自己獨(dú)特的藝術(shù)信仰和理念。阿爾普寫道:“1915年在蘇黎世,藝術(shù)家們不再被戰(zhàn)爭左右前進(jìn)的步伐,我們依然將藝術(shù)作為人生宗旨,遠(yuǎn)處大炮仍在轟鳴,我們用我們?nèi)康撵`魂在朗讀、在證實(shí)、在唱。我們尋找某種本質(zhì)上的藝術(shù),我們想把人類從那時(shí)的掙扎中解放出來?!睆恼軐W(xué)角度來說,達(dá)達(dá)主義的反傳統(tǒng)是藝術(shù)中的“自由主義”,這恰恰反映了荒誕的種種特質(zhì)。
(三)反英雄——以荒誕派戲劇為例
傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作傾向于描繪宏大的英雄主義題材,荒誕派藝術(shù)中的人物形象往往是沒有社會(huì)地位的群體,如乞丐和殘障人士。他們從未被上帝眷顧,自由地放逐靈魂直至墜入虛無?;恼Q藝術(shù)中的反英雄現(xiàn)象在荒誕戲劇中活靈活現(xiàn)。這些“小人物”要么在虛無的荒漠中占據(jù)一方土地,要么如神獸般潛藏于“古老的一角”。將這些人物生活的艱辛和痛苦通過戲劇化的夸張效果展現(xiàn)給大眾,使不可見變得可見。例如荒誕派戲劇《等待戈多》,表現(xiàn)的是兩個(gè)老流浪漢苦等“戈多”而“戈多”不來的情節(jié),暗指人生是一場(chǎng)無盡無望的等待,表達(dá)了二戰(zhàn)后人們精神世界普遍空虛和世界荒誕、人生痛苦的思想。
三、荒誕藝術(shù)形象的生成與表現(xiàn)
荒誕藝術(shù)形象的生成與呈現(xiàn)包括三種方式:非理性的征服,荒誕中的真實(shí)以及變形與變異。
(一)非理性的征服——以達(dá)利為例
非理性是荒誕藝術(shù)的生命,表現(xiàn)在畫面物象上:通常是扭曲變形的、具有雙重或多重影像、事物間沒有實(shí)質(zhì)性的邏輯關(guān)聯(lián)。類似于夢(mèng)境,荒誕藝術(shù)利用了夢(mèng)境的無邏輯與突變特點(diǎn),把無規(guī)律的東西變得有規(guī)律。達(dá)利的《非理性的征服》以荒誕的筆法對(duì)偏執(zhí)批判活動(dòng)進(jìn)行了系統(tǒng)的討論。他說:“我在藝術(shù)里的全部野心,表現(xiàn)在以最肯定無疑的狂熱姿態(tài),把那些非理性的幻想形體化?!边_(dá)利并沒有把作品單純地建立在現(xiàn)實(shí)上,盡管他認(rèn)為只有在現(xiàn)實(shí)介入藝術(shù)后,繪畫才能抵達(dá)一流高度。他所認(rèn)為的現(xiàn)實(shí)是非理性世界中的現(xiàn)實(shí),是他用自己的畫筆將一些模糊的幻象加工以后形成。
非理性不是感性,而是高于邏輯和推理的、腦海深處的意志?;恼Q藝術(shù)的非理性因素在達(dá)利的身體中表現(xiàn)出不同“癥狀”:不同的夢(mèng)、遺精、扭曲記憶、將光幻視覺轉(zhuǎn)化成催眠意向、子宮內(nèi)的要求、妄想癥、故意閉尿癥、非同尋常的精神分析狀態(tài)等。達(dá)利不僅在繪畫實(shí)踐上表達(dá)非理性的瘋狂,而且還能以理性的文字來論證這種瘋狂的合理性?;恼Q藝術(shù)中的非理性是這樣表達(dá)出來的:它用作品將人們潛意識(shí)或夢(mèng)境中那些隱匿已久的場(chǎng)景或形象逐一再現(xiàn),把這些形象從朦朧的困境中解救出來,目的在于顛覆人們對(duì)于既有現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。
(二)荒誕中的真實(shí)——以弗里達(dá)的繪畫為例
卡洛·弗里達(dá)是墨西哥藝術(shù)家,雖歷經(jīng)許多磨難,但生活的不幸沒有摧毀她的意志,反而使她越挫越勇。她說:“我從不畫夢(mèng)。我畫我自己的現(xiàn)實(shí)?!备ダ镞_(dá)用作品詮釋她內(nèi)心的喜怒哀樂,畫面具有女性視角獨(dú)有的魅力,畫風(fēng)荒誕而又神秘。在《破裂的脊柱》(1944年)中,弗里達(dá)把病痛帶來的心靈創(chuàng)傷表現(xiàn)得淋漓盡致。畫中可以看到許多釘子釘入她的身體,因疼痛而扭曲的臉龐和絕望的充滿淚痕的眼睛仿佛在向我們?cè)V說其不幸。人物身體上有一道巨大的裂口,中間是一根支撐她身體的巴洛克式的柱子,象征支撐她活下去的命運(yùn)之柱。弗里達(dá)的身體被鋼質(zhì)胸衣固定,她的靈魂仿佛被囚禁在胸衣里動(dòng)彈不得。她曾寫道:“為了希望而重新品嘗痛苦,那破裂的脊柱,以及向前望去,不能走路,不能走在那寬廣的路上的……使我的生活變成了鋼鐵鑄成的?!卑矕|尼奧·羅德里格斯認(rèn)為:“弗里達(dá)的創(chuàng)作并非在夢(mèng)的國度里閑逛,而是來自她生活體驗(yàn)的血淋淋的記憶,是另一形式的自傳?!彼默F(xiàn)實(shí)主義是那樣具有紀(jì)念性,以至于一切東西都是“N”維的。結(jié)果就是,她同時(shí)描繪了自己的內(nèi)部和外部世界,在荒誕的畫面中注入了自己真實(shí)的生活寫照。
(三)荒誕的變形與變異
為了達(dá)到荒誕效果,畫家采取了變形與變異方法。
1.具象事物的變形與混合——以博斯的三聯(lián)畫為例
具象事物的變形與混合指藝術(shù)家在創(chuàng)作過程中,打破傳統(tǒng)思維模式,運(yùn)用卓越想象力和洞察力重新考察對(duì)象。他們采用并置和同構(gòu)方式將彼此本無關(guān)聯(lián),甚至互相對(duì)立的形象通過巧妙轉(zhuǎn)換和組合,從而挖掘出更深刻的內(nèi)涵和寓意,呈現(xiàn)出與眾不同的審美特征。博斯的三聯(lián)畫《人間樂園》(1480-1505年)構(gòu)筑了一個(gè)幻想世界。在作品中,他乘著想象之帆在幻想的世界中徜徉。博斯通常都會(huì)把畫面分成四部分,這幅《人間樂園》也是如此,畫面左半部分是《創(chuàng)造夏娃》,右半部分是《地獄之景》,不同內(nèi)容使作品形成了鮮明對(duì)比,展現(xiàn)出一幅色彩豐富且充滿奇妙構(gòu)想的長卷。畫面中有無數(shù)裸體男女、奇花異草與飛禽走獸等。(祖菲 2015:22-26)該畫局部《樹人客棧》中惡魔在樹人腹部旅館中享用午餐的場(chǎng)景“就像是一出散發(fā)著地獄硫酸臭氣的滑稽劇”。(祖菲 2015:78)
2.矛盾空間的荒誕表現(xiàn)——以羅杰·拜倫的“荒誕劇場(chǎng)”為例
矛盾空間指藝術(shù)家利用二維空間局限性以及視覺中的錯(cuò)覺現(xiàn)象,從而形成的在實(shí)際空間匯總中無法存在的可能表現(xiàn)形式。(劉烈輝 2008:80)羅杰·拜倫的其作品“荒誕劇場(chǎng)”給人以一種荒誕的感受,畫面充滿戲劇性張力。在攝影《尤金正在打電話》(2000年)中,除了荒誕的人物形象帶來了視覺震撼以外,更有來自其他方面的震撼。比如黑白之感的影調(diào)、獨(dú)特的畫面結(jié)構(gòu)和復(fù)雜人物的情緒。拜倫來自南非,既是藝術(shù)家又是“地質(zhì)勘查員”。在作品中,他敏銳地捕捉到那些創(chuàng)作對(duì)象們的迷茫無助、惶恐不安、悵然若失的內(nèi)心活動(dòng),呈現(xiàn)出極具人格魅力和個(gè)性特征的人物形象,最終構(gòu)成了拜倫式攝影畫面。這些作品與其說是畫面,不如說是“劇場(chǎng)”。對(duì)于荒誕元素,拜倫說:“自1990年代中期,我開始通過拍攝照片表達(dá)荒誕的主題,人們的行為沒有理由,沒有方向,也沒有終極的目的。漫畫在這一主題下與悲劇和瘋狂聯(lián)系在一起,成為一種常態(tài),而非例外情況。直到現(xiàn)在,荒誕劇的審美觀已經(jīng)完全主導(dǎo)了我的作品?!?/p>
四、荒誕藝術(shù)的內(nèi)涵與價(jià)值
荒誕藝術(shù)因其獨(dú)特內(nèi)涵和重要價(jià)值,成為重要的藝術(shù)形式。
(一)荒誕藝術(shù)的四個(gè)內(nèi)涵
第一,荒誕形象關(guān)涉嚴(yán)肅性。一方面人們對(duì)待它的態(tài)度是嚴(yán)肅的。它是一個(gè)有“生命”的、完整的形象。我們不能忽視它,不能把它看做游戲或惡作劇;同時(shí),荒誕形象給我們帶來真實(shí)刺激和強(qiáng)烈感受。在現(xiàn)實(shí)生活中,越是嚴(yán)肅的東西,其在藝術(shù)中的變異越能產(chǎn)生荒誕的效果。比如人體、道德、政治、軍事等方面。它們是生活中極端嚴(yán)肅的東西,如果變異,就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的荒誕效果。
第二,荒誕形象違背常理?;恼Q藝術(shù)常見手法包括夸張、變形、無理、突變、降格、變異和隨意組合等?;恼Q的夸張是極度的夸張,這種夸張不是作為夸張出現(xiàn)的,而是作為“事實(shí)”出現(xiàn)的。變形中最為怪異的是和肉體、和人的生命相關(guān)的變形,它將世界上不可能的變成可能的,變成荒誕的“事實(shí)”。變異是眼前形象與原型的對(duì)比而產(chǎn)生的效果。事實(shí)上,荒誕藝術(shù)中往往并沒有交代“變異”的過程,我們所看到的形象已經(jīng)作為一個(gè)事實(shí)、結(jié)果、“實(shí)體”或生命體而存在。我們上面提到的人們對(duì)于荒誕形象的神秘和不解,都是基于人們心中的原型和眼前形象之間的對(duì)比。
第三,荒誕形象是荒誕與真實(shí)的統(tǒng)一。違背常情的東西通常會(huì)遭到理性的質(zhì)疑或否定。一個(gè)虛構(gòu)的東西怎么能打動(dòng)人心呢?荒誕之所以為荒誕,就在于其自身存在的這種荒誕與真實(shí)的沖突對(duì)立。這種對(duì)立一旦消失了,荒誕也就不荒誕了。比如豬八戒的形象,豬頭人身,最初必然令人感到怪異。因?yàn)樵谒砩洗嬖谪i頭人身的荒誕與人的真實(shí)性之間的對(duì)立。但隨著時(shí)間的推移,人們的驚奇之感會(huì)逐漸消失,原因是豬八戒的形象不再有荒誕與真實(shí)的沖突,而只有真實(shí)了。具有足夠的張力,才能形成荒誕。
第四,創(chuàng)造荒誕的思維特征是具有詩性的,它在表現(xiàn)主觀的意志方面超越了日常經(jīng)驗(yàn)和理性。從日常經(jīng)驗(yàn)看來,原始思維和荒誕思維方式都具有非理性特征,似乎是狂亂的。在這點(diǎn)上,荒誕的思維與人類原始思維、神話思維具有相通之處?;恼Q的思維是藝術(shù)家有意為之,是在理性得到充分發(fā)展的基礎(chǔ)上對(duì)理性自身的顛覆和反駁。理性充分發(fā)展的條件下,原始思維首先以“遺留”的方式繼續(xù)發(fā)揮作用;其次原始思維所創(chuàng)造的各種意向還流傳著;再次現(xiàn)代人的某種思維方式與原始思維相類似;最后更主要的方面是憑著人的想象和智慧,理性思維可以模仿并借鑒原始思維方式。這樣一來,現(xiàn)代藝術(shù)家可以創(chuàng)造出與原始藝術(shù)相似而其豐富性、深刻性、生動(dòng)性又遠(yuǎn)超出原始藝術(shù)的作品。
(二)荒誕的三種審美價(jià)值
荒誕形象在我們看來通常是怪異和荒謬的,然而正是這些因素,使觀眾欲罷不能?;恼Q形象與常規(guī)的審美對(duì)象相比,反而帶給我們更加深刻和強(qiáng)烈的感受??偟膩碚f,荒誕的審美價(jià)值重點(diǎn)體現(xiàn)在以下三方面:
1.在荒誕形象中達(dá)到自由愿望的滿足
弗洛伊德認(rèn)為所有藝術(shù)都具有滿足某種愿望的效果?;恼Q美學(xué)形象在肯定自我、實(shí)現(xiàn)自由理念方面具有與傳統(tǒng)藝術(shù)不同的表現(xiàn)形式。通過荒誕手法,不可能之事成為了可能,壓抑的情感得到了釋放,人類理性之外的愿望通過非理性得到了滿足?;恼Q藝術(shù)形象是現(xiàn)實(shí)中并不存在的形象,但是它確實(shí)以如此這般的方式存在于藝術(shù)的維度中。這些形象的存在打破了現(xiàn)實(shí)中的時(shí)空觀念,展現(xiàn)出了多種可能的世界。
從克里普克的可能世界語義學(xué)觀點(diǎn)來看,現(xiàn)實(shí)世界是無數(shù)可能世界的一個(gè)。我們所存在的這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界本來有無數(shù)種可能性存在,但是只有這個(gè)世界是真實(shí)存在的,它壓抑和遮蔽了其余可能世界的可能?;恼Q藝術(shù)及其呈現(xiàn)出來的荒誕藝術(shù)形象的目的就是要展現(xiàn)出無數(shù)可能世界。荒誕形象大多是不美的,因此它帶給人的滿足感不是情感的愉悅,與宣泄關(guān)系不大。荒誕體現(xiàn)了自由,這種自由就是違背常識(shí)。常識(shí)屬于嚴(yán)肅的東西,但荒誕形象不僅違背了,還創(chuàng)造出新的生命體、新的生存方式。這是將不可能的可能變成可能,使人突破現(xiàn)實(shí)法則制約,達(dá)到絕對(duì)自由境地,從深層上滿足了人們追求自由的愿望。
2.深層自我的關(guān)注
傳統(tǒng)藝術(shù)和荒誕藝術(shù)在喚醒人們發(fā)掘自身隱藏的內(nèi)在情感中的方式不同。對(duì)于一般藝術(shù)而言,通過其藝術(shù)魅力把觀眾吸引到作品呈現(xiàn)的世界中,使觀眾的情感投射到作品上,引起同感。在這個(gè)歷程里,觀眾仿佛得到了對(duì)自我存在的肯定和個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn),他們好像在畫中游歷了一番。一般藝術(shù)品引起觀眾對(duì)自身的關(guān)注,通常是觀眾從藝術(shù)作品的世界中抽身以后發(fā)生的,且大多是理性思考的產(chǎn)物。對(duì)于荒誕藝術(shù)形象而言,它能夠迅速引起觀眾對(duì)自身和現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)注與反思?;恼Q藝術(shù)形象這樣的價(jià)值是由它的特征所決定的。
荒誕藝術(shù)形式由于脫離了常規(guī)的邏輯方式和經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則,因而傳統(tǒng)的理性思維方式和日常的經(jīng)驗(yàn)?zāi)J綄?duì)其并不奏效。此時(shí)觀眾變得束手無策,他們無法通過直觀感受得到肯定的答案,只能通過對(duì)自身固有的視覺經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知方式的調(diào)整,從而重新認(rèn)識(shí)陌生對(duì)象。如同當(dāng)我們?cè)谟龅侥承┎豢伤甲h的事情時(shí)會(huì)反問:“我是不是在做夢(mèng)?”這樣的困惑正解釋了“我”雖剛剛脫離之前的圖像沖擊,但與此同時(shí)會(huì)在對(duì)象與自我的關(guān)聯(lián)中不斷審視和反思自己,從而獲得新的審美體驗(yàn)。
3.哲學(xué)思想或觀念的表達(dá)
荒誕作品往往創(chuàng)造出現(xiàn)實(shí)不存在的形象,呈現(xiàn)出不可能的世界。這種形象給人以強(qiáng)烈震撼的同時(shí)敞開了某種被日常生活遮蔽的東西?,F(xiàn)代觀念藝術(shù)在這方面有很強(qiáng)的自覺性。以瑪格麗特《形象的叛逆》(1929年)為例。單從畫面上一只逼真的煙斗看不出其“超現(xiàn)實(shí)性”。高妙之處在于他在煙斗下用法文寫了一行文字:“這不是一只煙斗?!边@就產(chǎn)生了矛盾:明明是一只煙斗,為什么又說不是一只煙斗呢?幾年后他又創(chuàng)作了《雙重之謎》。作品中同樣是一只煙斗,只是在煙斗的右下側(cè)添加了一個(gè)畫架,畫架上的作品就是那幅《形象的叛逆》。作者的意圖也許就是要顛覆畫面上煙斗的真實(shí)性。這種顛覆性跟荒誕精神是相通的,因?yàn)榛恼Q精神就是要顛覆現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)肅性,創(chuàng)造出另一個(gè)“生活”。
五、結(jié)語
荒誕風(fēng)格一開始不被人們接受和理解,后來逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)其“欣賞”,這個(gè)過程十分漫長。這正好說明人的審美視野的拓展和突破。荒誕通過非理性的表象傳遞理性思維,創(chuàng)造出一個(gè)隱藏在視野之外的世界?;恼Q藝術(shù)具有激發(fā)人的潛意識(shí)的功能,能夠喚醒思維深處被遺忘或者被壓抑的意識(shí)、情感和欲望。在無窮無盡的心靈空間,荒誕藝術(shù)為其增添了許多繽紛的色彩,拓寬了認(rèn)知的界限。它一直在路上,從未停下腳步。
參考文獻(xiàn):
[1]巴赫金.拉伯雷研究[M].李兆林等,譯.石家莊:河北教育出版社,1998.
[2]弗洛伊德.夢(mèng)的解析[M].上海:上海三聯(lián)書店,2010.
[3]赫雷拉.弗里達(dá)[M].夏雨,譯.上海:上海人民美術(shù)出版社,2003.
[4]洪再新.中國美術(shù)史[M].杭州:中國美術(shù)學(xué)院出版社,2000.
[5]黃晉凱.荒誕派戲劇[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1996.
[6]劉暢.達(dá)利關(guān)鍵詞[M].長沙:湖南美術(shù)出版社,2010.
[7]劉法民.怪誕藝術(shù)美學(xué)[M].北京:人民出版社,2005.
[8]劉烈輝.現(xiàn)代繪畫與設(shè)計(jì)藝術(shù)的荒誕審美[J].電影評(píng)價(jià),2008(22).
[9]李春.西方美術(shù)史教程[M].北京:人民美術(shù)出版社,2008.
[10]夢(mèng)捷.藝術(shù)創(chuàng)作中的荒誕視點(diǎn)[J].藝海,2009(1).
[11]拜倫.荒誕劇場(chǎng)[M].杭州:浙江攝影出版社,2016.
[12]祖菲.博斯的人間樂園[M].張晨,譯.北京:現(xiàn)代出版社,2015.
[13]孫秀昌.反形式·反英雄·反傳統(tǒng):略論西方荒誕派藝術(shù)的審美趣向[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(5).
[14]王文革.嚴(yán)肅的變異:怪誕藝術(shù)研究[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2015.
[15]王芳.淺析繪畫中的荒謬與真實(shí)[J].品牌研究,2015(1).
[16]徐強(qiáng).意義、使用和實(shí)指:論《哲學(xué)研究》第43節(jié)的三種闡釋視角[J].哲學(xué)評(píng)論,2017(19).
[17]藝術(shù)與設(shè)計(jì)雜志社.影響世界畫壇的十五個(gè)流派[M].成都:四川美術(shù)出版社,2010.
[18]周憲.美是什么[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
作者單位:
四川美術(shù)學(xué)院