王麗娜
在人口老齡化進(jìn)程不斷加快的社會(huì)背景下,我國(guó)冠心病的發(fā)病形勢(shì)日益嚴(yán)峻,不僅嚴(yán)重危害患者身心健康,也給患者家庭和社會(huì)造成了多方面的負(fù)面影響[1,2]。雖然近年來(lái)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的廣泛開(kāi)展使得冠心病患者的預(yù)后得到明顯改善,但由于冠心病的發(fā)生與患者生活方式存在明顯相關(guān)性[3,4],因此有必要加強(qiáng)介入治療冠心病患者的健康教育,以減少介入治療后風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,長(zhǎng)期維持身體健康。為進(jìn)一步改善冠心病介入治療患者的健康教育效果,本研究應(yīng)用“4+X”醫(yī)護(hù)一體化健康教育模式對(duì)患者實(shí)施健康教育,獲得了較滿意的應(yīng)用效果,現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)告。
1.1 一般資料 隨機(jī)性抽取2016年11月至2017年10月在我院接受介入治療的118例冠心病患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①明確診斷冠心病;②接受介入治療;③肝、腎等重要臟器功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并感染性疾?。虎诖嬖谡J(rèn)知功能障礙;③免疫系統(tǒng)功能異常。應(yīng)用單雙號(hào)法將118例患者隨機(jī)、平均分為對(duì)照組和研究組。對(duì)照組中,男性28例,女性31例,年齡52~79歲,平均(63.35±4.36)歲。研究組中,男性26例,女性33例,年齡48~77歲,平均(64.02±4.18)歲。對(duì)兩組患者一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,結(jié)果顯示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究在通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核、獲取患者及其家屬知情、同意后開(kāi)展。
1.2 方法 本研究給予對(duì)照組常規(guī)健康教育,護(hù)理人員為患者發(fā)放健康教育手冊(cè),對(duì)患者實(shí)施一對(duì)一健康教育,耐心、細(xì)致地回答患者提出的問(wèn)題。研究組實(shí)施“4+X”醫(yī)護(hù)一體化健康教育:①成立健康教育小組:主治醫(yī)師和護(hù)理人員成立“4+X”醫(yī)護(hù)一體化健康教育小組,進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),考核通過(guò)后對(duì)患者實(shí)施健康教育。②健康教育實(shí)施:入院第1天,護(hù)理人員采集患者信息,對(duì)患者實(shí)施護(hù)理評(píng)估,做好患者的心理指導(dǎo)。術(shù)前1天,主治醫(yī)師和護(hù)理人員向患者講解手術(shù)治療過(guò)程及需要注意的一些具體事項(xiàng),簽署知情同意書(shū)。手術(shù)當(dāng)日,主治醫(yī)師和護(hù)理人員評(píng)估患者情況,對(duì)患者實(shí)施介入治療后健康指導(dǎo),包括飲食、用藥、鍛煉、并發(fā)癥預(yù)防等。出院前1日,為患者發(fā)放健康教育手冊(cè),建立隨訪登記?!阿睘楦鶕?jù)患者病情變化,調(diào)整事先制定的健康教育計(jì)劃,隨時(shí)對(duì)患者實(shí)施健康指導(dǎo),減輕或消除患者的不良情緒,滿足患者對(duì)健康教育的個(gè)體化需求。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組干預(yù)前后的心理狀態(tài)、疾病相關(guān)知識(shí)掌握率及隨訪6個(gè)月期間的心臟不良事件再發(fā)生率。①心理狀態(tài):應(yīng)用HAMA量表(漢密爾頓焦慮量表)進(jìn)行評(píng)價(jià),共包括14個(gè)條目,各條目評(píng)分范圍均為0~4分,總分56分,評(píng)分<7分為無(wú)焦慮。②疾病相關(guān)知識(shí)掌握率:自制冠心病相關(guān)知識(shí)問(wèn)卷,共包括10個(gè)問(wèn)題,涉及飲食、鍛煉、用藥、并發(fā)癥預(yù)防等多個(gè)方面,答對(duì)1題計(jì)1分,滿分10分為完全掌握,6~9分為部分掌握,低于6分為缺乏掌握,疾病相關(guān)知識(shí)掌握率=(總例數(shù)-缺乏掌握例數(shù))÷總例數(shù)×100.00%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0,計(jì)量資料差異檢驗(yàn)采用獨(dú)立樣本t,計(jì)數(shù)資料差異檢驗(yàn)采用χ2,P<0.05為差異顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
2.1 兩組干預(yù)前后的心理狀態(tài)比較 兩組干預(yù)前的HAMA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組干預(yù)后的HAMA評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組干預(yù)前后的HAMA評(píng)分比較(分)
2.2 兩組干預(yù)前后的疾病相關(guān)知識(shí)掌握率比較 研究組干預(yù)前的疾病相關(guān)知識(shí)掌握率與對(duì)照組比較無(wú)明顯差異(P>0.05),干預(yù)后明顯高于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 兩組干預(yù)前后的疾病相關(guān)知識(shí)掌握率比較[例(%)]
注:干預(yù)前比較χ2=0.038,P=0.845,干預(yù)后比較χ2=4.111,P=0.043。
2.3 隨訪期間的心臟不良事件再發(fā)生情況比較 兩組患者均獲為期6個(gè)月的有效隨訪,研究組隨訪期間的心臟不良事件再發(fā)生率較對(duì)照組低(P<0.05),見(jiàn)表3所示。
表3 兩組隨訪期間的心臟不良事件再發(fā)生情況比較[例(%)]
注:χ2=3.933,P=0.047。
近年來(lái),健康教育在慢性病患者病情控制中發(fā)揮的作用逐漸受到關(guān)注。冠心病作為嚴(yán)重危害我國(guó)人群身心健康的一類(lèi)心臟疾病,介入治療后的健康教育也受到了醫(yī)療領(lǐng)域的高度重視[5~7]。為改善冠心病介入治療患者的健康教育效果,本研究對(duì)患者實(shí)施“4+X”醫(yī)護(hù)一體化健康教育。該種健康教育模式是一種新型健康教育模式,現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)尚無(wú)較多相關(guān)研究報(bào)道。張金萍[8]等的研究對(duì)醫(yī)護(hù)一體化健康教育模式在穩(wěn)定性冠心病治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討發(fā)現(xiàn),予以醫(yī)護(hù)一體化健康教育的觀察組患者干預(yù)后的血壓、血脂達(dá)標(biāo)率均較接受常規(guī)管理的對(duì)照組患者高,得出一體化健康教育模式的應(yīng)用能夠改善患者健康狀態(tài),提高患者自我管理水平。
本次研究結(jié)果顯示,研究組患者干預(yù)后的心理狀態(tài)優(yōu)于對(duì)照組患者,疾病相關(guān)知識(shí)掌握率高于對(duì)照組患者。由此得出,“4+X”醫(yī)護(hù)一體化健康教育模式的應(yīng)用能夠有效改善冠心病介入治療患者的心理狀態(tài),加強(qiáng)患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握。對(duì)兩組患者進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,比較兩組患者隨訪期間心臟不良事件再發(fā)生情況發(fā)現(xiàn),研究組隨訪期間的心臟不良事件再發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者,表明“4+X”醫(yī)護(hù)一體化健康教育模式的應(yīng)用能夠提高患者疾病自我管理能力,減少介入治療后遠(yuǎn)期不良風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。本研究所得結(jié)論與上述張金萍等所得結(jié)論具有一定的相似性,分析本研究獲得上述結(jié)果的原因可能為:“4+X”醫(yī)護(hù)一體化健康教育模式在采取具體健康教育措施前,需要對(duì)患者實(shí)施護(hù)理評(píng)估,明確患者對(duì)健康教育的個(gè)體化需要,然后采取針對(duì)性健康教育措施,能夠保障健康教育的有效性。同時(shí),該健康教育模式按照患者入院后的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)對(duì)患者實(shí)施健康教育,保障了健康教育的及時(shí)性。實(shí)施健康教育的醫(yī)護(hù)人員在開(kāi)展健康教育前均接受培訓(xùn),考核通過(guò)后上崗,保障了健康教育能夠有計(jì)劃、有組織、有目標(biāo)的實(shí)施。
綜上所述,本研究得出對(duì)冠心病介入治療患者實(shí)施“4+X”醫(yī)護(hù)一體化健康教育,能夠有效減輕不良情緒對(duì)患者疾病康復(fù)的影響,提高患者疾病自我管理能力,改善患者術(shù)后遠(yuǎn)期疾病控制效果,值得各大醫(yī)院參考和借鑒。