邱元陽

機(jī)器人給人的印象，一般是反應(yīng)敏捷而動作笨拙。緩慢的轉(zhuǎn)身，一步一扭的走路姿態(tài)，彎腰撿東西的困難，跌倒了就不容易爬起來的尷尬，讓人覺得它們還是停留在智能玩具階段。

正因?yàn)檫@樣，現(xiàn)階段的機(jī)器人還無法跟人工智能劃上等號?？萍嫉陌l(fā)展總是有些參差不齊，一方面機(jī)器人足球比賽中的表現(xiàn)讓人不忍直視，一方面飛行機(jī)器鳥的自由翱翔卻又讓人驚嘆不已。當(dāng)我們的眼光還沒有離開機(jī)器人送餐、運(yùn)貨，還在關(guān)注中小學(xué)的機(jī)器人積木時(shí)，真正智能的機(jī)器人卻早已驚艷亮相。

2016到2018年，波士頓動力公司打造的人形兩足機(jī)器人Atlas經(jīng)歷了三代的完善，從一代在雪地中健步如飛，到二代的后空翻和空中旋轉(zhuǎn)，直到第三代實(shí)現(xiàn)了跑酷三級跳，這樣的進(jìn)步極大地激發(fā)了人們對機(jī)器人中人工智能的信心。除了對技術(shù)的仰望和敬佩，人們也少不了擔(dān)心和恐懼，有人在看完Atlas的視頻后就曾憂心忡忡地問：如果某一天這樣的機(jī)器人端著一把槍站在我們面前，我們要怎么辦？這種擔(dān)心看似杞人憂天，卻也不是毫無根據(jù)。

目前來說，人工智能的水平還不可能讓機(jī)器能夠有自主行為，但是技術(shù)的進(jìn)步卻給它們留下了極大的可能性。如果有一天，能夠自主學(xué)習(xí)和進(jìn)化的機(jī)器人忽然覺醒，不再受人的控制，它們將是人類的延續(xù)還是人類的終結(jié)呢？

科幻電影中的機(jī)器人，智慧、冷血卻又能力超強(qiáng)，除了電源這一命門，幾乎是不死之身。受科幻電影的影響，人們對機(jī)器人的能力抱有無限的期待，而現(xiàn)實(shí)中的機(jī)器人卻又讓人大跌眼鏡。低級的智力，笨拙的動作，幼稚的創(chuàng)意，雞肋的功能，似乎與人工智能時(shí)代格格不入。最重要的是，它們還都是“偽智能”，沒有絲毫的思考能力。

人們常會覺得，人與機(jī)器相比的優(yōu)勢，就在于人類可以思考，而機(jī)器只會判斷。但是在需要思考的競技中，人類卻總是落敗，而在不需要思考的比拼中，機(jī)器卻不能取勝。到底誰更擅于思考呢？

這似乎是個(gè)悖論。我們覺得困難的東西電腦做起來太容易了，我們覺得很容易的東西電腦做起來卻很難。人工智能幾乎在所有需要思考的領(lǐng)域超過了人類，但是在那些無須思考就能完成的事情上，卻還差得很遠(yuǎn)。

當(dāng)機(jī)器的思考能力達(dá)到一定程度時(shí)，就需要擔(dān)心它是否會失控。實(shí)際上機(jī)器的失控每天都在發(fā)生，失控的汽車，失控的飛機(jī)，都會給人類帶來災(zāi)難。而這些機(jī)器尚不具備智能，否則后果更是不可想象。即使如此，稍微有些智能和自動化的危險(xiǎn)機(jī)器，都是可怕的。有些國家正在研發(fā)的自主型戰(zhàn)爭機(jī)器人，失控的話就可能會造成機(jī)器人犯罪，甚至屠殺人類，那時(shí)就已經(jīng)不是倫理問題了，而是人類的災(zāi)難。

如果智能機(jī)器人失控，就表明它們有了自主意識，可以獨(dú)立行事，不受人和程序的控制。在科幻思想中，把機(jī)器人具有了自主意識稱為機(jī)器覺醒，電影《終結(jié)者3》《真實(shí)的人類》都向我們展現(xiàn)了機(jī)器覺醒后的可怕場景。《離線》雜志指出，超人工智能有可能幫助人類獲得永生，也有一百萬種方法可以毀滅人類。超人工智能的潘多拉魔盒一旦打開，什么后果都可能發(fā)生。

還好，這是個(gè)人工智能的史前時(shí)代，機(jī)器們還在沉睡中，尚不知何時(shí)會醒來。