□余海洋

把字句和被字句是現(xiàn)代漢語研究的熱點(diǎn)。在研究中把字句與被字句都在致使框架中討論，經(jīng)常進(jìn)行把字句與被字句的轉(zhuǎn)換，在轉(zhuǎn)換的過程中往往忽視了把字句與被字句之間的差異性。本文對把字句和被字句進(jìn)行對比研究，并對把字句和被字句之間的差異性給予一定的解釋。

一、把字句與被字句的語用標(biāo)記的對比

把字句是指在謂語動詞前頭用介詞“把”引出受事、對受事加以處置的一種主動句，把字句的語法形式寫作:S把OVP；被字句是指在謂語動詞前面，它是受事主語句的一種，語法形式寫作:O被SVP[1]。按照一般的句子結(jié)構(gòu)，受事應(yīng)該放在動詞的后面，但是把字句和被字句中受事都放到了動詞的前面。在句子信息結(jié)構(gòu)中，未知信息單元一般位于已知信息單元之后成為信息結(jié)構(gòu)的常規(guī)焦點(diǎn)，如果位于已知信息單元之前，必須有標(biāo)記[2]。因此應(yīng)該把“把”字和“被”字看作是這兩種句式的語用標(biāo)記。

例1老張把爐子生上了火。

例2老張生(爐子)上了火。

例3所有景物都被籠罩在一片濃霧里。

在例1中，介詞“把”介引詞語“爐子”，已經(jīng)不能變換成例2放到動詞的后面做賓語，從而可以看出把字句不是表達(dá)施動受的一般主謂賓句式變換來的?！鞍选辈皇峭ǔＲ饬x的介詞，“把”的作用應(yīng)該是標(biāo)記一種特殊句式,并顯示該句式特殊的語用意義，是個(gè)語用標(biāo)記。

例3中，“被”字直接附于動詞前面，這時(shí)的“被”字不能認(rèn)為是介詞。如果認(rèn)為“被”字是介詞，那么“被”字后面一定認(rèn)為是省略了賓語成分，可是不能夠補(bǔ)出省略的成分。“被”字直接修飾動詞，修飾動詞的詞語應(yīng)該是副詞。那么“被”字不可能一會兒是介詞，一會兒是副詞，否則，就會落入詞無定類的陷阱，因此，“被”字應(yīng)該是標(biāo)記一種特殊句式，并顯示該句式特殊的語用意義，是個(gè)語用標(biāo)記。

根據(jù)格賴斯的合作原則,信息的傳遞必須充分而明確。最重要的信息是不可以隨便省略的，只有次要的信息才可以省略[3]。把字句的主語可以省略，記作：把OVP；被字句被的賓語可以省略，記作：O被VP。

例4他把觀眾唱跑了。

例5把觀眾唱跑了。

例6書被老鼠咬破了。

例7書被咬破了。

例4和例6包含了施事和受事，表達(dá)施受關(guān)系的完整的句子。例5是例4的省略形式，作為把字句的例5，它的施事主語可以省略，說明施事主語不是把字句最重要的信息，“把”字必須與受事賓語“O”同現(xiàn)。例7是例6的省略形式，作為被字句的例7，它的施事也可以省略，說明在被字句中，施事不是被字句最重要的信息，“被”字必須與受事主語“O”同現(xiàn)?！鞍选弊趾褪苁沦e語“O”同現(xiàn)，“被”字與受事主語“O”同現(xiàn)，這兩種結(jié)構(gòu)都出現(xiàn)在VP的前面，同現(xiàn)表示句法結(jié)構(gòu)和意義的密切聯(lián)系，從標(biāo)記功能來看，“把”字和“被”字都是凸顯動作行為對象的語用標(biāo)記?！鞍选弊质且环N前置語用標(biāo)記，“被”字是一種后置語用標(biāo)記。

二、把字句與被字句的致使方向?qū)Ρ?/h2>

把字句以施事作為主語，被字句以受事作為主語。根據(jù)致使事件的發(fā)生的順序來考察這兩種句式，首先考察致使事件的發(fā)生的順序：施事→致使力→受事(狀態(tài)的改變)。

致使事件的發(fā)生以施事發(fā)出致使力，受事在致使力的作用下發(fā)生狀態(tài)的改變。把字句以施事作為敘述的起點(diǎn)，與致使事件發(fā)生的順序一致；被字句以受事作為敘述的起點(diǎn)，與致使事件發(fā)生的順序相反，因此把敘述與致使事件發(fā)生順序一致的把字句稱為正向致使句，把敘述與致使事件發(fā)生的順序相反的被字句稱為反向致使句[4]。

把字句和被字句通過“把”和“被”字的介引作用，改變了正常的語言順序[5]。

例8我們打碎了花瓶。

例9我們把花瓶打碎了。

例10花瓶被我們打碎了。

例8屬于正常的句式，反映了施事“我們”對受事花瓶發(fā)出致使力“打”，受事“花瓶”在致使力打的作用下，發(fā)生了狀態(tài)的變化，花瓶由完整狀態(tài)到碎了的變化。施事到動作的距離與受事到動作的距離相等，所以它屬于正常的句式。

例9通過“把”字的介引作用，改變了施事與動作的距離，施事與動作的距離大于受事與動作之間的距離。根據(jù)距離象似性原則，致使力與被使者的距離越接近，致使力對被使者的作用越強(qiáng)，被使者受致使力作用越直接，被使者的控制能力較弱。所以把字句表現(xiàn)出強(qiáng)處置性。把字句致使者與致使結(jié)果距離較遠(yuǎn)，因此，致使者的致果性比較間接。表現(xiàn)在句法上:字句的致使者可以由名詞、代詞性成分充當(dāng),也可以由謂詞、謂詞性短語或小句充當(dāng)。

例12我把牛奶喝了。(代詞)

例13放縱把孩子毀了。(謂詞)

例14能給自己提出識記的目的任務(wù)，把該記住的內(nèi)容記住。(謂詞性短語)

例15以遺傳提供的個(gè)體發(fā)展的可能性為基礎(chǔ)，把發(fā)展的可能性變成發(fā)展的現(xiàn)實(shí)性。(小句)

例10通過“被”字的介引作用，改變了施事與受事對動作的距離。受事與動作的距離大于施事與動作之間的距離。施事“我們”處于“被”字之后，與致使力“打”接近,并且致使力與致使結(jié)果“碎了”接近，致使力是導(dǎo)致致使結(jié)果產(chǎn)生的直接原因，因此，施事具有強(qiáng)施力性。受事處于“被”字之前，表示開始受施事的作用，只能是被動、消極地接受施事的作用，受事處在“被”字之前，是敘述的起點(diǎn)，代表舊信息和已知信息，所以“被”字句表示的都是已經(jīng)發(fā)生的致使。表現(xiàn)在句法上:“被”字句的致使者只能由名詞、代詞性成分充當(dāng)。

例16小偷被警察抓走了。(名詞)

例17它們被人類發(fā)現(xiàn)了。(代詞)

把字句與被字句在敘述致使力的傳遞反向來說是相反的，同樣的致使事件，由于觀察者或敘述者采取的視角不同，就會形成不同句式。

三、把字句與被字句的狀態(tài)特征對比

把字句和被字句都表示施事與受事之間的關(guān)系，但是把字句與被字句之間并不能進(jìn)行自由的轉(zhuǎn)換。被字句所容納的動詞范圍比把字句寬，有些感知類的動詞不能出現(xiàn)在把字句里，卻可以出現(xiàn)在被字句里[6]。

一般金融市場中的信息失靈政府部門就可以采取一定的措施進(jìn)行干預(yù)，將市場發(fā)展存在的不足予以彌補(bǔ)，從而優(yōu)化該結(jié)構(gòu)的演變。另外政府一般的開放程度是會給金融資源的有效配置帶來一定的影響，因?yàn)榻鹑谫Y源本身是會該結(jié)構(gòu)發(fā)展的條件，所以就會促進(jìn)結(jié)構(gòu)的演變。最后政府會對一些既得利益的企業(yè)進(jìn)行保護(hù)，一般該政策都是會給該企業(yè)的利益產(chǎn)生影響。因此在進(jìn)行金融改革的過程中，將其資源進(jìn)行有效配置是必須要做的一件事情?？偟膩碚f政府是會給金融結(jié)構(gòu)的演變、未來的發(fā)展帶來一定的影響，其政策的實(shí)施也是會給其運(yùn)行機(jī)制帶來影響。

例18*敵人把發(fā)現(xiàn)了我們。

例19我們被敵人發(fā)現(xiàn)了。

例20*女兒把這件事看見了。

例21這件事被女兒看見了。

例22*女兒把密碼知道了。

例23密碼被女兒知道了。

以上各例中，動詞都是感知類動詞“發(fā)現(xiàn)”、“看見”、“知道”，把字句不成立，然而被字句都成立。把字句表示一種有目的的行為，強(qiáng)調(diào)對受事的處置，表現(xiàn)出一種動態(tài)性的特征。感知類動詞所表示的動作，對受事不能產(chǎn)生直接的影響，也就是不能引起受事狀態(tài)的明顯改變。感知類動詞的特征與把字句強(qiáng)調(diào)對受事的處置的動態(tài)性句式特點(diǎn)相矛盾，因此，感知類動詞不能出現(xiàn)在把字句里是合情合理的。

感知類動詞能夠出現(xiàn)在被字句里，肯定與被字句的句式特點(diǎn)相適應(yīng)。被字句的主語是受事，也是主題，是敘述的起點(diǎn)，是已知的信息?！氨弧弊志涫菍σ呀?jīng)發(fā)生的致使事件從被使者角度來敘述的，表達(dá)出來的是致使事件的最后達(dá)成的狀態(tài)，具有靜態(tài)性的特征。

例19中，從受事“我們”的視角為出發(fā)點(diǎn)，敘述了“我們”最后達(dá)成的狀態(tài)是“被敵人發(fā)現(xiàn)了”，被發(fā)現(xiàn)的狀態(tài)可以持續(xù)的進(jìn)行，表現(xiàn)為無界的特征。無界特征表示內(nèi)部結(jié)構(gòu)往往體現(xiàn)為連續(xù)、廣延性的均質(zhì)的[7]。感知類動詞的無界特征與被字句的靜態(tài)特征相吻合，因此，感知類動詞出現(xiàn)在被字句中是合情合理的，能夠形成合乎語感的句式。同理，其他例21和例23可以做同樣的理解。

張斌在現(xiàn)代漢語中指出：被字句一般不能用在祈使句中，因而由把字句構(gòu)成的祈使句不能換成被字句[8]。

例24把飯吃了！

例25飯被吃了！

究其原因，把字句表現(xiàn)為對受事的強(qiáng)處置性動態(tài)特征，祈使句表現(xiàn)一種命令，對于聽話者具有強(qiáng)制性，祈使句與把字句的特點(diǎn)相適應(yīng)，因此把字句可以出現(xiàn)在祈使句中。被字句不強(qiáng)調(diào)施事對受事的處置，而是強(qiáng)調(diào)受事在施事的作用下所達(dá)成的狀態(tài)，表現(xiàn)出靜態(tài)性的句式特點(diǎn)，被字句是對已經(jīng)發(fā)生的致使事件的敘述。祈使句表達(dá)是對未然事件的，被字句是對已然事件的表達(dá)，因此，兩種句式特點(diǎn)相矛盾，被字句不能出現(xiàn)在祈使句中。

四、結(jié)語

本文通過對把字句和被字句中“把”和“被”字的比較，提出它們是一種語用標(biāo)記，擺脫了“把”和“被”字的詞性問題的糾纏。通過對致使力敘述的方向不同，運(yùn)用距離相似性原則分析，對把字句和被字句的句式特點(diǎn)給予了一定的解釋。通過把字句和被字句對感知類動詞的適應(yīng)性考察，得出把字句和被字句在狀態(tài)特征的不同。