李臣學(xué),孫躍東,宇振盛,秦銘
(上海理工大學(xué),上海 200093)
高校作為人才培養(yǎng)的主要場(chǎng)所,直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的結(jié)果。近年來,越來越多的高校開展大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)時(shí),開始融入“紅船精神”,在一定程度上提升了教育的效果。但深入分析后可以發(fā)現(xiàn),其中依然存在很多問題,導(dǎo)致“紅船精神”未能發(fā)揮出最大的作用。因此,對(duì)“紅船精神”融入大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)行研究具有重要意義,為“紅船精神”與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育更好地融合奠定良好基礎(chǔ)。
“紅船精神”是由習(xí)近平在2005年提出的,其主要內(nèi)容為開天辟地、敢為人先的首創(chuàng)精神,堅(jiān)定信念、百折不撓的奮斗精神,立黨為公、忠誠為民的奉獻(xiàn)精神,是我國革命精神的濃縮。這一精神不僅是我國先輩們的優(yōu)良品質(zhì),而且還是我國現(xiàn)代化發(fā)展的主要推動(dòng)力,不畏艱險(xiǎn),勇于克服,突破重重困難,使得我國達(dá)到了基本小康的目標(biāo)[1]。
“紅船精神”與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)而言,雖然本質(zhì)上存在差異,但兩者具有很多相同點(diǎn),具體來說。主要包括下述幾個(gè)方面:(1)大學(xué)生是祖國未來發(fā)展的建設(shè)者,應(yīng)具備較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)能力,因而高校對(duì)其進(jìn)行培養(yǎng)時(shí),需要將創(chuàng)業(yè)精神放置到重要位置上。而在“紅船精神”內(nèi),就包含了首創(chuàng)精神。(2)高校開展教育活動(dòng)時(shí),需要大學(xué)生養(yǎng)成良好的奮斗品質(zhì),為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展奠定良好基礎(chǔ)。而在“紅船精神”當(dāng)中,就包含了奮斗精神[2]。(3)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時(shí),要勇于克服困難,使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有序進(jìn)行。而在“紅船精神”當(dāng)中,也由與此相關(guān)的內(nèi)容。
目前,很多高校雖然根據(jù)“紅船精神”的內(nèi)涵,逐漸對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系進(jìn)行創(chuàng)新,在一定程度上提升了教育活動(dòng)的效果。但深入分析后可以發(fā)現(xiàn),課程體系依然不是很合理。首先,課程設(shè)置滯后。大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)實(shí)踐性較強(qiáng)的活動(dòng),大學(xué)生不僅要掌握豐富的理論知識(shí),而且還要具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力,而現(xiàn)有課程當(dāng)中,依然以基礎(chǔ)課程與專業(yè)理論課程為主,與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的實(shí)踐課程非常少,甚至都沒有[3]。其次,教學(xué)方法不科學(xué)。大多數(shù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)當(dāng)中,依然采用傳統(tǒng)的方式,導(dǎo)致學(xué)生無法真正了解“紅船精神”的內(nèi)涵。最后,內(nèi)容陳舊。部分高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)時(shí),并未將“紅船精神”融入進(jìn)去,導(dǎo)致對(duì)學(xué)生的指引效果較差。
在整個(gè)教育活動(dòng)當(dāng)中,教師處于重要地位,只有確保教師具有良好的綜合素質(zhì),才會(huì)提升教育活動(dòng)的質(zhì)量。然而對(duì)于當(dāng)代高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育來說,依然存在教師隊(duì)伍綜合素質(zhì)有待提升的問題。一方面,現(xiàn)代大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育當(dāng)中,融合了“紅船精神”,因而對(duì)教師提出了更高的要求。但很多高校并未對(duì)這一內(nèi)容產(chǎn)生重視,沒有引進(jìn)一些了解“紅船精神”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師,導(dǎo)致該項(xiàng)教育活動(dòng)開展時(shí),很多教師都忽略了“紅船精神”,或者是按照自己的理解,片面解讀“紅船精神”,無法真正發(fā)揮出“紅船精神”在教育活動(dòng)中的作用。另一方面,高校教師培訓(xùn)時(shí),大多都是對(duì)教學(xué)方法、專業(yè)知識(shí)方面的培訓(xùn),而很少開展“紅船精神”方面的培訓(xùn),也是造成教師無法將“紅船精神”真正融合到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的主要原因之一。
目前,在我國教育領(lǐng)域當(dāng)中,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育剛剛起步,依然還處于探索時(shí)期,導(dǎo)致高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育時(shí),缺乏良好的教育氛圍。高校發(fā)展的過程中,很少對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以及“紅船精神”的內(nèi)容進(jìn)行宣傳,導(dǎo)致校園內(nèi)的師生對(duì)兩者的了解都不是很高,特別是 “紅船精神”,更是一個(gè)陌生的詞匯[4]。同時(shí),高校內(nèi)部,還未針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與“紅船精神”,開展相應(yīng)的主題活動(dòng),只是利用少數(shù)的幾次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。受到上述兩個(gè)現(xiàn)象的影響,導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的質(zhì)量不是很高,難以對(duì)學(xué)生提供有效指導(dǎo)。
教育活動(dòng)的開展,需要相應(yīng)制度的支持,以對(duì)教師行為進(jìn)行約束與引導(dǎo),確保整個(gè)教育活動(dòng)具有較高的質(zhì)量。但從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的角度來說,高校教育管理制度依然還不是很完善。首先,對(duì)于大多數(shù)高校來說,依然未對(duì)“紅船精神”與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育產(chǎn)生較高的重視程度,并沒有根據(jù)整個(gè)教育活動(dòng)的需求,加入相應(yīng)的內(nèi)容,無法對(duì)教師進(jìn)行指引,使很多教師不重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng),不關(guān)注教育的結(jié)果,沒有融入“紅船精神”等,導(dǎo)致培養(yǎng)出來的學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力較弱[5]。其次,即便一些高校在制度當(dāng)中加入了與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的內(nèi)容,但大部分內(nèi)容為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的流程、目標(biāo),或者是對(duì)教師進(jìn)行懲罰的內(nèi)容,但很少有獎(jiǎng)勵(lì)的內(nèi)容,導(dǎo)致制度的約束性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于激勵(lì)性。這種情況下,教師雖然能夠按照制度中的要求開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),但難以保證整個(gè)教育活動(dòng)的質(zhì)量。
為了將“紅船精神”更好地融入大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育當(dāng)中,必須要構(gòu)建科學(xué)的課程體系。首先,高校應(yīng)對(duì)課程安排進(jìn)行一定的調(diào)整,適當(dāng)縮減基礎(chǔ)課程與專業(yè)課程的數(shù)量,并增加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐課程的占比,以確保學(xué)生掌握“紅船精神”以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的理論知識(shí)后,能夠有效融入實(shí)踐當(dāng)中。其次,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)當(dāng)中,教師可以采用一些生動(dòng)的教學(xué)方法,如講述老革命家不畏艱辛的故事,播放老革命家勇于克服困難的影片等,以將枯燥的理論課程變得更加生動(dòng)有趣,使學(xué)生能夠真正了解到“紅船精神”的內(nèi)涵[6]。最后,教育工作者應(yīng)針對(duì)“紅船精神”與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合,編寫出全新的教材。
想要確保大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與“紅船精神”有效融合,必須要提升教師隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。一方面,高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重視程度,并制定出更加完善的教師聘用體系,該體系內(nèi),不僅要有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面的考核內(nèi)容,同時(shí),還要有“紅船精神”方面的考核標(biāo)準(zhǔn),只有兩個(gè)方面都符合標(biāo)準(zhǔn),提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的同時(shí),養(yǎng)成不怕艱辛、吃苦耐勞等品質(zhì)[7]。另一方面,高校運(yùn)營過程中,還要開展多種形式的培訓(xùn)活動(dòng),不斷提升教師對(duì)“紅船精神”的了解程度。
由于教育氛圍的缺失,導(dǎo)致“紅船精神”無法有效融入大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育當(dāng)中。因此,應(yīng)打造出良好的教育氛圍,具體來說,可以從以下幾方面著手:一是加強(qiáng)“紅船精神”的宣傳力度。高??梢栽谡n余時(shí)間內(nèi),通過校園廣播的途徑,播放一些與“紅船精神”相關(guān)的文章,潛移默化地對(duì)學(xué)生進(jìn)行影響,使其逐漸形成敢人為先、不怕困難等良好品質(zhì)。二是開展一些與“紅船精神”相關(guān)的主題活動(dòng),通過演講比賽、知識(shí)競(jìng)賽,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)“紅船精神”的了解,更好地對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行指引。三是帶領(lǐng)學(xué)生參觀革命紀(jì)念館,教師或紀(jì)念館工作人員向?qū)W生講解“紅船故事”,使學(xué)生真正了解“紅船精神”的內(nèi)涵[8]。
除上述三個(gè)方面之外,高校還應(yīng)制定出更加完善的教育管理制度。首先,要在現(xiàn)有教育管理制度的基礎(chǔ)上,加入更多與“紅船精神”以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相關(guān)的內(nèi)容,通過這些內(nèi)容,加強(qiáng)對(duì)教師進(jìn)行指引,確保教師開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)時(shí),能夠有效對(duì)“紅船精神”進(jìn)行融合。其次,還要加入一些獎(jiǎng)勵(lì)方面的內(nèi)容,以使懲罰與獎(jiǎng)勵(lì)相平衡,提高對(duì)教師的激勵(lì)效果,提升教師的積極性,自主將“紅船精神”融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育當(dāng)中。
綜上所述,紅船精神與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)具有很多相同點(diǎn),因而很多高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)時(shí),都融入了“紅船精神”,以提升整個(gè)教育活動(dòng)效果。但兩者融合的過程中,在教師、課程體系、制度等方面,依然存在一些問題。因此,為了進(jìn)一步提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量,應(yīng)構(gòu)建科學(xué)的課程體系,提升教師隊(duì)伍綜合素質(zhì),打造良好的教育氛圍,制定完善的教育管理制度。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐2019年20期