汪振興

（東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130000）

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清朝陸軍表現(xiàn)普遍不佳，在朝鮮、盛京和山東多次戰(zhàn)敗，丟失大量領(lǐng)土。但在遼陽(yáng)東路，清軍在聶士成、依克唐阿的指揮下收復(fù)了遼陽(yáng)東路大部分地區(qū)，這是清朝陸軍在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中唯一一次主動(dòng)出擊并成功收復(fù)失地的戰(zhàn)役。學(xué)界對(duì)于遼陽(yáng)東路作戰(zhàn)的研究已經(jīng)有些成果，但往往簡(jiǎn)單將之歸功于聶士成或依克唐阿①。其實(shí)遼陽(yáng)東路一系列作戰(zhàn)的勝利是聶士成部、依克唐阿部和地方民團(tuán)相互配合的結(jié)果。本文擬在前人研究基礎(chǔ)上，就此問題進(jìn)行論述，以期對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)研究有所幫助。

一、遼陽(yáng)東路戰(zhàn)前態(tài)勢(shì)

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，清軍于1894年9月15日在朝鮮平壤戰(zhàn)敗，主帥葉志超率軍撤至中國(guó)境內(nèi)，會(huì)合援軍在鴨綠江布防。布防的清軍由宋慶統(tǒng)一指揮，包括依克唐阿所部黑龍江練軍、蘆榆防軍聶士成部、盛軍呂本元部、盛京練軍豐升阿部和奉軍聶桂林部等共計(jì)27000余人，裝備火炮81門，加特林機(jī)槍4挺。

清軍撤出平壤后，日軍第一軍在沒有任何抵抗的情況下到達(dá)鴨綠江邊與清軍對(duì)峙。10月23日，日軍第五師團(tuán)由水口鎮(zhèn)強(qiáng)渡鴨綠江。翌日，日軍第三師團(tuán)由朝鮮義州城外架浮橋渡過鴨綠江，與第五師團(tuán)會(huì)合后集中兵力攻克清軍虎山要塞，清軍鴨綠江防線被突破。26日日軍攻克九連城，鴨綠江畔清軍全面潰退。在清軍各部潰軍中，宋慶率聶士成、呂本元所部撤至鳳凰城，依克唐阿率所部撤至寬甸縣。

日軍迅速突破鴨綠江防線，刺激了日軍第一軍司令官山縣有朋的野心。為進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)果，山縣有朋提出新的作戰(zhàn)方案，即以第一軍掃蕩遼陽(yáng)東路、西路清軍②，與攻擊旅順的第二軍會(huì)合后，直接攻擊以奉天為核心的遼河平原地區(qū)。為此，山縣有朋將日軍分為兩路：第五師團(tuán)攻擊遼陽(yáng)東路一帶的鳳凰城、寬甸；第三師團(tuán)攻擊遼陽(yáng)西路一帶的岫巖、海城。防守遼陽(yáng)西路的清軍是從鴨綠江防線潰退下來的豐升阿部和聶桂林部，共5000余人。面對(duì)日軍第三師團(tuán)的進(jìn)攻，清軍一觸即潰，11月18日日軍占領(lǐng)岫巖，12月13日占領(lǐng)海城并在海城與清軍進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月的拉鋸戰(zhàn)。

進(jìn)攻遼陽(yáng)東路的日軍為日軍第五師團(tuán)，司令官為中將野津道貫，下轄第九旅團(tuán)（司令官大島義昌）和第十旅團(tuán)（司令官立見尚文），總兵力16000余人，其中第十旅團(tuán)進(jìn)攻鳳凰城、第九旅團(tuán)進(jìn)攻寬甸。駐守寬甸的清軍依克唐阿部由于新從鴨綠江潰退，士氣低落，加之“寬甸無城可守，且慮倭人截其后路”［1］161，依克唐阿率軍撤出寬甸，在西起賽馬集，東至叆陽(yáng)邊門一帶設(shè)置防線，與日軍對(duì)峙。

清軍統(tǒng)帥宋慶在率軍撤往鳳凰城的途中，認(rèn)為“倭寇已過江西，鳳凰城無險(xiǎn)可守，惟遼陽(yáng)之摩天嶺可遏竄往盛京之路”［2］77，主張撤出鳳凰城，依靠摩天嶺（又名大高嶺）天險(xiǎn)阻擋日軍。李鴻章同意了宋慶的意見，同時(shí)命令宋慶收集潰軍，“沿途潰勇，分派員弁妥為收集，糧械均無庸解往鳳城矣”［2］79。10月31日，日軍不費(fèi)一槍一彈占領(lǐng)了鳳凰城。

宋慶率軍撤至摩天嶺后，與總理后路糧臺(tái)周馥和支援宋慶的豫軍劉世俊、蔣尚鈞部會(huì)合。李鴻章命宋慶率軍在摩天嶺設(shè)置防線阻擊日軍，“擇要扼守……趕速布置，猶可設(shè)法抵御”［2］96。但由于日軍第二軍從花園口登陸后對(duì)旅順的壓力逐漸增大，宋慶命聶士成的蘆榆防軍、呂本元的盛軍、耿鳳鳴的奉軍共10000余人留守遼陽(yáng)及摩天嶺，自己率豫軍劉世俊、蔣尚鈞等部于11月8日從摩天嶺南下支援旅順，摩天嶺防線的防守任務(wù)交由聶士成負(fù)責(zé)。

由于摩天嶺清軍防御兵力只有6500余人，與日軍第十旅團(tuán)8000余人相比兵力處于劣勢(shì)，于是聶士成希望李鴻章派遣援軍支援摩天嶺，“懇將榆防親軍右營(yíng)馬隊(duì)及朝陽(yáng)駐防提標(biāo)中營(yíng)馬隊(duì)兩營(yíng)飭赴前敵，與后營(yíng)馬隊(duì)共成三營(yíng)，歸夏青云統(tǒng)帶，則剿后路、沖前鋒均能得手”［2］131，但李鴻章認(rèn)為山海關(guān)一帶清軍防御力量薄弱，無法抽出兵力支援，拒絕了聶士成的請(qǐng)求。

聶士成在請(qǐng)求援軍的同時(shí)，對(duì)摩天嶺防線進(jìn)行部署，把防御前沿設(shè)在摩天嶺以南的連山關(guān)。聶士成把連山關(guān)作為防御的前沿是因?yàn)檫B山關(guān)是遼陽(yáng)東路唯一的關(guān)隘，“只一村落，居民四十余戶，而地勢(shì)甚險(xiǎn)。蓋大高嶺山脈分兩枝東南行，左右拱抱，至連山關(guān)環(huán)繞三面，惟中通一線大道，為大高嶺前敵重地”［3］29。聶士成命呂本元、孫顯寅的盛軍騎兵1000余人駐守連山關(guān)，自己和耿鳳鳴率蘆榆防軍和奉軍共5500余人駐守摩天嶺。

在聶士成對(duì)摩天嶺防線進(jìn)行部署的同時(shí)，東路的依克唐阿部與聶士成部取得了聯(lián)系。由于依克唐阿將防線設(shè)置在西起賽馬集，東至叆陽(yáng)邊門一線，該防線位于摩天嶺東北一帶，既為摩天嶺后路的保障，同時(shí)可以牽制日軍第九旅團(tuán)，防止其與第十旅團(tuán)合兵一處攻擊摩天嶺。依克唐阿所部共5500余人，依克唐阿也認(rèn)識(shí)到與聶士成配合作戰(zhàn)斗的重要性。在金家河之戰(zhàn)中，依克唐阿部和聶士成部雖然失利，但兩支軍隊(duì)互相配合，給予日軍一定的殺傷力。

摩天嶺防線的后勤保障由總理后路糧臺(tái)周馥和遼陽(yáng)州知州徐慶璋負(fù)責(zé)，主要包括槍炮彈、糧食、餉銀和棉衣。由于11月份遼陽(yáng)一帶氣候逐漸轉(zhuǎn)冷，摩天嶺地勢(shì)崎嶇，轉(zhuǎn)運(yùn)不暢。糧臺(tái)周馥報(bào)告摩天嶺諸軍“用物皆棄，荒嶺駐扎甚苦，民間纖車盡逃，轉(zhuǎn)運(yùn)更難。潰卒近日漸多，饑傷可憫，誅不勝誅”［4］244，聶士成也表示了對(duì)物資缺乏的擔(dān)憂：

我軍以潰退傷病之余，并無炮位槍彈，軍糧亦將告匱。現(xiàn)雖懸賞激勸士卒，勉力攻戰(zhàn)，如克期無新隊(duì)馳守，聶鎮(zhèn)等實(shí)無妥策保此危局。勢(shì)處萬難，并非畏縮，實(shí)以兵單炮少，子糧難繼，天氣嚴(yán)冷，勇少不支。［2］147

由于轉(zhuǎn)運(yùn)不暢，物資不足，清軍在收復(fù)遼陽(yáng)東路的同時(shí)必須留下大量部隊(duì)保護(hù)運(yùn)路和物資，尤其是保護(hù)遼陽(yáng)州城的安全。盛軍總兵力6300余人，但其步隊(duì)十二營(yíng)共5000余人需要保護(hù)遼陽(yáng)的安全，無法投入到摩天嶺前線，只有五營(yíng)二哨的騎兵1000余人投入到摩天嶺前線。草河口之戰(zhàn)、金家河之戰(zhàn)、鳳凰城之戰(zhàn)清軍參戰(zhàn)的兵力分別為3900人、3000人和3800人，而聶士成部和依克唐阿部總兵力達(dá)16000余人。清軍無法集中兵力對(duì)日軍作戰(zhàn)是清軍沒有全部收復(fù)遼陽(yáng)東路失地的重要因素之一。遼陽(yáng)東路清軍參戰(zhàn)情況如表1所示。

表1 遼陽(yáng)東路清軍參戰(zhàn)部隊(duì)表

表2 日軍第一軍序列［5］239－243

二、清軍保衛(wèi)遼陽(yáng)東路的戰(zhàn)斗

（一）摩天嶺之戰(zhàn)

日軍在占領(lǐng)鳳凰城后，明治天皇向日軍第一軍發(fā)出嘉獎(jiǎng)電，進(jìn)一步刺激了以軍長(zhǎng)山縣有朋為首的第一軍占領(lǐng)遼陽(yáng)東路和奉天的野心。日軍第一軍情況如表2所示。11月11日，第十旅團(tuán)旅團(tuán)長(zhǎng)立見尚文命步兵少佐今田惟一率步兵第二十二聯(lián)隊(duì)第一大隊(duì)和騎兵中隊(duì)進(jìn)攻連山關(guān)。12日，駐守連山關(guān)的盛軍與日軍騎兵中隊(duì)發(fā)生戰(zhàn)斗。盛軍占據(jù)兵力和地勢(shì)的優(yōu)勢(shì)，日軍騎兵無法進(jìn)攻。不久，今田惟一率步兵主力趕到連山關(guān)，搶占連山關(guān)兩翼高山，居高臨下攻擊清軍，“該夷步隊(duì)皆占山頭，槍亦擊遠(yuǎn)”［2］146。聶士成聞連山關(guān)戰(zhàn)事，派軍前往連山關(guān)接應(yīng)盛軍。天黑時(shí)與盛軍一起撤至摩天嶺，日軍攻占連山關(guān)。15日，今田惟一率步兵第一大隊(duì)和騎兵中隊(duì)向摩天嶺進(jìn)攻。

聶士成充分利用摩天嶺地勢(shì)險(xiǎn)峻的特點(diǎn)，“當(dāng)飭各弁勇?lián)屨忌筋^，埋守四面，賊來決戰(zhàn)，呂、孫兩鎮(zhèn)接應(yīng)”［2］146。當(dāng)今田惟一率日軍進(jìn)攻摩天嶺時(shí)，聶士成率軍扼守摩天嶺山頂，“于叢林張旗幟鳴角鼓為疑兵，并乘間出奇截殺圍剿，時(shí)出時(shí)沒，步步設(shè)防，重重埋伏”［6］14，擊退了日軍的進(jìn)攻，“成督隊(duì)前剿，呂鎮(zhèn)接應(yīng)，孫鎮(zhèn)御大高嶺東南力敵，至午初方擊退”［2］160。在擊退日軍的進(jìn)攻后，聶士成率部追擊日軍，準(zhǔn)備收復(fù)連山關(guān)。

日軍占領(lǐng)連山關(guān)后，立見尚文認(rèn)為以一個(gè)步兵大隊(duì)和騎兵中隊(duì)防守兵力不足，于是命第二十二聯(lián)隊(duì)聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)富岡三造率步兵第二大隊(duì)增援。富岡三造到來后，由于日軍進(jìn)攻摩天嶺失利，聶士成兵鋒直指連山關(guān)。富岡三造認(rèn)為“支隊(duì)腹背受敵，連山關(guān)之地形不利于防守”［7］304，遂于23日率主力向草河口轉(zhuǎn)移，僅留少量部隊(duì)駐守。25日聶士成率軍到達(dá)連山關(guān)，“即飭江永林、夏青云馬步圍抄，麾軍大進(jìn)”［2］198，清軍遂收復(fù)連山關(guān)。

聶士成在摩天嶺之戰(zhàn)擊敗日軍并收復(fù)連山關(guān)，是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后清朝陸軍取得的第一次勝利。戰(zhàn)后光緒帝授予聶士成直隸提督一職，并對(duì)參戰(zhàn)人員給予獎(jiǎng)賞：

此次各軍同心敵愾，乘夜奪關(guān)，并陣斃敵將，實(shí)屬異常奮勇。聶士成、呂本元著各賞給白玉翎管一枝、小刀一柄、大荷包一對(duì)、小荷包二個(gè)，其余出力將弁及團(tuán)練向?qū)说龋５摗⑺螒c查明分別保獎(jiǎng)。各將士嚴(yán)寒苦戰(zhàn)，著加賞銀一萬兩，以示鼓勵(lì)。［8］339

（二）草河口之戰(zhàn)

富岡三造率部撤至草河口后，命步兵第二十二聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)、騎兵中隊(duì)和第一大隊(duì)的一個(gè)中隊(duì)駐守草河口以東的草河嶺，第一大隊(duì)的兩個(gè)中隊(duì)駐守分水嶺。分水嶺位于連山關(guān)以東，“此嶺西十里為連山關(guān)市，又西二十里為摩天嶺，所有摩天嶺南之新開、蘭花、八盤諸嶺，北之小高嶺、下馬塘皆有路會(huì)于連山關(guān)，而總歸于分水嶺”［2］202。富岡三造分兵防御，為清軍各個(gè)擊破創(chuàng)造了條件。

聶士成在摩天嶺擊退日軍后，依克唐阿與聶士成約定兩路軍同時(shí)向草河口進(jìn)攻，“飛函約會(huì)聶士成大高嶺各軍，合力夾擊連山關(guān)、草河口等處”［9］598。聶士成依議收復(fù)連山關(guān)，又準(zhǔn)備收復(fù)富岡三造部占據(jù)的分水嶺，以方便與依克唐阿部的配合，同時(shí)切斷了敵方富岡三造兩路軍的聯(lián)系。

依克唐阿則于11月25日清晨，率所部3900余人攻擊日軍草河嶺陣地。清軍主動(dòng)攻擊陣地出乎日軍的意料，“敵軍（清軍）似不使用其慣用的防御手段，以攻勢(shì)的姿態(tài)前進(jìn)。真是奇中又奇！敵軍一反常態(tài)，奮勇前進(jìn)，攀巖石，冒彈雨，向我軍（日軍）沖來”［7］304。日軍憑借地勢(shì)進(jìn)行還擊，雙方激戰(zhàn)一天，至黃昏依克唐阿部撤出戰(zhàn)斗。此戰(zhàn)清軍陣亡十余人［7］305，日軍陣亡九人，負(fù)傷三十三人，第二十二聯(lián)隊(duì)一小隊(duì)長(zhǎng)齋藤正起被擊斃［10］397。

在草河嶺戰(zhàn)斗打響的同時(shí)，立見尚文企圖趁依克唐阿主力進(jìn)攻草河嶺，后方賽馬集防線防守空虛的機(jī)會(huì)，派步兵第十一聯(lián)隊(duì)進(jìn)攻賽馬集。留守的依克唐阿部1500余人面對(duì)居優(yōu)勢(shì)兵力的日軍，放棄賽馬集，在黃花甸、大西溝和崔家房襲擊日軍的運(yùn)輸部隊(duì)，造成日軍8人死傷。輜重部隊(duì)不斷遇襲使日軍在草河口和賽馬集一帶的日軍補(bǔ)給不足，特別是冬衣的缺乏造成日軍大量?jī)鰝?，極大地削弱了戰(zhàn)斗力，立見尚文被迫于12月5日下令草河口和賽馬集一帶的日軍全部撤回鳳凰城。

在立見尚文命令日軍撤出草河口等地的同時(shí)，聶士成于12月5日率軍進(jìn)攻分水嶺。聶士成部搶占分水嶺山頭，日軍放棄分水嶺向南撤退。聶士成部繼續(xù)追擊日軍至草河口，此時(shí)守衛(wèi)草河口的日軍主力已經(jīng)撤退，聶士成部于7日收復(fù)草河口。收復(fù)草河口后，聶士成調(diào)整防御部署，自己率蘆榆防軍駐守草河口，“命夏青云率馬隊(duì)進(jìn)扎分水嶺前，耿鳳鳴率奉軍扎連山關(guān)，孫顯寅、呂本元統(tǒng)盛軍扎甜水站，江自康率仁字營(yíng)扎老虎嶺”［6］15。

（三）金家河之戰(zhàn)

聶士成部收復(fù)草河口后繼續(xù)向南進(jìn)軍，收復(fù)通遠(yuǎn)堡。同時(shí)吉林將軍長(zhǎng)順?biāo)考志氒姴疥?duì)十三營(yíng)、馬隊(duì)二營(yíng)到達(dá)遼陽(yáng)一帶，摩天嶺、賽馬集的后路穩(wěn)固。鑒于此，依克唐阿于12月9日親自赴通遠(yuǎn)堡與聶士成商議收復(fù)鳳凰城的計(jì)劃，最后決定兵分兩路：一路由依克唐阿和聶士成率領(lǐng)蘆榆防軍和黑龍江練軍各一部共3000人由通遠(yuǎn)堡向南進(jìn)攻鳳凰城；另一路由依克唐阿部將永山、壽山率黑龍江練軍3900余人從叆陽(yáng)邊門出發(fā)進(jìn)攻鳳凰城。

此時(shí)日軍第三師團(tuán)正進(jìn)攻遼陽(yáng)西路的要地海城，為配合第三師團(tuán)，第一軍司令部命第十旅團(tuán)再次進(jìn)攻連山關(guān)。駐扎在鳳凰城的立見尚文命第十二聯(lián)隊(duì)留守鳳凰城，自己率步兵第二十二聯(lián)隊(duì)全部兵力、三個(gè)騎兵小隊(duì)、炮兵一個(gè)中隊(duì)（含六門火炮）和工兵于12月9日離開鳳凰城向連山關(guān)進(jìn)犯。10日清晨，向鳳凰城前進(jìn)的聶士成、依克唐阿部與日軍立見尚文部在金家河遭遇，雙方隨即發(fā)生戰(zhàn)斗。

金家河一帶為河谷地形，“左右兩側(cè)的山峰高二百五六十米，兩山之間的距離為一千二三百米至兩千米，其間有一條小河”［7］319。清軍1000余人率先搶占了兩側(cè)山峰，其余部隊(duì)占據(jù)金家河附近的樹林。立見尚文命二十二聯(lián)隊(duì)第二、第三大隊(duì)分別進(jìn)攻兩側(cè)山峰，將六門火炮和第一大隊(duì)部署于樹林正面。進(jìn)攻兩側(cè)山峰的日軍部隊(duì)遭到清軍的頑強(qiáng)抵抗，進(jìn)展不順，于是立見尚文命令火炮集中向山峰開火，清軍在炮擊中被迫撤退。立見尚文見日軍已奪取兩側(cè)山峰，集中全部兵力攻擊樹林內(nèi)的清軍主力，“倭兵步隊(duì)翻山而至，我馬隊(duì)正在難支，幸依帥步隊(duì)適至接應(yīng)。依及成等親冒子彈，由巳至酉，倭有進(jìn)無退”［2］242。戰(zhàn)至夜間，清軍被迫撤退，返回通遠(yuǎn)堡、草河口、分水嶺一帶組織防御，“依帥軍扎草河口，率夏青云等回扼分水嶺”［6］15。清軍在金家河之戰(zhàn)中陣亡110余人［7］320，擊斃日軍11人，擊傷48人［10］401。

13日日軍第三師團(tuán)占領(lǐng)海城，立見尚文見此情況，率軍返回鳳凰城，途中與從鳳凰城撤退的清軍永山、壽山部遭遇，永山在此戰(zhàn)中犧牲。擊退清軍后，立見尚文于15日返回鳳凰城。

（四）鳳凰城之戰(zhàn)

在聶士成、依克唐阿部在金家河與立見尚文部激戰(zhàn)的同時(shí)，清軍將領(lǐng)永山、壽山率軍3800余人（含火炮4門）繞道鳳凰城東北進(jìn)攻鳳凰城。駐守鳳凰城的日軍第十二聯(lián)隊(duì)得知清軍前來進(jìn)攻的消息后，一方面向第五師團(tuán)司令部求援，另一方面派偵查騎兵搜索。12月12日，清軍在長(zhǎng)嶺子擊退日軍偵查騎兵，13日到達(dá)草河岸邊。但清軍沒有利用鳳凰城守備力量薄弱的機(jī)會(huì)及時(shí)向鳳凰城進(jìn)攻，而在草河一帶布置陣地，掩護(hù)騎兵、炮兵過河布陣，待全部部署到位后再進(jìn)攻鳳凰城。清軍陣地以炮兵和騎兵居中、永山部為右翼、壽山部為左翼。

清軍沒有及時(shí)攻城是日軍始料不及的，“敵人是會(huì)知道兵貴神速的，為什么現(xiàn)在還不前進(jìn)呢？”［7］32113日夜間，增援的第二十一聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)到達(dá)鳳凰城。負(fù)責(zé)防御的第十二聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)友安治延決定于14日進(jìn)攻清軍陣地，以第十二聯(lián)隊(duì)第一大隊(duì)包圍清軍駐扎的陣地，第二大隊(duì)切斷清軍的退路，第二十一聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)進(jìn)攻清軍中路炮兵陣地。

14日拂曉，日軍開始在清軍陣地周圍放火并集中兵力進(jìn)攻清軍陣地，“該賊槍炮更多，子如雨注”［11］42。清軍在永山、壽山的指揮下頑強(qiáng)抵抗，“敵軍（清軍）努力奮戰(zhàn)，堅(jiān)守陣地，使其他敵軍順利后撤”［7］324。特別是永山的右翼清軍抵抗最為激烈，“右翼部隊(duì)據(jù)守高丘，向我軍（日軍）俯射，使富田大隊(duì)不易攻占。在敵軍中央部隊(duì)和左翼部隊(duì)潰逃以后，右翼敵軍仍然與我軍槍戰(zhàn)”［7］323－324。清軍雖奮力抵抗，但在日軍的猛烈攻勢(shì)下，清軍被迫放棄陣地撤退，“將弁兵勇傷亡幾半，我軍力實(shí)不支，猶勉強(qiáng)撐住，緩緩撤隊(duì)”［11］42。永山、壽山率軍撤退的途中遭到立見尚文部的襲擊，永山在戰(zhàn)斗中殉國(guó)，剩余部隊(duì)在壽山的帶領(lǐng)下撤往賽馬集。

清軍在鳳凰城之戰(zhàn)中陣亡永山以下約150人［7］315，擊斃日軍12人，擊傷62人［10］405。清軍依克唐阿部在金家河和鳳凰城兩戰(zhàn)遭到很大的損失，使之無法繼續(xù)前進(jìn)：

查敝軍兩次挫敗，傷亡將士兵勇過多，失落槍炮不少，馬步各營(yíng)隊(duì)伍已多不齊，非整頓斂恤十余日不能再戰(zhàn)?，F(xiàn)值復(fù)州、海城相繼失守，遼陽(yáng)南路軍情萬分吃緊，實(shí)屬力難兼顧。［11］42－43

三、遼東民團(tuán)保衛(wèi)遼陽(yáng)東路的戰(zhàn)斗

在保衛(wèi)遼陽(yáng)東路的戰(zhàn)斗中，除了清朝正規(guī)軍之外，遼陽(yáng)東路地方民團(tuán)也參與其中。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間遼陽(yáng)東路民團(tuán)總?cè)藬?shù)達(dá)70000余人［12］266，這些民團(tuán)在保衛(wèi)遼陽(yáng)東路的戰(zhàn)斗中或?yàn)榍遘娺\(yùn)送給養(yǎng)，保護(hù)運(yùn)路；或與清軍并肩作戰(zhàn)；或自己組織隊(duì)伍收復(fù)失地。地方民團(tuán)在收復(fù)遼陽(yáng)東路的戰(zhàn)斗中發(fā)揮了重要的作用。時(shí)任盛京將軍裕祿對(duì)遼陽(yáng)東路民團(tuán)給予了“所辦團(tuán)練甚屬可用”［13］215的評(píng)價(jià)。

遼陽(yáng)東路民團(tuán)由遼陽(yáng)州知州徐慶璋負(fù)責(zé)。徐慶璋在遼陽(yáng)地區(qū)政績(jī)斐然，民望很高，“其平日為政，寬猛兼施，士民畏之如秋霜，愛之如冬日，有‘徐青天’之稱”［14］313。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，徐慶璋“督率士卒，日夜罔懈，賞罰嚴(yán)明，人樂為用”［14］313?？梢哉f，遼陽(yáng)東路地區(qū)民團(tuán)之所以在戰(zhàn)爭(zhēng)中多次擊敗日軍，徐慶璋起到了關(guān)鍵的作用。

除徐慶璋外，盛京將軍裕祿在興辦遼陽(yáng)東路民團(tuán)中也發(fā)揮了重要的作用。裕祿不僅重視團(tuán)練，“內(nèi)可消奸人之隱匿，外可助官軍之聲威，如能練成勁旅，于軍事大有裨益”［13］215，而且制訂了團(tuán)練章程鼓勵(lì)興辦民團(tuán)：

將各鄉(xiāng)團(tuán)認(rèn)真興辦，挑選精壯，督率攻剿，以圖恢復(fù)。其給獎(jiǎng)?wù)鲁?，即照該員所擬。如該團(tuán)等殺賊一名，獎(jiǎng)銀五十兩，陣亡一名給恤銀五十兩。受傷者分別三等，頭等獎(jiǎng)給銀二十兩，二等十兩，三等五兩。如能擒斬賊渠，專案呈請(qǐng)，破格優(yōu)敘，以昭激勸，并準(zhǔn)由該員等刊刻獎(jiǎng)?wù)?，就近先行填發(fā)，匯案造冊(cè)具領(lǐng)。如有得力團(tuán)勇須給功牌之處，亦準(zhǔn)就近核明給發(fā)，匯總具報(bào)。［13］215

遼陽(yáng)東路各地的民團(tuán)的對(duì)日作戰(zhàn)，大致可以分為三個(gè)階段。

早在日軍渡過鴨綠江，占領(lǐng)鳳凰城和寬甸時(shí)，遼陽(yáng)東路地區(qū)的民團(tuán)就已經(jīng)開始在地方官員的組織下抵抗日軍。鳳凰城失守后，城守佑善迅速組織民團(tuán)，“該團(tuán)民等均同深義憤，愿作前驅(qū)”［13］215。寬甸失守后，姜天福等人組織團(tuán)練抵抗日軍，終因孤立無援被擊敗。這些民團(tuán)雖然組織較早，但各自為戰(zhàn)，孤立無援，加之武器裝備的差距，在日軍的攻勢(shì)下相繼失敗，對(duì)日軍的進(jìn)攻沒有起到遏制作用。

當(dāng)清軍聶士成部、依克唐阿部逐漸穩(wěn)定住遼陽(yáng)東路防線后，遼陽(yáng)東路地區(qū)分散的民團(tuán)開始集中起來配合清軍作戰(zhàn)。這些民團(tuán)有著不同的分工，有的民團(tuán)為清軍籌辦糧草，保護(hù)后路，如謝永恩部負(fù)責(zé)為摩天嶺清軍籌辦糧草，孫國(guó)棟部在草河口之戰(zhàn)中配合留守的黑龍江練軍保護(hù)叆陽(yáng)邊門防線；有的民團(tuán)直接參加了清軍在遼陽(yáng)東路的一系列戰(zhàn)斗，如徐國(guó)書、劉福全等部民團(tuán)在摩天嶺、連山關(guān)等地“日夜守剿，奮不顧身”［12］262，聶士成認(rèn)為民團(tuán)在收復(fù)連山關(guān)的過程中發(fā)揮了重要的作用，“此次連山關(guān)奪回，半借團(tuán)練之力”［12］264。在依克唐阿、聶士成等部清軍駐防遼陽(yáng)東路期間，遼陽(yáng)東路的民團(tuán)以配合清軍作戰(zhàn)為主。這些民團(tuán)對(duì)清軍的作戰(zhàn)起到了良好的輔助作用，“遼鳳團(tuán)練約有數(shù)萬，頗能助兵剿賊”［12］264，劉福全部甚至編入清軍正規(guī)軍序列，直接接受軍服糧餉［12］264。

在鳳凰城之戰(zhàn)進(jìn)行的同時(shí)，12月13日遼陽(yáng)西路要地海城失守。日軍占據(jù)海城，直接威脅遼陽(yáng)和奉天的安全。盛京將軍裕祿請(qǐng)求依克唐阿部支援，會(huì)合吉林將軍長(zhǎng)順等部收復(fù)海城。依克唐阿遂于12月22日率黑龍江練軍3000余人前往海城，留1000余人配合聶士成部留守分水嶺等地。同時(shí)鑒于聶士成、依克唐阿兩軍連續(xù)作戰(zhàn)，軍隊(duì)疲勞，戰(zhàn)斗力下降的情況，依克唐阿主張“嚴(yán)防固守，切勿浪戰(zhàn)”［15］。聶士成則主張派騎兵襲擾日軍補(bǔ)給線，令其無法再次進(jìn)犯連山關(guān)，“擬將嶺防布置嚴(yán)固，率精騎千人直出敵后，往來游擊，或截餉道，或焚積聚，多方擾之，令彼首尾兼顧，防不勝防，然后以大軍觸之，庶可得手也”［6］16，但李鴻章拒絕了聶士成的建議。清軍與日軍在鳳凰城、分水嶺一線保持對(duì)峙態(tài)勢(shì)。

1895年2月，由于日軍登陸山東半島進(jìn)攻威海衛(wèi)，北洋水師危在旦夕，直隸一帶海防形勢(shì)頓時(shí)緊張。為保護(hù)天津，拱衛(wèi)京師，光緒帝命聶士成部調(diào)往天津北塘，“聶士成屢與倭戰(zhàn)，謀勇兼優(yōu)，是以特令入關(guān)，為李鴻章等指臂之助”［8］425。聶士成部遂于2月12日離開摩天嶺駐地，摩天嶺、連山關(guān)、分水嶺一線防務(wù)交由駐扎鞍山的陳湜湘軍福壽營(yíng)十營(yíng)（總兵力5000余人）負(fù)責(zé)。

在依克唐阿部、聶士成部相繼調(diào)離后，清軍在遼陽(yáng)東路一帶兵力不足，民團(tuán)承擔(dān)了更多的作戰(zhàn)任務(wù)，其中戰(zhàn)果最大的是收復(fù)寬甸的戰(zhàn)斗。1895年2月，為配合清軍收復(fù)海城的行動(dòng)，遼陽(yáng)東路民團(tuán)韓玉琛、傅采等部配合駐守遼陽(yáng)的吉林鎮(zhèn)邊軍，在東邊道參議張錫鑾的指揮下反攻寬甸和長(zhǎng)甸。由于日軍第一軍主力第三、第五師團(tuán)此時(shí)在海城、牛莊等地與清軍決戰(zhàn)。寬甸地區(qū)日軍守備力量薄弱，“時(shí)倭兵大半西赴海城，東邊踞倭寡，而九連城、鳳城、安東義民頗見倭人動(dòng)靜赴告我軍，高麗義州亦有請(qǐng)兵愿內(nèi)應(yīng)者，兵機(jī)甚利”［3］34。2月26日民團(tuán)配合清軍收復(fù)寬甸，3月1日收復(fù)長(zhǎng)甸。至此遼陽(yáng)東路除鴨綠江沿線安東縣、九連城以及九連城至鳳凰城大路沿線外，大部分被清軍和民團(tuán)收復(fù)。

張錫鑾收復(fù)寬甸、長(zhǎng)甸后，本擬繼續(xù)收復(fù)鴨綠江沿線諸城，但此時(shí)清軍和民團(tuán)由于在新收復(fù)地區(qū)駐軍，無法有足夠的兵力繼續(xù)進(jìn)攻，加之糧餉問題沒有很好地解決，“惜錫鑾兵勢(shì)既單，軍械復(fù)之，而兵團(tuán)以勝而爭(zhēng)不相能，且戰(zhàn)死間傷恤賞又不時(shí)至，士氣復(fù)阻，而九連、鳳城遂淪于倭不可復(fù)克”［3］34，于是張錫鑾停止行動(dòng)。清軍與日軍在遼陽(yáng)東路保持對(duì)峙狀態(tài)，一直到《馬關(guān)條約》簽訂，雙方停戰(zhàn)為止。

四、結(jié)語(yǔ)

清軍保衛(wèi)遼陽(yáng)東路的戰(zhàn)斗從1894年11月開始，結(jié)束于1895年3月。清軍雖然付出比日軍更大的代價(jià)，卻收復(fù)了除鴨綠江沿線和鳳凰城以外的遼陽(yáng)東路大部地區(qū)。此次勝利是清軍在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間取得的收復(fù)失地的唯一一次勝利，尤其是在其他戰(zhàn)役中清軍不斷失利的情況下更加難能可貴。清軍和民團(tuán)在遼陽(yáng)東路對(duì)日軍第五師團(tuán)的牽制，使山縣有朋掃蕩遼陽(yáng)東、西路，攻擊遼陽(yáng)、奉天的計(jì)劃沒有得到很好地實(shí)施。雖然遼陽(yáng)西路地區(qū)在第三師團(tuán)的攻擊下于1894年12月失守，使得第五師團(tuán)主力沿遼陽(yáng)西路與第三師團(tuán)會(huì)合，但此時(shí)清軍宋慶、依克唐阿、長(zhǎng)順、魏光燾、李光久等部已經(jīng)集中于以海城、牛莊、田莊臺(tái)為中心的遼河平原地區(qū)，日軍被迫與清軍在遼河平原進(jìn)行一系列決戰(zhàn)。雖然日軍取得了決戰(zhàn)的勝利，但已無暇進(jìn)行進(jìn)攻遼陽(yáng)和奉天的行動(dòng)?？梢哉f，遲滯日軍對(duì)奉天和遼陽(yáng)的進(jìn)犯是遼陽(yáng)東路保衛(wèi)戰(zhàn)清軍獲勝最重要的意義。

清軍在遼陽(yáng)東路保衛(wèi)戰(zhàn)中取得較大戰(zhàn)果，除了官兵高漲的士氣和民團(tuán)的配合外，關(guān)鍵原因是清軍改變了自牙山之戰(zhàn)、平壤之戰(zhàn)、鴨綠江之戰(zhàn)、旅順之戰(zhàn)以來形成的片面防守，不積極調(diào)動(dòng)敵軍的作戰(zhàn)思路，在堅(jiān)持防御的同時(shí)抓住時(shí)機(jī)主動(dòng)出擊，虛實(shí)結(jié)合，“蛇行鼠伏，聚散無常，使敵莫測(cè)我軍虛實(shí)，此奇兵也”［6］17，使日軍短時(shí)間無法適應(yīng)。日軍將遼陽(yáng)東路清軍的作戰(zhàn)方式總結(jié)為三點(diǎn)，即避眾擊寡；前后夾擊，完全的攻勢(shì)運(yùn)動(dòng)；收容部隊(duì)，有序轉(zhuǎn)移［7］308－309，并聲稱此種戰(zhàn)法需要引起日軍足夠的重視。

清軍在遼陽(yáng)東路的勝利雖然取得了較大戰(zhàn)果，但其僅僅是清軍在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次局部勝利，并沒有改變清軍在遼河流域潰敗的形勢(shì)。究其原因，東北地區(qū)練軍武備的孱弱首當(dāng)其沖。東北地區(qū)雖然早在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起之時(shí)就開始編練練軍，但成效不大。時(shí)任吉林將軍的長(zhǎng)順評(píng)價(jià)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期東北各路練軍“無一可恃。既無可恃，即難任戰(zhàn)。是以已失之城未聞克復(fù)，而賊逼之地即多危急。非賊之果強(qiáng)于我，我之果弱于賊也，往住未經(jīng)交綏，而膽氣先寒，此中實(shí)難令人索解”［16］。由此可見，東北地區(qū)練軍與現(xiàn)代化的日軍相比仍有極大的差距，不是某一次局部的勝利就可以改變戰(zhàn)爭(zhēng)走向的。

注釋：

①關(guān)于遼陽(yáng)東路作戰(zhàn)的研究成果主要有：皮福生《愛國(guó)將領(lǐng)依克唐阿》，《學(xué)問》2002年第11期；張寧《“誠(chéng)勇戍邊然正氣，精忠報(bào)國(guó)垂青史”——清代名將伊克唐阿考》，《黑龍江史志》2014年第9期；邱濤《關(guān)于甲午陸戰(zhàn)研究中幾個(gè)問題的辨析》，《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期；張國(guó)權(quán)《甲午遼東遼南保衛(wèi)戰(zhàn)》，《鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1994年第4期；王金山《甲午戰(zhàn)將依克唐阿》，《濟(jì)寧師專學(xué)報(bào)》1994年第3期；杜茂《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)奉天戰(zhàn)場(chǎng)清軍將領(lǐng)群體研究》，遼寧師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2018年；耿立偉《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期盛京地區(qū)清軍防務(wù)研究》，遼寧大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2015年；李影《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍唯一成功的阻擊戰(zhàn)——摩天嶺之戰(zhàn)》，《中國(guó)檔案報(bào)》2017年7月21日；于家?！堵哉撝腥占孜鐟?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的聶士成》，《山東大學(xué)文科論文集刊》1984年第2期；馬駿《聶士成與摩天嶺保衛(wèi)戰(zhàn)》，《軍事歷史》1986年第2期；陳英《聶士成與中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》，《安徽史學(xué)》2000年第3期；趙增越《日軍進(jìn)犯遼東——第一次侵入中國(guó)大陸》，《中國(guó)檔案報(bào)》2014年8月22日；王墨翰《增祺對(duì)依克唐阿奉天作戰(zhàn)的后方支持》，《陰山學(xué)刊》2017年第4期。

②遼陽(yáng)東路、西路是指從鴨綠江邊九連城至省城奉天的兩條大路。從九連城向北，經(jīng)鳳凰城、草河口、連山關(guān)、摩天嶺至遼陽(yáng)，是為東路；從九連城向西北經(jīng)岫巖、海城至遼陽(yáng)，是為西路。兩條大路會(huì)合于遼陽(yáng)后合為一路至省城奉天。