李 霞 楊 蕾 王 濤
湖北省公安縣中醫(yī)醫(yī)院(434300)
子宮肌瘤臨床表現(xiàn)主要為下腹脹痛、子宮出血、白帶增多、貧血、不孕及流產(chǎn)等癥狀[1-2]。手術(shù)是主要治療手段,而傳統(tǒng)開腹術(shù)創(chuàng)傷大,不利于患者預(yù)后[3]。腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)具有微創(chuàng)、視野清晰開闊及術(shù)后恢復(fù)好等優(yōu)勢[4]。而外科術(shù)后患者常有免疫抑制、氧化炎癥應(yīng)激損傷等生理功能紊亂發(fā)生[5-7]。目前對子宮肌瘤腹腔鏡手術(shù)主要研究集中在手術(shù)情況、并發(fā)癥及療效方面,對其圍術(shù)期各血清指標(biāo)研究不深入[8]。鑒于此,本研究探究了腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)對患者免疫、基質(zhì)金屬蛋白酶、血管新生及相關(guān)激素水平的影響。
選擇本院2015年10月—2017年9月收治的子宮肌瘤患者96例。納入標(biāo)準(zhǔn): B超、影像學(xué)檢查及病理組織檢驗確診為子宮肌瘤,符合子宮肌瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];子宮肌瘤數(shù)≤3個;對生育功能有需求;近期未接受過影響該研究生化指標(biāo)的相關(guān)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):對本次手術(shù)有禁忌者;合并凝血功能紊亂、自身免疫性疾病及其他惡性腫瘤疾??;心腦腎等功能不全者。本研究已通過本院倫理委員會審批,患者對治療知情并簽署同意書。
依據(jù)手術(shù)方法不同分為對照組及觀察組。對照組實施開腹子宮肌瘤剔除術(shù):行全身麻醉,于患者腹部中央作切口,入腹后探查病灶大小于數(shù)目,然后阻斷子宮動靜脈血供,清除病灶,行常規(guī)分層縫合進(jìn)行關(guān)腹及后期處理。觀察組實施腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù):行全身麻醉,體位取膀胱截石位,分別在臍輪下緣左側(cè)9~12 cm處、右下腹部麥?zhǔn)宵c、趾骨上緣2 cm處以及左側(cè)旁開6~8 cm處置入Trocar,創(chuàng)建CO2氣腹,維持壓力12~14 mmHg后,放置腹腔鏡頭探查病灶情況,根據(jù)肌瘤情況予以有效剔除,隨后使用雙極電凝電凝止血,沖洗、縫合。兩組術(shù)后均常規(guī)給予抗感染藥物治療。
均于術(shù)前、術(shù)后3個月采集患者靜脈血清,應(yīng)用生化分析儀通過散射比濁法檢測免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)及免疫球蛋白M(IgM);應(yīng)用放射免疫法檢測基質(zhì)金屬蛋白酶-2(MMP-2)及基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9);應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、表皮細(xì)胞生長因子(EGF)、血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子受體2(VEGFR2)、皮質(zhì)素(Cor)、去甲腎上腺素(NE)。術(shù)前、術(shù)后第3個月月經(jīng)結(jié)束后第2~3d采集靜脈血, ELISA法測定血清促卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2),試劑盒購自默沙克公司。
對照組48例,年齡27~45歲;肌壁間肌瘤33例,漿膜下肌瘤15例;單發(fā)28例,多發(fā)20例。觀察組48例,年齡29~47歲;肌壁間肌瘤31例,漿膜下肌瘤17例;單發(fā)27例,多發(fā)21例。兩組年齡、子宮肌瘤類型比較無差異(P>0.05)。
IgA、IgG、IgM水平治療前兩組比較無差異(P>0.05)。治療后,觀察組3項激素水平與治療前相比未見差異(P>0.05),對照組較治療前降低(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后免疫球蛋白水平比較
*與本組治療前相比#與對照組治療后相比P<0.05
MMP-2、MMP-9水平治療前兩組比較無差異(P>0.05);治療后,兩組MMP-2、MMP-9水平均降低,且觀察組低于對照組 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組基質(zhì)金屬蛋白酶指標(biāo)比較
*與本組治療前相比#與對照組治療后相比P<0.05
治療前,兩組VEGF、EGF、VEGFR2水平比較無差異(P>0.05);治療后, VEGF、EGF、VEGFR2水平觀察組與治療前比較無差異(P>0.05),對照組較治療前增加(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血管新生水平比較
*與本組治療前相比#與對照組治療后相比P<0.05
治療前,兩組Cor、NE、FSH、E2水平比較無差異(P>0.05);治療后,觀察組Cor、NE、FSH、E2水平與治療前無差異(P>0.05),對照組Cor、NE、FSH水平較治療前增加,E2水平降低(P<0.05),且觀察組Cor、NE、FSH水平低于對照組,E2水平高于對照組 (P<0.05)。見表4。
表4 兩組相關(guān)激素水平比較
*與本組治療前相比#與對照組治療后相比P<0.05
子宮肌瘤屬于婦科良性腫瘤,可導(dǎo)致女性患者不孕不育,甚至流產(chǎn)[10-11]。傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤剔除術(shù),雖取得一定臨床療效,然而因手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)后并發(fā)癥多及預(yù)后不良,已逐漸被腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)取代。腹腔鏡手術(shù)具有手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小、安全性高等優(yōu)勢[12-13]。而手術(shù)創(chuàng)傷會致使機體出現(xiàn)生化反應(yīng)紊亂,如免疫功能失衡,應(yīng)激損傷因子高表達(dá)及激素水平紊亂等異常反應(yīng)[14-16]。
國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)機體免疫功能失調(diào)對內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)有顯著影響,已成為評估術(shù)中或術(shù)后情況的客觀指標(biāo)[17-18]。IgA、IgG、IgM是調(diào)節(jié)體液免疫功能的重要免疫球蛋白,免疫球蛋白水平的穩(wěn)定與快速恢復(fù)對患者圍術(shù)期病情穩(wěn)定及恢復(fù)具有重要臨床價值[19]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)后免疫球蛋白水平與術(shù)前未見差異,且術(shù)后水平高于對照組。提示腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)較開腹術(shù)子宮肌瘤剔除術(shù)可明顯減輕患者的免疫抑制作用,其原因可能是腹腔鏡手術(shù)切口及術(shù)中出血量較開腹手術(shù)小,引起的炎性應(yīng)激反應(yīng)較小,免疫功能影響較小。
已有多數(shù)研究報道子宮肌瘤的體積及數(shù)目與基質(zhì)金屬蛋白酶水平表達(dá)密切相關(guān)[20]。其中MMP-2與MMP-9是基質(zhì)金屬蛋白酶家族中重要成員,通過降解胞外基質(zhì)(纖維粘連、膠原蛋白及彈性蛋白等),進(jìn)而突破基質(zhì),促進(jìn)腫瘤的分化及增值[21],且腫瘤組織在手術(shù)操作過程中所受過度牽拉也會導(dǎo)致MMPs高表達(dá)[22]。本研究發(fā)現(xiàn),兩組手術(shù)均可降低患者M(jìn)MP-2、MMP-9水平,且觀察組降低程度更顯著。提示腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)較開腹手術(shù),可明顯抑制MMP-2、MMP-9的表達(dá)。有研究報道EGF、VEGF及VEGFR2不僅與肌瘤細(xì)胞的增殖分化、相關(guān)血管細(xì)胞的生成有關(guān),對機體創(chuàng)傷也有一定評估價值[23-24]。本研究觀察組術(shù)后EGF、VEGF、VEGFR2水平與術(shù)前未見差異,且低于對照組術(shù)后。提示腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)較開腹術(shù)對機體產(chǎn)生的創(chuàng)傷較小,有利于患者術(shù)后恢復(fù)。其原因可能是:腹腔鏡手術(shù)相較開腹手術(shù)微創(chuàng),術(shù)中視野清晰,其精細(xì)手術(shù)操作較好避免對腫瘤組織牽拉導(dǎo)致的損傷;觀察組免疫抑制作用更輕,對侵襲細(xì)胞因子的抵抗能力更強。
COR與NE是臨床常見應(yīng)激指標(biāo),水平變化可有效反映機體的應(yīng)激程度[25]。陳遠(yuǎn)麗等研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)能明顯改善血清性激素水平,利于患者康復(fù)[26]。本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后觀察組COR、NE、FSH水平低于對照組, E2水平高于對照組,且觀察組術(shù)后與術(shù)前未見明顯差異。提示腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)較開腹術(shù),有助于緩解患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng),對卵巢功能影響較小。分析原因可能是腹腔鏡手術(shù)具微創(chuàng)性,對患者機體損傷較小,對機體免疫機制影響較小。具體原因有待深入研究。
綜上所述,腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)較開腹子宮肌瘤剔除術(shù),對患者免疫功能及卵巢功能影響較小,抑制腫瘤組織中基質(zhì)金屬蛋白酶的表達(dá)及其相關(guān)血管細(xì)胞增殖分化,減輕機體產(chǎn)生的應(yīng)激損傷,值得臨床應(yīng)用。