何軍民

摘 要：作為書稿質(zhì)量評估重要的直觀呈現(xiàn)載體，審讀報告在編輯出版活動中起著極其重要的作用。出版實務(wù)操作中存在著對審讀報告重要性認識不夠、審讀報告撰寫不規(guī)范等突出問題。出版行業(yè)應(yīng)以精品力作出版為目標(biāo)，認真對待稿件審讀工作，撰寫要素齊全、主次分明、處理清晰的優(yōu)質(zhì)審讀報告，為出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量發(fā)展 審讀報告 精品力作

書稿審讀是編輯出版流程中極為關(guān)鍵的一環(huán)。稿件的導(dǎo)向質(zhì)量、內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、總體構(gòu)架、創(chuàng)新之處和需要完善提高的方面，都要在這一環(huán)節(jié)得到準(zhǔn)確判定、科學(xué)分析和妥善處理。因此，審讀報告作為對上述判定、分析和處理結(jié)果的直觀呈現(xiàn)，在編輯出版活動中起著極其重要的作用。黨的十九大以來，“高質(zhì)量發(fā)展”日益成為我國經(jīng)濟社會各項事業(yè)發(fā)展的總要求，新時代的出版業(yè)同樣面臨著整體推進高質(zhì)量發(fā)展的問題。抓住審讀報告這個關(guān)鍵一環(huán)，切實提高書稿審讀活動的質(zhì)量，進而提升出版產(chǎn)品的內(nèi)在品質(zhì)、文化含量和傳播能力，對于當(dāng)前正在進行的出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重要的現(xiàn)實意義。原國家新聞出版廣電總局副局長鄔書林指出：“撰寫審讀報告不是走過場，不是應(yīng)付檢查，而是將它作為我們提升出版質(zhì)量，體現(xiàn)出版功能，促進出版更好地繁榮、更好地走向世界的一項基礎(chǔ)性工作來抓?！边@是對審讀報告重要性的精準(zhǔn)論述，值得我們在搞好精品力作出版工作時加以高度重視。

一、審讀報告質(zhì)量與精品力作出版密切相關(guān)

審讀報告質(zhì)量與精品力作出版之間到底是否存在對應(yīng)關(guān)系，歷來缺乏一個堪稱準(zhǔn)確的評估方式。中國新聞出版研究院和出版參考雜志社組織的“全國優(yōu)秀審讀報告推介活動”自2014年啟動以來，到2019年公布第四、第五屆評比結(jié)果，已經(jīng)連續(xù)進行了五屆，一共推出了200多份獲得一、二、三等以及優(yōu)秀獎的優(yōu)質(zhì)審讀報告。這些審讀報告對應(yīng)的圖書已經(jīng)出版，其中很多圖書獲得了積極的社會反響，社會效益明顯，如第三屆評選一等獎作品、江蘇鳳凰出版社有限公司的《李太白全集校注》曾經(jīng)入選“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目、2010-2020年國家古籍整理出版規(guī)劃項目;2015年國家古籍整理出版專項經(jīng)費資助項目，第四屆評選一等獎獲獎作品、安徽文藝出版社出版的《昆曲藝術(shù)大典》獲得了第四屆中國出版政府獎?wù)?。類似的項目在歷屆全國優(yōu)秀審讀報告推介活動中所在多有。這說明，優(yōu)質(zhì)審讀報告和精品力作出版存在著密切的對應(yīng)關(guān)系。進一步對全國優(yōu)秀審讀報告推介活動獲獎作品進行統(tǒng)計，我們對優(yōu)質(zhì)審讀報告和精品力作出版之間的直接對應(yīng)關(guān)系會有更加明確的認識。

為了統(tǒng)計的方便，筆者對全部五屆全國優(yōu)秀審讀報告推介活動一、二、三等獎的獲獎數(shù)字做了統(tǒng)計，并對前10名的出版社進行了排列。下表中“獲獎數(shù)量”一欄是一、二、三等獎獲獎數(shù)量相加的結(jié)果，獲獎總數(shù)相同，一等獎多者排名靠前，以下以此類推。

基于對行業(yè)生態(tài)的了解和普遍接受的行業(yè)共識，我們可以大致得出結(jié)論：獲獎總數(shù)排名與相應(yīng)出版機構(gòu)精品出版指數(shù)是大致相匹配的。前10位的這些出版社，基本是各個細分領(lǐng)域最為突出的優(yōu)秀出版社。例如中華書局在中國古代典籍整理和出版領(lǐng)域的龍頭地位，上海古籍出版社在古籍專業(yè)出版上的建樹和進步;中國水利水電出版社在水利水電這樣專業(yè)性特別強的科技出版領(lǐng)域，北京大學(xué)出版社、中國人民大學(xué)出版社在學(xué)術(shù)出版和高等教育教材出版方面，都是精品出版形象的代表。數(shù)字是最好的證明，這個統(tǒng)計表格中的信息告訴我們，審讀報告質(zhì)量和精品力作出版水平是明顯正相關(guān)的。

前10名里面，古籍出版社、大學(xué)出版社、專業(yè)出版社占多數(shù)，十多年來市場表現(xiàn)十分搶眼的少兒社成績不容樂觀。這個板塊構(gòu)成，與公眾印象中的精品出版物分布地圖基本能夠?qū)?yīng)。過去十多年來，少兒出版高歌猛進，中國童書市場平均年增長率達10%以上，在2016年中國出版協(xié)會少年兒童讀物工作委員會文學(xué)讀物研究會第13屆雙年會上，少兒出版的“黃金十年”（2006—2015年）成為被熱議的話題。然而，少兒出版的“黃金十年”之所以給外界閃閃發(fā)光的印象，主要原因在于市場銷售的高度繁榮，而這種市場銷售的高度繁榮，帶來了重復(fù)出版、跟風(fēng)出版、“三俗”出版等一系列突出問題，飽受讀者詬病。這些突出問題，恰恰是精品力作出版所極力抵制的。相反，十多年來由于國家有關(guān)部門大力提倡、行業(yè)大社強社主動作為且具備強勁實力，加上國家出版基金、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化圖書普及等國家出版工程的強力引導(dǎo)，古籍出版社、大學(xué)出版社、專業(yè)出版社在精品力作出版上亮點頻現(xiàn)，《點校本二十四史》等一大批精品力作應(yīng)運而生。從這個意義上說，從優(yōu)質(zhì)審稿報告寫作和評選入手，重視編輯出版的書稿審讀和評價活動，對于提升編輯出版單位的專業(yè)能力，提升精品力作在整體出版產(chǎn)品中的比例，促進出版高質(zhì)量發(fā)展，具有非常重要的引導(dǎo)作用。“全國優(yōu)秀審讀報告評選活動”已連續(xù)開展五屆，業(yè)內(nèi)一大批從事精品力作出版的優(yōu)秀編輯和他們的精品力作通過這個平臺脫穎而出。對于出版高質(zhì)量發(fā)展來說，“全國優(yōu)秀審讀報告推介活動”做到了實處，抓到了根本。

二、編輯必須準(zhǔn)確把握審讀報告的精髓

在實際出版工作中，限于時間的因素和工作量的多少，一般編輯不可能在給每一本書稿做審讀的時候都像參加全國優(yōu)秀審讀報告評選活動一樣論述得非常詳盡、條目清楚、元素極其齊全。而且，由于出版活動固有的長周期和環(huán)節(jié)復(fù)雜等多種原因的影響，審讀這個環(huán)節(jié)在整個精品力作出版中所起的作用相對難以具體量化。綜合以上多方面的因素，出版從業(yè)者，尤其是一線編輯，很容易形成一種印象，即審讀報告可有可無，或者至少不是精品力作出版的決定因素。事實上，正如上述統(tǒng)計數(shù)字所揭示的那樣，嚴(yán)格規(guī)范、認真負責(zé)的審讀活動對于提高書稿質(zhì)量、完善出版流程、推動精品出版工作是有非常明顯的促進作用的。相應(yīng)的，作為規(guī)范操作的審稿活動的本真反映，優(yōu)質(zhì)審稿報告對于精品力作的最終形成也是功不可沒。

目前，“高質(zhì)量發(fā)展”觀念已經(jīng)在各行各業(yè)深入人心。就出版業(yè)來說，在全社會重新燃起對于精品力作迫切期待的新時代，我們非常有必要強調(diào)一個觀點：把審讀報告的本質(zhì)精神裝在心中。所謂審讀報告的本質(zhì)精神，關(guān)鍵在“審”和“讀”兩個字。按程序來說，“讀”應(yīng)該在“審”之前。所謂“讀”，就是對書稿的閱讀，這是整個書稿審讀活動的起點，也是關(guān)鍵一步。在“讀”的基礎(chǔ)上，審讀報告的“審”，強調(diào)的是對待書稿要有審慎的態(tài)度，要像法官對待案件一樣，調(diào)動政策儲備、知識積累、專業(yè)能力，深入閱讀，嚴(yán)格審視，做出科學(xué)、公正、全面的評判，并進行恰如其分的處理。嚴(yán)格審稿意識，端正審稿態(tài)度，特別重要的是追求核心審稿結(jié)論的富有啟發(fā)、不可推翻性，這是高質(zhì)量審稿活動的根本要求，也是優(yōu)質(zhì)審稿報告的根本特征?！吨腥A民國時期外交文獻匯編1911-1949》一書的審讀報告，典型地體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)審讀報告的這種突出特點。該書第七卷初審審讀報告主要包括“該卷主要問題”“校樣退返后，作者須重點解決的問題”兩個部分。在“校樣退返后，作者須重點解決的問題”這一部分，初審編輯在第六條意見中指出：“如P436，‘據(jù)查：俞鴻鈞1937 年7 月27 日至1945 年8 月13 日任上海市市長，按此條與史實不合，日偽時期上海市長為傅筱庵、陳公博、周佛海，俞鴻鈞自上海陷落后即赴重慶，先后任財政部政務(wù)次長、中央信托局局長、財政部長、中央銀行總裁?！边@條審稿意見顯然是初審編輯個人知識儲備、專業(yè)素質(zhì)、敬業(yè)精神綜合作用的結(jié)果，是一個不可推翻的結(jié)論，不僅可以起到消除書稿內(nèi)容謬誤的作用，而且可以使編輯以高超的專業(yè)能力贏得作者的敬重，從而激發(fā)作者的責(zé)任感，整體上提高書稿質(zhì)量，使成書成為精品力作。再如大家熟知的錢鐘書和周振甫兩位先生的故事，錢先生曾在其親筆贈言中說：“校書者非如觀世音之具千手千眼不可。此作蒙振甫兄讎勘， 得免于大舛錯， 得賜多矣?！敝苷窀ο壬趯徸x活動中“讀”而后“審”，其審稿結(jié)論對于保證《管錐篇》等著作成為學(xué)術(shù)精品，其作用無疑是極其顯著的。

由此可見，優(yōu)質(zhì)審稿報告確實能起到引導(dǎo)和提高作者、完善書稿、提升作品質(zhì)量、打造精品力作的作用。編輯應(yīng)該俯下身子，腳踏實地，耐得住寂寞，把提出優(yōu)質(zhì)審稿結(jié)論的意識貫穿編輯工作始終。每一個客觀、可靠、公正的審稿結(jié)論都可以起到把平庸之作擋在出版殿堂門外的作用，都是打造精品力作的鋪路石。如果編輯在每一次審讀活動中都能把握住審讀活動的本質(zhì)精神，力爭寫出優(yōu)質(zhì)審讀報告，久久為功，精品力作出版就必然成為現(xiàn)實。

三、優(yōu)質(zhì)審讀報告的基本標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)質(zhì)審讀報告的標(biāo)準(zhǔn)是什么？概括起來就是12個字，即：要素齊全，主次分明，處理清晰。

所謂要素齊全，就是審讀報告要把稿件的基本情況如作者姓名、稿件字?jǐn)?shù)、主要章節(jié)、內(nèi)容等交代清楚;要有對稿件的基本評價，即指出書稿的優(yōu)點、缺點或不足，并以實例說明;要提出處理意見，是采用、退稿或退修，特別是在退修的情況下，應(yīng)提出修改的具體意見;另外，如有其他責(zé)編掌握不準(zhǔn)而需復(fù)審或終審者重點考慮的問題等，也需要初審編輯在審讀報告中特別注明。

所謂主次分明，就是針對書稿的具體情況，對于稿件的根本或者突出特點做出充分的闡述，并有細節(jié)予以證明;而對于稿件的一般情況，不要過多介紹，以免主次不分。這樣做的目的，是讓復(fù)審和終審人員準(zhǔn)確了解稿件的整體風(fēng)貌和質(zhì)量，避免平均用力而無法做出準(zhǔn)確的判斷。

所謂處理清晰，就是對原稿的思想和學(xué)術(shù)（資料）質(zhì)量做出公正的判斷，由此提出明確妥善的處理方案：是建議采用、進入加工還是退回作者修改，以及退稿等。如果各個環(huán)節(jié)的審稿有建設(shè)性的其他意見，要采取商量的態(tài)度，力求一次把意見全部提完，避免反復(fù)退改。

四、寫好優(yōu)質(zhì)審讀報告的能力要求

為了寫好優(yōu)質(zhì)審讀報告，編輯人員至少要具備三個方面的能力。

第一是要有眼力。所謂有眼力，就是能夠看出精品之精、糟粕之糟。這種能力的養(yǎng)成，既要有長期的業(yè)務(wù)經(jīng)驗和專業(yè)訓(xùn)練，也要求編輯在長期的工作實踐中盡快確立自己的主攻方向，在主攻方向上擁有足夠的閱讀量，對主攻領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)了解盡量深廣，能夠和該領(lǐng)域?qū)＜易匀鐚υ?，能夠適時提出自己的意見和判斷。

第二是要有筆力。所謂有筆力，就是勤于寫作并且精于寫作。言為心聲，編輯的文字水平實際上是其思維水平的直接表現(xiàn)。寫作能夠很好地鍛煉編輯的思維能力，尤其是能夠訓(xùn)練編輯思維的條理性、深刻性和豐富性。當(dāng)然，這里所說的編輯的寫作，是帶有編輯職業(yè)特點的寫作，比如說對編輯實務(wù)問題的研究、關(guān)于作品的深入細致的解讀等。做文學(xué)圖書的編輯不一定要成為作家，但一定要能寫出富有見地的鑒賞文章，這是取信于高水平作者的重要手段。編輯和作者對話，很大程度上是同等鑒賞水平上的專業(yè)交流。上文提及的錢鐘書和他的責(zé)任編輯周振甫，錢先生之所以能夠多年和中華書局愉快合作，與周振甫先生高超的研究和寫作能力是分不開的——其《嚴(yán)復(fù)思想評述》《毛主席詩詞淺釋》《魯迅詩歌注》《文心雕龍注釋》《文心雕龍今譯》《李商隱選集》《詩詞例話》《文章例話》《小說例話》《文論散記》《文哲散記》《中國修辭學(xué)史》《中國文章學(xué)史》《周振甫學(xué)術(shù)文化隨筆》《周易譯注》《詩經(jīng)譯注》以及10卷本《周振甫文集》等著作都頗受學(xué)界重視。每個編輯都應(yīng)該堅持為重點圖書寫非常詳盡的、具有示范意義的審讀報告，每年要結(jié)合出版行業(yè)和主攻領(lǐng)域的重要問題寫專業(yè)學(xué)術(shù)論文，經(jīng)常性地訓(xùn)練思維能力，提高思維水平，特別是要訓(xùn)練觀察角度的新穎性和分析問題的條理性。

第三是要有定力。所謂有定力，就是能夠抵御分外好處的誘惑，專注于自己擅長的領(lǐng)域。一方面出版業(yè)內(nèi)外有很多人將編輯視為雜家，這種觀點傳播甚廣，很大程度上輕視了編輯工作固有的對于學(xué)科專業(yè)性的要求。另一方面，由于不同書稿為編輯人員帶來的社會效益和經(jīng)濟效益兩方面的收獲不同，很多編輯人員主觀上產(chǎn)生了主動淡化編輯工作專業(yè)性的沖動。上述兩個方面的共同作用，就導(dǎo)致很多編輯過度追求能夠獲大獎、賺大錢的書稿，而不大顧忌自身專業(yè)能力是否符合書稿內(nèi)容的要求。出現(xiàn)這種情況的時候，我們特別要提倡編輯抵制誘惑、敬畏專業(yè)。人的精力都是有限的，編輯的業(yè)務(wù)工作內(nèi)容尤其雜亂繁多，把精力分散在過多的細分內(nèi)容領(lǐng)域，將會導(dǎo)致我們在任何一個領(lǐng)域都淺嘗輒止，因而難于做出思想深刻、內(nèi)容深厚的精品力作。

五、結(jié)語

精品力作出版是中國出版的永恒主題，廣大編輯是精品力作出版最富激情的推動者。當(dāng)前的精品力作出版，需要更多像全國優(yōu)秀審讀報告評選這樣一個立足實地、目標(biāo)高遠、放眼未來的重要平臺。只有編輯人員真正認識到審讀活動的必要性，真正重視審讀報告的重要作用，進而以敬業(yè)的精神、負責(zé)的態(tài)度、專精的知識對待整個出版流程，在出版高質(zhì)量發(fā)展深入推進的新時代偉大征程中就一定會有更多精品力作脫穎而出，不斷涌現(xiàn)展示出版人文化自信的新時代樣本。

參考文獻：

1.鄔書林.審讀報告：體現(xiàn)出版功能的技術(shù)性工作[J].出版參考，2015（1月下）.

2.吳赟，孫夢如. “黃金十年”的童書出版行業(yè)生態(tài)[J].出版科學(xué)，2017（4）.

3.歐陽紅，張榮國，吳愛蘭，張玉亮，潘鳴.《中華民國時期外交文獻匯編 1911—1949》審讀報告[J].出版參考，2017（2）.

4.本刊編輯部.獲獎?wù)叩淖阌　浭讓庙w奮出版獎獲獎?wù)遊J].出版工作，1987（8）：36.

（作者單位系時代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆?/p>