吳禮權(quán)
(復(fù)旦大學(xué) 中國語言文學(xué)研究所,上海 200433)
跟印歐諸語系的語言相比,漢語語法有不少特異之處。比方說,漢語表達(dá)中的“名詞鋪排”[1]現(xiàn)象,就是世界其他任何語言中都罕見的(日語中雖然也存在,但主要是源于漢語的影響以及使用漢字造詞的結(jié)果,不是日語語法的本質(zhì)屬性)。
所謂“名詞鋪排”,是特指漢語表達(dá)中“構(gòu)句完全摒棄動詞與虛詞,而只以一個(gè)名詞或名詞短語單獨(dú)構(gòu)句,或是以兩個(gè)或兩個(gè)以上的名詞或名詞短語(包括名詞短語組合)聯(lián)合構(gòu)句,以此寫景敘事或抒情達(dá)意”[2]的語言現(xiàn)象。這種語言現(xiàn)象,“表面看起來是語法現(xiàn)象,實(shí)質(zhì)上是一種修辭現(xiàn)象,是表達(dá)者有意突破語法規(guī)約,意欲在表情達(dá)意的同時(shí)展露某種審美傾向的一種修辭努力”[3]。正因?yàn)槿绱?,漢語修辭學(xué)界有學(xué)者將名詞鋪排視為一種修辭格,并定名曰“列錦”[4]。
從學(xué)術(shù)史的角度看,名詞鋪排作為修辭現(xiàn)象而引起學(xué)術(shù)界的重視并予以深入研究,只不過是個(gè)別學(xué)者近二十年來才展開的。但是,名詞鋪排作為一種修辭現(xiàn)象而存在,“則已有兩千多年的歷史了”[5]。根據(jù)對現(xiàn)存漢語最早文獻(xiàn)史料的調(diào)查與考證,我們發(fā)現(xiàn)名詞鋪排的源頭濫觴見于先秦時(shí)代的《詩經(jīng)》之中?!对娊?jīng)·國風(fēng)·草蟲》篇:“喓喓草蟲,趯趯阜螽。未見君子,憂心忡忡。”其中,“喓喓草蟲,趯趯阜螽”二句,“便是兩個(gè)各自獨(dú)立且彼此對峙的名詞句,屬于以名詞鋪排的列錦修辭格運(yùn)用”[6]。另外,《詩經(jīng)·小雅·斯干》篇:“秩秩斯干,幽幽南山。如竹苞矣,如松茂矣。兄及弟矣,式相好矣,無相猶矣?!逼渲?,“秩秩斯干,幽幽南山”二句,同樣也是名詞鋪排??陀^地說,名詞鋪排作為一種漢語修辭現(xiàn)象雖然是肇始于《詩經(jīng)》,但并非是先秦詩人有意識的、自覺的修辭創(chuàng)造,而只是他們觸目所見、自然寫實(shí)的妙筆偶成,并無清晰、明確的審美意識的主導(dǎo)。不過,到了漢代,詩人們在讀到《詩經(jīng)》中諸如“喓喓草蟲,趯趯阜螽”“秩秩斯干,幽幽南山”之類的名詞鋪排句時(shí)卻突然發(fā)現(xiàn),先秦詩人這種以名詞構(gòu)句、二句并立對舉的文本建構(gòu)在客觀上“極具鮮明的畫面感,有力地提升了詩歌的意境;同時(shí)文本每句開頭皆以疊字領(lǐng)起,還有一種‘雙玉相叩’的韻律之美”[7]。大概是因?yàn)樽x《詩經(jīng)》受到了啟發(fā)并觸發(fā)了靈感,漢代詩人的審美意識開始覺醒,于是有意識地模仿起先秦詩人的名詞鋪排句法,建構(gòu)出許多類同于《詩經(jīng)》“喓喓草蟲,趯趯阜螽”“秩秩斯干,幽幽南山”句式的名詞鋪排文本,如漢樂府民歌《古詩十九首》中諸如“青青河畔草,郁郁園中柳”“迢迢牽牛星,皎皎河漢女”“青青陵上柏,磊磊澗中石”等詩句,除了是五字成句而跟《詩經(jīng)》四言成句有別外,其他如句法結(jié)構(gòu)上都是“NP,NP”式,篇章位置上皆居全詩之首,辭面上皆以疊字領(lǐng)起,彼此完全沒有差別。由于《詩經(jīng)》創(chuàng)造的名詞鋪排句法客觀上具有“一種類似現(xiàn)代電影‘蒙太奇’手法的畫面審美效果”[8],所以,“從漢代開始,不僅詩人意識到了名詞鋪排獨(dú)特的審美價(jià)值,其他如賦家、詞家、小說家、元曲作家等,都清醒地意識到了名詞鋪排在造景呈象、拓展意境、提升作品審美價(jià)值方面的獨(dú)特意義”[9]。事實(shí)上,中國歷代文學(xué)家在文學(xué)創(chuàng)作中都是熱衷于名詞鋪排文本建構(gòu)的。在中國古典文學(xué)創(chuàng)作中,不僅詩、詞、曲、賦等韻文作品建構(gòu)名詞鋪排文本是常態(tài),甚至在唐代小說等非韻文作品中也有名詞鋪排文本的建構(gòu)。
小說創(chuàng)作,在中國有著悠久的歷史。熟知中國小說史者皆知,隋唐五代之前,中國的小說創(chuàng)作已經(jīng)有很長的歷史,特別是筆記小說的創(chuàng)作。但是,由于小說包括唐代開始的傳奇,還有唐代開始的寺院的俗講作品(即今所謂“敦煌變文”,類似于宋代話本小說),都是以敘事記人為主,寫景的文字相當(dāng)少,因此,以名詞鋪排形式寫景的文本也就不易見到。我們都知道,小說不像詩詞,沒有格律與字句上的限制,因而作者也就不必刻意省略動詞、介詞等。正因?yàn)槿绱?,小說中即使是寫景,也不會那么熱衷于以名詞鋪排的形式來建構(gòu)文本。這就是我們在中國古典小說中很難發(fā)現(xiàn)有名詞鋪排文本建構(gòu)的原因。
雖然從學(xué)理上說,小說中一般不會出現(xiàn)(或曰不會經(jīng)常出現(xiàn))名詞鋪排,但是文學(xué)創(chuàng)作過程中往往會有意外,不可能有某種修辭現(xiàn)象出現(xiàn)的文體中,有時(shí)也會因作者個(gè)人特別的愛好而有所突破。如唐代小說《游仙窟》中大量呈現(xiàn)的名詞鋪排,就是一個(gè)例證。
唐代小說中的名詞鋪排,根據(jù)目前我們所能找到的材料,主要有兩類:一是唐代的傳奇(文言體小說),二是寺院俗講的文字本。前者如魯迅編校的《唐宋傳奇集》、張友鶴的《唐宋傳奇選》等;后者則只有王重民、王慶菽、向達(dá)、周一良、啟功、曾毅公所編《敦煌變文集》(上、下,人民文學(xué)出版社,1957年8月第1版)一種。因此,目前我們對唐代小說中名詞鋪排情況的考察與分析,也就只能依據(jù)上述這些有限的資料了。下面我們就根據(jù)考察與分析的結(jié)果,對唐代小說中的名詞鋪排情況作如下的描寫與論述。
唐代小說,其中所能見到的名詞鋪排文本數(shù)量非常有限。就我們所調(diào)查的結(jié)果,其所創(chuàng)造的名詞鋪排文本,從結(jié)構(gòu)形式上看,主要有如下幾種類型:
單句形態(tài)的“NP”式,最初是由初唐詩歌創(chuàng)造出來的,但都是以七言成句的形式呈現(xiàn)。以四言成句的形式呈現(xiàn),則是唐人小說的首創(chuàng)。不過,根據(jù)我們對現(xiàn)有唐代小說資料的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)形式的名詞鋪排在唐代傳奇中并未出現(xiàn),只在唐代寺院俗講(變文)中出現(xiàn)過如下一例:
(1)遠(yuǎn)公迤邐而行,將一部涅盤之經(jīng),來往廬山修道。是時(shí)也,春光揚(yáng)艷,薰色芳菲,淥柳隨風(fēng)而尾婀娜,望云山而迢遞,睹寒雁之歸忙。自為學(xué)道心堅(jiān),意愿早達(dá)真理。遠(yuǎn)公行經(jīng)數(shù)日,便至江州。巡諸巷陌,歇息數(shù)朝,又乃進(jìn)發(fā)。向西行經(jīng)五十余里,整行之次,路逢一山,問人曰:“此是甚山?”鄉(xiāng)人對曰:“此是廬山?!边h(yuǎn)公曰:“我當(dāng)初辭師之日,處分交代,逢廬即住,只此便是我山修道之處?!鼻乙娖渖椒浅#惥澈嗡粕?。嵯峨萬岫,疊掌千層,崒岏高峰,崎嶇峻嶺。猿啼幽谷,虎嘯深溪??菟蓲烊f歲之藤蘿,桃花弄千春之色。(《廬山遠(yuǎn)公話》)
例(1)的“嵯峨萬岫”,從上下文語境看,是語法結(jié)構(gòu)上自成一統(tǒng)的言語單位。它的前句“見其山非常,異境何似生”,后句“疊掌(嶂)千層”,都是語法結(jié)構(gòu)完整的語句。由此可以判定,“嵯峨萬岫”為一個(gè)獨(dú)立的言語單位,是文中純粹寫景的文字,屬于“NP”式名詞鋪排。也許這樣的遣詞造句只是說話人(即說書人)無意所為,但在事實(shí)上卻有很好的審美效果,這就是既調(diào)節(jié)了小說敘事語言的節(jié)奏,使語言表達(dá)靈動有致,又有增強(qiáng)文字畫面感、拓展小說意境的功效。
這種結(jié)構(gòu)模式,在漢人揚(yáng)雄《逐貧賦》中就已出現(xiàn)。其文有曰:“鄙我先人,乃傲乃驕?,幣_瓊榭,室屋崇高?!逼渲?,“瑤臺瓊榭”一句就是獨(dú)立成句的名詞鋪排文本,屬于四言成句的“NP+NP”式結(jié)構(gòu)。根據(jù)我們的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)唐代的傳奇作品以及唐代寺院俗講(即變文)中也有這種結(jié)構(gòu)形式的名詞鋪排。如:
(1)俄見一門洞開,生降車而入。彩檻雕楹;華木珍果,列植于庭下;幾案茵褥,簾幃肴膳,陳設(shè)于庭上。生心甚自悅。(李公佐《南柯太守傳》)
(2)征馬合合雜雜,隱隱土其土其,鐵馬提撕,大軍浩汗。長松青翠,短草黃禾,玉響清冷,金鞍瓘錫。日夜登其長路,旬月即到吳中。吳王聞子胥得勝,遂即從騎迎來。(《伍子胥變文》)
(3)獨(dú)有沙洲一郡,人物風(fēng)華,一同內(nèi)地。天使兩兩相看,一時(shí)垂淚,左右驂從,無不慘愴。安下既畢,日置歌筵,毬樂宴賞,無日不有。是時(shí)也,日藏之首,境媚青蒼,紅桃初熟,九醞如江。天使以王程有限,不可稽留。修表謝恩,當(dāng)即進(jìn)發(fā)。尚書遠(yuǎn)送郊外,拜表離筵,碧空秋思,去住愴然,躊躇塞草,信宿留連,……(《張淮深變文》)
例(1)是唐人傳奇作品中的一段文字。其中,“彩檻雕楹”一句,從句法上看,屬于“NP+NP”式結(jié)構(gòu),是由兩個(gè)名詞短語聯(lián)合構(gòu)句,其間既無謂語動詞,亦無連詞、介詞等虛詞之助,跟漢語普通句法完全不同;從語境上看,它是獨(dú)立的言語單位,跟其前后句皆無語法結(jié)構(gòu)上的糾葛,既非其前句“生降車而入”的謂語或賓語、補(bǔ)語,亦非其后句“華木珍果,列植于庭下”的主語或定語、狀語。因?yàn)閺木浞ㄉ戏治?,其前后句皆各自有動詞,前句的動詞是“降”“入”,后句的動詞是“列植”(“華木珍果”是主語)。由此可見,“彩檻雕楹”是一個(gè)單句形式的名詞鋪排文本,是小說敘事的寫景狀物之筆。這種單句形式的名詞鋪排,在初唐詩歌中就已出現(xiàn),不是小說作者的發(fā)明,但是用于小說敘事之中,卻具有獨(dú)到的審美價(jià)值。因?yàn)閺膶徝赖囊暯强?,“彩檻雕楹”以名詞短語構(gòu)句,成為一個(gè)獨(dú)立的表義單位,“置于‘生降車而入’一句之后,有一種電影‘蒙太奇’的特寫效果,‘大槐安國’宮殿華麗的景象撲面而來,讓讀者一下子就深入到小說主人公淳于棼的內(nèi)心世界,體會到他‘降車而入’時(shí)肅然起敬的第一感覺。以此為基礎(chǔ),小說再寫‘華木珍果,列植于庭下;幾案茵褥,簾幃肴膳,陳設(shè)于庭上’的景象,就顯得水到渠成”[10]??梢?,“彩檻雕楹”作為一個(gè)名詞鋪排文本,其作用不僅僅是單純的寫景狀物,“還有一種心理鋪墊和文意層遞的作用”[11]。例(2)的“短草黃禾”、例(3)的“碧空秋思”,情況與例(1)類似,從上下文語境來看,它們都是獨(dú)立于其前后語句的言語單位,是純粹的寫景文字,屬于“NP+NP”式單句名詞鋪排。因此,在審美上同樣有增強(qiáng)畫面感,拓展小說環(huán)境描寫意境的效果。
這種結(jié)構(gòu)模式,是先秦時(shí)代的詩歌《詩經(jīng)》所創(chuàng)造的。后來,魏晉南北朝詩歌、初唐詩歌都有沿用繼承。但是,在小說中出現(xiàn),則是唐代小說家的創(chuàng)造。不過,根據(jù)我們對現(xiàn)有唐代小說資料的調(diào)查,唐傳奇中目前尚未發(fā)現(xiàn)有這種結(jié)構(gòu)形式的名詞鋪排,唯在唐代寺院俗講(變文)中有如下一例:
(1)西天有國名歡喜,有王歡喜王。王之夫人,名有于(相)者。夫人容儀窈窕,玉貌輕盈,如春日之夭桃,類秋池之荷葉;盈盈素質(zhì),灼灼嬌姿;實(shí)可漫漫,偏稱王心。(《歡喜國王緣》)
例(1)“盈盈素質(zhì),灼灼嬌姿”,前句以名詞“質(zhì)”為中心語,“素”為直接修飾語,“盈盈”為間接修飾語;后句以名詞“姿”為中心語,“嬌”為直接修飾語,“灼灼”為間接修飾語。根據(jù)上下文語境觀察,這兩個(gè)名詞短語句在語法結(jié)構(gòu)上跟其前后句沒有糾葛,是獨(dú)立表意的言語單位。由此我們可以斷定,“盈盈素質(zhì),灼灼嬌姿”二句屬于名詞鋪排,正是《詩經(jīng)》所創(chuàng)造的以疊字領(lǐng)起的“NP,NP”式名詞鋪排的經(jīng)典模式。它在小說中的作用,猶如今日電影敘事中突然插入的兩個(gè)特寫鏡頭,不僅有調(diào)節(jié)敘事節(jié)奏的作用,還有增加畫面感,拓展意境的效果。
這種結(jié)構(gòu)模式,是漢賦的創(chuàng)造,之后在魏晉南北朝詩、盛唐詩、唐五代詞中都有沿襲運(yùn)用。在小說中運(yùn)用,則是唐代的創(chuàng)造。不過,根據(jù)我們對現(xiàn)存唐人小說的調(diào)查,唐代傳奇作品中沒有發(fā)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)形式的名詞鋪排,只在唐代寺院俗講(變文)中也發(fā)現(xiàn)如下一例:
(1)遠(yuǎn)公迤邐而行,將一部涅盤之經(jīng),來往廬山修道。是時(shí)也,春光揚(yáng)艷,薰色芳菲,淥柳隨風(fēng)而尾婀娜,望云山而迢遞,睹寒雁之歸忙。自為學(xué)道心堅(jiān),意愿早達(dá)真理。遠(yuǎn)公行經(jīng)數(shù)日,便至江州。巡諸巷陌,歇息數(shù)朝,又乃進(jìn)發(fā)。向西行經(jīng)五十余里,整行之次,路逢一山,問人曰:“此是甚山?”鄉(xiāng)人對曰:“此是廬山?!边h(yuǎn)公曰:“我當(dāng)初辭師之日,處分交代,逢廬即住,只此便是我山修道之處。”且見其山非常,異境何似生。嵯峨萬岫,疊掌千層,崒岏高峰,崎嶇峻嶺。猿啼幽谷,虎嘯深溪??菟蓲烊f歲之藤蘿,桃花弄千春之色。(《廬山遠(yuǎn)公話》)
例(1)“崒岏高峰,崎嶇峻嶺”,前句以名詞“峰”為中心語,“崒岏”為間接修飾語,“高”為直接修飾語;后句以名詞“嶺”為中心語,“崎嶇”為間接修飾語,“峻”為直接修飾語。從上下文語境看,這二句在語法結(jié)構(gòu)上與其前后句沒有任何糾葛。因?yàn)槠淝昂缶涠际钦Z法結(jié)構(gòu)完整的句子,無需“崒岏高峰,崎嶇峻嶺”二句充當(dāng)其語法成分。其前句“疊掌(嶂)千層”,主語是“疊嶂”,謂語是“千層”;其后句“猿啼幽谷”,主語是“猿”,謂語動詞是“啼”,補(bǔ)語是“幽谷”,介詞“于”省略??梢姡皪寣窀叻?,崎嶇峻嶺”是一個(gè)語法與語義皆獨(dú)立的言語單位,屬于以四言成句的“NP,NP”式名詞鋪排。這一名詞鋪排文本在小說敘事中出現(xiàn),既有調(diào)節(jié)小說敘事節(jié)奏,增加語言靈動感的效果,又有拓展小說意境的作用。
這種結(jié)構(gòu)模式,是由初唐詩人創(chuàng)造出來的。不過,有兩種形式,一是五言成句,二是七言成句。根據(jù)我們的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在唐傳奇與唐代寺院俗講(變文)中也有這種結(jié)構(gòu)形式的名詞鋪排,但跟唐初詩歌的五言成句與七言成句的形式有所不同,皆以四言成句的形式呈現(xiàn)。如:
(1)是夕,遂宿毅于凝光殿。明日,又宴毅于凝碧宮。會友戚,張廣樂,具以醪醴,羅以甘潔。初,笳角鼙鼓,旌旗劍戟,舞萬夫于其右。中有一夫前曰:“此《錢塘破陣樂》?!保ɡ畛读銈鳌罚?/p>
(2)長者巡游三處,尊者皆言不堪,佛與此地?zé)o緣,為復(fù)多生業(yè)障。須達(dá)忸怩反側(cè),非分彷徨,煩怨回車,又出城南按行。去城不近不遠(yuǎn),顯望當(dāng)途,忽見一園,竹木非常蓊蔚,三春九夏,物色芳鮮;冬際秋初,殘花翁郁。草青青而吐綠,花照灼而開紅,千種池亭,萬般果藥,香芬芬而撲鼻,鳥噪咶而和鳴。樹動揚(yáng)三寶之名,神鐘震息苦之響。(《降魔變文》)
例(1)的“笳角鼙鼓,旌旗劍戟”,從句法結(jié)構(gòu)上分析,屬于“NP+NP,NP+NP”式;從上下文語境觀察,屬于獨(dú)立的言語單位。因?yàn)閺木浞ㄉ戏治?,“笳角鼙鼓,旌旗劍戟”既與它之前表時(shí)間的名詞狀語“初”沒有結(jié)構(gòu)上的糾葛,也與其之后的“舞萬夫于其右”無結(jié)構(gòu)上的關(guān)涉?!拔枞f夫于其右”本身是一個(gè)結(jié)構(gòu)完整的句子,屬于倒裝結(jié)構(gòu),在古漢語中很常見。如果要進(jìn)行句法結(jié)構(gòu)分析,主語是“萬夫”,謂語動詞是“舞”,“于”為介詞,“其右”是補(bǔ)語,補(bǔ)充說明謂語動詞“舞”的處所。由此可見,“笳角鼙鼓,旌旗劍戟”屬于名詞鋪排文本。這一名詞鋪排文本的建構(gòu),從小說寫作的角度看,屬于敘事中插入的環(huán)境描寫,是為小說描寫洞庭龍君答謝柳毅的盛大宴會場面進(jìn)行烘托;從小說閱讀接受的角度看,“笳角鼙鼓,旌旗劍戟”二句,以非常規(guī)的名詞鋪排句法呈現(xiàn),不僅顯得新穎生動,而且有利于小說在調(diào)節(jié)語言節(jié)奏的同時(shí)制造畫面效果,從而拓展小說寫景文字的意境,提升小說的審美價(jià)值。例(2)“千種池亭,萬般果藥”,跟例(2)情況一樣,語法結(jié)構(gòu)上也是“NP+NP,NP+NP”。前句以名詞“池”“亭”為中心語,“千種”是其共同修飾語;后句以名詞“果”“藥”為中心語,“萬般”為其共同修飾語。這一名詞鋪排文本,純粹是寫景,意在夸耀園中之物的豐富,既有鋪排壯勢的效果,又有增強(qiáng)畫面感的作用,有明顯的審美功能。
這種結(jié)構(gòu)模式,是由四個(gè)“NP”式名詞短語句連續(xù)鋪排,每句皆以五言成句。根據(jù)我們的調(diào)查,這種結(jié)構(gòu)形式的名詞鋪排當(dāng)屬盛唐才子張鷟(文成)的創(chuàng)造,他的小說《游仙窟》中有這樣結(jié)構(gòu)形式的名詞鋪排文本。如:
(1)于時(shí),日落西淵,月臨東渚。五嫂曰……遂引少府向十娘臥處:屏風(fēng)十二扇,畫障五三張,兩頭安彩幔,四角垂香囊;檳榔豆蔻子,蘇合綠沉香,織文安枕席,亂彩疊衣箱。相隨入房里,縱橫照羅綺,蓮花起鏡臺,翡翠生金履;帳口銀虺裝,床頭玉獅子,十重蛩駏氈,八疊鴛鴦被;數(shù)個(gè)袍褲,異種妖嬈;姿質(zhì)天生有,風(fēng)流本性饒……(張鷟《游仙窟》)
例(1)有兩個(gè)名詞鋪排文本,一是“檳榔豆蔻子,蘇合綠沉香,織文安枕席,亂彩疊衣箱”,二是“帳口銀虺裝,床頭玉獅子,十重蛩駏氈,八疊鴛鴦被”。之所以說它們是名詞鋪排文本,我們從句法結(jié)構(gòu)與上下文語境的分析中可以清楚見出。從句法結(jié)構(gòu)上分析,前者的結(jié)構(gòu)是:“(檳榔)豆蔻子,(蘇合)綠沉香,(織文)安枕席,(亂彩)疊衣箱?!焙笳叩慕Y(jié)構(gòu)是:“(帳口)銀虺裝,(床頭)玉獅子,(十重)蛩駏氈,(八疊)鴛鴦被?!本鶎佟癗P,NP,NP,NP”式。從上下文語境分析,前者與后者各是一個(gè)獨(dú)立的言語單位。先看前者:“檳榔豆蔻子,蘇合綠沉香,織文安枕席,亂彩疊衣箱”,是連續(xù)鋪排的四個(gè)名詞句,跟它之前的“兩頭安彩幔,四角垂香囊”二句沒有句法結(jié)構(gòu)上的糾葛。因?yàn)檫@二句都是句法結(jié)構(gòu)完整的主謂句,各有其謂語動詞(分別是“安”“垂”);它之后的“相隨入房里”一句,也是句法結(jié)構(gòu)完整的主謂句,謂語動詞是“入”,主語是“五嫂與少府”,承前省略,賓語是“房里”。再看后者“帳口銀虺裝,床頭玉獅子,十重蛩駏氈,八疊鴛鴦被”。亦為連續(xù)鋪排的四個(gè)名詞句,跟它之前的“蓮花起鏡臺,翡翠生金履”二句亦無句法結(jié)構(gòu)上的糾葛。因?yàn)檫@二句亦各是一個(gè)句法結(jié)構(gòu)完整的主謂句,各有謂語動詞(分別是“起”“生”);它之后的“數(shù)個(gè)袍褲,異種妖嬈”,也是結(jié)構(gòu)完整的主謂句。其中,“數(shù)個(gè)袍褲”是主語,“異種妖嬈”是謂語。作為名詞鋪排文本,這兩組各四個(gè)名詞句的連續(xù)鋪排,從表達(dá)上看,不僅可以給讀者的閱讀接受帶來一種強(qiáng)烈的視覺沖擊,加深對仙窟陳設(shè)之奢華的認(rèn)識,而且還會引發(fā)讀者產(chǎn)生聯(lián)想想象,仿佛有一種置身仙窟之中的親歷感與真切感。
這種結(jié)構(gòu)模式,是由七個(gè)短句聯(lián)合組成,每句四言,前五句皆為“NP+NP”式結(jié)構(gòu),后二句為“NP”式結(jié)構(gòu)。根據(jù)我們對盛唐以前所有詩歌作品的考察,從未有詩人創(chuàng)造過這樣的名詞鋪排模式。但是,在盛唐小說家張鷟的小說《游仙窟》中卻有這樣結(jié)構(gòu)形式的名詞鋪排文本。如:
(1)下官答曰:“必其不免,只可須身當(dāng)。”五嫂笑曰:“只恐張郎不能禁此事?!北娙私源笮ΑR粫r(shí)俱坐。即換香兒取酒。俄爾中間,擎一大缽,可受三升已來。金鈿銅環(huán),金盞銀杯,江螺海蚌,竹根細(xì)眼,樹癭蝎唇,九曲酒池,十盛飲器。觴則兕觥犀角,尫尫然置于座中;杓則鵝項(xiàng)鴨頭,汛汛焉浮于酒上。遣小婢細(xì)辛酌酒,并不肯先提。(張鷟《游仙窟》)
例(1)“金鈿銅環(huán),金盞銀杯,江螺海蚌,竹根細(xì)眼,樹癭蝎唇,九曲酒池,十盛飲器”,就是一個(gè)典型的名詞鋪排文本。之所以說它是名詞鋪排文本,從句法結(jié)構(gòu)與上下文語境的分析中我們可以清楚見出。從句法結(jié)構(gòu)上分析,前五句的結(jié)構(gòu)是:“金鈿+銅環(huán),金盞+銀杯,江螺+海蚌,竹根+細(xì)眼,樹癭+蝎唇”(每句兩種佳肴并列),均屬“NP+NP”式;后二句的結(jié)構(gòu)是:“(九曲)酒池,(十盛)飲器”,均屬“NP”式。從上下文語境分析,這七個(gè)名詞句是一個(gè)獨(dú)立的言語單位,跟其前后的其他語句不存在句法結(jié)構(gòu)上的糾葛。它之前的“擎一大缽,可受三升已來”二句,是兩個(gè)普通的主謂結(jié)構(gòu)句。前句“擎一大缽”,其主語是“香兒”,承前省略;謂語動詞是“擎”,賓語是“一大缽(酒)”。后句“可受三升已來”,其主語是“缽”,承前省略;謂語動詞是“受”,補(bǔ)語是“三升已來(以上)”。這七句之后的“觴則兕觥犀角,尫尫然置于座中;杓則鵝項(xiàng)鴨頭,汛汛焉浮于酒上”,是兩個(gè)結(jié)構(gòu)對稱的描寫句,屬于修辭上的對偶文本,明顯跟它前面的七句沒有句法結(jié)構(gòu)上的糾葛。作為名詞鋪排文本,這七個(gè)名詞短語句的連續(xù)鋪排,從表達(dá)上看,不僅生動地再現(xiàn)了仙窟主人宴客的盛大場面,渲染張皇了其飲食、酒器等的豪侈珍貴,而且易于引發(fā)讀者的聯(lián)想想象,在鮮明的畫面中領(lǐng)略小說所描寫的仙窟世界之鏡象,深刻體認(rèn)仙窟宴客完全不同于凡俗世界的情形。
這種結(jié)構(gòu)模式,共有八個(gè)句子構(gòu)成,每句四言,前二句皆為“NP”式結(jié)構(gòu),后六句均為“NP+NP”式結(jié)構(gòu)。根據(jù)我們的考察,在盛唐以前的詩歌中從未有這樣的名詞鋪排文本建構(gòu),只在盛唐小說家張鷟的小說《游仙窟》中出現(xiàn)過,明顯屬于張鷟別具匠心的創(chuàng)造。如:
(1)五嫂笑曰:“張郎心專,賦詩大有道理。俗諺曰:‘心欲專,鑿石穿。'誠能思之,何遠(yuǎn)之有!”其時(shí),綠竹彈箏?!鹿儆种x曰:“盡善盡美,無處不佳。此是下愚,預(yù)聞高唱。”少時(shí),桂心將下酒物來。東海鯔條,西山鳳脯,鹿尾鹿舌,干魚炙魚,雁醢荇菹,鶉月韯桂糝,熊掌兔髀,雉臎豺唇,百味五辛,談之不能盡,說之不能窮。(張鷟《游仙窟》)
例(1)“東海鯔條,西山鳳脯,鹿尾鹿舌,干魚炙魚,雁醢荇菹,鶉月韯桂糝,熊掌兔髀,雉臎豺唇”,八個(gè)名詞句一字排開,連續(xù)鋪排而下,明顯屬于名詞鋪排的性質(zhì)。關(guān)于這一點(diǎn),我們從句法結(jié)構(gòu)與上下文語境的分析中就可以清楚看出。從句法結(jié)構(gòu)上看,前二句的結(jié)構(gòu)是“(東海)鯔條,(西山)鳳脯”,均屬“NP”式;后六句的結(jié)構(gòu)是:“鹿尾+鹿舌,干魚+炙魚,雁醢+荇菹,鶉月韯+桂糝,熊掌+兔髀,雉臎+豺唇”(每句為兩種佳肴并列),皆屬“NP+NP”式。從上下文語境看,這八個(gè)連續(xù)鋪排的名詞句明顯是一個(gè)獨(dú)立的言語單位,跟其前后的其他語句沒有句法結(jié)構(gòu)上的糾葛。因?yàn)樗暗摹肮鹦膶⑾戮莆飦怼币痪?,是一個(gè)完整的主謂結(jié)構(gòu)句,主語是“桂心”,謂語動詞是“將”(即“拿”),賓語是“下酒物”,“來”是配合謂語動詞“將”的動詞補(bǔ)語。這八句之后的“百味五辛,談之不能盡,說之不能窮”,是結(jié)構(gòu)完整與語義自足的句子,“百味五辛”是主語,“談之不能盡,說之不能窮”是謂語。作為名詞鋪排文本,這八個(gè)名詞句的魚貫而下,不僅突顯了小說所要渲染的仙窟宴客下酒物之豐盛和珍稀程度,而且極易引發(fā)讀者的聯(lián)想想象,在鮮明生動的畫面意境中獲得一種身臨其境、如見其景的審美享受。
這種結(jié)構(gòu)模式,共有六個(gè)名詞短語句構(gòu)成。在字?jǐn)?shù)上,前二句為四言成句,后六句皆為四言成句。在結(jié)構(gòu)上,前二句與后二句均為“NP”式結(jié)構(gòu),中間二句則為“NP+NP”式結(jié)構(gòu)。根據(jù)我們的調(diào)查,在盛唐之前的文學(xué)作品中很少出現(xiàn),只在盛唐小說家張鷟的小說《游仙窟》中有如下一例:
(1)少時(shí),飲食俱到。薰香滿室,赤白兼前,窮海陸之珍羞,備川原之果菜,肉則龍肝鳳髓,酒則玉醴瓊漿。城南雀噪之禾,江上蟬鳴之稻。雞月韯雉臛,鱉醢鶉羹,椹下肥肫,荷間細(xì)鯉。鵝子鴨卵,照曜于銀盤;麟脯豹胎,紛綸于玉疊。……(張鷟《游仙窟》)
例(1)“城南雀噪之禾,江上蟬鳴之稻。雞月韯雉臛,鱉醢鶉羹,椹下肥肫,荷間細(xì)鯉”,六個(gè)名詞句連續(xù)鋪排,魚貫而下,明顯是名詞鋪排的性質(zhì)。關(guān)于這一點(diǎn),從句法結(jié)構(gòu)與上下文語境的分析中我們就能清楚地看出。從句法結(jié)構(gòu)上看,第一、第二句的結(jié)構(gòu)是“(城南)(雀噪)[之]禾,(江上)(蟬鳴)[之]稻”,均屬“NP”式;第三、第四句的結(jié)構(gòu)是:“雞月韯+雉臛,鱉醢+鶉羹”(每句為兩種佳肴并列),皆屬“NP+NP”式;第五、第六句的結(jié)構(gòu)是“(椹下)(肥)肫,(荷間)(細(xì))鯉”,均屬“NP”式。從上下文語境看,這六個(gè)連續(xù)鋪排的名詞句屬于一個(gè)獨(dú)立的言語單位,跟其前后的其他語句無句法結(jié)構(gòu)上的糾葛。因?yàn)樗暗摹叭鈩t龍肝鳳髓,酒則玉醴瓊漿”,是兩個(gè)結(jié)構(gòu)對稱的判斷句,分別描寫“肉”與“酒”的性質(zhì),屬于修辭上的對偶,是自成一體的一個(gè)修辭文本。它之后的“鵝子鴨卵,照曜于銀盤;麟脯豹胎,紛綸于玉疊”,也是一個(gè)獨(dú)立的對偶修辭文本,而且構(gòu)成對偶的兩句都是結(jié)構(gòu)完整的主謂結(jié)構(gòu)句。前句“鵝子”與“鴨卵”并列聯(lián)合,共同充當(dāng)主語,謂語則是“照曜于銀盤”。后句“麟脯”與“豹胎”聯(lián)合充當(dāng)主語,“紛綸于玉疊”是謂語。作為名詞鋪排文本,這六個(gè)名詞句的連續(xù)而下,表面上只是對仙窟宴客菜色的簡單羅列,實(shí)則是要以鮮明的畫面感讓讀者真切地感受到仙窟宴客菜色之豐富,排場之非凡,從而讓讀者在閱讀接受中情不自禁地深受感染,對小說所描寫的仙窟世界油然而生艷羨與向往之情。
這種結(jié)構(gòu)模式,共有十二個(gè)名詞句構(gòu)成。在字?jǐn)?shù)上,前四句皆是四言成句,第五、六句是五言成句,第七至第十二句則皆為六言成句;在句法結(jié)構(gòu)上,前二句為“NP+NP”式,其余各句皆為“NP”式。根據(jù)我們的調(diào)查,盛唐以前的文學(xué)作品中沒有出現(xiàn)過這種結(jié)構(gòu)模式的名詞鋪排文本,目前只在盛唐小說家張鷟的小說《游仙窟》中發(fā)現(xiàn)如下一例:
(1)少時(shí),飲食俱到。薰香滿室,赤白兼前,窮海陸之珍羞,備川原之果菜,……熊腥純白,蟹漿純黃;鮮膾共紅縷爭輝,冷肝與青絲亂色。蒲桃甘蔗,栭棗石榴,河?xùn)|紫鹽,嶺南丹橘。敦煌八子柰,青門五色瓜。太谷張公之梨,房陵朱仲之李。東王公之仙桂,西王母之神桃,南燕牛乳之椒,北趙雞心之棗。千名萬種,不可俱論。(張鷟《游仙窟》)
例(1)“蒲桃甘蔗,栭棗石榴,河?xùn)|紫鹽,嶺南丹橘。敦煌八子柰,青門五色瓜。太谷張公之梨,房陵朱仲之李。東王公之仙桂,西王母之神桃,南燕牛乳之椒,北趙雞心之棗”,是由十二個(gè)名詞短語句連續(xù)鋪排,中間沒有其他結(jié)構(gòu)的句子羼入,并且與其前后的其他語句亦無句法結(jié)構(gòu)上的糾葛,明顯是名詞鋪排的性質(zhì)。關(guān)于這一點(diǎn),我們可以從句法結(jié)構(gòu)與上下文語境的分析中就能清楚地見出。從句法結(jié)構(gòu)觀之,第一、二句的結(jié)構(gòu)是“蒲桃+甘蔗,栭棗+石榴”(每句各由兩種水果名并列聯(lián)合),均屬“NP+NP”式。第三句至第十二句的結(jié)構(gòu)是“(河?xùn)|)紫鹽,(嶺南)丹橘。(敦煌)八子柰,(青門)五色瓜。(太谷)(張公)[之]梨,(房陵)(朱仲)[之]李。(東王公)[之]仙桂,(西王母)[之]神桃,(南燕)(牛乳)[之]椒,(北趙)(雞心)[之]棗”(每句各為一種水果名),皆屬“NP”式。從上下文語境觀之,這十二個(gè)連續(xù)而下的名詞短語句屬于一個(gè)獨(dú)立的言語單位,跟其前后的其他語句沒有句法結(jié)構(gòu)上的糾葛。因?yàn)樗暗摹磅r膾共紅縷爭輝,冷肝與青絲亂色”二句,每句都是一個(gè)句法結(jié)構(gòu)完整的主謂句。前句的主語是“鮮膾共紅縷”,謂語是“爭輝”;后句的主語是“冷肝與青絲”,謂語是“亂色”。從修辭上看,這“鮮膾共紅縷爭輝,冷肝與青絲亂色”是一個(gè)對偶文本,自身也是獨(dú)立的。至于這連續(xù)鋪排的十二句之后的“千名萬種,不可俱論”,從句法結(jié)構(gòu)上看,也是獨(dú)立完整的,主語是“千名萬種”,謂語是“不可俱論”。作為名詞鋪排文本,這十二個(gè)名詞短語句超常規(guī)的集結(jié),連續(xù)鋪排,魚貫而下,通過仙窟宴客的十四種奇異果品的一一呈現(xiàn),不僅給讀者以強(qiáng)烈的視覺沖擊,加深讀者對仙窟宴客侈華排場的印象,而且在閱讀接受上易于引發(fā)讀者的聯(lián)想想象,使小說所要極力渲染的仙窟宴客的場景更具畫面感,從而提升作品的意境之美。
小說中出現(xiàn)名詞鋪排,就現(xiàn)有資料顯示,乃始于唐代的傳奇與寺院俗講(變文)。不過,就現(xiàn)有文學(xué)史料來看,唐代小說中建構(gòu)名詞鋪排文本的情況并不算多,不像詩歌或是漢賦中那樣普遍。關(guān)于這一點(diǎn),其實(shí)比較易于理解。眾所周知,詩、賦都是韻文作品,在字句規(guī)格上是有一定限制的。正因?yàn)槿绱?,詩賦作家往往會囿于文體的要求,在遣詞造句時(shí)有意或無意地進(jìn)行“省文約字”的修辭努力,摒棄漢語句法結(jié)構(gòu)中本來應(yīng)有的相關(guān)句法成分(比如動詞、介詞、連詞等),而直接以名詞或名詞短語(包括名詞短語組合)構(gòu)句。這樣,詩賦中便出現(xiàn)了名詞鋪排現(xiàn)象。作為一種修辭現(xiàn)象,名詞鋪排最初可能只是作家寫景狀物時(shí)無意間的妙筆偶成。但是,由于以名詞鋪排構(gòu)句突破了漢語句法常規(guī),客觀上具有一種新異性的特質(zhì),而且有造景呈象、拓展意境的審美效果,這樣勢必就讓詩賦作家從中受到啟發(fā),促使其審美意識的覺醒,從而有意識地摹仿追捧這種特異的句法。前文我們曾說過,漢代樂府詩中名詞鋪排文本明顯增多,這就是對先秦時(shí)代《詩經(jīng)》所創(chuàng)名詞鋪排文本的摹仿與追捧的表現(xiàn)。
小說屬于散文體,句子長短,字?jǐn)?shù)多寡,本來都是非常自由的,不像詩賦在字句長短上是有一定的限制。因此,按理說,小說中無論是寫景狀物,或是抒情敘事,都沒有“省文約字”的客觀要求,自然也就不會出現(xiàn)名詞鋪排文本的建構(gòu)。但是,事實(shí)上我們在唐代小說中卻發(fā)現(xiàn)了名詞鋪排文本的建構(gòu),這就不得不令人深思了。如果僅局限于漢語修辭的史實(shí),我們可能難以理解,但是從中國文學(xué)發(fā)展史的視角來看,則就易于了解了。魯迅先生曾經(jīng)在論述唐代小說的發(fā)展時(shí)說過這樣一段話:“小說亦如詩,至唐代而一變,雖尚不離于搜奇記逸,然敘述宛轉(zhuǎn),文辭華艷,與六朝之粗陳梗概者較,演進(jìn)之跡甚明,而尤顯者乃在是時(shí)則始有意為小說?!盵12]正因?yàn)樘迫藢懶≌f是有意而為之,所以除了在故事情節(jié)的結(jié)撰上用心外,必然在文字經(jīng)營上也格外用心。名詞鋪排文本的建構(gòu),在唐代之前本來只是在詩賦中才出現(xiàn)的修辭現(xiàn)象,之前的小說、散文中從未有過。然而,到了唐代小說中卻橫空出世,突然毫無征兆地就出現(xiàn)了。這不能不說是唐代小說家有意而為之的結(jié)果。關(guān)于這一點(diǎn),從以上我們對小說家張鷟的志怪小說《游仙窟》中的許多名詞鋪排文本的分析中就可以清楚地見出。
根據(jù)我們以上對唐代小說中名詞鋪排文本結(jié)構(gòu)類型的概括歸納,發(fā)現(xiàn)唐代傳奇與寺院俗講(變文)中的名詞鋪排文本建構(gòu)并不多,而且結(jié)構(gòu)也較為簡單,而張鷟的志怪小說《游仙窟》中的名詞鋪排文本建構(gòu)則較多,而且結(jié)構(gòu)也較為復(fù)雜,跟唐詩及其唐以前歷代詩歌中的名詞鋪排結(jié)構(gòu)形式都不同,甚至跟結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜的漢賦中的名詞鋪排也不一樣。這一結(jié)果,再次印證了我們上面的判斷,《游仙窟》中的名詞鋪排文本建構(gòu)帶有強(qiáng)烈的個(gè)人偏好色彩,是小說家張鷟有意而為之的結(jié)果。
根據(jù)我們以上對唐代小說中名詞鋪排文本的分析,發(fā)現(xiàn)唐代傳奇與寺院俗講(變文)中的名詞鋪排文本內(nèi)容多偏向于自然景物的描寫方面,少數(shù)也有聚焦于人物形貌的描寫,追求的是一種畫面與意境之美,這跟自先秦《詩經(jīng)》以來的詩歌作品中的名詞鋪排文本建構(gòu)的審美傾向是一致的。而張鷟志怪小說《游仙窟》中的名詞鋪排文本內(nèi)容則不同,它們更多地是偏向于服飾、飲食以及閨閣陳設(shè)的描寫,追求的是一種鋪張揚(yáng)厲、聳動人心的審美效果,這跟漢賦中的名詞鋪排文本建構(gòu)的旨趣是一致的,契合了漢唐盛世文人喜愛炫才張揚(yáng)的心性特征。
阜陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)2019年5期