馮燁,郭進,王燕,王惠芳,翟華
上海市養(yǎng)志康復醫(yī)院(上海市陽光康復中心)工傷康復管理辦公室,上海市201619
康復早期介入在康復醫(yī)學中的重要性已得到公認,康復治療介入越早,效果越好[1-2]。工傷康復同樣如此。為了進一步健全工傷保險體系建設、更好地為工傷患者服務,上海市于2011年起依托工傷康復定點醫(yī)療機構養(yǎng)志康復醫(yī)院的專業(yè)技術力量,實施工傷康復的早期介入試點。工傷康復早期介入是指工傷事故發(fā)生后,通過政策宣教,引導工傷患者盡早參加康復治療,使其最大限度地改善和提高生理功能和勞動能力,早日重返工作崗位[3-6]。工傷康復早期介入工作開展至今已超過7年,全市每年工傷認定量為5萬人次,但僅2%接受工傷康復,工傷患者對康復早期介入的服務感受也不清楚。
ServQual量表由Parasurama等于1988年最先提出,并于1991年得到改進[7-8],被廣泛應用于服務行業(yè)和醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的服務質(zhì)量測評[9-12]。本文運用改良ServQual量表分析工傷患者對康復服務的期望和感知狀況,為開展早期介入工作提供參考。
2017年8月至2018年2月,對在養(yǎng)志康復醫(yī)院住院的工傷患者進行一對一橫截面問卷調(diào)查。損傷類型包括脊柱、脊髓損傷,骨折(手部、脊柱、骨盆骨折除外),截肢,燒傷,手外傷,關節(jié)及軟組織損傷。
納入標準:①年齡18~60歲;②住院1個月以上;③病情穩(wěn)定、能用語言或文字進行溝通交流;④愿意配合并提供真實信息。
排除標準:①存在精神障礙;②對研究持有疑慮多次解釋無效。
本研究經(jīng)本院科研倫理委員會審核批準。
患者在審核工傷認定申請材料時,通過針對性政策宣教,按《上海市工傷康復管理辦法》和《上海市住院工傷康復篩選指南》等相關規(guī)定的操作流程[13],執(zhí)行“工傷認定申請-住院工傷康復申請-專家確認-工傷患者憑康復確認意見入院康復”的快速通道,從工傷認定至入院康復≤40 d者入早期介入組;在工傷認定后按常規(guī)流程申請住院工傷康復,不走快速通道,從工傷認定申請至康復入院時間>40 d者入非早期介入組。
1.3.1 調(diào)查工具
采用ServQual量表并加以改良。根據(jù)ServQual量表5個維度的定義,經(jīng)文獻研究[14-20]和專家咨詢,結合醫(yī)院實際情況,進行改良設計。問卷第1部分為被調(diào)查者的基本情況,包括性別、年齡、學歷、戶籍、所屬行業(yè)、月收入、受傷類型和康復介入時機等。問卷第2部分為ServQual量表5個維度20個問項,每個問項分別調(diào)查患者對康復服務的期望和在服務過程中的實際感知,采用Likert 5級評分標準,非常高5分,較高4分,一般3分,較低2分,非常低1分。
1.3.2 預試驗與信、效度分析
向42例住院工傷患者發(fā)放預調(diào)查問卷,回收后進行量表的信、效度測評,邀請醫(yī)院專家分析并做適當修改。
1.3.3 正式調(diào)查
調(diào)查前對調(diào)查員進行統(tǒng)一指導培訓,向調(diào)查員詳細介紹調(diào)查內(nèi)容、目的和意義、調(diào)查流程以及注意事項。
向住院工傷患者發(fā)放問卷350份。問卷原則上由患者本人完成。對完成的問卷當場檢查,發(fā)現(xiàn)填寫不清楚或不完整的問卷,可根據(jù)患者意愿請其繼續(xù)作答。調(diào)查結束后,對上交的問卷逐一檢查核實。
采用EpiData 3.0完成數(shù)據(jù)雙人雙機錄入,應用SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料采用(xˉ±s)表示,行配對樣本t檢驗和獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用χ2檢驗。顯著性水平α=0.05。
共發(fā)放問卷350份,實際回收350份,有效問卷347份,有效率99.1%。
量表5個維度的期望值和感知值Cronbach α系數(shù)分別為0.969和0.865,內(nèi)部一致性較高。因子分析顯示,該量表期望值和感知值KMO值分別為0.816和0.753,球形檢驗P<0.05,有較好的結構效度。
早期介入組202例,非早期介入組145例。男性占81.8%;年齡集中于31~50歲;以非滬籍人員為主;學歷多集中于初中和高中/中專/技校;月收入集中于3000~10000元;所屬行業(yè)以制造業(yè)和建筑業(yè)居多;受傷類型以骨折、脊柱和脊髓損傷及手外傷居多。早期介入組和非早期介入組性別、年齡、戶籍、學歷、月收入、婚姻狀況、單位所屬行業(yè)和受傷類型均無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 工傷康復患者的基本情況〔n(%)〕
早期介入組期望值從高至低依次為保證性、響應性、移情性、有形性和可靠性;感知值依次為有形性、響應性、保證性、可靠性和移情性。除了有形性維度外,其余維度期望值和感知值均有非常高度顯著性差異(P<0.001)。見表2。
非早期介入組期望值從高至低依次為響應性、有形性、保證性、移情性和可靠性;感知值依次為有形性、保證性、響應性、可靠性和移情性。5個維度的期望值和感知值均有非常高度顯著性差異(P<0.001)。見表3。
進一步分析20個問項,兩組期望值均無顯著性差異(P>0.05);感知值除了第4和第9問項外,其余項均為早期介入組高于非早期介入組(P<0.05)。見表4。
表2 早期介入組各維度期望值和感知值比較(n=202)
表3 非早期介入組各維度期望值和感知值比較(n=145)
本研究顯示,康復早期介入對患者的期望評價無明顯影響:無論是早期介入組還是非早期介入組,對醫(yī)院服務的期望普遍較高,尤其對響應性和保證性的期望較高,即患者對醫(yī)務人員的知識水平和禮貌程度、激發(fā)他人信任和信心的能力、主動幫助患者和及時提供所需服務能力的需求較高。工傷患者多集中于20~50歲,無論在社會還是家庭,都處于頂梁柱的位置,受傷后對康復的期望較高,希望通過康復盡早重返工作崗位,承擔家庭責任,對醫(yī)務人員的技能與知識、提供及時有效服務的要求也比較高。另外,工傷患者在入院前通過政策宣傳和咨詢,了解到康復治療益處和成功案例,產(chǎn)生一定預設期望,也會形成較高的期望水平。
作為工傷康復定點醫(yī)院,應從工傷患者的特殊性出發(fā),合理進行政策宣傳,避免過分夸大服務效果,使患者的期望在合理范圍內(nèi);同時優(yōu)化服務流程,提升服務水平,更好地為患者服務。
本研究顯示,康復早期介入對患者的感知水平產(chǎn)生較為顯著影響。除了有形性維度中的醫(yī)務人員形象和保證性維度中的醫(yī)務人員的工作態(tài)度兩個問項以外,其余各項早期介入組的感知水平均高于非早期介入組。既往研究顯示[21-24],康復早期介入可減輕患者的恐懼心理,提高康復效果,減少殘疾程度,提升重返工作崗位率。康復早期介入的患者療效更為顯著,也更有信心,更愿意配合醫(yī)務人員的診療,遇到問題也更愿意接受醫(yī)務人員的幫助。非早期介入患者得知工傷康復政策信息相對滯后,從申請康復至實際入院經(jīng)過更長的等待時間,有些患者已出現(xiàn)并發(fā)癥,加重了功能障礙,在康復中將面臨更大的困難和挑戰(zhàn),導致對醫(yī)院提供的服務感受較差。對這些受傷至入院時間較長的患者,醫(yī)務人員更應注重溝通技巧與方式,真正關注和了解患者需求,根據(jù)病情提供合理有效的康復服務;同時,給予必要的心理安慰和關懷,緩解他們的緊張和焦慮,體現(xiàn)服務過程的人性化。
進一步分析顯示,兩組患者感知水平最高的均為有形性,最低的均為移情性。原因可能在于工傷康復政策的知曉度整體偏低,很多患者對康復缺乏認知,也不清楚康復醫(yī)院能夠提供什么樣的服務[25-26]。上海市養(yǎng)志康復醫(yī)院占地26.4萬平方米,環(huán)境優(yōu)美,擁有國內(nèi)一流的設施設備,是全國工傷康復示范平臺以及華東地區(qū)最大的康復醫(yī)療機構之一。工傷患者入院后,對于醫(yī)院的環(huán)境和硬件設施印象深刻、贊嘆不已,超過原先的期望,因此在服務的有形部分,患者的感知評價較高。對于移情性感知水平,一方面由于患者在康復醫(yī)院住院時間較長,康復進程相對緩慢,有些患者進入康復平臺期,療效甚微,容易產(chǎn)生心理疲憊感,因而對個性化服務的感受有所減弱。
表4 早期介入和非早期介入工傷康復患者期望值和感知值評價評分比較
養(yǎng)志康復醫(yī)院是上海市七家工傷康復定點醫(yī)療機構之一,自2011年至今收治工傷患者超過3000人次,占全市總量的85%,因此本研究具有一定的代表性[27]。本研究顯示,康復早期介入對患者的期望評價并無影響,患者期望普遍較高;對于患者的感知評價有一定積極影響。因此建議工傷保險相關職能部門應持續(xù)推進工傷康復的早期介入,繼續(xù)推廣《住院工傷康復篩選指南》,指導更多區(qū)縣的勞鑒部門在工傷認定早期便介入政策宣傳,引導更多符合條件的工傷患者盡早接受康復。另一方面,要合理進行政策宣傳,建議工傷康復定點機構開展“開放日活動”,使用人單位和工傷患者通過實地參觀訪問,切實了解康復的作用和效果,消除不必要的誤解,減少盲目性。