李 月

（江蘇師范大學 地理測繪與城鄉(xiāng)規(guī)劃學院，江蘇徐州 221116）

1 調查過程

筆者主要采用電子問卷的形式進行調查，在問卷星上注冊賬號并進行問卷內容編輯和鏈接轉發(fā)，主要利用朋友圈及空間等公眾平臺讓好友填寫。然后將網(wǎng)絡問卷回收，并將所得結果導入Excel，用Excel和SPSS分析軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對每張圖片的打分進行計算和分析，取平均分，獲得不同性別、年齡段、居住地和學歷的公眾對景觀的熟悉度的反饋，從而分析出景觀的新奇度對人的偏好及其差異性的影響。

2 結論與分析

2.1 調查人口特征分析 共回收問卷112份，剔除一些無效問卷，最后105份為有效問卷，問卷有效率為93.75%。

2.2 評價圖片的選擇 拍攝并選取不同類型的園林景觀，包括不同的城市綠地和自然景觀。從中選取公眾潛在熟悉和新奇的照片作為評價對象，每個類型的園林景觀選8張，分為4組（熟悉的自然景觀、熟悉的城市綠地、新奇的自然景觀以及新奇的城市綠地），共16張照片作為評價對象。圖片大小及分辨率相同，選好后編好序號（見圖1）。

圖1 美學價值評價照片

2.3 新奇度對美學偏好的影響 人群新奇度數(shù)據(jù)分析見表1。

表1 人群對景觀圖片的新奇度數(shù)據(jù)分析

從表1可以看出，公眾對16張圖片的熟悉度和新奇度的平均分為5.43，說明公眾對這些園林景觀的熟悉程度并不是很高，對景觀有一定的新奇度。其中6號圖片（城市綠地）得分最低，為4.28分，說明公眾對此景觀最為熟悉。2號圖片（自然景觀）得分最高，為7.63分，說明公眾對此景觀的熟悉度最低，新奇度最高。由表1可知，公眾普遍對自然景觀的新奇度更高。

2.4 4 個指標對景觀美學偏好的影響 城市綠地和自然景觀在復雜性上的差異并不大，僅僅只差0.140 4，而在新奇度和易辨性上則表現(xiàn)出明顯的差異。城市綠地的易辨性明顯高于自然景觀，其主要原因是城市綠地多為人工建造，合理的空間分割和熟悉的植物搭配讓游人置身其中更有方向感。自然景觀的新奇度明顯高于城市綠地，因為復雜的地形地貌，豐富的植物種類及搭配方式，可以讓人們眼前一亮。自然景觀和城市綠地在易辨性與神秘性上表現(xiàn)出極顯著差異，新奇度上表現(xiàn)為顯著差異。城市綠地讓游人更具方向感，自然景觀則讓游人具有更強探索欲。由表1可知，易辨性和一致性兩者有顯著正相關；復雜性、神秘性兩、新奇度和美感度之間有顯著正相關關系；神秘性和新奇度、美感度都有極顯著相關關系，新奇度與美感度有極顯著正相關。其他因素之間無顯著相關性。

3 結論

城市綠地的易辨性要顯著高于自然景觀，而自然景觀的神秘性和新奇度要顯著高于城市綠地；自然景觀和城市綠地的一致性和復雜度無顯著差異，其最終美感度無顯著差異。這表明城市綠地中更多的人工鋪裝能讓人們產(chǎn)生更好的方向感，使其不易置身其中而迷失自我。但這樣的設計也導致出現(xiàn)設計形式趨同，場所精神淡漠，創(chuàng)作靈魂缺失等問題。這就要求人們在進行景觀創(chuàng)造時，一方面充分深入調查，挖掘當?shù)匚幕瘍群?，因地制宜地融合當代人文精神，打造?chuàng)作具有地方特色性的景觀，另一方面，減少對西方規(guī)則式園林的生搬硬套，展示中國古典園林特色，以增加景觀的新奇性，從而提升景觀的美感度。