曾愛(ài)民

【內(nèi)容提要】《時(shí)事新報(bào)》創(chuàng)辦時(shí)間長(zhǎng)達(dá)42年，橫跨整個(gè)民國(guó)時(shí)期，在整個(gè)歷史發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出多重面相。《時(shí)事新報(bào)》是民國(guó)新聞界和政壇關(guān)系最為密切的民間報(bào)紙，經(jīng)歷過(guò)從擁袁到反袁、從擁蔣到反蔣再到擁蔣等復(fù)雜變化?！稌r(shí)事新報(bào)》以編制著稱(chēng)，在報(bào)刊業(yè)務(wù)方面進(jìn)行了多項(xiàng)改革，經(jīng)過(guò)二三年的努力，沖破劣勢(shì)躍至上海報(bào)界第三。張竹平在接盤(pán)《時(shí)事新報(bào)》后，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)欲將該報(bào)發(fā)展成為一份有影響的商業(yè)化大報(bào)。缺乏具有影響力的核心人物、旋轉(zhuǎn)門(mén)現(xiàn)象始終普遍、報(bào)紙內(nèi)容定位龐雜是《時(shí)事新報(bào)》之所以呈現(xiàn)多重面相的主要原因。

【關(guān)鍵詞】《時(shí)事新報(bào)》 報(bào)人群體 民營(yíng)報(bào)紙 多重面相

《時(shí)事新報(bào)》是民國(guó)時(shí)期上海“四大報(bào)”之一，僅次于《申報(bào)》和《新聞報(bào)》，與《時(shí)報(bào)》時(shí)常不分伯仲。但是，相較于其他報(bào)紙，《時(shí)事新報(bào)》卻顯得非常特殊。該報(bào)幾乎與民國(guó)時(shí)期各個(gè)黨派都有干系，游走在媒體與政治、經(jīng)濟(jì)之間。它大搞經(jīng)營(yíng)，宣稱(chēng)“只做上海報(bào)界的第三”，同時(shí)，開(kāi)辟多個(gè)文化專(zhuān)欄，以知識(shí)分子為主要讀者對(duì)象，要成為“文化界的商業(yè)報(bào)紙”。它民報(bào)官身，是政治性報(bào)紙，但又宣稱(chēng)是文化類(lèi)產(chǎn)品、商業(yè)報(bào)刊。梁?jiǎn)⒊Q(chēng)其為護(hù)國(guó)軍時(shí)期“唯一之言論機(jī)關(guān)”?！蹲至治鲌?bào)》稱(chēng)譽(yù)它是“最良又最有勢(shì)力之華字報(bào)紙”。傳統(tǒng)新聞史教科書(shū)評(píng)價(jià)它是與中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)右翼黨團(tuán)關(guān)系密切的私營(yíng)報(bào)紙，以政論和編制見(jiàn)長(zhǎng)。這種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系和多色標(biāo)簽使得該報(bào)呈現(xiàn)出不同尋常的多重面相。

一、多重面相之呈現(xiàn)

（一）政客乎？

縱觀《時(shí)事新報(bào)》歷史發(fā)展全過(guò)程，可見(jiàn)該報(bào)帶有濃厚政治色彩，是民國(guó)新聞界和政壇關(guān)系最為復(fù)雜的報(bào)紙。更由于魯迅對(duì)《時(shí)事新報(bào)》的批評(píng)等原因，長(zhǎng)期以來(lái)，該報(bào)甚至被認(rèn)為是一張反動(dòng)的報(bào)紙。

該報(bào)之初的基本政治傾向就是變法改良。《時(shí)事新報(bào)》的主要報(bào)人黃溯初、張?jiān)评住埦齽?、張東蓀、潘公弼等都是擁護(hù)梁?jiǎn)⒊摹！稌r(shí)事新報(bào)》先是進(jìn)步黨的工具，后又成為了研究系的喉舌，從擁袁到反袁，從宣傳社會(huì)主義到反對(duì)社會(huì)主義，帶有很強(qiáng)的投機(jī)色彩。

五四時(shí)期，《時(shí)事新報(bào)》的著名綜合性副刊《學(xué)燈》順應(yīng)潮流傳播馬克思主義，曾譯載過(guò)關(guān)于俄國(guó)革命、列寧的重要文章和革命事跡以及唯物史觀等有關(guān)內(nèi)容，對(duì)當(dāng)時(shí)反帝反封建的文化革新運(yùn)動(dòng)發(fā)揮了較為進(jìn)步的啟蒙作用，享有盛譽(yù)。但是，《時(shí)事新報(bào)》后來(lái)在張東蓀的主持下又攻擊國(guó)共合作和國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)，攻擊馬克思主義。1925年3月12日孫中山在京逝世，《時(shí)事新報(bào)》第二天發(fā)表了一篇充滿(mǎn)敵意的題為《孫文死矣》的社評(píng)，激起了各界民眾的憤慨，報(bào)館也遭到炸彈的襲擊。

正是由于《時(shí)事新報(bào)》與政治派別聯(lián)系極為密切，且政治立場(chǎng)又總是搖擺不定，《上海報(bào)》曾有一篇評(píng)價(jià)上海六大報(bào)的文章，稱(chēng)《時(shí)事新報(bào)》之態(tài)度，“一如政客之八面玲瓏”，“故時(shí)事新報(bào)為政客化”，言語(yǔ)之間流露出對(duì)其的嘲弄和鄙夷。

《時(shí)事新報(bào)》在成為財(cái)政部機(jī)關(guān)報(bào)和國(guó)民黨控制下的黨報(bào)后更是褪去了民營(yíng)報(bào)紙的本色。這一時(shí)期，多路官僚政客充斥其問(wèn)，“你方唱罷我登臺(tái)”，在《時(shí)事新報(bào)》這個(gè)舞臺(tái)上各顯其能，風(fēng)云爭(zhēng)霸。館內(nèi)人員變動(dòng)也十分頻繁。報(bào)人在政治立場(chǎng)上有左中右之分，也有CC系、軍統(tǒng)和青幫的人。即使在孔系內(nèi)部，也有主戰(zhàn)派、親日派?！稌r(shí)事新報(bào)》管理人員或來(lái)自孔派或與孔家有著密切關(guān)系，總體上是維護(hù)孔的利益，充當(dāng)著他們的代理人。

張萬(wàn)里主持報(bào)務(wù)其問(wèn)，一般情況下，他是不過(guò)問(wèn)報(bào)紙編輯工作的，但若涉及與孔家有關(guān)的問(wèn)題，他就要求替孔家講話(huà)。有一次，《大公報(bào)》有篇社論批評(píng)法幣通貨膨脹，老百姓日子難過(guò)。當(dāng)時(shí)孔祥熙是國(guó)民黨政府掌管財(cái)政、金融的頭號(hào)人物，張萬(wàn)里便覺(jué)得這是沖著孔祥熙來(lái)的，就約集了幾個(gè)御用文人，在報(bào)紙上一連發(fā)表了好幾篇文章，聲稱(chēng)沒(méi)有通貨膨脹，以此為孔祥熙辯護(hù)。②政客、幫兇的嘴臉更是暴露無(wú)遺。

（二）報(bào)乎？

在上海報(bào)界，《申報(bào)》《新聞報(bào)》兩家基礎(chǔ)穩(wěn)固，實(shí)力雄厚，收入頗豐?！稌r(shí)事新報(bào)》《時(shí)報(bào)》《商報(bào)》都處于劣勢(shì)地位，存在不同程度的虧損。誰(shuí)能奪得第三把交椅成為二三流報(bào)刊角逐的目標(biāo)？《時(shí)事新報(bào)》利用時(shí)機(jī)，破除以往常規(guī)，在報(bào)刊業(yè)務(wù)方面進(jìn)行了多項(xiàng)改革，經(jīng)過(guò)幾年的努力，最終躍上了第三位。1931年8月的全國(guó)日?qǐng)?bào)銷(xiāo)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：《申報(bào)》和《新聞報(bào)》發(fā)行量均為15萬(wàn)份，《時(shí)事新報(bào)》為5萬(wàn)份，《大公報(bào)》和《時(shí)報(bào)》只有3.5萬(wàn)份。

在報(bào)紙的編輯史上，《時(shí)事新報(bào)》多有改革可取之處。在1911年5月15日，《時(shí)事新報(bào)》上登載的《時(shí)事新報(bào)特別廣告》中聲稱(chēng)在更名《時(shí)事新報(bào)》后，“并改良形式，以為更新之紀(jì)念”。接著該報(bào)就從“分科編輯”“延攬專(zhuān)家”“添聘訪(fǎng)員”“調(diào)查世界事件”“引起政黨言論”“研究學(xué)術(shù)”“摘印要聞”等幾方面對(duì)報(bào)紙的編輯方針作了調(diào)整。到1919年，該報(bào)又從7月1日起采用了輪轉(zhuǎn)印報(bào)機(jī)，使該報(bào)跨人先進(jìn)報(bào)業(yè)的行列。

曾同邵飄萍一起在東京創(chuàng)辦東京通訊社的潘公弼，在回國(guó)后參加該報(bào)的工作，提出過(guò)“辦報(bào)應(yīng)求全盤(pán)業(yè)務(wù)平衡發(fā)展”的辦報(bào)方針。后來(lái)，潘公弼一度轉(zhuǎn)入《京報(bào)》任總編輯，但因《京報(bào)》被查封而入獄，獲釋后南返，再入《時(shí)事新報(bào)》，先后擔(dān)任過(guò)總編輯、總經(jīng)理職務(wù)?！岸稌r(shí)事新報(bào)》飲譽(yù)報(bào)壇的若干重要的革新，都與潘氏有關(guān)。”在總經(jīng)理黃群敦促和授權(quán)下，潘公弼兼顧編輯、營(yíng)業(yè)二部，統(tǒng)一事權(quán)，力爭(zhēng)營(yíng)業(yè)自給，改變現(xiàn)狀，并宣揚(yáng)“營(yíng)業(yè)本位”的辦報(bào)主張，不靠政黨津貼，要求報(bào)館人員把報(bào)紙看作是自己的終身事業(yè)。

潘公弼在報(bào)刊業(yè)務(wù)工作上進(jìn)行了多項(xiàng)革新，主要包括以下幾個(gè)方面：第一，進(jìn)一步加強(qiáng)副刊的編輯工作?！拔逅摹边\(yùn)動(dòng)時(shí)的《學(xué)燈》副刊，促進(jìn)了新文化運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展，成為中國(guó)報(bào)業(yè)史上有名的“四大副刊”之一，也使該報(bào)的聲望在報(bào)業(yè)界中備受關(guān)注，奠定了該報(bào)在報(bào)壇上的一席之地。第二，該報(bào)增設(shè)外勤記者，采訪(fǎng)本地新聞，打破了幾十年來(lái)包辦本地新聞傳遞消息，探聽(tīng)內(nèi)幕的“公雇訪(fǎng)員制”即“老槍訪(fǎng)員”制度。第三，改善報(bào)紙的版面編排，首倡“專(zhuān)欄新聞”的編輯方式。1916年10月10日即開(kāi)辟了“上海黑幕”專(zhuān)欄?！稌r(shí)事新報(bào)》的“教育界”“工商之友”“運(yùn)動(dòng)世界”等欄目比當(dāng)時(shí)上海各大報(bào)刊創(chuàng)辦的都早。第四，利用戰(zhàn)時(shí)增印“號(hào)外”擴(kuò)大影響。當(dāng)時(shí)，政局變動(dòng)很大，軍閥混戰(zhàn)加劇，江浙問(wèn)也戰(zhàn)亂頻繁，生靈涂炭?！稌r(shí)事新報(bào)》在此之際，出動(dòng)盡可能多的內(nèi)外勤人員，分路出發(fā)采訪(fǎng)戰(zhàn)地新聞，有的還深入前線(xiàn)攝影，特寫(xiě)、專(zhuān)稿、訪(fǎng)問(wèn)記，并配置地圖，一齊刊載，情景較為逼真，引人注目。與此同時(shí)，編輯部、排字房和發(fā)行科配備人員值班守候，一遇戰(zhàn)況發(fā)生變化，便立即將獲得的有關(guān)新聞，加緊編印“號(hào)外”發(fā)售，市民爭(zhēng)相購(gòu)閱。

（三）商人乎？

《時(shí)事新報(bào)》創(chuàng)辦初期，本錢(qián)小，基礎(chǔ)薄弱，很難與上海一些根深蒂固的老牌報(bào)紙競(jìng)爭(zhēng)，始終慘淡經(jīng)營(yíng)。該報(bào)定位為商業(yè)報(bào)紙，在發(fā)展過(guò)程中，也曾多次試圖表明民營(yíng)的身份，但是在特定的政治環(huán)境下，其結(jié)果卻往往適得其反。

《時(shí)事新報(bào)》由1907年創(chuàng)辦的《時(shí)事報(bào)》和1908年創(chuàng)辦的《輿論日?qǐng)?bào)》合并而成?！稌r(shí)事報(bào)》由商人集資創(chuàng)辦，寧波商人邵松喬等集股成立的崇新印刷公司印行出版，沒(méi)有特殊的政治背景或靠山?！遁浾撊?qǐng)?bào)》由1908年就任上海道的蔡乃煌創(chuàng)辦。蔡乃煌是袁世凱派來(lái)上?？刂戚浾摼置娴?，為袁世凱集團(tuán)鼓吹。1909年4月21日，蔡乃煌兼并《時(shí)事報(bào)》，使之與《輿論日?qǐng)?bào)》合并為《輿論時(shí)事報(bào)》。1909年底《輿論時(shí)事報(bào)》“官冒商辦”的把戲被揭穿，由黃楚九出面接辦，并于1910年9月24日恢復(fù)原名《時(shí)事報(bào)》，并把與蔡乃煌有牽連的“輿論”兩字割除了，以表示其純商辦性質(zhì)。

1911年5月13日，《時(shí)事報(bào)》宣布更名為《時(shí)事新報(bào)》后，報(bào)刊業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)獲得很大的發(fā)展，但實(shí)際上仍然是在以梁?jiǎn)⒊瑸槭椎难芯肯档目刂浦隆?927年六七月間，該報(bào)被出讓給史量才和張竹平，開(kāi)始了一系列企業(yè)化和公司化改革，成立了總管理處，由張竹平、汪英賓、趙叔雍、熊少豪、潘公弼等組成，志在成為一份有影響的商業(yè)化大報(bào)。1932年，張竹平創(chuàng)辦《大晚報(bào)》，并將《時(shí)事新報(bào)》《大晚報(bào)》《大陸報(bào)》與申時(shí)電訊社組建“四社”聯(lián)合辦事處，形成一個(gè)多元化的報(bào)業(yè)集團(tuán)雛形。

張竹平擅長(zhǎng)媒體經(jīng)營(yíng)，有著商人對(duì)利益特有的熱衷，甚至把募股款和拉津貼作為了報(bào)紙的生財(cái)之道?！稌r(shí)事新報(bào)》《大晚報(bào)》《大陸報(bào)》都是股份有限公司，各有各的董事會(huì)。而張竹平的股本在這3個(gè)單位都不超過(guò)三分之一。這些股份公司主要是通過(guò)各種社會(huì)關(guān)系，由銀行家、政客、軍閥投資的。為了獲取經(jīng)濟(jì)贊助，張竹平還和國(guó)民黨拉上了關(guān)系，收受蔣介石投入的4萬(wàn)元宣傳特別補(bǔ)助費(fèi)。該款專(zhuān)款存儲(chǔ)，每月可支取2000元至2500元，由吳鐵城、張竹平、汪英賓、陳布雷、王新衡五人組成的委員會(huì)負(fù)責(zé)保管宣傳款項(xiàng)和商定使用辦法。同時(shí)議定由館方聘請(qǐng)陳布雷為總主筆，全權(quán)負(fù)責(zé)主持該報(bào)言論和編輯方針，聘上海市政府秘書(shū)王新衡為稽核，稽核“四社”有關(guān)賬目，該報(bào)成為蔣方半官式御用宣傳工具。張竹平不僅接受蔣介石的宣傳津貼，最致命的是，他還接受蔡廷鍇、陳銘樞、李濟(jì)深等成立的福建政府40萬(wàn)元投資，把“四社”作為其宣傳機(jī)構(gòu)作為交換，以堅(jiān)持抗日反蔣的輿論宣傳。最終事情敗露，導(dǎo)致全盤(pán)皆輸。

二、多重面相形成的原因

（一）缺乏有影響力的核心人物

提到中國(guó)新聞史上的著名報(bào)刊，人們通常會(huì)把它與一些著名報(bào)人聯(lián)系起來(lái)。比如《申報(bào)》的美查、史量才;《大公報(bào)》的英斂之、張季鸞、胡政之;《新聞報(bào)》成為紳商各界所必讀之報(bào)，汪漢溪及其兩子汪伯奇、汪仲韋功不可沒(méi)。但是縱觀《時(shí)事新報(bào)》在42年的發(fā)展過(guò)程中，卻缺少這樣有影響力的核心人物，很難把《時(shí)事新報(bào)》與某一個(gè)著名報(bào)人聯(lián)系起來(lái)。

細(xì)數(shù)參加過(guò)《時(shí)事新報(bào)》的知名報(bào)人不少，如潘公弼、陳布雷、周孝庵、汪英賓、黃天鵬、俞頌華、張東蓀、瞿秋白、程滄波、黃卓明、俞振基、張友漁、汪仲閣、張竹平、邵飄萍、何思誠(chéng)、宗白華、葉圣陶、張君勱、黃溯初、張?jiān)评?、張萬(wàn)里、梁實(shí)秋、王研石等。但是隨著時(shí)勢(shì)的推移和政局的變動(dòng)，該報(bào)營(yíng)業(yè)狀況雖逐步有所改善，然而，在同一塊報(bào)紙招牌的背后，發(fā)生過(guò)多次易主和改組。這些知名報(bào)人要么僅是在《時(shí)事新報(bào)》有很短的從業(yè)經(jīng)歷，要么就是雖工作多年，但是并沒(méi)有成為報(bào)紙的控制者或?qū)嵙ε伞?/p>

《時(shí)事新報(bào)》在充當(dāng)進(jìn)步黨和研究系機(jī)關(guān)報(bào)的時(shí)期，梁?jiǎn)⒊蔷耦I(lǐng)袖，而非該報(bào)編內(nèi)人員，先后主持報(bào)館事務(wù)的是汪康年的弟弟汪仲閣（貽年）和總經(jīng)理黃溯初（即黃群）。黃溯初之前曾被任為蘇、浙、皖三省礦務(wù)監(jiān)督，做過(guò)舊國(guó)會(huì)議員，主持《時(shí)事新報(bào)》期間，在北京、上海辦有通易信托公司，自任總經(jīng)理，其家也移居上海。他十分熱衷于金融地產(chǎn)投機(jī)買(mǎi)賣(mài)，多數(shù)時(shí)間都是在通易辦公，很少來(lái)報(bào)館。他的信托公司后來(lái)還于1921年招股成立信托股份有限公司，正式經(jīng)營(yíng)銀行信托業(yè)務(wù)，他也成為上海證券交易所第一號(hào)經(jīng)紀(jì)人。從此，他連續(xù)擔(dān)任通易公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，歷時(shí)15年之久，直至1936年。

1927年，張竹平接手《時(shí)事新報(bào)》。這一時(shí)期，張竹平延攬了很多人才，這些人大都有著扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)根底和豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，本可以成就一番大事。但是，不久由于各種原因，陳布雷從政，程滄波出國(guó)留學(xué)，汪英賓忙于外部事務(wù)，鄒韜奮由于看不慣之處太多，志趣不合，又重新回到了《生活》周刊。留下來(lái)的潘公弼也因與老板不和而多有怨言。張竹平對(duì)潘公弼則是前恭后倨，甚至多有猜忌。潘很消極，不問(wèn)事，他曾氣憤地說(shuō)：“有些人做朋友尚可勉強(qiáng)，做同事就難?！币饧粗笍垺Ｗ罱K，這支非常富有希望的團(tuán)隊(duì)走向了分崩離析。

發(fā)展需要資金，但也只能夠取之有“道”。在融資方面，張竹平過(guò)于依靠軍閥政客，亂拉津貼，導(dǎo)致報(bào)館內(nèi)部人心不合，不歡而散。例如從北洋政府外交部來(lái)的熊少豪，張竹平曾許以協(xié)理名義，要他代招一定股款為條件，最終熊少豪離去;對(duì)于同西北軍有些關(guān)系的朱敏章，張竹平許以主筆名義，旨在讓其張羅股款和津貼，等到未能如愿，便冷言相諷，讓人另覓高就。

《時(shí)事新報(bào)》成為孔系報(bào)刊后，人事變動(dòng)和經(jīng)營(yíng)方針更是頻繁變動(dòng)。先后擔(dān)任過(guò)《時(shí)事新報(bào)》總經(jīng)理的有魏道明、張萬(wàn)里、黃金城、梁子英等人;擔(dān)任過(guò)總編輯的分別是黃天鵬、謝友蘭、張忠紱、盛世強(qiáng)、萬(wàn)枚子、張友鸞、高純齋、黃霈、張德曾等。人心浮動(dòng)，派系林立，內(nèi)部矛盾重重，更是無(wú)法產(chǎn)生有影響力的核心人物。

據(jù)申報(bào)館1935年統(tǒng)計(jì)，在報(bào)館服務(wù)25年以上8人，20年以上15人，15年以上35人，10年以上99人，5年以上230人，而1934年報(bào)館人數(shù)約485人?！渡陥?bào)》正是因?yàn)橛幸粋€(gè)較為穩(wěn)定的報(bào)人群體和核心人物，才成就了該報(bào)在中國(guó)新聞史上的特殊地位和影響。

（二）旋轉(zhuǎn)門(mén)現(xiàn)象始終普遍存在

《時(shí)事新報(bào)》從創(chuàng)辦之初到?？瑘?bào)人的身份都極其復(fù)雜。他們主要來(lái)自商界、政黨團(tuán)體和國(guó)民政府，尤其是孔祥熙控制下的財(cái)政部。這也導(dǎo)致了該報(bào)始終無(wú)法以一個(gè)純粹的民營(yíng)報(bào)紙的獨(dú)立身份經(jīng)營(yíng)發(fā)展?！稌r(shí)事新報(bào)》經(jīng)營(yíng)者與金融工商界以及政界都有著密切關(guān)系。

晚清時(shí)期，開(kāi)埠通商后的上海一躍而成為國(guó)內(nèi)舉足輕重的城市，其報(bào)刊業(yè)也早在19世紀(jì)末就已取代香港成為中文近代報(bào)刊出版的中心。一大批江浙籍商人涌入上海，尋求事業(yè)發(fā)展。1911年5月18日，在梁?jiǎn)⒊膸椭拢S溯初、張東蓀等人集資買(mǎi)下《時(shí)事新報(bào)》?？偨?jīng)理黃溯初長(zhǎng)期保持著半報(bào)半商的身份，張公權(quán)當(dāng)時(shí)正就職于中國(guó)銀行，張東蓀曾任過(guò)孫中山臨時(shí)大總統(tǒng)府秘書(shū)。主筆張君勱辛亥革命后任寶山縣議會(huì)議長(zhǎng)，于1916年主持該報(bào)筆政，僅一年之后，他即升任北京大學(xué)教授，1924年任上海國(guó)立自治學(xué)院院長(zhǎng)兼大夏大學(xué)董事長(zhǎng)，后又任中國(guó)公學(xué)大學(xué)部部長(zhǎng)、主任。徐寄庼即陳冕，1923年前后曾任《時(shí)事新報(bào)》經(jīng)理，1914年起任中國(guó)銀行蘭溪、九江支行經(jīng)理，1917年任浙江興業(yè)銀行上海分行經(jīng)理，總行成立后任總行協(xié)理、總司庫(kù)、董事等職。繼任者張?jiān)评子?912年中華民國(guó)成立后曾任浙江省都督府參議、首屆國(guó)會(huì)議員，創(chuàng)辦浙江興業(yè)銀行。

研究系是民初舊國(guó)會(huì)時(shí)期進(jìn)步黨中分裂出來(lái)的一個(gè)小政治派別，它的全稱(chēng)為“憲政研究會(huì)”，人數(shù)不多，其主要成員有：梁?jiǎn)⒊?、湯化龍、籍中寅、蒲殿俊、林長(zhǎng)民、王敬芳、黃群、張烈（張?jiān)评祝埦齽?、張東蓀等人，而以梁?jiǎn)⒊瑸槭?。這些人物也大多參與了《時(shí)事新報(bào)》的經(jīng)營(yíng)管理和筆政?！稌r(shí)事新報(bào)》舊人潘公弼、程滄波、陳布雷、黃天鵬等則先后成為民國(guó)政府的要員和座上賓。

1934年，由蔣介石授意，杜月笙出面，孔祥熙將《時(shí)事新報(bào)》連同“四社”一同收購(gòu)，最終張竹平僅得到5萬(wàn)元。不久，財(cái)政部秘書(shū)處指定其為財(cái)務(wù)公告報(bào)紙，該報(bào)成為全國(guó)性的財(cái)政金融界的輿論喉舌。

孔祥熙當(dāng)時(shí)擔(dān)任行政院副院長(zhǎng)和財(cái)政部部長(zhǎng)，報(bào)社重要人員主要來(lái)自于國(guó)民政府及財(cái)政部門(mén)，多為孔祥熙的親信，形成財(cái)政系、學(xué)生系和山西系。在報(bào)館的主要人員中，魏道明曾任國(guó)民政府行政院秘書(shū)長(zhǎng)。崔唯吾為孔祥熙機(jī)要秘書(shū)，曾任國(guó)民黨中央政治委員會(huì)財(cái)政專(zhuān)門(mén)委員，參與過(guò)孔祥熙創(chuàng)立法幣、整頓稅制的重大決策。高純齋曾為財(cái)政部的秘書(shū)，原任國(guó)民黨政府財(cái)政部總務(wù)司副司長(zhǎng)。朱應(yīng)鵬曾為國(guó)民政府委員、國(guó)民黨上海市區(qū)黨部委員?？偨?jīng)理張萬(wàn)里曾在孔祥熙所主辦的山西銘賢學(xué)校讀過(guò)書(shū)，畢業(yè)后在天津《益世報(bào)》當(dāng)過(guò)編輯，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕進(jìn)入由孔祥熙任行長(zhǎng)的國(guó)民黨中央銀行總行秘書(shū)處，對(duì)孔祥熙常自稱(chēng)為“學(xué)生”。該報(bào)遷上海復(fù)刊后的總經(jīng)理梁子英是山西人，與孔同鄉(xiāng)，曾任央行人員總務(wù)處副處長(zhǎng)?！翱子萌宋ㄓH，不管是銀行還是報(bào)館，山西口音到處可以耳聞”。孔的關(guān)系網(wǎng)密布，《時(shí)事新報(bào)》被牢牢地控制在孔氏財(cái)團(tuán)手中。

（三）報(bào)紙內(nèi)容龐雜，定位模糊

民營(yíng)報(bào)紙強(qiáng)調(diào)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)和言論自由，曾提出“在商言商”“不偏不倚”“四不”方針等口號(hào)，相比較而言，《時(shí)事新報(bào)》卻顯得尤為特殊。該報(bào)由普通商人創(chuàng)辦到由報(bào)業(yè)民營(yíng)資本家接辦，再到被官僚資本家收買(mǎi)，經(jīng)歷政黨報(bào)紙、商業(yè)報(bào)紙和官報(bào)。民報(bào)“黨”用，民報(bào)“官”用，媒體的工具化特征得以強(qiáng)化，而作為信息傳播工具的媒體本質(zhì)屬性卻被淡化。

1907年創(chuàng)刊的《時(shí)事報(bào)》和1908年創(chuàng)刊的《輿論日?qǐng)?bào)》于1909年合并，定名為《輿論時(shí)事報(bào)》，主辦人多為維新派人士，與梁?jiǎn)⒊兄芮械年P(guān)系。1911年，改名為《時(shí)事新報(bào)》，成為進(jìn)步黨——研究系的機(jī)關(guān)報(bào)，標(biāo)榜研究憲法，鼓吹立憲共和政治。當(dāng)年發(fā)表的《時(shí)事新報(bào)宣言》一文就提出：“憲政之目的既定，乃有選舉，乃有議會(huì)，聚天下之政客而相見(jiàn)于京師，聚各行省之政客而相見(jiàn)于都會(huì)”，“團(tuán)結(jié)政黨為國(guó)是之所由定，即立憲政體之所由成”，因而本報(bào)將“不專(zhuān)取自持一義之向例，而欲以言論機(jī)關(guān)公之于天下，以為今日交通政見(jiàn)之實(shí)地，而并竊盼為發(fā)生政黨之先聲”?！稌r(shí)事新報(bào)》起初是一份上海地區(qū)以時(shí)政新聞為主的報(bào)紙。五四時(shí)期，該報(bào)開(kāi)始打“文化牌”，積極宣傳新文化、新思想，《學(xué)燈》副刊名噪一時(shí)，成為當(dāng)時(shí)最有影響的四大副刊之一。其后，開(kāi)始注重介紹學(xué)術(shù)，把立足點(diǎn)放在了體育、教育、文化與娛樂(lè)。

除了《學(xué)燈》副刊外，從1921年起，《時(shí)事新報(bào)》陸續(xù)增辟副刊多種：1921年11月4日創(chuàng)刊《青光》日刊，內(nèi)容上主要是以青年的文化生活為主。該報(bào)有時(shí)還在正版上發(fā)表學(xué)術(shù)論文，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)宣傳的傳統(tǒng)。《合作旬刊》是合作研究會(huì)在1923年4月8日創(chuàng)刊的刊物。1923年4月14日創(chuàng)刊的《藝術(shù)》也是旬刊，現(xiàn)存的第126期是1925年11月21日出版的。1925年5月11日創(chuàng)刊《鑒賞周刊》，發(fā)表一些書(shū)評(píng)方面的文章，第26期是現(xiàn)存的最后一期，于1925年11月30日出版。《文學(xué)旬刊》早在1921年5月10日創(chuàng)辦，并由鄭振鐸編輯，后定為文學(xué)研究會(huì)的出版物?！稌r(shí)事新報(bào)》每星期還輪流出版多種周刊，最著名的如《文學(xué)》《美術(shù)》《新醫(yī)學(xué)》《中醫(yī)和中藥》等。該報(bào)還利用種種有利場(chǎng)合編印以增進(jìn)廣告收益為主的特刊，如“西湖博覽會(huì)特輯”“浙江建設(shè)特刊”以及“公路特刊”“汽車(chē)增刊”“本埠增刊”“新年增刊”等。副刊、周刊以及其他的特刊本身就是以文化為主，并不能突出《時(shí)事新報(bào)》內(nèi)容安排上的獨(dú)特定位。

在要聞版塊，各版先后次序以國(guó)內(nèi)要聞版（后稱(chēng)電訊版）居先，其次為國(guó)際新聞版、本埠新聞版、地方新聞版（即蘇浙重要城鎮(zhèn)的訪(fǎng)稿）、“教育界”（附體育）、“工商界”（附行市表）。各版版別，除教育、工商和各副刊、周刊外，概不另標(biāo)名目，而以日常慣例位置固定于特定版次。這些新聞版面內(nèi)容的安排和其他民營(yíng)報(bào)紙比較，并沒(méi)有太大的區(qū)別。

采用混合編輯法后，《時(shí)事新報(bào)》廢除了“教育界”“32商界”“運(yùn)動(dòng)界”等名稱(chēng)，但各種消息都以專(zhuān)版類(lèi)聚，其國(guó)際新聞獨(dú)占一版，是該報(bào)首創(chuàng)。

《時(shí)事新報(bào)》被孔氏集團(tuán)控制后，又成為發(fā)布國(guó)民政府財(cái)政部公告的報(bào)紙。1945年9月，國(guó)民黨上海市政府設(shè)立新聞發(fā)布組，主任由《時(shí)事新報(bào)》總編輯朱虛白兼任，該報(bào)主要任務(wù)之一則是定期發(fā)布市政府新聞。

三、結(jié)語(yǔ)

進(jìn)入20年代前后，由于滾滾而來(lái)的時(shí)代潮流沖擊著社會(huì)的一切方面，聲勢(shì)銳不可擋，作為對(duì)現(xiàn)實(shí)生活最直接反映的媒體自然也都難免被席卷其中?！稌r(shí)事新報(bào)》創(chuàng)辦時(shí)間長(zhǎng)達(dá)42年，橫跨整個(gè)民國(guó)時(shí)期，該報(bào)的歷史發(fā)展階段與民國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展幾乎同步。《時(shí)事新報(bào)》所呈現(xiàn)出來(lái)的多重面相，一定程度上是整個(gè)民國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的縮影，也折射出民國(guó)時(shí)期新聞業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和規(guī)律。